¿A qué renunciarías en un smartphone para reducir su precio?
!
- Categoría: Teléfonos
Este MWC 2013 que ya se apaga está destacando por la ausencia de grandes lanzamientos a priori y por el énfasis de las marcas en el mercado de las gamas más bajas y de entrada. Y ahí el precio tiene mucho que decir. Pero nadie puede ofrecer algo costoso a menor precio (en principio), así que nuestra pregunta de la semana va de eso.
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
49 Respuestas
-
!
Karma: -20 (1 voto)
Renunciar? si el precio de fabricación de los smartphones punteros actuales no pasa de los 250€ y nos cobran por ellos burradas. Porque tenemos que renunciar a algo nosotros?
-
!
¿Tanto os cuesta diferenciar coste de componentes con coste de fabricación? Te reto a que mezcles los componentes de un móvil en la turmix, a ver que sale.
-
!
lamejor
Karma: 260 (30 votos)
Al FullHD que quieren imponer en pantallas de 5”
Por el amor de dios, si a 720p no veo los pixeles ni pegándome el movil a la cara! -
!
Karma: 2.5 (1 voto)
Al consumismo.
-
!
Sin el consumismo, los móviles no habrían evolucionado mucho más allá de los motorola ejecutive o los primeros nokia.
-
!
Karma: 2.5 (1 voto)
a materiales costosos, con la velocidad de actualización en plastico o hasta papel esta bien.
-
!
Karma: -5 (2 votos)
a los cuatro nucleos, que con dos como ya lo demostro windowsphone van muy bien.android vive de los recursos de tu celular y tu bateria, no me agrada mucho eso, y sigue teniendo muchas falencias como todos.
-
!
Karma: 15 (1 voto)
A la marca.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
- FullHD – Cuatro nucleos
-
!
Karma: 22.5 (4 votos)
A LAS PULGADAS EN VEZ DE 5 PUES CON UN TELEFONO CON 4 PULGADAS YA ESTA QUE SOBRA
-
!
Karma: 15 (1 voto)
Yo me conformaría con una pantalla más cercana a las 4 pulgadas que a las 5, con resolución 720p en vez de Full HD, y a que tuviese una cámara de 5 MP en vez de una de 8, 10 o 12.
Salu2 -
!
Karma: 5 (0 votos)
A las conexiones.
Al menos en mi país, el precio del 3G es una risa, ni hablar del 4G que es prácticamente impagable, por lo que la mayoría nos tenemos que conformar con la conexión por wifi, no digo quitarle todos los tipos de conexión, sino eliminar las mas obvias por decirlo de algún modo (alguien que no se puede pagar un teléfono de 500 dolares muy probablemente tampoco pueda pagar una tarifa de 150 al mes).
Otra cosa seria la resolución, como ya han dicho antes meter full HD en una pantalla de 4 pulgadas es ridículo, aparte de que mientras mas resolución mas sube el consumo de batería.
En cuanto a la cámara, no entiendo la manía de algunos por la resolución, yo con un teléfono que pueda tomar fotos de buena calidad a 5MP me conformo.
Otra cosa, aunque en menor medida, seria el gorilla glass, por mas impresionante que se muestre en las demostraciones que hacen, en la practica no resulta muy efectivo, aparte que la gran mayoría de nosotros utiliza funda todo el tiempo. -
!
Manda huevos… desde dónde escribes?
En España hay operadores(virtuales) como simyo, que te regalan 555mb de datos con alguna de sus tarifas. Con un consumo mínimo de unos 7€ + iva, yo salgo cada mes por unos 9€ en total.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
En orden de preferencia:
Píxeles: la pantallota del Note 2 tiene 720p y ya sobran píxeles. FullHD no, no y no hacen falta.
Pantalla: entiendo teléfonos de nicho o “híbridos” estilo el Note 2 (de hecho, me gusta) pero que TODOS los teléfonos nuevos pasen de las 4.5 pulgadas…
Ceder un par de núcleos también es una buena idea.
Baterías no extraíbles y memoria solo interna las puedo ACEPTAR solo cuando garantizan buena duración y tienen al menos la opción de 32 gigas (lo único que le falta al Nexus 4 desde mi punto de vista).
-
!
Karma: 2.5 (1 voto)
A pantallas de más de 270pp, a bluetooth 4.0, a procesadores snapdragon por su equivalente en mtk de rendimiento parecido. A pantallas de más de 4,5 pulgadas. A marcas y frutas. A diseños un poco más gruesos y pesados. A materiales por otros más barato tipo plásticos. A capas personalizadas sobretodo, no hace falta que inviertan un euro. A cámaras de última generación y a muchas cosas más!
-
!
brillante
Karma: 117.5 (20 votos)
A la cámara frontal, al LTE y NFC (para lo que nos sirven en España), a las personalizaciones del fabricante (en android), a una caja bonita, al cargador (todos tenemos USBs de sobra para echarles a los cerdos) y a los auriculares (por el mismo motivo).
Y lo que se ahorren en lo anterior, que se lo gasten en batería, cámara, actualizaciones garantizadas durante un par de años, resistencia a polvo/agua y materiales de calidad, por lo menos en gama media-alta.
-
!
Iba a escribir exactamente lo mismo. Nada más que añadir!
-
!
Renunciarias a las videollamadas, a un cargador que si se te rompe o estropea tienes que pagar 30 euros más por el, auriculares que lo mismo tendrás que volver a pagar si se rompen, no está mal…
-
!
Mejor que sacar versiones de 8, 16, 32, etc GB, que saquen versión básica con ranura de tarjetas y luego que vendan paks en la que te vendan la tarjeta de memoria externa, cargador, cascos, etc
Muchos preferimos comprar unos cascos buenos de 50€ a tu gusto, que usas para todo, que tener 5 pares de cascos mediocres y luego comprar los buenos xq el resto no son lo que te gusta.
En gama alta Cámara delantera y LTE yo sí que lo pondría (si es compatible con los que hay en todos los países…, para poder usarlo fuera de España, y para cuando instalen en España) respecto al resto estoy de acuerdo.
-
!
Puede parecer una tontería, pero la cámara frontal puede ayudarte a saber quién es el ladrón de tu teléfono si te lo roban usando una aplicación como cerberus. Aparte de eso yo no le doy otro uso. Saludos.
-
!
La cámara frontal nunca la he usado, si me hubiesen vendido el móvil con la cámara rota me habría enterado el día que el pujador de ebay me pidiese explicaciones de porque su móvil no tiene cámara delantera. Los cascos, más de lo mismo, en contadas ocasiones he utilizado los que vienen de casa. Cargador ¿de verdad el único USB de tu casa es el de tu cargador? Yo estoy viendo en mi habitación ahora mismo 14 sin levantarme de la silla (no es coña).
-
!
Karma: 15 (1 voto)
- pantallas fullHD en menos de 5”, no tienen sentido a no ser que seamos linces o tengamos lupas a mano para notar las diferencias. Eso si, OLED, que no me lo quiten.
- Kit de manos libres tipo pinganillo, nunca lo he usado.
- 3D, por el momento no esta suficientemente conseguido.
- Algun software inútil que seguro que incrementa el precio.
-
!
Karma: 2.5 (1 voto)
Sencillamente en Apple, la manzanita ;)
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Bueno, a una pantalla full HD, q como bien decían en el análisis del Sony Xperia Z no difiere en gran medida de una pantalla 720p, al NFC ( que manía por ponerle al móvil algo que ni el 1% de los usuarios utiliza) y tal vez me llamen loco pero tambien renunciaria a los procesadores de gran capacidad que les ponen a los móviles. Vamos que un SnapDragon 600 para que solo uses whatsapp o facebook, no tiene nombre, los procesadores de grandes capacidades deberian ser explotados en tablets (android, windows, iOS) que es donde se puede sacar más partido de distintos programas o donde se puede ser más productivo q con un míl.
1 Saludo -
!
Karma: 5 (0 votos)
No me muero si no graba video en HD, camara de fotos de 5MP, pantalla de 3.5, al GPS, un poco de lentitud tampoco me mata, yo si un smarthphone tiene musica, camara (si tiene tambien una frontal ya es un superplus), wifi, instagram, y pueda usar redes sociales con eso me doy por bien servido
-
!
brillante
Karma: 55 (4 votos)
A la delgadez extrema y a la memoria interna.
Parece lógico pensar que son dos cosas que encarecen muchísimo un terminal. En el primer caso tenemos procesadores y chips más pequeños, que deben ser muy caros de desarrollar, de tal manera que quitarle 1 mm de grosor a un teléfono supone un trabajo de ingeniería y diseño impresionante, yo estaría dispuesto a soportar un par de milímetros más de grosor si ello significara una reducción de precios, y de paso una batería más grande, aunque el terminal pesara unos gramos más.
En cuanto a la memoria interna, sólo hay que ver lo que nos cobran los fabricantes por ella, por ejemplo el Nexus 4 tiene una diferencia de 50 €uros por el paso de 8 a 16 GB, y el iPhone una diferencia de 100 €uros por el paso de 16 a 32 GB, y lo mismo por el paso de 32 a 64 GB. Es demasiado, hoy día te puedes conseguir una MicroSD XC de 64 GB de Clase 10 por 50 €uros, o una de 32 GB por 25.
Para reducir costos optaría por una memoria interna reducida, suficiente para instalar aplicaciones a saco y cada quien que se compre la memoria externa que se le acomode,
Aunque hay quienes dicen que esos precios están justificados, pero es algo que el usuario de a pie nunca logra comprender del todo.
-
!
Karma: -10 (1 voto)
GPS, ya son 50-60$ menos…
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Al dinero que se paga a terceros por patentes, acuerdos de patentes, y a los gastos judiciales relacionados.
Al sobrecoste que tienen las personalizaciones del software.
Al sueldo del que decide que mejor no poner un componente al teléfono que estas sacando ahora, para que dentro de 6 meses tengas algo que poner al nuevo teléfono que van a sacar.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Sin duda, renunciaría a la cámara frontal y a que venga con cargador en la caja.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Desde luego al grosor y al peso… Me da igual que el móvil sea de 9mm que de 11mm… y que pese 120 gramos ó 150… lo que no quiero es reducir prestaciones
-
!
Karma: 5 (0 votos)
A la marca, bajaria la resolucion de la camara (no es que la utilice demasiado, siempre he preferido las camaras de toda la vida),
A la sensibilidad excesiva al tacto (cuantas veces abre colgado sin querer por darle con la mejilla al movil…)
A la posibilidad de enviar sms, total ya hay mil formas de hacerlo sin que te gastes un centimo
-
!
Karma: -15 (1 voto)
a los nucleos, vamos a acavar con 200 nucleos en cada movil, y para el uso normal de un smartphone con 2 es mas que suficiente y cuatro no se aprecian.
las pantallas tienen demasiada calidad, no digo que quiera la pantalla del galaxy mini pero…
LTE y NFC, en españa son inutiles.
la camara no tiene por que ser de 13 MP, con cinco es suficiente tratandose de un smartphone, el que quiera una buena camara, que use una camara.
y por ultimo decir que las baterías son una verguenza, no duran ni un dia si hablas bastante por whatsapp, tengo que llevar el cable usb al cole y conectarlo al ordenador, y yo por que tengo esa opcion y los que no la tienen a tirar de baterias externas.
-
!
El LTE es inutil para los que cambian de móvil cada año.
El que tengo ahora pronto hará 4 años; y el que me compre a corto plazo, con LTE, tiene que durar lo mismo
-
!
Karma: 5 (0 votos)
A las pantallas enormes y superHD++++, al cargador inalámbrico, a los supernucleos comebateria y a los materiales caros como el aluminio.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Mejor que sacar versiones de 8, 16, 32, etc GB, que saquen versión básica con ranura de tarjetas y luego que vendan paks en la que te vendan la tarjeta de memoria externa, cargador, cascos, etc
Muchos preferimos comprar unos cascos buenos de 50€ a tu gusto, que usas para todo, que tener 5 pares de cascos mediocres y luego comprar los buenos xq el resto no son lo que te gusta.
En gama alta Cámara delantera y LTE yo sí que lo pondría (si es compatible con los que hay en todos los países…, para poder usarlo fuera de España, y para cuando instalen en España) respecto al resto estoy de acuerdo. -
!
Karma: 5 (0 votos)
Yo creo que se puede reducir el precio de los smartphones bastante si los de gama baja/ entrada, que sirven para usar whatsapp, ver algún video, facebook y twitter,escuchar mp3, etc (lo que son funciones básicas de smartphone)llevan un hardware adecuado para dichas funciones.
Yo no soy partidario de nokia, pero con los asha lo está haciendo bien. Eso si, sin android no va a ningún lado.
Yo pondría el smartphone de entrada con un núcleo ARM11,como el zte blade o galaxy mini, android 2.3, y la cámara de 3mp con flash, eso si. La pantalla, con 3.5” más que suficiente y el 3g no es completamente necesario.
Debería haber una diferencia más pronunciada entre la gama de entrada, y la alta, pero la realidad es que para el usuario común no la hay.
La verdad, serán pocos los que sepan que hacer con un móvil para usar 4 núcleos, y serán menos los que lo utilicen.
-
!
brillante
Karma: 42.5 (12 votos)
Al logotipo de empresa frutera que tributa fuera del pais en el que vende.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Pantalla full HD, algo de grosor y peso y me contento con 4 pulgadas. Temas como LTE y NFC son prescindibles también en este momento, pero no a medio plazo (y LTE a corto plazo), así que a ellos no renunciaría.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Yo creo que se puede reducir el precio de los smartphones bastante si los de gama baja/ entrada, que sirven para usar whatsapp, ver algún video, facebook y twitter,escuchar mp3, etc (lo que son funciones básicas de smartphone)llevan un hardware adecuado para dichas funciones.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Por ejemplo en el iphone:
retina display
el acabado que tiene el Iphone 5
con una cámara como del iphone 4sPara ponerlo corto que las aplicaciones funcionen bien, ya es todo lo que el mundo quiere…
-
!
Karma: 10 (3 votos)
Yo prescindiría totalmente de la radio, para que demonios quiero algo de hace siglos, teniendo las modernidades actuales, fuera radio! fuchi! fuchi!
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Al tamaño de la pantalla, a la resolucion 1080p, incluso a la 720p, a la camara frontal y a los procesadores de 4 nucleos, y claro, a terminaciones y materiales “premium”
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Me acabo de leer todas las respuestas, y entendi una cosa: un buen “futuro” seria que los fabricantes den la facilidad de elegir que quieren y que no porque para cada persona hay cosas que nesecitan y cosas que simplemente no le dan utilidad alguna…por ejemplo, a mi me gustaria un smartphone con android 4.2 puro de google, tal proesador a tantos Ghz con una camara de tantos pixeles un oantalla de tantas oulgada con tal resolucion, poder elegir los botones fisicos etc.. al fin y al cabo poder hacernos nuestros smartphones a partir de las neseciades que tenemos obviamente con el logo de la empresa donde fuimos para hacerlo ya que si no seria hacernis nuestras propias marcas y no me tinca, pero el objetivo es ese, tener los smartphone a partir de lo que nesecitemos porque a mas de alguno le pasa que su dispoitivo tiene cosas (hardware y software) que no utilizan o no le gustan
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Al uso de las aplicaciones que estan en Stand By… gastan mucha bateria y al final nisuqiera las usan!
-
!
Karma: 2.5 (1 voto)
oh, dios mío, este increíble 4,7 pulgadas Android 4.1 i9300 es tan popular. moda a prueba de agua,. Compré dos, en este precio especial. muy satisfecho con este precio y calidad. hasta un 90% de descuento ahora. venta como pan caliente, los locos les encanta este Smartphone. Yo declaro que es el precio más bajo y la mejor calidad en 2013. Ahora yo lo recomiendo, no te pierdas: http://au81.com/Jj6RNf
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Pues si, es verdad muchos usb que sean compatible con el móvil no tengo, quizás no todos seamos compradores compulsivos y tengamos todos miles de cables usb o miles de auriculares, yo normalmente solo compro una cosa que necesito no 20 :)
-
!
Karma: 5 (0 votos)
. Pantallas grandes. A partir de 4 pulgadas emoiezan a sobrar salvo para algunos usuarios concretos.
. Altas resoluciones (el famoso full HD). No entiendo por qué hay que tener mayor densidad de pixels en el móvil que en la TV de casa o en la pantalla del ordenador o en el portatil.
. Cámara frontal. Somos muchos los que jamas la utilizamos.
. Software inutil que viene con el teléfono: no lo queremos, no lo usamos y nos cuesta trabajo eliminar. -
!
Karma: 5 (0 votos)
A la memoria interna, a la resolución excesiva, a los accesorios, a la cámara frontal, al flash… todo lo que se come la batería sin ser muy necesario (para mi)
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Las capas de personalización de los fabricantes, las aplicaciones de Google, dependencia de las compañías telefónicas (que adquirirlo libre fuera más accesible), accesorios extras, altavoz exterior (con que se escuchasen llamadas y notificaciones me valdría, porque la música mejor con unos buenos cascos), su estética (con que fuese normalito a la vista bastaría), GPS, LTE y NFC (que estas funcionalidades fueran opcionales en distintas versiones del smartphone).
En lugar de dedicarse a hacer 400.000 teléfonos diferentes para una gama de ellos, que los hicieran con distinta disponibilidad de componentes y poder elegir el que se ajustara a nuestras necesidades/presupuesto.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Le quitaría la manzanita mordida y ese mismo equipo no valdría ni 100 euros, y aun así muy pocos lo comprarían.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Y para que renunciar a algo??? Cada tipo de usuario tendrá sus exigencias, pero seguro que una es común para todos… la batería!! Creo que todos o al menos la mayoría, quieren volver a tener la posibilidad de no necesitar cargar el móvil todos los días. Que la batería dure al menos 2-3 días con un consumo medio!!
-
!
Karma: 5 (0 votos)
No se dan cuenta que lo que piden ya está en el mercado y a un precio reducido? sacar camara frontal? sacar 8mp y poner 5. pantalla 4” , sin flash, con memoria reducida, está todo en teléfonos de gama media :|. por un precio menor, si yo quiero un telefono con todos los chirimbolos tiene su precio “X” si quiero uno con menos cosas tiene otro precio “x”. Yo a lo que renunciaría de verdad en un teléfono de gama alta sería al grosor por más capacidad de batería, lo demás ya está “sacado” en otros moviles.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
No entiendo porque todos los móviles tienen que venir, no solo con una sino con dos cámaras, que supongo que encarezcan mucho el producto, la frontal creo que no la he usado de forma útil en la vida, y la trasera esta bien, ¿pero todos los móviles tienen que tenerla? ¿no pueden lanzar alguna gama sin ella? creo que también sobra el 1080p, con 720p va de sobra y algunas otras cosas que no usamos ni usaremos en la vida
-
!
Karma: 5 (0 votos)
a que saquen cada 2 dias un telefono nuevo,que se gestionen mejor los SO para no tener que aumentar el hardware y costes y a elegir el SO que quieres tener android windows o symbiam y que no te lo impongan
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Hola chicos, me he comprado este 4,7 pulgadas Android 4.1 Smartphone i9300, llegó tan rápido, mucho más rápido de lo que esperaba! es tan perfecto, que sueño. Me gusta mucho! Estoy seguro de que es el mejor que he comprado en línea! gracias a su buen regalo. buen vendedor, buen servicio. mejor calidad + precio más bajo € 99,99. Ahora le recomiendo este Smartphone para Usted: http://baidurl.cn/1aek
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Cutre cascos, capas de interface del fabricante y super mega pantallas.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Renunciaría a todas las aplicaciones relacionadas con Windows. Sólo por el hecho de a quién favorecen es más que probable que el funcionamiento del smartphone vaya a peor con el paso del tiempo, aunque no se utilice éste.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Al reproductor de musica. Por mas que se esfuercen no llegan a la calidad que necesita un musico o amante de la buena musica. Siempre tendre que llevar en el bolsillo mi celular y mi Cowon.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
wow, chicos, contar una buena noticia: el más popular Android 4.1 i9300 es la venta grande. hasta 90% de descuento. ahora es sólo € 99,99. declaramos que vendemos el precio más bajo y la mejor calidad, si alguien vende más bajos que nosotros, le devolveremos. lo que no tenga duda! buena alabanza muchos. son los productos más vendidos en nuestra tienda. ahora lo compra, excepto 90% de descuento, usted recibirá un día de forma gratuita. tan bienvenidos compra: http://baid.ws/ayZJ
