Sony Walkman Z1000. Análisis

29 comentarios

Sony Walkman Z1000

Que una marca como Walkman, que cambió hábitos y durante mucho tiempo fue nombre genérico de música portátil, haya quedado reducida a la anécdota en el mundo digital ha de ser duro para Sony y más cuando su traslación al CD, el Discman, también consiguió relevancia. Su derrota en el mundo del mp3 es la de toda una compañía incapaz por una vez de ver lo que se les venía encima. Tampoco es tan grave: fue también la derrota de toda una industria discográfica y sus muchas ramificaciones, una reconversión en toda regla que aún no ha terminado.

Sony parece ahora más dispuesta que nunca a recuperar uno de sus emblemas y toda la renovación de la línea Walkman da pasos interesantes hacia lugares en los que, quizás, sí pueda encontrar su sitio y hacer frente ya no sólo al iPod, sino a los smartphones, el gran enemigo actual de todo el que plantee un reproductor portátil de audio: ¿para qué comprarte otra cosa si en tu teléfono puedes oír lo que necesitas?

En busca de una respuesta a esa pregunta, el Walkman NWZ-Z1000 es la apuesta de clase alta de toda esta renovación: un reproductor muy cuidado y destinado a los sibaritas del sonido, algo excesivo en precio aunque magnífico en muchos de sus detalles.

Walkman Z1000: un diseño magnífico y una pantalla que impone

sony-z1000.jpg

Lo primero que llama la atención del Sony Walkman Z1000 es su diseño, ocupado por una pantalla de 4,3 pulgadas (480×800) que deja claro que esto no va a ir sólo de escuchar música, sino también de verla… o de usar el Walkman como reproductor multimedia completo.

En torno a esa pantalla se orienta todo lo demás. Los botones de acceso a nuestra música están pensados para que sean rápidos y sin muchos rodeos. En el lateral del Walkman encontraremos, además del básico de volumen, otro que nos permite acceder desde la pantalla apagada a los controles básicos de las canciones, sin necesidad de desbloquear el reproductor. Sencillo, cómodo y sin apenas posibilidad de pulsaciones equivocadas cuando lo llevamos en el bolsillo.

Si la pantalla lo ocupa todo en el diseño, parece obvio que Sony ha querido cuidarla: multitáctil y con un sistema antireflejos, permite disfrutar de los vídeos de manera más amplia que en un iPod Touch, aunque en resolución esté por debajo del modelo de Apple. Es más amplia y parece, a simple vista, más viva. Además, todo en ella se mueve con ligereza y fluidez (NVidia Tegra 2) y contamos con la salida HDMI para llevar fuera cualquier contenido. Ideal también para ver series y películas, tanto dentro del Walkman como en una HDTV, y para esto también se puede aprovechar su compatibilidad DLNA.

En cuanto al resto del aspecto externo del Walkman NWZ-Z1000, el diseño es de plástico, pero bien rematado, ligero y sin añadidos innecesarios.

Sony: cuidando el sonido con toda su experiencia

Sony Walkman Z1000

El otro aspecto donde Sony ha puesto mucho interés es en el sonido. Puede parecer algo banal señalar esto, pero por desgracia no siempre ocurre en reproductores multimedia, a veces muy atractivos a la vista, pero que en lo referente al sonido empiezan a flaquear.

Aquí no ocurre, todo ese aspecto está muy cuidado: empezando por los auriculares EX incluidos en el propio Walkman Z1000, muy superiores a los que suelen venir de serie en modelos parecidos, y llegando hasta el propio altavoz xLOUD, que puede usarse sin problemas sin base y se escucha de manera satisfactoria. Pasa, por ejemplo, la prueba de llevarlo en el coche, sin conectar al sistema de altavoces, y que se oiga bien… no es poco.

En el resto de las características de audio, Sony saca su artillería pesada. Son muchos años de experiencia en la música portátil y se sigue notando: S-Master MX, Clear Bass, Clear Stereo, DSEE (Digital Sound Enhancement Engine)… hay diferencia, permite más control al usuario de cómo quiere escuchar la música que lleva encima y de cómo adaptar las canciones a lo que necesitan. ¿Es demasiado especializado esto para lo que exige el usuario medio hoy en día? Puede, pero en este aspecto el Walkman NWZ-Z1000 es casi perfecto. Incluye también radio FM.

Bienvenido, Android

Sony Walkman Z1000

El Z1000 ha decidido incorporarse a Android con todas las consecuencias (2.3.4), así que el usuario de algún smartphone de este sistema operativo se sentirá como en casa. De hecho, sólo le faltan las opciones relacionadas con el teléfono, todo lo demás lo encontramos tal cual.

No obstante, hay que resaltar que Sony ha cuidado mucho el software que incluye de serie. Su reproductor de música es fantástico, con una buena organización de canciones, artistas, vídeos, discos y con la opción SensMe incorporada, algo así como su propio Genius. No soporta ni OGG ni FLAC, pero sí MP3, WMA y AAC.

Tenemos, eso sí, acceso pleno al Android Market, lo que vendrá especialmente bien para aquellos acostumbrados a usar reproductores como DoubleTwist u otras opciones de Android. En todo caso, el Market es totalmente funcional: olvidaos de limitaciones propietarias o de Sony capando el modelo. Si queréis tener acceso a Android sin necesidad de un teléfono, la mayoría de las aplicaciones funcionarán sin problemas… salvo las que necesiten de determinados elementos que el Z1000 no tiene… lo que nos lleva a la parte negativa del reproductor.

Renuncias conscientes y otras quizás no tanto

Sony Z100

Vayamos con los peros, que los hay. El Z1000, pese a su apariencia de teléfono Android de gama alta, no lo es. Sony quería una alternativa al iPod Touch y, como éste, confía exclusivamente en la conexión Wi-Fi. Hablando de un reproductor bien integrado con el servicio Music Unlimited, el Spotify de Sony, y que además puede incorporar todo tipo de aplicaciones musicales del Android Market (la propia de Spotify, por ejemplo), se echa de menos tener opción a una conexión 3G… aunque eso implicaría estar hablando de otro producto diferente y de una línea distinta.

Ésa es una renuncia consciente que o la tomas o la dejas. A cambio, como ya hemos visto, el Walkman NWZ-Z1000 incorpora suficientes atractivos para los audiófilos como para diferenciarse del todo respecto a un smartphone. Sin embargo, otras renuncias del nuevo modelo de Sony son más peliaguadas: no incuir cámara de fotos o de vídeo cuando le has dedicado un espacio importante a la magnífica pantalla del modelo parece un error de concepto. Si das a tu modelo muchas características de un un dispositivo multimedia de gama alta, ¿por qué obviar otras? ¿El Walkman reducido sólo a descargar y reproducir, y nada a creación propia de imágenes o vídeo? ¿Un Android que no pueda usar aplicaciones que requieran de una cámara? Se antoja una elección arriesgada, máxime teniendo en cuenta el precio (el modelo de 16GB sale por unos 275 euros).

Sony nuevo Walkman

Tenemos el pero de la batería: aunque en audio se comporta bien, cuando toca reproducir vídeo no supera las cuatro horas de reproducción continua a plena potencia, por debajo de lo esperado y de lo anunciado (cinco horas). El último iPod Touch llega a cinco horas y media, por lo que el Walkman NWZ-Z1000 sale aquí por debajo de lo esperado. En el debe también sigue estando esa obsesión por los cargadores y los cables propietarios.

¿Tenemos entonces un modelo de gama alta que no llega a ser todo lo “alta” que esperábamos? Quizás lo que nos lleva a pensar eso sea el precio y aspectos como no tener una cámara integrada en él. Por lo demás, el Walkman NWZ-Z1000 es un gran paso adelante de un emblema de Sony y se complementa bien con las series más baratas de la misma. Ahora queda por resolver la cuestión de si alguien busca un Android sin teléfono sólo por ser excelente como reproductor multimedia.

En Xataka | Sony Walkman Z1000: no es un teléfono Android pero casi

¿Quieres saber más?

Gadgets

Información de Gadgets relacionados con el artículo

Walkman NWZ-Z1000 walkman-nwz-z1000
  • 0
  • 3

Puntuación media: 7

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    !

    Otro producto del marketing que busca en este caso aprovecharse del nombre "walkman", cuando por ese precio tienes los Cowon J3 y demás que son bastante mejores

  • 2

    !

    Quitando lo del precio, es un lindo reproductor música. Me gusta.

  • 3

    Avatar de kortax !

    Es una estafa de las gordas... 275 euros por esto? pero si un itouch vale 100 euros menos!!

  • Respondiendo a #3:
  • 8

    Avatar de Renato !

    Del de 8GB y el de 32 vale 10 euros mas.

    Sí es caro, no es una opción para quien no puede pagar un smartphone, por poco mas tienes un Xperia Ray, u otros de gama media-alta.

    Prefiero mi classic, mas espacio y mejor batería.

  • 4

    !

    Habría que probarlo con los auriculares Ultimate Ears que probasteis a ver si da la talla como reproductor.

  • 5

    interesante

    !
    carach | 3 estrellas

    teniendo un smartphone, creo que lo más apropiado es un repructor pequeño pero completo, con controles de ecualizador, pantalla y demás, pero en reducido tamaño y peso, para usarlo mientras haces deporte, algo que con los smartphones actuales es poco coómodo. Hay opciones muy buenas por debajo de los 100 euros.

  • Respondiendo a #5:
  • 13

    Avatar de ealdfrith !

    Totalmente de acuerdo, y no sólo para hacer deporte

    ¿Para qué voy a llevar encima mi Galaxy Note y eso?

    Lo que no entiendo es la idea de usar el móvil como reproductor, para quitarte tiempo de comunicación -que sí puede ser crucial- con tiempo de entretenimiento -que ya ves tú-.

    En fin, modas...

  • Respondiendo a #13:
  • 14

    Avatar de ealdfrith !

    Y añado, ¡qué manía con meterle Android a todo j*der!

    ¿Para qué hace falta un S.O. avanzado en un reproductor de MP3? ¿Y sin embargo no soporta ni FLAC ni OGG?

    Acabaremos teniendo WC android, eso sí, con acceso al market completo.

    Al tiempo...

    http://tinyurl.com/dym4qa4

  • Respondiendo a #5:
  • 15

    Avatar de venzedor !

    Concuerdo contigo, tengo un smartphone con 4.3" y no me resulta cómodo usarlo al hacer deporte. Para ello uso un Sony NWZ.

    Siempre he entendido que una pantallita es muy util para tener informacion de la pista y de la biblioteca. Pero estos dispositivos son otra cosa.... su principal justificación a mi entender sería el consumo de video.

  • Respondiendo a #5:
  • 25

    Avatar de rsone !
    rsone | 1 estrellas

    En parte estoy de acuerdo contigo. Pero yo ahora mismo dispongo de un ipod y un smartphone y cambiaria mi ipod por esta belleza sin pensarmelo. Y lo veo muy util si no quieres utilizar tu smartphone para estar todo el dia jugando, viendo videos y navegando por internet y cuando de verdad lo necesitas te das cuenta de que te as quedado sin bateria!

    Ah y con respecto al tema de acer deporte, hay bracaletes con funda que te lo pones en el brazo y ni lo notas asi que desde ese punto de vista no lo veo un inconveniente.

  • Respondiendo a #25:
  • 29

    !
    carach | 3 estrellas

    Ahí ya tienes que gastarte tus dinerillos en un brazalete...

  • 6

    Avatar de carlitoscharly !

    Llevaba bastante tiempo esperando el analisis de este reproductor, desde que supe de el y sus especificaciones y diseño me encantaron, pero esa pasta por un 16gb y que creo no se va a poder ampliar con MicroSD me ha dejado planchado, por 10 euros más tienes un touch de 32Gb. Me decanté por un touch de 64Gb básicamente por la gran calidad de sonido, pero como muchos odio el Itunes, el ser cerradisimo y sobre todo encontrar lo que quieres en 60Gb con esa interfaz no personalizable y quería algo con Android y excelente calidad de audio, pero este no va a ser.

  • 7

    Avatar de pableras !

    Y la duración de la batería reproduciendo audio en cuánto se queda? Apostaría porque tampoco es para tirar cohetes...

    Mucho procesador de doble núcleo, mucha pantalla, pero ninguna cámara, dimensiones grandes, peso elevado...

  • 9

    Avatar de elgecko !

    Tanta pantalla para tan poca resolución no puede ser bueno...

  • 10

    !
    | 1 estrellas

    Sony cada vez peor, pierde dinero a raudales, sigue creando dispositivos completamente desactualizados y con muy bajas ventas ( televisores, psvita) y ahora esto...un reproductor incomodo y sin nada nuevo..y carisimo!! Alguien apuesta a que esta empresa no le suceda lo que a RIM o a peor aun...Kodak? Hasta cuando podra soportar los errores garrafales que viene cometiendo en los ultimos tres años? Nome gustaria ser accionista de esta empresa...

  • Respondiendo a #10:
  • 23

    Avatar de EIRI !
    EIRI | 2 estrellas

    jajaja suerte que sony no solo tiene televisores y vitas, es mas eso solo es el 10 porciento de los productos que comercializa sony ;)

  • Respondiendo a #23:
  • 27

    !
    | 1 estrellas

    Seguro que solo el 10%? hasta con la ps3 se esta quedando atrás con respecto a la xbox, en reproductores contra el iPod, en smartphones contra samsung, apple y nokia, en televisores contra samsung y lg, en consolas contra los smartphones y nintendo, en equipos de audio tampoco es que esten tirando cuentes, y en cámaras de fotos no es que destaquen excepto alguna nex que anda en la vuelta.. la verdad no veo que negocio mas le puede ir quedando a sony si no se ponen las pilas inmediatamente tiene un futuro cuanto menos dudoso..

  • 11

    Avatar de alienkid !

    Me gustaría que comentarais el aspecto más importante de un reproductor, habida cuenta de la última política europea al respecto, y es si la versión europea viene por defecto con la absurda limitación de volumen de fábrica (y no me refiero al sistema AVSL desactivable) que impide que haya diferencias entre los niveles 20 a 30 de volumen como ya está ocurriendo con otros reproductores Sony y de otras marcas, de modo que aún estando en casa y con unos buenos auriculares se oye bajo y en la calle con el ruido ambiental sencillamente ni se oye.

    Ya me ocurrió con un reproductor anterior, mientras en Estados Unidos esto no sucede, pero pillarlo allí con el tema de aduana sale aún más caro, y ya puestos me pilo un Cowon en un distribuidor español que no menciono por no hacer spam.

    Gracias y saludos.

  • 12

    Avatar de kokoliso !

    yo lo que busco es un reproductor mp3 pequeño, no táctil, y con mando en el cable, para ir a correr, o a pasear sin volverte loco con esas malditas pantallas táctiles que detesto profundamente. Tengo un ipod shuffle de la anterior generación (el que era una sola pieza, sin rueda, ni botones) y estoy encantado con él. Lo único malo el puto itunes tan desagradable de usar. Me gusta mucho el sonido sony, creo que mi próximo mp3 será de esta marca pero tipo stick y con pinza para sujetar (hace poco se hizo una review de un sony de esas características, pero le falta el mando en el cable). A este grande le veo poco recorrido porque para lo qeu tiene la peña usa el móvil

  • 16

    !

    Cloud Nothing:D

  • 17

    !
    arhzmx | 2 estrellas

    Sony. desfazado en cuanto a tendencia, si quieren competir contra un ipod touch, minimo algo novedoso podria tener, de que sirve tener acceso al android market, si hay limitaciones en el equipo, de pagar un equipo caro, mejor de eso un celular, que hay mejores por ese precio dependiendo del pais donde se este y no solo un reproductor de musica, el hacer ejercicio con un iphone es incomodo, me compre un nano touch, la comunidad, si sony se enfocara en cosas pequeñas y con mas funciones muchos comprariamos sus productos, y luego porque apple les gana el mercado, antes era del walman, discman, minidisc, pero sony no le queria entrar al mp3 y le comieron el mandado y solo le quedo la fama y de fama quiere vender sus equipos caros, en un mundo globalizado y blogs de analisis y sobre todo de usuarios que los han probado ya no la hace.

  • 18

    Avatar de vitzaris !

    Cualquiera que tenga un MP3 walkman de Sony, sólo os hablará maravillas del sonido comparado con cualquier otro.

    Éste será mi tercer walkman de Sony.

  • 19

    Avatar de nenewapete !

    Un reproductor de música de gama "alta" con esas capacidades de almacenamiento.... es para ponerse a llorar. Por no decir el tema Android.

    Al igual que el ipod touch me parece de todo menos un reproductor multimedia. Sigo prefiriendo el concepto iPod Classic con gigas y gigas de capaciad y un sistema sencillo, pantalla pequeña (para que quiero mas) y hoooooooras de batería. Por cierto, todo mp3 quie se precie DEBE LLEVAR BOTONES FÍSICOS !! El resto son juguetes.

  • 20

    Avatar de allfreedo !

    Tarde, muy tarde. Han sacado una alternativa decente al iPod Touch ahora que es un mercado que esta disminuyendo. Las ventas de iPod bajan trimestre a trimestre al ser sustituidos con smartphones.

  • 21

    Avatar de pakocastillo !

    yo creo que estos aparatos salen bien si no tienes un smartphone, yo acabo de vender mi iPod Touch porque solo usaba mi android y mi tablet.

    lo que me gustaria a mi es un android walkman pero no los que sacaron ya, algo que valga la pena un sony xperia s walkman estaria genial.

  • 22

    Avatar de EIRI !
    EIRI | 2 estrellas

    hay mucha queja que se quiere un reproductor pequeño, creo que sony ya saco bastante reproductores pequeños, este esta en otra linea, lo aclaro para la gente que no lo entiende, lo dicen como si sony no tuviera mp3 pequeños

  • 24

    Avatar de rsone !
    rsone | 1 estrellas

    Yo nose porque veis este producto con tanto negativismo, si el ipod a funcionado porque este no va a funcionar? Veo a este reproducor bastante mejor que el ipod y actualmente cambiaria mi ipod por uno de estos sin ninguna duda. Y lo veo perfecto para la gente que no dispone de un telefono android (mi caso)y quiere explorar este sistema operativo. La unica cosa que no me a gustado es lo de la bateria que parece ser que no es mucho mas potente comparada con la del ipod, eso en parte desilusiona. Poder disfrutar de una cosa asi con una buena bateria seria todo placer!

  • 26

    !
    yrz | 1 estrellas

    creo q el mejor aporte sera su altavoz integrado siempre y cuando obtengamos el sonido prometido ..... no encuentro ningun dispositivo con altavoz integrado q nos ofrezca caidad en sonido

  • 28

    !

    ¿Por qué no OGG ni FLAC? ¿Será por que el FLAC es "muy pesado" y el OGG está relacionado a Linux?