Desde que se dejó ver en el pasado IFA, no habíamos sabido nada más del reproductor multimedia de la familia de dispositivos portátiles Galaxy de Samsung, ahora aparece de nuevo acompañado de algunas especificaciones y un nombre final: Samsung Galaxy Player 50.
El reproductor multimedia apuesta por Android en su versión 2.1, y como podemos entender sigue la línea del iPod Touch, con un ecosistema de aplicaciones que brinda multitud de posibilidades más allá de la reproducción de contenidos multimedia: navegación web, Google Maps, juegos, etc. El reproductor cuenta con los servicios Google integrados , y de ahí el acceso permitido a Android Market.
Si a ello le sumamos la incorporación de una cámara de 2 megapíxeles, tenemos en cuenta la pantalla táctil capacitiva resistiva de 3.2 pulgadas (WQVGA), la conectividad WiFi (soporte DLNA) y un hardware de teléfono de gama media, se presenta un conjunto bastante interesante que a poco que se ajuste en el precio podría funcionar muy bien en el mercado.
Se me olvidaban una buena ración de importantes especificaciones, y es que estará disponible en versiones de 8 y 16GB, ampliables mediante tarjeta microSD, cuenta con receptor GPS, soporte DivX y radio FM.
Destacar que como el Phillips Go Gear Connect, también con Android, han decidido incluir un micrófono, que puede venir muy bien no sólo para la grabación de audio en sí, sino para las próximas formas de comunicación que puedan ir llegando.
El número 50 en la denominación del aparato invita a pensar que tienen que llegar más reproductores a la familia Galaxy, como una esperada versión del Samsung Galaxy S sin posibilidades telefónicas, aprovechando sus 4 pulgadas SuperAMOLED, y el potente hardware Hummingbird.
Está previsto que el Samsung Galaxy Player 50 aparezca en los primeros mercados seleccionados en noviembre, no sabemos todavía si España estará entre ellos, pero en otros como Francia algunos distribuidores ya lo están listando en sus catálogos online. Os dejo con otro vídeo del aparato en funcionamiento, tomado por los italianos de HDBlog:
Vía | HDBlog.it.
Comentarios
interesante
Hay un aspecto importante a conocer que son los tipos de formato que podrá reproducir. Sin duda que eso es el talón de aquiles de iPod Touch.
Espero que tenga buen acabado y buenos materiales. Sobre todo debe tener un precio ajustado al mercado, no desorbitado como el Galaxy Tab.
No solo eso si no que ademas tiene web cam y por lo que veo google maps. El primer reproductor tactil que compite de tu a tu con el ipod touch ya era hora por que hasta hace poco todos eran basura.
-- editado por última vez a las 15:52
interesante
Tiene muy buena pinta este reproductor, y con radio FM (que debería ser obligatorio en un reproductor). Espero que no se pasen con el precio como en el Galaxy Tab.
Un saludo.
Seguramente se me este escapando algo, pero no le veo la utilidad a dispositivos como este o el iPod Touch existiendo otros exactamente iguales pero con posibilidades telefonicas (vease el Galaxy S o el iPhone). Y por el precio no es porque no se va mucho...
brillante
Hay gente que no se puede permitir que su teléfono sea un dispositivo al que la batería le aguanta un día (como mucho).
Para esa gente una buena combinación es un teléfono de gama baja, con mucha duración de batería, y un iPod Touch o uno de estos reproductores. ¿Quieres acceder a Internet? Buscas una red WiFi (Starbucks o similares la ofrecen) y haces lo que tengas que hacer, luego siempre tienes el móvil cargado en el bolsillo.
No digo que sea lo que yo haría, pero entiendo que existe ese perfil de uso.
interesante
Hay mucha gente que no quiere un supermovil. Un amigo mio tiene un Nokia de los más básicos, que casi casi te los regalan con el colacao y sin embargo tiene su iPod touch. No me digas porque, pero es cuestión de gustos y ahorrarse dinero.
iPhone4 32GB= 700€ iPod Touch 64GB= 399 €
Más el ahorro en tarifa de datos mensual
A mi me parece muy bien este tipo de productos espero que haya competencia, yo tenía una magic y me regalaron un iPod touch, ahora tengo los dos y la combinación de los dos me viene de perlas, porque uno hace mejor una cosa y el otro otras. Por ejemplo utilizo el iPod para conectados al wifi de la universidad y la magic para organizados con el Google calendar además de otras cosas claro
a mi me gusta mi blackberry pero siempre llevo encima mi ipod touch
Llamame raro, pero ese soy yo. Soy el mas geek de mis amigos, ando con un reproductor multimedia todo en uno (Android), y como teléfono uso un Motorola F3 de pantalla monocromática de tinta electrónica. Me costó 20€ y venia con 15€ en llamadas.
interesante
No entiendo porque se vota negativo, y no hay ningún tipo de respuesta. A quien haya votado o no le gusta lo que digo que me diga que piensa del tema y me vote negativo, pero con un poco de conversación. Es probable que intercambiando opiniones ambos salgamos ganando.
-- editado por última vez a las 16:14
interesante
El hecho de que incluya GPS es un grandísimo acierto.
Para muchos puede ser el complemento ideal a un teléfono de gama baja, que sirva para llamar y punto (con gran autonomía, eso si).
Un gadget estupendo. Un perfecto sustituto al iPod Touch. Incluye todo lo que éste no tiene.
Desde luego me parece un fantástico add-on (por así llamarlo) a un teléfono móbil normal y corriente. Estos aparatos así, me hacen pensar más de una vez y recapacitar:
¿Me cambio a un teléfono con teclado tipo Nokia X3 touch And Tipe para llamar y ser llamado y un trasto de estos y me dejo de mirar batería por cada vez que use mi Samsung Wave?
Esperaremos una review.
Veamos, es como un móvil, pero sin serlo, incluye un GPS y supongo que será dedicado, porque si necesita de la red vía Wifi, estamos apañados...reitero, será dedicado el GPS, de ser así, importante sería saber la duración de la batería, si es buena, estamos ante un producto bastante bueno sobre el papel.
La pantalla es resistiva, podéis comprobarlo en el segundo video (aparte de que lo menciona). Y el primer video está muy mal hecho. En ciertas partes de este la pantalla es semitransparente y se ven unas letras de fondo entre otras cosas..
Según Mobilewhack:
http://www.mobilewhack.com/samsung-galaxy-player-50-available-in-france/
Si es el precio definitivo... no van a vender ni dos.
Este es el terreno donde el ipod touch tiene la soberanía. Está Archos con sus PMP más grandes y sony, sansa, etc. con reproductores más pequeños que ofrecen mayor calidad de sonido.
Si Samsung pretendía hacerle frete, no hay peor modo de hacerlo que con una pantalla resistiva y un precio de 280$ por el de 8gb.
Jaajajajaj pues no lo va a comprar ni el tato a ese precio, pero como se les ocurre ponerlo mas caro que el ipod touch! es que no hay color leñes, que saquen una alternativa decente con pantalla capacitiva, mas potente y con mas memoria y entonces hablamos de si se puede poner mas caro o no que el touch...
pero sin ser un producto asentado, con una competencia tan bestia... es ridiculo!
estampada en 3, 2, 1...
Fail en 2:07 del vídeo promocional.
"This video was upload fron an Android phone" XD
3,2in no me convencen y menos si es resistiva que tonto se me hace esto la verdad y yo que pensaba comprarlo pero asi ya no tal vez para el siguiente modelo si sera capasitiva y de mayor tamañano que bueno esa es solo mi opinion tal vez para otras personas les funcione muy bien
Espero que haya diferencia mucha diferencia entre Ipod Touch y Samsung Galaxy Player 50. No es super AMOLED?¿