Lo había leído en multitud de ocasiones, pero siempre desde fuentes poco confiables, pero tanto va el cántaro a la fuente que el rumor se convierte en realidad. Phillips lo acaba de confirmar oficialmente: el reproductor multimedia Philips GoGear Connect pasará a contar con Android como sistema operativo.
No tendremos que esperar mucho para echarle un primer vistazo, ya que será mostrado al público por primera vez en el IFA 2010 que está a punto de comenzar en Berlín, y que nosotros vamos a estar cubriendo estos días.
Philips GoGear Connect, experiencia completa Android
La experiencia Android será completa con Philips GoGear Connect, ya que tendremos acceso a las aplicaciones disponibles en Android Market, además de los servicios y aplicaciones de la propia Google, preinstalados en el sistema. No tenemos constancia de la versión Android que llevará de serie, y de posibles personalizaciones.
Entrando en especificaciones comentar que nos encontramos ante un reproductor multimedia con una pantalla táctil de 3.2 pulgadas, la necesaria conectividad WiFi para dar vida a Android, y una cámara integrada de la que desconocemos especificaciones. En cuestión de almacenamiento, nos encontramos con 16GB de memoria interna ampliables mediante ranura de tarjetas microSD.
De la mano de Phillips llegan tecnología propietarias como FullSound, que con un procesador DSP promete mejorar la calidad de audio, y para mejorar la experiencia en películas se ve acompañado de sonido Surround.
Acompañando al reproductor Philips ha elegido unos auriculares aparentemente más decentes de lo que suelen venir con este tipo de dispositivos, con aislamiento de ruido externo y un diseño acorde.
Para la sincronización con el PC, contamos con la aplicación Philips Songbird que funciona vía Bluetooth, incluso tiene posibilidad de reproducir contenidos mediante Streming. Terminando con las especificaciones os informamos que su peso es de 128 gramos y las dimensiones completas son 113×12.6×59 mm.
Este dispositivo gana sin duda muchos enteros con la utilización de Android, con él llegan las aplicaciones y el funcionamiento multitarea, llevando al reproductor más allá de lo puramente multimedia.
Philips GoGear Connect, disponibilidad y mucha competencia
La competencia en este campo no es ninguna broma, todos conocemos los iPod Touch de Apple, de los que podemos tener nuevos integrantes en pocos días, o los interesantes pero poco disponibles Zune de Microsoft.
Con Android tendremos muchos modelos en el mercado, como los que prepara Archos o próximamente una versión del Samsung Galaxy S sin funcionalidades de teléfono pero sin perder ninguna de sus sobresalientes especificaciones.
El Philips GoGear Connect aparecerá en el mercado durante el mes de octubre a un precio aproximado a 250 euros, con Europa, Estados Unidos y China como mercados iniciales. Os dejo con un vídeo de Charbax en el IFA 2010:
Comentarios
por 250€ no lo veo como competencia al iPod
No se si te das cuenta que el actual Ipod touch (supongo te refieres a este) cuesta casi 200€ sin memoria ampliable por SD y en el resto también es peor (quieras o no los años le pesan).
Yo mas lo compararia con el de 32GB, que cuesta 279 euros... logicamente el poder ampliar con una microSD es un punto positivo.
Precios de la página de Apple por el iPod touch:
8GB = 183€
32GB = 273€
64GB = 365€
Si me dan a elegir, por 23 € más tengo el iPod touch de 32GB con que hasta sin ser renovado desde hace tiempo, sigue siendo un opción muy a tener en cuenta
-- editado por última vez a las 14:24
Si, pero las tarjetas SD no son gratis, hay que comprarlas también.
Bajo mi punto de vista si Apple mañana día 1 de septiembre renueva el iPod Touch y le pone las bondades del iPhone 4 creo que desaparece la duda.
El iPod Touch está desfasado tanto en hardware como en SO. Es tirar el dinero ya que no tiene expectativas de futuro pues es muy probable que en un corto plazo de tiempo bien lo retiren del mercado bien le den sustituto que cumpla, pero hoy no veo un iPod Touch como una alternativa.
¿O_o? Mañana a esta hora me lo vuelves a decir.
Leeme bien ya que me estás dando la razón, si mañana sacan uno nuevo ¿tiene sentido el de hoy? ¿No verdad? Pues esto es lo que estoy diciendo, el actual iPod Touch es un desperdicio al lado del Philips por lo que es hoy y por las expectativas de futuro que tiene.
tienes razon si mañana presentan el nuevo ipod touch y es como el iphone 4G el ipod touch 3g pues ya no tendria mucho sentido claro que si es como el iphone 4g pero sin telefono si que me lo compro xD
El Ipod despaarecera en cuestion de 10 años maximo, la gente tendra Iphone O Iphone, no hay de otra, ya vimos con Walkman y no duro mucho, ya es lo mismo mas delgado,mejor pantalla pero nada novedoso
a ver, visionario, que expectativas de futuro tiene tu salvador android? No es un desperdicio, mira nadamás, puedes tener todo en un itouch de la appstore y buena sincronizacion, asiq ue desperdicio nada.
interesante
Uhm, un precio un poco elevado si quiere comerse mercado (pareado!), pero estéticamente me pare muy bonito. Eso que veo es una carcasa entera de aluminio? Muy bien.
Poco más puedo decir de un reproductor de mp3 con wifi. Ah si, que tenga una calidad como los iRiver. No estaría nada mal.
Salut!
-- editado por última vez a las 13:33
Habrá que terminar de ver la especificaciones enteras y sobre todo probarlo para sacar conclusiones sobre funcionamiento de la bateria, si va fluido, etc... Aun así, veo elevado el precio de 250 €
Por poco más lo tienes con 32gb, algo más barato que un touch y técnicamente mejor, solo me falta comprobar que le pueda conectar mis bh-503 por bluetooth, entonces si sería bueno de verdad.
Efectivamente, es mas, si subes un poquitos mas arriba veras mi otro comentario en el que pone lo mismo
Alguien conoce algún chisme de éstos con entrada de línea que grabe decentemente en mp3? Gracias.
interesante
Todo lo que sea tener que pasar obligatoriamente por el aro de un programa gestor para introducir los archivos (sistema MTP), siempre me parecerá un atraso comparado con los Reproductores mp3 que llevan sistema UMS puro y duro (copiar y pegar) o al menos dan elección de escoger entre configuración UMS o MTP.
Si tienes una colección musical de 10 discos, entiendo tu postura. Pero mi colección es de 100 Gb y 17.000 canciones y sin un programa gestor que organice todo con listas de reproducción inteligentes, manejar esa monstruosidad es IMPOSIBLE.
interesante
Mi colección es mucho mayor aún, Alfreedo, (cerca de 1 TB sólo de Heavy, sin contar otros estilos musicales que me ocupan otro tanto) pero como etiqueto previamente cada disco con programas específicos para ello, en mi caso con el MP3Tag, pues no tengo que pasar por lo que a mí me parece engorroso y en muchas ocasiones problemático trance de tener que sincornizar el reproductor con una aplicación tercera, aunque respeto que haya gente que prefiera la otra opción, en tu caso imagino vía iTunes.
Es una cuestión de gustos, pero lo ideal como comentaba es que el reproductor te permita elegir sistema de transferencia de contenidos, como hace por ejemplo el Sansa Fuze, en cuyas opciones puedes elegir que funcione como UMS o MTP.
Pero vamos, que respeto a quienes como tú prefieran hacer uso de estos gestores. No digo que no resulten útiles, pero a mí personalmente no me convencen. Saludos!
Amén, lo más simple, a mi juicio también, es lo más sencillo, sin programas de por medio que te lastren es bastante más cómodo, antes actualizaba la música cuasidiario, pero desde que me perdieron mi viejo MP3 y me dieron un Shuffle en casi 4 años solo le he cambiado la música 2 veces(en el primer mes de hecho).
Antes de que algún macófilo me salte a la yugular, decir que, lo mismo que pienso del iTunes, lo pienso de similares programas de otras marcas, que nadie se sienta ofendido.
-- editado por última vez a las 16:54
Desde luego que lo mejor es tener los 2 modos de sincronización, pero actualmente no cambio a UMS ni loco. La facilidad de crearte una lista de reproducción del tipo "Canciones favoritas añadidas recientemente", "musica de los 90 rapida" o más espectacular aún "Canciones similares a Paradise Circus de Massive Atack".
Este tipo de cosas no se pueden hacer con un sistema UMS, un programa gestor te lo hace en menos de 10 segundos.
@zeke, entiendo tu caso, yo lo sufrí la primera vez que use un programa gestor, el sonic stage de sony para los reproductores de minidisc. Que dicho sea de paso, era una PORQUERIA de programa y no tiene nada que ver con los programas actuales.
Y a algún amigo he tenido que enseñarle a usar su ipod porque no encontraba la manera de meterle musica igual que hacia en su anterior MP3. Apple es la culpable de que la gente no sepa usar itunes o no le guste, cuando compras un ipod te tienes que descargar el programa de internet (¿y si no tienes internet?) y no hay ningún manual, ni guia rapida de uso... NADA. Cuando aprendes a usarlo y descubres todo su potencial no puedes vivir sin el, pero sin saber como funciona es muy frustrante y su interfaz no es intuitiva para los usuarios noveles.
No se si te has detenido a investigar un poco, pero con los ipod se pueden sincronizar de diversas maneras, no solo con itunes, pudiendo transportar tu musica a cualquier Pc, y copiar desde cualquiera (sin itunes).
Otra cosa aprender a usar el itunes no quita mas de 20 minutos, por lo que tampoco lo veo tan desastroso.
Todo lo anterior no quita que pueda no gustarte el sistema, ya que en gustos hay para todos. Pero lo que es yo por mi parte opino que los Ipods son lejos lo mejores de la compañia de la manzanita.
Llevaba anunciado en el catálogo de Argos(UK) desde finales de julio, y ya lo anunciaban con android...
este venia con hdmi o era otro philips que estaba proximo a llegar?
interesante
ME ENCANTA. Punto, en mayúsculas.
Primero, usa Android, de modo que, si Philips no lo ha capado, es una PDA, agenda, etc.
Segundo, emplea Songbird, GRAN acierto por parte de Philips, todo lo que sea fomentar el SW libre, basado en estándares, abierto, y operacional en todos los SSOO posibles es un gran avance para el usuario.
Si no estoy equivocado Philips trabaja desde hace tiempo con los desarrolladores de Songbird, ayudándoles, para intentar que sus reproductores puedan usar el sistema de sincornización de este SW. Me parece una gran actitud, ellos se benefician de una base ya creada, abierta, y a su vez la apoyan y la ayudan a crecer y mejorar. Ojala otras MSempresas e iCompañías tomasen ejemplo.
¿Música? iTunes.
¿Tú lees lo que escribe la gente o vas a pión fijo soltando lo primero que te suene de Apple?
¿Sistema Operativo? Linux.
¿Tú puedes usar iTonadillas en Linux? ¿Responde esto a tu pregunta?
Media Player o Songbird (este ultimo le veo bastante potencial) si no usara tanta memoria, es el proximo Firefox en administracion de musica
-- editado por última vez a las 05:25
No, gracias, en mi sistema "cerrado" no existen pérdidas de archivos ni nada, es total seguridad en la que está mi sincronización y nadamas, no sé que ofrece tu sistema abierto , aparte de personalizar , que no veo otro sentido.
Alguien sabe la potencia de salida?
Que opinan de los iriver? ya que ando buscando una buena opción para dejar mis iPod y aunque hay muchas, casi todas tienen la potencia de salida muy baja.
El Zune con unos buenos cascos (Unos Sony MDR) de 9 euros suenan muy potente, incluso no escucho el trafico o las canciones de cortesía del camion, pero es preferible uno de estos Phillips con istema de cancelacion de ruido porque a las 5 canciones ya te duelen los oidos y le acabas bajando,saludos
Gracias por contestar. Por lo que busco un reproductor con bastante potencia, es por que utilizo cascos de alta impedancia (no tan alta, pero un poco mas de lo normal) y cuando trataba de "darles" volumen jamas lo lograba, mas que con los iPod, aunque no me gustan mucho...
Por mi parte, desde hace tiempo tengo claro que la única combinación para un reproductor multimedia portatil que me planteaba era la tan cacareada Philips con Android (y es la única situación en la que pillaría algo con Android).
Ahora a esperar a ver que tal rendimiento y prestaciones ofrece, pero a primera vista es muy interesante, en mi caso sobre todo por emplear Songbird; se que es pesado, se que hay a quien no le gusta, pero es la única herramienta de sincronización que me ha resultado útil dentro de SW libre multiplataforma. Para los 100 gigas del ordenador, funciona. Para el resto (200?, 300?, no sé) hay tanta dispersión que siempre he preferido fiarme del conocimiento de mi propia música. Será que en el fondo añoro cuando solo tenía vinilos y casetes.
saben si este reproductor, que yo viendo hoy lo que me ofrece el nuevo itouch me ha convencido mucho, y este phillips es gran candidato a compra, tendra radio FM que es lo unico que me echa hacia atras en el itouch
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect