Os hemos hablado en diferentes ocasiones sobre Meizu, una compañía china que gusta de confeccionar reproductores multimedia con cierto parecido a los productos de Apple, de hecho incluso circula por ahí un clon del iPad.
Sus productos más conocidos son la línea de reproductores portátiles M, primos orientales de los iPod Touch y que cuentan con una calidad bastante aceptable, con la última tecnología, además de un diseño y materiales decentes. El último elemento que llega a la familia es el Meizu M9, con unas especificaciones a tener en cuenta.
Un directivo de la firma china ha soltado perlitas de información en el foro oficial de la compañía, destacando que tendrá una pantalla de 3.54 pulgadas y la misma resolución que la Retina Display del iPhone 4: 960×640 píxeles.
Otro punto importante en la renovación es que si el M8 hacía uso de Windows Mobile como sistema operativo, ahora se pasan a Android en su versión 2.2, con todas las ventajas que ello reporta en lo que respecta a experiencia de usuario, aplicaciones y funcionalidades.
La interfaz será personalizada para la ocasión, como podemos comprobar en las imágenes, lo que no me cuadra es cómo se llevará Android con una resolución mayor de la que está preparado para soportar, tendremos que confiar en que Meizu no esté jugando con nosotros.
Tampoco se han quedado atrás al elegir el hardware, ya que nos informan que se utilizará un procesador que funciona a 1GHz, acompañado de una GPU. La memoria RAM será de 512MB y tendrá conectividad WiFi.
Su salida al mercado chino está programada para el mes de octubre. Teniendo en cuenta sus posibilidades y esperando ver su diseño final, ya que por ahora sólo tenemos acceso a imágenes de la interfaz, ¿os gustaría que llegara a nuestro país?.
Vía | Electronista.
Comentarios
interesante
Sera chino, pero es un candidato a ocupar el bolsillo de mas de uno...
El mio también podría ser que si... tiene buena pinta.
interesante
Y si... será chino como el 96% de los productos que compramos.
Si los chinos apenas han empezado a crear productos de calidad es porque tienen muy arraigado el concepto de que su competitividad depende exclusivamente de un precio bajo (mano de obra, control del Yuan y control gubernamental). Dejando los articulos de calidad a la importación (Como diría un amigo chino, "En china, hay que vender productos de lujo. Sino china no comprar").
Donde empiecen a tener un poco de confianza en ellos mismos, y adquieran empresas de desarrollo tecnologico... mas les vale que sigan vendiendo bien barato porque no tendremos con que comprarselo.
El malote del Rey León (Scar) ya lo decía: "Preparaaaaaaoooos...!
El gigante está despertando.
esa interfaz es sencillamente genial, solo por eso lo prefiero ante otros android...
PD: quiero ese maldito fondo de pantalla! xD
Yo tengo el m8 de 8gb y me tiene muy, muy contento.
lo quiero ya, me encanta el diseño que le han dado a la interfaz no hay imágenes del aparato en cuestión? que botones llevara? sera igual al iphone4 creeis?
posiblemente sea mejor que el iphone4 que no entiendo como muchos lo teneis como el mejor movil del mundo (por cierto galaxy s mejor movil del año elegido por la EISA). Solo tienen que ponerle una gpu como la del galaxy S o mejor y ya sera mejor que el de apple.
No te motives que el galaxy s monta una 540 y el iPhone 4 un 535... que no es un mundo de diferencia.
Por otro lado, el galaxy s ni tiene flash, ni tiene segundo micrófono para compensación de ruido en conversación, ni tiene iMovie, ni tiene nada. Por no tener no tiene ni Froyo.
interesante
Tampoco te motives tu k hasta ahora los iphones tampoco han tenido flash, busca informacion por internet y veras que la diferencia en potencia del iphone 4 contra el galaxy S es mas que notable sobre todo cuando hablamos de gpu, no tiene iMovie, que raro que un android no tenga un programa hecho por apple (se acaba el mundo) y estan preparando la actualizacion a froyo. Haber si la proxima vez te informas mas antes de comentar
Por mas poder q tenga el galaxy es aun inferior en utilidad q un iputo 4 q aunq no es 100% puntero en hardware, es puntero en soft y apps, i movie es una pasada fuera de mundo. Y de paso el galaxy parece exo de papel, tiene una calidad de materiales horrible.
Se bastante bien de lo que hablo, a día de hoy hay que apagar y encender el galaxy S según lo que hagas con él.
A día de hoy no tiene Froyo, no le funcioan el GPS y tiene problemas de conectividad.
El que deberías de buscar un poco eres tú, por otro lado esa super-potencia de la que hablas puedes comprobar en la review de Kote como al pulsar un juego se tira 3 segundos "pensando" antes de arrancarlo.
¿El Galaxy S es un buen móvil? Sin duda alguna, pero no hay que sobrevalorarlo ni decir a la primeras de cambio que se ventila a cualquiera porque tiene limitaciones y problemas, y no pocos precisamente.
interesante
¿El iPhone 4 es un buen móvil? Sin duda alguna, pero no hay que sobrevalorarlo ni decir a la primeras de cambio que se ventila a cualquiera porque tiene limitaciones y problemas, y no pocos precisamente.
Exactamente lo mismo se aplica.
-- editado por última vez a las 03:40
Está hablando de diseño, no de especificaciones, no entiendo por qué sacas a colación cuestiones de telefonía cuando no viene para nada a cuento con la noticia, ya que se está hablando de un reproductor multimedia.
Para hacerte una idea: http://www.androidsis.com/wp-content/uploads/meizu-m9-1.jpg
El diseño me gusta mucho, tiene un aire a iPhone, pero con 3 botones, la parte trasera me encanta y por cierto, MEIZU, suena más a Japonés que a Chino...ojalá fuese Japonés...como echo de menos los productos del país Nipón :-D
a cada cacharro que sale salta el iphone4 y el galaxy S a la palestra jejeje...
no, tan solo del doble de potencia, apenas es nada...
Me voy a quedar con:
"Lo que no me cuadra es cómo se llevará Android con una resolución mayor de la que está preparado para soportar, tendremos que confiar en que Meizu no esté jugando con nosotros".
Estoy de acuerdo, no se yo como van a lograr imitar al iPhone, llevado al Android, por lo demás, si nos olvidamos del iPhone (por su pantalla) y tenemos en cuenta que lleva Android 2.2, puede ser interesante, al menos su Hardware parece estar a la altura y se sitúa en la gama alta, aunque intuyo, que a un precio inferior.
Bueno yo lo interpreto así, la pantalla tiene esa resolución, mas no dijo que android lo soportara, supongo q usa android a su máxima resolución y lo escalo, bueno eso según yo no se si este en lo correcto.
-- editado por última vez a las 18:18
mmm, a mi todo lo que sea "escalado", no se no se, el problema es que el iPhone está optimizado para esa resolución, la gente que lo tiene dice que va muy bien, ¿Pero Android, como rendirá con tanta resolución? ;-)
por chino y copia que sea, las caracteristicas pintan muy bien. Lo que yo no entiendo es, que mania hay con tener una resoucion que el ojo humano no puede distingir? , algien me lo explica o es simplemente una de las tantas estrategias comerciales de apple para gente que no sabe de tecnologia¿
Si saliera en españa, seria a un precio mas barato que es de sus competidores,si el resto de las caracteristicas cumpliera (que es lo mas probable) me lo compraria fijo. Aunque habra que ver como lo hacen para llevar android a tal resolucion y si sera compatible con todas las aplicacipnes devido a la resolucion, otra vez
Te lo explico: al tener tantos pixeles en determinadas pulgadas, los pixeles son más y por ello tienen que ser más pequeños, de forma que no los puedes ver y si lo miras de lejos parece que tienes un papel en vez de una pantalla. ¿Y que ventaja tiene? Que al tener pixeles tan pequeños puedes ver las letras por ejemplo de este blog sin hacer zoom, de modo que ves todo el contenido. Espero haberte ayudado. Chao.
Principalmente la suavidad en las imágenes, vídeos, texto... en todo.
Si en el iPhone 3GS la letra "a" ocupaba(por decir) 30 pixeles, en el iPhone 4 ocupa el mismo espacio en pantalla pero tiene 60 pixeles por lo que la nitidez y definición es infinitamente mejor... está más suavizada.
Lo de más que el ojo humano es simplemente casualidad, porque 960x680 pixeles en una pantalla de 3.5 pulgadas son más de 300 pixeles por pulgada que se supone que es el límite que distingue un ojo humano a una distancia normal de coger un móvil.
La realidad es que cuando te acostumbras a la pantalla del iPhone 4 cualquier móvil que cojas lo único que te parece que ves son pixeles xDD
-- editado por última vez a las 21:07
pero con la "resolucion maxima del ojo humano" no bastaria¿?¿ eso de no hacer zoom tiene buena pinta (puto htc tattoo XDDD)
Haber si puedo... una curva se hace poniendo un color en un pixel, después en el de abajo, después en el de la izquierda, después en el de abajo, después en el de la izquierda... Y lo que se pretende es que las curvas sean aun más reales, quitaste la sensación de estar delante de una pantalla. Igual esto te ayuda: AFQjCNHK2e7VchWithiprjv4xO5P5hI9lg
El enlace esta mal, es este: http://www.celularis.com/apple-iphone/problemas-con-la-retina-display-del-iphone-4.php Sorry
He dicho que 30 pixeles en el iPhone 3GS son 60 en el iPhone 4 pero es mentira, son 120. Cuatro veces más pixeles, el doble a lo alto y a lo ancho.
El gris de mi comentario se ve de puta madre en mi Retina Display xDD
En este blog hay cada resentido... y yo que me lo sigo pasando tan bien jeje.
Espero que tengas 15 años, que disfrutes de tu guerra contra el mundo.
interesante
Pues no entiendo el porque del gris de su comentario. A mi personalmente este usuario me parece respetuoso con los demás, y con unos comentarios acertados en ocasiones, no tanto en otras, pero siempre con respeto.
Lo que pasa es que siempre habla bien de apple, y ya sabe que en este blog tienes que odiar a la manzana y alabar a google para que seas respetado. A mi este odio irracional hacia apple me empieza a parecer ya cansino.
Y para que no quede de off-topic total, voy a opinar del terminal xD. En un principio los números hablan muy bien de el, que si la resolución del iphone (no se habla de que tipo de pantalla), que si procesador de 1 gb (tres cuartos de lo mismo), y ademas, no se especifica nada de la GPU lol. Lo mejor de todo es que se le compara con el iPhone, y mas de uno ya lo ve en su bolsillo (no se como imaginarlo, no hoy ni una triste foto que no sea un screenshot...¬¬). En fin, una patata mas de los chinos, como el aPad. Pero espera, que lleva froyo, con esa increible GPU sin especificar se le puede considerar de gama alta, no, lo siguiente.
Un saludo, y que dios bendiga a google, que solo quiere nuestro bien.
Que bien, porque lo vas a ver muy seguido. PD: Una vez que me acostumbro a tener señal, usar un iPhone 4 me fastidia.
Por la foto que tiene, seguramente ni siquiera tenga 14 años, con lo que supongo que se puede perdonar, ya que todos con 14 años hemos sido asi mas o menos.
A ver, lo de que sea chino da exactamente igual, los iPhone también lo son. Otra cosa es de donde sea el diseño, que es donde actualmente se marca la diferencia y en la calidad de los acabados, pero tanto en una cosa como en otra, los chinos se van acercando rápidamente a los estándares occidentales y a un precio menor (aunque también está subiendo bastante). Así que, si lo ponen a un precio decente (y con menús al menos en inglés) que cuenten con un servidor.
brillante
Si tendra la misma resolucion pero la retina display sera mejor, porque se llama "retina display" y junto con los "bumpers" y los "giroscopios" mas todas las palabras hechas por apple no hay quien le gane, ademas tiene una manzana que le hace cool directamente, y siempre sera mejor que los demas, aunque no tenga opcion de telefono.
go home applehater
interesante
No tendrá esos problemas y los chinos cuando se lo proponen hacen cosas excelentes como este telefonazo (aunque sean imitaciones) cuando tenga android 3 volará como nunca, ojala no se limiten a su mercado que es muy grande,pero mas de uno de este lado quisiera probarlo
-- editado por última vez a las 17:54
Que razón tienes, los Galaxy S chinos no tienen problemas con el GPS...
interesante
Ni el mío los tiene... fíjate por dónde.
interesante
¿Giroscopio es una palabra inventada por apple? LOL
+1 Hasta donde se Giroscopio NO ES una palabra inventada por Apple (Facetime, Retina Display si)
No entendía que me votaran negativo hasta que observe que hablaba mal del galaxy S y no del iPhone 4.
Ni el iPhone 4 problemas de cobertura...
Déjalo, los helicópteros llevan años volando gracias a Apple.
diosssxxxxddddd Vaya puta risa que me has sacado mamon xxxdd
jajja
Lo que tiene de problemático tu galáctico es la mierda de tarifas timostar. A cuanto te sale el gb a max velocidad?
interesante
Un ejemplo de lo que comento un poco mas arriba sobre el odio irracional. A ver, el giroscopio no es un invento de apple, que yo recuerde la primera empresa que le dio bombo al giroscopio fue nintendo con el Wii motion plus, porque era algo revolucionario que nunca se había introducido en la electrónica de consumo.
Lo de los bumpers, en el traductor de nustro queridisimo señor google significa literalmente parachoques, que es lo que viene a ser el cacho de plástico caro (eso es verdad que con el precio se han rallado un poquito bastante) que es. Lo de retina display, es el mismo bombo que el que le da Samsung con el superamoled, o sony a las 3d. Te lo puedes creer que es mágico o no, pero esto de inventarse palabros para denominar funciones no lo inventó apple.
Es que cansa ya que uno venga a leer aquí noticias interesantes y a apoyar los conocimientos con buenos comentarios, y no encuentres nada mas que paja o apple caca, apple mala, tu apple se comió a mi perro, etc... Un poquito de por favor, que esto ya me empieza a parecer triste, en serio. Criticas si, pero constructivas y con fundamento.
mi galaxy tampoco...
Brillante?!?! Aquí se premia la incultura y el decir barbaridades???
¿No te cuadra cómo se comportará Android con una resolución mayor y en el párrafo siguiente dices que llevará una GPU?
la mayor resolución soportada por Android es hasta la fecha : FWVGA (480x854 píxeles), ¿qué tiene que ver la GPU?
Puedes echar un vistazo en este enlace
interesante
Lo que pone ahí es que el sistema Android está preparado para ofrecer una serie de perfiles predeterminados de tamaño/resolución, para que así los desarrolladores puedan hacer optimizaciones para diferentes pantallas. No obstante, no es una limitación, ya que si fuera necesario el contenido sería escalado para adaptarse a la nueva pantalla si es que la aplicación no la contempla como un caso conocido.
¿Cómo se estaría hablando si no de los tablets con Android? ¡No van a estar limitados a 850x480! Así es que no me preocuparía en absoluto por el tema resoluciones vs. Android.
Estoy de acuerdo que lo de la GPU no tiene nada que ver pero, qué me dices del HP Compaq Airlife 100? Corre Android y si no me equivoco tiene una pantalla de 1024x600 px.
el m8 esta bastante caro para ser un clon ( 296$ el de 8 gigas y 382 el de 16 gigas ) asi que este m9 a de ser prohibitivo
Esta marca hace unos geniales reproductores, yo pille uno de sus los primeros que sacaron y me dio un resultado excelente durante 2 años y luego rompió xD. Mi hermano ira a china este año y como vea uno de estos por allí le digo que me lo pille fijo tienen una pinta impresionante
Los serie M de Meizu no son "clones del iPod Touch. De hecho no veo las similitudes entre un M6 y un iPod, mas allá de blanco y negro glossy con trasera en aluminio. y el M8 lleva Windows CE, no Mobile, que no tiene nada que ver.
No se si serán fiables estas fuentes pero parece que ya hay imágenes de su desempaquetado y confirman esas características. Aquí os dejo unos enlaces:
http://htc-phones.net/new-meizu-m9-android-phone-surface-do-you-like-it.html
http://www.ubergizmo.com/es/2010/07/cellphones/desempacando_un_meizu_m9/
http://www.mobilephone-news.com/2010/07/meizu-m9-unboxed-in-the-wild/
si las especificacwiones se cumplen y la pantalla es amoled (porfavor señor, porfavor) Es sinceramente el movil definitivo a mi modo de ver. Sabeis si llegara a occidente¿
Son renders.
Si es así me parece precioso.
Vaporware, igual que el anterior: mucho hablar de el pero al final nada.
Meizu paso de ser una empresa que hizo un reproductor que humillaba al ipod nano en practicamente todos los aspectos, a ser una empresa que vive de crear falsas espectativas.
por que dices que al final nada , el m8 esta a la venta desde hace mucho tiempo
Claro que si, todas las operadoras lo tienen en su programa de puntos y en todas las media markt lo tienen para probarlo.
Lo cierto es que no es facil conseguirlo y mucho menos si esperas tener soporte o garantia de algun tipo. Por no hablar de todo lo que prometia, que poco a poco se fue desinflando. Con este pasará lo mismo, van soltando noticias poco a poco para que se hable en todos los blog de él y cuando salga a la venta (en 8 meses o más) resultará que no es para tanto. Al tiempo.
que no lo tengan las operadoras no quiere decir que no sea accesible , http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.23231
Con ese enlace lo unico que haces es darme la razón. 300€ por un movil que no tiene 3G, que solo viene en ingles y chino, sin garantia, sin servicio tecnico y sin un soporte en condiciones.
¿Lo comprarias? Preferiria gastarmelos en loteria antes que en eso.
¿Y por qué las operadoras (de telefonía, supongo) iban a ofrecer un reproductor multimedia en su catálogo de puntos? ¿Es que ya nos cansamos tanto de cambiar de teléfono que además vamos a contratar permanencia por un reproductor?
interesante
El Meizu M8 no es un reproductor, es un telefono movil.
Exacto, es un teléfono móvil con Windows CE 6.0 como sistema operativo
Esplosión en las espectantes pelotas de la hortografía. ¿Aún tienes espectativas o están empezando a ser expectativas?
Hmmm... me parece que esta version china si es aceptable y podria ser una buena alternativa a los nuevos telefonos, hay que esperar por mas detalles!
Yo lo de un clon del iPhone o del iPad no le veo sentido si no puede usar el iOS. Como pasa con los Mac lo interesante de los dispositivos moviles de Apple es su sistema operativo, en mi opinion es lo que le da esa experiencia de usuario tan buena.
¡Qué fuerte! Nunca pensé que me gustaría un móvil diseñado por una marca China.
Nada...
-- editado por última vez a las 23:56
Bonita interfaz, sera un duro competidor de Android 2.2 y WM 6.5, estoy deseando poder probarlo en mi nuevo HTC HD2
Tengo un Meizu M6, el minirreproductor de esta marca, y es una maravilla. Sin más. Controles táctiles como los de los iPod Nano y sin tener que pasar por el maldito iTunes.
Lo malo del anterior teléfono de Meizu, el M8, es que no era Windows Mobile sino Windows CE por lo que estaba limitado en cuanto a aplicaciones. Un Meizu con Android puede ser una pasada.
Pues depende del precio que tenga, pero como sea baratito... este si que cae de importacion aunque sea xDD
De todos los comentarios de esta entrada, sólo tres o cuatro se refieren al gadget como "reproductor multimedia". El resto habla de un teléfono móvil. Sería inteligente, antes de decidir si es bueno, malo, qué bueno o qué malo, enterarse un poco de si este M9 es un teléfono móvil, una consola portátil, un reproductor de audio y video (y en este caso con qué codecs puede fincionar), un mando a distancia o una excusa para prolongar las guerras Android/Apple.
Después de haber visto el clon del iPad, no dudo que hayan hecho una buena réplica del iPhone 4. Si viene a España os aseguro que me lo compraré, puesto que tendrá un precio más reducido que los demás y sus características son bastante competitivas. Estoy cansada de que me gusten teléfonos que cuestan 400 euros y quedan obsoletos tras tres meses.
Quedan obsoletos cuando tu decides que quedan obsoletos. El primer movil que tuve hace ya 7 años, un Sony Ericsson T68i se come con patatas los moviles de gama baja que se venden hoy dia. Y han pasado 7 años.
Que existan moviles mejores no significa que el tuyo este obsoleto, sigue haciendo las funciones que hacia cuando lo compraste.
Pero yo no hablaba de la gama baja. ¿O me vas a decir que es lo mismo tener un Samsung Blade que un Wave?
Una cosa es que, según el uso que damos, a nuestro parecer el móvil que tengamos sigue satisfaciendo nuestras necesidades, otra muy distinta es que "nuestra tecnología" no sufra el paso del tiempo.
Es que la comparación que has hecho es bastante exagerada. Pongamonos en gama alta de hace un año más o menos: HTC magic. ¿Realmente esta obsoleta con respecto a una HTC desire? Yo creo que no, el 99% de lo que es capaz de hacer la desire lo hace la magic.
Cierto. Tal vez si hubiera usado "mejorada" en lugar de "obsoleta" sería más correcto.
De todos modos, si yo me hubiera comprado el htc y luego sale el magic, hero, desire... Es una constante mejora q no te puedes permitir. Pero si te compras un teléfono como el M9, q es más rentable, duele menos cambiarlo un año más tarde.
Pues no se que decirte, el M8 con windows CE, sin 3G, sin español, sin aplicaciones se va a los 300€. Con 300€ te compras moviles android bastante superiores.
El M9 habrá que ver cuales son sus especificaciones finales y su precio, porque si algo tengo claro es que de meizu no me creo nada hasta que no este a la venta. Como ya he dicho, viven de crear hype con vaporware.
Pues no se que decirte, el M8 con windows CE, sin 3G, sin español, sin aplicaciones se va a los 300€. Con 300€ te compras moviles android bastante superiores.
En china el Meizu m8 de 8G solo cuesta 880 renminbi chino unos 105 € y la de 16G cuesta unos 138€ más o meno al cambio jeje
http://item.taobao.com/item.htm?id=4911864281
-- editado por última vez a las 01:24
¿La pagina que enlazas envia fuera de china? Mi chino no es tan bueno como para saberlo. Dealextreme si y el de 16Gb lo tienen a 300€.
En cualquier caso vuelvo a preguntar: ¿lo comprarias sabiendo que no tienes garantia, ni soporte, ni posibilidad de devolución?
Hamijo, de vaporware las narices, yo tengo el M8 desde hace un año :) Creo que hoy por hoy un M8 no sale a cuenta porque ha pasado ya bastante tiempo de su lanzamiento y el precio del terminal no ha bajado consecuentemente, pero hace un año, en calidad precio, dudo que uno pudiese encontrar algo mejor. Por cierto, el firmware está disponible 100% en español, más que nada porque la traducción la hice yo (evidentemente, sería mejor que fuese la propia Meizu la que se encargase de ello, pero no en vano la compañía declaró que este modelo estaría restringido a su uso en China). Igualmente, hay servicio técnico y garantía, conozco mucha gente que ha enviado el cacharro y se lo han reparado sin problemas. Las cosas claras: el mayor punto débil del M8 es su sistema operativo, y no porque sea malo, sino porque ningún teléfono lo comparte, y en consecuencia hay muy poquitas aplicaciones para éste. Sin embargo, por lo que respecta el apartado multimedia, déjame decirte que hasta el momento no he visto móvil mejor. Ni iPhone, ni HTC ni leches, he probado bastantes terminales y en ese aspecto el Meizu es muy, muy superior. Volviendo al tema, el M9 puede ser un gran terminal, pero de lo que estoy seguro es de que retrasarán la fecha de salida, que eso sí que es algo muy típico de Meizu. Cuando tenga que cambiarme de móvil (todavía quiero sacarle provecho al M8) seguramente opte o bien por el M9, o bien por un HTC. Yo creo que el M9 saldrá por unos 320 euros o así. Y en cuanto la resolución máxima de Android... dudo mucho que Android no tenga resoluciones superiores a los 480, y sino mirad los tablets, como comentaban más arriba...
Upss, al publicar el comentario se han ido al traste todos los punto y aparte :\