Apple podría tener en sus manos dotar de radio FM a sus iPod Touch y iPhone. Sin presentar un nuevo modelo ni convocar una presentación anunciando una revolución.
El rumor del día nos pone sobre la pista de la actualización vía firmware que Apple podría realizar para activar esa funcionalidad de radio FM en algunos modelos de sus reproductores iPod Touch y el teléfono iPhone, los cuales ya llevan un chip con la tecnología necesaria.
Como el negocio es siempre importante, esa funcionalidad de radio FM llevaría un servicio de etiquetado para que pudiéramos comprar la canción que hayamos guardado en la tienda de música de Apple.
En Applesfera | Apple podría estar trabajando en una aplicación para añadir radio al iPhone e iPod touch.
Vía | iPodnn.
Todo sobre iPhone 3G
Todo sobre iPod touch
R0 de Samsung, un reproductor portátil básico
Los juegos en 3D ya han llegado al Zune HD, y son gratuitos
Logitech Squeezebox Radio, estamos en la era sin cables
ASUS O!Play Air viene con Wi-Fi y lector de tarjetas
Asus O!Play Air y mejoras para el modelo convencional
vamos, que ya tenia radio y ahora con una actualizacion la podran activar... y la actualizacion será de pago no...., ejjejeje
¿que el cacharro siempre ha tenido el hardware para escuchar la radio? no me lo puedo creer, seria de ser muy cabrones, pero que muy muy cabrones, si siempre ha estado ahi, algun juanker, o alguien del sat hubiera identificado un chip extraño.
entonces sin o es el por hardware ¿de que estamos hablando? ¿Radio por internet? eso ya lo tienes hoy en dia, via spotfy, lastfm, y cosas asin.
Entonces de que se trata?
Es una jodienda que a traves de una actualización de software se despierte el hardware latente, me molesta, y mucho, que apple tenga esta actitud con el usuario cuando pod´ria haberlo implementado desde el primer dia. Lo dicho, si sale, veremos anuncios de vomistar diciendo... iphone 3GS, ahora, con radio FM.... la repera
Es muy típico de Apple hacer esto.
Al final el usuario se contenta, porque es mayor la alegría de tener algo nuevo que la jodienda de pensar el tiempo que lo podrías haber tenido.
Ha pasado con los MMS igual y al final el resultado ha sido bueno. Y está pasando ahora mismo con la transferencia de archivos por Bluetooth.
Lo que hacen es guardarse un AS en la manga y cuando lo necesiten lo sacan. La cámara del iphone es capaz de grabar en HD y sólo graba en calidad DVD.
Lo bueno es que poco a poco se vayan abriendo a las peticiones de la gente, eso sí con cuentagotas para seguir teniendo algo con lo que sorprender.
Pues aunque seguro que la gente que ya tiene uno daría palmadas con las orejas de lo contentos que se pondrían a mi me parece mas bien para estar muy enfadados con apple.
Que los iPod no tengan radio (bueno, ahora el nano si) ya me parece mal pero que la tenga y apple la bloquee es vergonzoso.
Estas noticias me hacen preguntarme hasta qué punto sabemos lo que compramos y hasta qué punto no somos realmente "vigilados" por nuestros gadgets... ¿Quién te dice que tu flamante TV de 40" con conexión a YouTube e internet no integra una cámara oculta en su brillante frontal que emite imágenes via wifi (tu wifi) a quien esté dispuesto a pagar por ello?
Debería haber algún modo de denunciar a Apple y a otros que lo hagan, por ocultar funcionalidades en sus aparatos. Tenemos derecho a saber lo que adquirimos, vamos, creo yo.
Ahhhh, nueva estrategia comercial. A ver si la copian en el sector del automóvil, por ejemplo.
¿Te imaginas que alucinante?. Te compras un Mercedes con un equipo de audio de impresión, con su pantalla táctil y todo. Tu contento como un niño con zapatos nuevos, pero ¡¡¡cachis!!, si tuviera navegador....., y entonces, tres años después, cuando vayas a recoger el coche tras una revisión, el Jefe de Taller de Mercedes te da la buena nueva:
"le hemos vendido el coche con un navegador integrado, usted ha pagado por ello (no se lo vamos a dar gratis), pero ha sido ahora, tres años después, cuando Mercedes se ha dignado activarle el aparatito, porque nos ha salido de los cojones, sólo por eso, pero PIENSE QUE SI NOS NOS HUBIERA SALIDO DE NUESTROS ESTUPENDOS COJONES, SEGUIRÍA USTED SIN DISFRUTAR DE ALGO POR LO QUE HA PAGADO, ¿Qué le parece?, ¿contento verdad?, ¿A que somos buenos buenísmos?. Claro, tenga en cuenta que Mercedes sabe lo que usted necesita y ha considerado que hasta hoy usted no necesitaba el navegador."
Excelente campaña publicitaria, creo que deberían hacer un anuncio...
Estas son las típicas tontería de Apple que muchos no entendemos. Me parece que es la única empresa que vende sus dispositivos con sus prestaciones limitadas. ¿Se supone que tengo que saltar de alegría porque mi iPhone tenga radio, envíe MMS, grabe video o tenga "copiar y pegar"?.
Por esta razón muchas personas no nos hace gracia AIFON.
El AIFON es bueno, pero podria ser muchisimo mejor si no estubiese tan... tan... limitado/capado desde fábrica.
Solo espero q sea un rumor falso lo de la radio, seria de vergüenza q trajese una radio sin activar.
Noticia original: "[...] Apple is also known to have given the third-generation, 32GB and 64GB iPod touch models an 802.11n-capable chip that supports FM [...]" Incluso si visitan la noticia original les muestran un link a esta noticia y sus imágenes: http://www.ipodnn.com/articles/09/09/11/ipod.touch.has.broadcom.11n.part/href>
En realidad esto es increíble, y otra cosa como hablan de esos secretos en el mismo link anterior aparece "[...] It's unknown why Apple has chosen to artificially limit the wireless speeds on the iPod touch. [...]"
Es increible lo que las compañias nos están ocultandoen especial sobre productos tan usados como lo son el iPhone o iPod.
Salu2.
El iPhone lo mantengo por la facilidad y la gran variedad de aplicaciones q tiene... APLICACIONEs no funciones ni prestaciones pero es q la verdad q me toca el que te dije lo que hace Apple con nosotros y tontos somos que compramos sus productos.
Tenemos que aprender de una vez q casi todo es igual o mejor que los productos de Apple.
Desepcionante esto que qieren hacer de la Radio.
Entonces los touch 2G no tendrían este HW de radio FM?
Y con supports FM se refiere a que tiene FM o a que sólo lo soporta (Comparando con el Nvidia Tegra del Zune HD que soporta cámaras de hasta 12MP si no me falla la memoria, pero no hay ni un sensor ni nada sólo el soporte del chipset para esa función)
@ joselmoreno, se sabe desde que salio que el ipod que llevan un chip para wifi, radio y bluetooth (lo del bluetooth tambien ha sido algo que han activado hace bien poco y solo para transmitir audio).
@ Juantonyo, ¿Que paranoia te has montado? Televisores que te graben... XDDDD
Yo lo veo asi: Cuando compras un ipod/iphone SABES PERFECTAMENTE que no tiene radio. Si es algo que necesitas, no lo compres. Si luego mediante una actualizacion aparecen funciones nuevas pues perfecto (tambien estaria el debate de si las actualizaciones deberian ser gratuitas, mi posicion es un rotundo SI).
Esto sucede en todas las marcas, con una actualizacion se mejora el aparato: mas veloz, mas opciones, mejora de funciones... Una de las ultimas actulizaciones del nokia 5800 incrementa la velocidad del procesador casi 100Mhz. No he oido ninguna queja por esta actualizacion y es EXACTAMENTE lo mismo: desbloquear hardware capado. Los moviles android no podian compartir archivos por bluetooth hasta que no se actualizó, ni una queja por ello.
En serio, pero de verdad os créeis este bulo? Ya nos estafaron diciendo que el nuevo iTouch "podría llevar radio" y ahora nos la vuelven a meter doblada. Por favor, contrastad las informaciones.
Ya hace tiempo que dejó de gustarme apple porque pasó de ser una compañía que hacía productos de calidad, a ser una que vende productos baratos (sí, baratos; estoy seguro de que el precio de fabricación de sus gadgets son de lo más barato dentro de las marcas "buenas"), pero gastando un poquito en diseño y un mucho en marketing, y cobrándolos a precio de oro.
Pero si esta noticia es cierta (ya se verá), entonces sería para denunciarlos, y no es una frase hecha. Me suena igual que a #7 Nostramo.
#13 Si es un bulo o no, de momento no se sabe. No pidas que se contrasten informaciones por que, tal como reza el artículo, es un rumor, no una noticia confirmada.
Entiendo que la circuitería integrada en los nuevos iPhones permitiría tener radio FM. ¿Es bueno o malo que no tuviera esta función activada desde el principio y, mediante software se active más tarde? Sinceramente, no sé qué pensar. Los de Apple son así y, a quién no le guste, dos piedras; nadie te obliga a comprarte sus productos.
son unos simberguenzas, se rien de nosotros al maximo, no grabó video hasta que no le quedaron mas narices, no hizo lo de copiar y pegar hasta que ya era vegonzoso, ahora la radio., y asi, te van dando las cosas a cuenta gotas, mejoran 3 miseras cosas y ya te han hecho un nuevo producto y a vender !!!
mirar por ejemplo HTC, que diferencia entre su diamond y su diamond2, la HD y la HD2, joer, es que de una a otra hay unas mejoras de hardware brutales.
@14 Toñín, ¿Me puedes decir EXACTAMENTE que es lo que ibas a declarar en tu denuncia?
@ joselmoreno, en todo caso seran unos sinvergüenzas.
Si, siempre han tenido chip de FM, al igual que varios modelos de iPod, solo que Apple se hace el tonto y no lo dice para que no vayan con exigencias los usuarios.. es una empresa malevola vaya xD
Todo esto me recuerda cuando se descubrió que la HTC 3600 llevaba ya de série el chip GPS y no les quedó más remedio que sacar un firmware para activarlo, no veas que alegría me llevé. Muchas veces cuando las empresas diseñan el hardware de sus productos lo hacen pensando un poco más allá de lo que pretenden dar, ya que les sale mucho más rentable y les da más poder de reacción frente la competencia, de manera que si la competencia saca tal actualización, yo no tengo que fabricar un modelo nuevo, simplemente lo "despierto" mediante firmware. El problema es que apple, con el iphone, ha llevado eso al extremo, incluso saliendo con unas prestaciones por debajo de la competencia y poco a poco poniendose a su altura, eso en cuanto a hardware, el software de apple siempre ha estada un paso por delante. Eso crea cierto descontento en sus usuarios, pero como bien se ha dicho antes, cuando se compra cualquier trasto sabes que prestaciones tiene, o al menos deberias saberlo, con lo que cualquier actualización o activación de prestaciones latentes, bienvenidas sean.
Saludos.
#12 estás mal informado, los móviles con Android no podían enviar archivos por bluetooth porque no estaba implementado, se dio prioridad a la función manos libres y a la de transferencia de audio. Nunca se dijo que "NO LLEVARÍAN BLUETOOTH" (como sí hacía Apple diciendo que sus iAlgo "NO TENÍAN RADIO FM") ni han sablado a los usuarios que querían esa funcionalidad haciéndoles pasar por caja comprando accesorios, como sí ha hecho Apple con sus reproductores y su reproductor con teléfono. Con lo que comentas del Nokia, idem, no "aparece" un nuevo hardware oculto, si no que se mejoran las prestaciones del ya existente, más o menos para lo que se inventaron las actualizaciones de firmware.
Yo creo que no es hasta ahora cuando han visto que se le puede sacar dinero a la radio fm con el etiquetado y la postcompra de canciones. Anteriormente pensaron: "sí, el chip tiene FM, pero ¿qué ganamos con ello? nada, mientras un usuario eschucha la radio no compra en iTunes, ni usa nuestros servicios y, lo peor, los fabricantes que nos pagan por hacer accesorios de radio fm compatibles (alias royalties) dejarán de pagarnos...entonces decidido, la radio aunque venga en el chip se quedará oculta." Acto seguido Jobs y cía salen de la sala de reuniones y se van a tomar algo ;)
Como se dice en el rumor, es posible que la radio lleve una función de etiquetado para poder comprar las canciones, no? Pues eso explicaría perfectamente el por qué no ha habido radio hasta ahora, simplemente, todavía no tenían preparada la manera de sacarle dinero.
vaya #Land-of-Mordor, en lo que yo escribía este comentario te me has adelantado con lo de sacar pasta y no lo he visto hasta que no lo he publicado.
Si es verdad vaya chasco... no entiendo porque Apple hace cosas así...
#4# enostrum.
eres el fanboy mas talibán que he leido en mucho tiempo. ni el CEO de la manzana está tan orgulloso de vacilar a los usuarios con hardware fantasma
Con respecto a la noticia, otra sinvegonzonería mas de apple, y van...?
simberguenza ¿sinvergüenza?
Duele leerlo. No le haces sombra a Lázaro Carreter, no...
P.D.: Buen rollito. Sin acritud. Un saludete, joselmoreno. Me encanta tu avatar, jejejeje...
TAl vez, y sólo digo tal vez, el hardware no esté al mismo nivel del software para que éte último funcione en condiciones. Al margen del hiotético negocio y conveniencias comerciales y estratégicas varias...
Todos los que hemos comprado un iPhone SABEMOS PERFECTAMENTE que no tiene radio. También sabemos que ningún móvil va a colmar todas nuestras exigencias, por eso valoramos las ventajas e inconvenientes y adquirmos el terminal más equilibrado, en mi caso un iPhone. Pero eso no es obstáculo para criticar lo que, en muestra opinión, son carencias del iPhone fruto de errores o decisiones absurdas de Apple .
A mi me cabrea muchísimo que una compañía me venda un producto con una serie de prestaciones nativas del terminal (no me refiero a mejoras de rendimiento o implementación de nuevas funcionalidades fruto de la lógica mejora del SO), QUE ME HAN COBRADO EN EL PRECIO DEL PRODUCTO, pero de las que sólo puedo disfrutar cuando el fabricante decide "sorprenderme"
Desconozco si otras companías hacen lo mismo . Si eso es cierto, mal por ellas y no creo que una mal por ellas, pero no creo que las malas costumbres de otros justifiquen las de Apple .
@24 elmonch
Explícame por qué dices eso? Creo q siempre que doy mi opinión lo hago dando argumentos y experiencia/referencias que la contraste. En este caso he puesto mi queja poniendo los motivos por lo que creo que lo hacen. Un saludo.
@ nostramo, dices: "A mi me cabrea muchísimo que una compañía me venda un producto con una serie de prestaciones nativas del terminal QUE ME HAN COBRADO EN EL PRECIO DEL PRODUCTO, pero de las que sólo puedo disfrutar cuando el fabricante decide sorprenderme".
Cuando compraste el iphone sabias que no tenia radio y aun asi te gusto. Y el precio que te cobraron te parecio justo, sino no lo habrias comprado ¿Porque te cabrea tener una funcion mas?
Es que para mi es mucho más simple.....
yo compré el iPhone sabiendo que NO tenia Radio FM.... si ahora despiertan su hard para que disponga de Radio fm.. solo puedo que alegrarme. Peor seria que no la activaran nunca.
No creo que apple sea una empresa malevola.... y que yo sepa no hay ningun iPod (no cuento los Touch) que tenga receptor de FM, hasta la salida del iPod nano 5G.
a mi me parecerá cojonudo que utilizen la Radio Nativa del iPod Touch e iPhone para intentar "venderme" las canciones en iTunes.
Si el tema es que tú te comprabas un iPod Touch (o iPhone) sabiendo que no tenía radio, así que como en modelos anteriores si la querías tenías que comprar un receptor externo.
Datos sacados de la apple store española a día de hoy:
- receptor para todos los modelos menos el iPhone e iPod Touch de la propia marca Apple -> 50€ a sumar al precio del reproductor. - receptor compatible con iPod Touch e iPhone que ni siquiera es de Apple -> 60€.
El que quería la radio la tenía, pagando más. Ahora supuestamente nos enteramos de que los últimos modelos ya la tienen (cosa que cada vez que hay rumores de una nueva versión es una de las funcionalidades que la gente comenta y pide), y que no la han querido activar vete a saber por qué. Yo sigo pensando que es porque no tenían cómo hacer pasta con ello.
Si nos fijamos, el radio remote control de apple es solo compatible con todos los iPods/iPhones que no tienen receptor FM oculto ( es decir, que es compatible con todos menos con los iPod´s touch y los iPhone´s)
para estos ultimos apple no ha hecho ningun movimiento aun(e igual nunca lo hace), pero si Griffin que ha dotado de estos ultimos de una radio fm y control remoto incluso con su propia aplicacion para porder buscar las emisoras de radio desde el mismo ipod/iPhone.
Lo malo... el precio y el dinero que te has gastado, más si se confirma que apple piensa implementar la radio fm en una siguiente actualizacion de firm.
Pero repito, todo el que compró el iPod touch o el iPhone sabia que el aparato no llevaba radio, asi que, si la implementan lo unico que podemos hacer es alegrarnos. Pensando en positivo siempre será mejor no tener que llevar ningun addon para encufarle al iPhone para escuchar la radiofm.. ¿no creeis?
Allfredo, no te quepa duda que voy a dar saltos de alegría si esto se confirma y puedo oir la radio sin enchufarle ningún otro cachibache. Pero mi indignación se debe a:
1. Que me parece una memez que una empresa venda un producto a un cliente con una serie de prestaciones, especialmente de "hardware" (por llamarlo de alguna manera) dehabilitadas de forma intencional, en espera de que den saltos de alegría cuando sean activadas. Y me da igual que esto se convierta en otra de las "leyes de Apple" o una de los "principios de la filosofía de Apple". Apple también hace gilipolleces. Pero en fín, no entiendo nada de economía y de técnicas comerciales, así que a lo mejor estamos ante una estrategia de venda innovadora. Siguiendo con el ejemplo que he puesto anteriormente, llevado al extremo, a ver si ahora te venden el coche, pero con el contacto, las luces, las caja de cambios, etc... Supongo que nos llegaremos al orgasmo cuando, después de un tiempo, podamos utilizar el coche por el que hemos pagado.
2. En segundo lugar porque vender un aparato con una serie de prestaciones cuya implementación le ha constado pasta a Apple, Y QUE POR TANTO HE PAGADO CUANDO COMPRÉ EL TERMINAL, pero que no puedo utilizar porque, para empezar, desconozco que existe, es una falta de respeto al cliente y raya lo que todos conocemos como timo. Y me da igual que esa funcionalidad cueste 50 céntimos o 50 euros. Vamos, que no estamos hablando de una característica muy específica y complicada de un sistema operativo, estamos hablando de un puñetero receptor de FM, que está es un dispositivo que he comprado, y por el que he pagado y que desconozco que existe.
3. Porque, a pesar de que he empezado diciendo que me pondré contento cuando pueda oir FM en mi iPhone sin accesorios, me siento como un gilipollas pensando que Apple sabe que voy a dar saltos de alegría porque Su Ilustre Majestad Imperial Steve Jobs, en un acto magnánimo, ha decidido que ahora sí voy a poder utilizar una parte de mi terminal por la que, insisto, ya he pagado, pero no he podido utilizar.
Me alegraría si Apple me dijiese que, como han cometido un error al no poner FM en el iPhone, me invitasen a pasarme por el servicio técnico para implementar esta función gratis o incluso, pagando un módico precio. Pero ese no es el caso.
Un saludo
@ Nostramo, entiendo tu percepcion subjetiva, pero objetivamente lo cierto (supuestamente) es que vas a tener una funcion mas en tu iphone.
Si como dices, la cosa fuera que tuvieras que pasar por el servicio tecnico, pagar una X cantidad y te implementaran una pieza de hardware para tener la radio, posiblemente tu sensacion subjetiva seria mejor (he pagado por un chip y ahora tengo radio), pero objetivamente seria algo mucho peor: tener que pasar por el servicio tecnico, no disponer del movil durante unos dias y pagar, para al final estar en el mismo punto: tener radio.
Hombre, Allfredo claro. En eso tienes razón. Lo que he quiero decir es si el iPhone viene con sintonizador FM, por muy barato que salga (seguramente un par de euros o menos), esa pieza está incluida en el precio de terminal y me fastidia mucho que 1) Apple no te cuente las especificaciones de algo que estás comprando (parece que nos tratan como niños) y 2) Que si he pagado por el jodido receptor de FM (aunque sean 50 céntimos en un pvp de 600€), lo quiero funcionando desde el primer día. Sólo me refería a eso.
De todas formas admito que mi cabreo viene de que me encanta la oir programas de radio, sobre todo a la hora del almuerzo y la cena, en los restaurantes a los que suelo ir (cerca de mi trabajo) no hay cobertura 3G y no puedo utilizar las aplicaciones de las diferentes cadenas de radio. Además hay emisoras locales muy buenas, pero que no emiten por internet, así que no queda más remedio que utilizar el clásico sintonizador de FM. Por eso acabé comprando un accesorio de Griffin para el iPhone y no veas lo que me fastidió pagar los 40€ del aparatito, sobre todo porque la ausencia de un sintonizador FM en un dispositivo de la categoría del iPhone me pareció algo absurdo. Sólo hay que ver que todos los terminales semejantes lo llevan, lo que indica que es una función que tiene cierta demanda. Y claro, cuando me he enterado de que es probable que el iPhone lleve el dichoso receptor pero que no funciona porque a Apple no le sale de los cojones, pues casi me subo por las paredes.
Un abrazo.
#30: Ummm..vale, pero si nadie hubiera abierto el iPod, nadie sabria que tenia radio lol.. es decir, te venden más cosas de las que sabes, pagas por ello y no puedes usarlas..
#36 No es que pagues por ellas y no puedas usarlas, es que pagas por ellas y no las puedes usar hasta que Apple encuentra la manera de tener la posibilidad de cobrar algo por ello. El coste de tener FM para Apple es 0€/$, dado que es una función que trae el chip de "comunicaciones" (GPS+WIFI+3G, etc) y que no se puede quitar, ni deshabilitar, simplemente no se implementó un software que lo use.
#37 Estoy de acuerdo contigo. Pues esto es una estafa realmente, porque si ya tiene el chip que permite escuchar radio, entonces todos los que han comprado un iPhone realmente están pagando demás por algo que "no sirve" ya que ese chip cuesta, no es gratis, viene agregado al costo del aparato, y encima luego te van a querer cobrar por "abrir" una funcionalidad que ya está dentro del aparato y que incluso ya se pagó por él???? Eso me parece una estafa millonaria, y me parece que podría hacérsele un juicio a Apple si es que se llega a comprobar lo del chip para FM. Esto, como se dice aquí en Perú, sería un atentado contra la fé pública, es decir, una estafa! Así es que los usuarios de iPhones deberían unirse en caso se compruebe eso y quieran cobrar más por una actualización del firmware.
Algunos deberíais dejar de ver tantas películas...
Cuando te compras algo pagas por lo que el Tio te vende. Si pagas por algo y luego no lo tiene es una estafa. Apple no ha promocionado la radio ni te la vende (porque no tiene la aplicación). Si ahora están pensando en desarrollar la aplicación probablemente la añadan en una actualización menor. Las actualizaciones menores y las de seguridad son gratis. Las mayores (de la 2 a la 3.0 por ejemplo) sólo son gratuitas para el iPhone pues éste se vende por suscripción. El iPod touch al pagarlo solo una vez la ley americana obliga a pagar una cantidad por las actualizaciones mayores. (podría ser 1€ en vez de 5€, eso no lo discuto). Recientemente han cambiado el modelo de economía americano y esto puede hacer q sean todas gratis con lo que se librarían de muchas quejas y facilitaría mucho la programación (te aseguras q todo el mundo tenga la ultima)...
Entiendo el cabreo de haberte comprado un accesorio que te podrías haber ahorrado, pero de ahí a pensar q es una conspiración y que tu tele te graba y hay que juntar a todos los usuarios... Por favor... Un poquito menos de tv y leed un libro que enriquece mucho mas.
@Land-of-Mordor @skysurfer
a ver si queda claro que el chip es "todo en 1" (wifi-3g-BT-FM), vamos que no es que lleve el chip especifico de la recepcion FM sin habilitar, sino que del chip que lleva el todo 1 solo utilizan las funcines wifi-3g-Bt. Con lo que de sobre-precio nada, ya que o compras el chip todo en 1 o te quedas sin él..... Es como si quisieramos que los iPhone´s/iPod´s tuvieran 24 gb de capcidad, o son de 16 o de 32..... no hay termino medio.
Podemos discutir porque no han programado para sacarle partido a esa "parte" del chip, y ellos igual se excusaran en temas de bateria, pero nunca podemos hacer apologia y pensar que apple estafa a diestro y siniestro.
apple nunca ha vendido su iPhone o iPod touch como dispositivo con soporte para Radio FM.