Con la renovación de los Macbook Air de Apple, que ya son los modelos de portátiles de entrada de la compañía y le han dado tan buen resultado que han eliminado su “blanquito”, toca mover ficha a los fabricantes de equipos con Windows para poder poner en el mercado equipos de los llamados ultrabooks, nombre que se apresuró a colocar a los retoños Intel, uno de los grandes beneficiados de este boom por los portátiles ultraligeros.
La primera hornada de ultrabooks (más o menos), compuesta por los que bautizamos como club de los portátiles superdelgados, se ampliará en septiembre con modelos que las principales compañías empezarán en breve a fabricar en masa, con el objetivo de repetir el éxito de los netbooks, recuperarse en ventas y plantar en cierta manera cara al desafío de los tablets.
Así, Dell, Acer, Lenovo o HP (que ya adelantó sus intenciones de ponerse manos a la obra con sus primeros ultrabooks hace poco) se quieren unir pronto a Asus y su UX21, y tener en el mercado nuevos portátiles delgados y ligeros con los que seducir a los consumidores que buscan un MacBook Air por algo más que el sistema operativo de Apple.
La clave del éxito estará en si logran equipos de reducido grosor y peso, pero ante todo, que se muevan en el margen de los psicológicos 1.000 o menos euros.
Vía | Digitimes.
Comentarios
interesante
No tiene mucho sentido si van a costar lo mismo que el macbook air
Tienes toda la razón, pero va a ser así.....es exactamente lo que ha pasado con los tablets, todos esperabamos precios algo más contenidos por parte de otras marcas, pero no ha sido así. Una pena porque creo que los macbook air se seguiran vendiendo como churros, mientras los demás fabricantes seguiran preguntandose porque no venden tanto como esperaban...
-- editado por última vez a las 09:46
brillante
Si que tiene todo el sentido cuando hay cosas del Air que son problema más que solución.
Hay usos para los que OsX es un engorro de cuidado. Para el que no se ha enfrentado nunca a ello, y le pueda sonar a anti-mac, por ejemplo, usos ingenieriles, técnicos o muy específicos de un campo en cuestión, ligeros o no. Hasta hace poco no estaba Acad, por decir algo. Y no me vengais con virtualización o arranques duales, porque no acaba de ir bien.
Que son preciosos, sí. Que son la panacea, pues chicos, no. Nunca viene mal competencia y diversidad.
brillante
En cuanto a lo de la competencia tienes razón pero en cuanto a lo de Mac OSX no se donde ves el problema...haces bootcamp, instalas windows (nativamente, no virtualizado) y usas tu macbook air con Windows, el resto de tu vida, si quieres......-pero para que me compro un Mac para usarlo con windows?????- muy sencillo, si te cuesta lo mismo que otro ultrabook con windows, y la calidad es igual o mejor, además tienes la posibilidad de usar dos sistemas operativos Mac OS y Windows...porque no??
Pues sinceramente, tal vez en algún punto OSX carezca de algunos programas de Windows, pero también ocurre a la inversa, y casi todos los profesionales y usuarios que han cambiado Windows por OSX están de acuerdo en que el sistema operativo de Apple es más eficaz y productivo que el de Microsoft (además de menos problemático y más seguro)
Uno de los problemas está en que, esos profesionales de los que hablas, para quienes su principal -y casi única- herramienta de trabajo es un ordenador, desconocen casi por completo aspectos básicos de su funcionamiento, que creo son fundamentales. De ahí que, muchas veces, resulte más problemático y menos seguro un SO frente a otro.
Personalmente, me sorprende. Podría poner ejemplos, pero creo que no hacen falta para entender lo que supondría, en otras profesiones, que las personas que las desempeñan no supieran usar las herramientas propias de su profesión. Y no me refiero, en el caso de los ordenadores como herramienta, a abrir un programa y mover el ratón. Esa es la visión más simplista y, creo también, errónea.
¿Y qué aspectos básicos del funcionamiento que sean fundamentales desconocen los profesionales que usan MAC OSX?
Y luego otra pregunta, ¿dichos "aspectos básicos del funcionamiento fundamentales sí los conocen los profesionales que usan Windows o Linux?
interesante
La competencia siempre tiene sentido.
O haces eso por algun programa en concreto o para utilizar windows vas a la competencia que a igualdad de precio utilizan procesadors y memorias mas potentes.
interesante
Tratad de haced correr un compilador para plc industrial en OSX, y luego me lo explicais.
Por motivos de trabajo tuve que comprarme un MacBook Pro para programar iPhone, le he instalado bootcamp y para mi es el mejor ordenador que he tenido. Calidad precio y lo que queráis. Mi siguiente ordenador un Mac. Qué pena que los únicos inovadores sean los de siempre.
sera windows 7..en equipos con thunderbolt bootcamp ya no da soporte a XP
interesante
Me parece buena noticia que se empiecen a hacer más portátiles con este formato.
Ahora, que nuevamente la referencia a Apple y su Macbook Air la veo lógica por el renombre, pero no son ni mucho menos los primeros en hacerlo. Vaio, Toshiba y Lenovo (antes IBM) han fabricado y vendido portátiles ultrafinos y ultraligeros.
Cuando la gente ve el Vaio X de mi mujer, aún le cuesta creer que pueda funcionar algo tan fino.
Holaholahola...
Que viva la competencia, y sobre todo que viva para todos aquellos que no quieran/puedan permitirse pasar por el aro de Apple y "sus cositas".
Yo estoy casi seguro de que habrá equipos de este tipo perfectamente válidos que costarán la mitad o menos de lo que cuesta un Apple. Si le quitas el precio de la licencia de Win7 poniéndole alguna distro de Linux que funcione bien, pues mejor aún. Lo que hay que evitar a toda costa es que la informática quede restringida a dos o tres marcas que empiecen a emplear técnicas cuasi monopolísticas o de abuso de posición dominante.
Por favor, que no dejen de salir bichos nuevos.
Viva la variedad.
Salu2 Klaus
Difícil veo el tema de quitarle la licencia de windows, si bien algunos lo han conseguido tras años de batalla.