Hemos hablado en otras ocasiones de Chrome OS y los netbooks, el precio que Google querría que tuvieran en el mercado, y sobre su salida al mercado, que se esperaba para finales de año en forma de primeros productos finales. Según VentureBeat podríamos ver un dispositivo de Acer en un par de semanas, durante la Computex que se celebra en Taipei (1 a 5 de junio).
El hecho de que vayamos a verlo antes del tiempo marcado en el calendario no quiere decir que se vaya a poner en el mercado, además la propia Google ha declarado que hasta finales de año no tendrá una versión estable del sistema. Tampoco se especifica el tipo de dispositivo concreto en el que veremos funcionar Chrome OS, pero lógicamente no será otra cosa que un netbook, una tablet, o un smartbook.
¿Intel o ARM?
Independientemente del dispositivo se me presentan dudas acerca de la plataforma hardware en la que va a funcionar el desarrollo de Acer, ¿estará basado en procesadores Intel o ARM?.
Acer podría sorprendernos y presentar por primera vez un netbook basado en arquitectura ARM, con las ventajas que presumiblemente reporta: mejor autonomía, más barato, y menos tamaño. Recientemente se habló que Samsung estaba trabajando en esta línea, con un dispositivo con Chrome OS como sistema operativo y nVidia Tegra 2 como hardware.
Por otra parte se me hace complicado pensar que Acer sea infiel a Intel dado la cantidad de proyectos que tienen juntos, y lo productiva de la relación. Posiblemente nos encontremos con esta opción más conservadora, pero recordemos que Intel acaba de renovar la plataforma Atom, con soporte Android y MeeGo.
Chrome OS, la convivencia con Android
No está muy clara la forma en la que Chrome OS y Android van a convivir, de hecho hay algunos netbooks en el mercado que cuentan con arranque Android, y la verdad es que las impresiones sobre los mismos no son muy positivas, lógicamente teniendo en cuenta la nula adaptación.
Creo que Google utilizará Android en teléfonos e inicialmente en tablets, aprovechando el soporte multitáctil y la cantidad de desarrollo existente, es la transición lógica tal y como Apple ha hecho con iPhone OS en el iPad.
Otras líneas de desarrollo como Dragonpoint, en la que trabajan junto a Sony e Intel, también utilizarán Android. Así que parece Chrome OS inicialmente puede quedar para aquellos dispositivos con teclado y trackpad.
Aunque parezcan caminos diferentes, el final de esta historia parece que será la convergencia de ambos sistemas, tal y como Sergey Brin adelantó en el mes de noviembre del pasado año. Espero que en el evento para desarrolladores Google I/O tendremos más información al respecto.
Nuevas imágenes de Chrome OS
Desde TechCrunch nos llegan las últimas imágenes del sistema operativo, tanto de pantallas completas como de elementos del mismo, os recordamos que aunque a primera vista parezca un sistema operativo complejo, está diseñado en torno a un navegador web.
Las características más importantes son que las aplicaciones estarán basadas en web, contará con soporte Flash, tendrá un arranque muy rápido para estar conectado a la red en segundos, y funcionalidades multimedia, de ocio o productividad tampoco faltarán a la cita.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Vía | VentureBeat | TechCrunch.
Comentarios
El iPad no me atrae mucho, pero un tablet con Android creo que no me lo perdería.
La diáspora desde Apple ha comenzado.
Me gustaria ver pronto Chrome OS pero no en portatiles Acer por favor
Eso también es verdad. Si el hard puede ser de HTC, mejor que mejor. Aunque claro, el precio del conjunto subiría un poco.
Dado que no soy del todo neutral por falta de afinidad con la política de Steve Jobs, no se si mi sentimiento es real o no, pero es que últimamente no para de darme la sensación de que Google le está comiendo la tostada a Apple.
No se si Apple está cogiendo impulso para dar algún salto enorme que no nos esperamos o si ese salto ya lo ha dado Google y se va a acabar comiendo a todos.
Chrome OS + cloud computing OWNS!!!! xDDD
Apple a dia de hoy es una empresa especializada en gadgets y en electrónica de consumo.
Que vive de la novedad y del efecto "buzz" pero que en carreras de fondo, por su politica cerrada, acaba abandonando la carrera y busca otro "boom".
Google es la unica empresa a día de hoy que puede hacerle frente a Microsot y plantarle cara de tu a tu. Y en eso están.
Hablo de navegadores web, de SO, de SO para moviles, etc,... y ahora de buscadores tb, donde Microsfot se mete a la lidia, así como Google se mete en el mundo de los SO.
Yo esto no lo considero un SO, es mas bien la unión de todas sus herramientas, subidas a la nube...cuando la nube aún no es una realidad y este puede ser su "tendón de Aquiles".
Espero que no sea otro "Buzz", que pretendían arrasar las redes sociales y se les ha quedado como un "complemento inútil de Gmail".
interesante
Si un requisito es tener internet constantemente se va a pegar una leche inmensa contra el suelo.
Más que otra cosa porque para que vaya fluido necesitas velocidades y ancho de banda que no tenemos aquí en España, y si los tenemos no vamos a quitar el emule, ni apagar los PC's de casa para que un netbook vaya decentemente.
Hablo de lógica, sin un conocimiento profundo.
Yo no lo veo negativo en lo que a "ancho de banda se refiere", creo que si que es suficiente como para manejar un SO basado en eso, el problema es la desconfianza que genera tener archivos personales colgados en una nube.
Recuerdo lo que costó que la gente diese su Visa para comprar online, pues esto de la nube es el mismo ejemplo, tardaremos unos años en "evolucionar" y verlo como algo normal... Google, está sacando un SO avanzado en su tiempo, me parece un atrevimiento, un riesgo que les puede salir bien y generar un "BOOM" de esta tecnología, pero me da que esto no va a pasar.
mmm eso es vdd nose si ya allan puesto las "especificaciones" tanto del hardware como del internet.. hmm pero no creo ke sea algo tan "extremo" como para cerrar el emule... aunke nose si se pueda instalar el emule en el Crome Os xD...
pero igual... si no tengo internet en mi computadora la vdd ni la uso xD
Un SO que solo sirve para aplicaciones en la nube, por supuesto optimizado para las aplicaciones de Google, y con accesos directos para los servicios de Google para quien no conozca alternativas se de de alta en ellos. Nos quejábamos de la inclusión del IE en el Windows, y ahora los de Google son peores. Deberían ser los ensambladores los que deciden a que aplicaciones ponen accesos directos y a cuales no, no Google. Pero si el EULA del Android no permite eso ya no hablemos del EULA del Chrome/OS. ¿Donde están las leyes de libre competencia y anti-monopolio?
¿Que el EULA de Android no permite qué?
Que los fabricantes quiten o sustituyan los accesos directos a los servicios de Google, vamos, es como si MS pusiese en el EULA de Windows que los fabricantes de PCs\moviles no pueden cambiar el buscador Bing por cualquier otro, con lo que se montaría una buena (y con razón), pero si lo hace Google no pasa nada.
-- editado por última vez a las 13:50
A ver si eres capz de poner esa EULA.
Una pistita, Android NO tiene las aplicaciones de Google (gmail, calendario, youtube) y su licencia es Apache 2.0
-- editado por última vez a las 14:16
Y ya que estamos, si pone esa licencia, ¿como es que en China han puesto otro buscador, Motorola en algunos modelos pone Yahoo y demás?
Yo no veo monopolio por ninguna parte, lo que pasa es que su apuesta es arriesgada, un SO basado en la nube lo es por que aún no es un sistema que sea un estándar, por lo tanto, tienen mas papeletas para fracasar a día de hoy, tal vez en unos 5 años si la nube es ya algo habitual, este SO tendría sentido, hoy, no.
interesante
Chrome OS, el peor sistema operativo de la historia.
Paso. No pienso comprar un aparato que no funcione si no tengo una conexión disponible y que no me me permita usar un PC como un PC... sino que lo capa por todos lados.
ASCO.
Lo más preocupante me parece la futura "CONVERGENCIA entre Android y Chrome". Seguramente iría por una "chromninización de Android", es decir, ir pasando al "todo o casi todo en la nube".
Y lo peor es que eso podría pasar cuando Android ya fuese muy grande y fuerte en el mercado, cunado fuese uno de los primeros SO móviles (a nivel mundial).
Está claro que Android no se adapta bien a las tabletas, pero que de momento lo meten porque Chrome podría no estar todavía suficientemente maduro. ¿Merece la pena comprar una tableta con Android si la apuesta futura para las mismas por parte de Google es Chrome?
-- editado por última vez a las 11:30
Acer no va a presentar nada con Chrome OS según las últimas informaciones.