Esta semana hemos visto una presentación interesante dentro del campo de las gráficas para profesionales. Las nuevas NVidia Quadro FX son más potentes que anteriores generaciones y llegan con cinco nuevos modelos.
De ellos, dos son gamas muy altas, otros dos medias y el último es más barato y lógicamente menos potente. Hablamos de gráficas que están preparadas para tener unos buenos rendimientos con aplicaciones profesionales, tipo CAD o de renderizado en 3D, siempre teniendo en cuenta que hablamos de equipos portátiles y no sobremesas. Serán buenas, pero no podrán compararse a la brutalidad que suponen las tarjetas gráficas de sobremesa. Por supuesto, uno de sus puntos a favor aparte del rendimiento general es la compatibilidad con CUDA.
Los cinco nuevos modelos son los siquientes:
- NVidia Quadro FX 3800M
- NVidia Quadro FX 2800M
- NVidia Quadro FX 1800M
- NVidia Quadro FX 880M
- NVidia Quadro FX 380M
NVidia ha confirmado que todas estas NVidia Quadro FX ya están disponibles en algunos portátiles, incluyendo modelos de Dell, HP, Lenovo y Fujitsu. Las dos primeras son las de gama alta y se montarán en ordenadores de 17 pulgadas, dejando la 380M como gama más baja para ordenadores de 14 pulgadas, y las dos intermedias para equipos de 15.6 pulgadas. No obstante el tamaño de los ordenadores puede variar en un futuro dependiendo del fabricante que las monte.
Los precios de los ordenadores que las montan son de lo más variado, aunque en ningún caso son asequibles. Por poner un ejemplo de lo más potente, la Quadro FX 3800M en el Dell Precision M6500 se paga con un suplemento de algo más de 700 dólares. Hay que recordar que ésto son soluciones para profesionales y usuarios avanzados que necesiten un ordenador portátil muy potente para aplicaciones muy específicas.
Más información | NVidia.
Comentarios
Menuda guerra de guerrillas se ha destapado este año. Mas sangrienta si cabe que pasadas ediciones. Habrá que ver benchmarks... Whiskito cuanta diferencia hay entre una 9400 M y la Quadro Fx 380?
Saludos.
Vaya pedazo tarjetas graficas,ya me gustaria a mi verlas en la mayoria de los portatiles de 15" y 17",serian unas workstation impresionantes, aunque yo siempre he pensado que para tener una workstation mejor una torre, por que hay que pensar el consumo energetico de dichas tarjetas en los portatiles, que me imagino que no sera precisamente pequeño
@GunzO, como ya ha dicho WhisKiTo, ambas tarjetas no serían comparables 1:1, ya que mientras la 9400m es una placa gráfica integrada pensada para tareas multi-propósito, la Quadro FX380m es una tarjeta para tareas específicas.
Sin embargo, podemos comparar características técnicas. La cantidad de FLOPS que puede mover una tarjeta sería dato suficiente para comparar la cantidad de datos que mueven por segundo estas placas; sin embargo, en la página de nVIDIA no hay datos de FLOPS para la FX 380m.
Por suerte hay otros datos que pueden ayudar un poco en la comparación. Ambas tarjetas tienen 16 núcelos CUDA. La 9400m tiene una interface de memoria de 128-bits (lo que da un ancho de banda de 21 GB/segundo), contra 64-bits de la 380m (12.8 GB/seg de ancho de banda de memoria). Sin embargo, la 9400m es integrada por lo que tiene que pedir memoria prestada de la RAM, mientras que la FX 380m puede venir con hasta 512 MB.
Con todo, diría que, increiblemente, son muy similares.
Esta bien que saques estas NVidia Quadro para portatiles pero las nueva gama 300 de nvidia para cuando ? La espera se hace eterna...Ya pueden ser buenas...
4, A corto plazo ya tendremos buenos portátiles con gama 300, como este Asus (el cual también tiene integrada intel, cambia automaticamente según usos):
http://www.engadget.com/2010/01/11/asus-ul80jt-spotted-with-automatic-switchable-graphics-brags-12/
Pero si no quieres esperar hay otros portátiles también decentes (aunque no tanto como el Asus, que es perfecto) como los Samsung que te pongo:
http://www.pccomponentes.com/SAMSUNG_R580_I3_330M_4GB_500GB_GF_330M_15_6__ROJO.html
http://www.pccomponentes.com/SAMSUNG_R580_I5_430_4GB_500GB_GF_330M_15_6__ROJO.html
Saludos.
@AirieFenix, la diferencia está en que las Quadro tienen GPUs que tienen operaciones para aplicaciones 3D y renderizado que son mucho más rápidas en el cálculo, y peores en otras aplicaciones. Las GPUs de propósito más general (la 9400M entre ellas, o en general todas las domésticas ya sean integradas o dedicadas) son para un poco de todo.
Es tema de cómo está implementado el cálculo de operaciones dentro de la GPU. Ahí está la gran diferencia (y la razón de por qué las GPUs profesionales tipo Quadro son tan caras es porque los algoritmos que utilizan son mucho más complejos y difíciles de investigar).
Joder ni 3 meses y ya sacan algo nuevo, yo me acabo de comprar el sus ul30vt, apenas salio en diciembre y ya estan anunciando otros modelos nuevos....
Yo todavía tengo el M90 de Dell con la FX 2500 y va realmente bien, han pasado ya como 4 años y me sigue haciendo sus apaños con los 3d´s
Yo me pregunto hasta que punto es mejor tener una tarjeta profesional de gama baja, como esa prima hermana de la 9400, o una tarjeta de proposito general pero de gama mas alta a precio equivalente.
Porque por el precio de una solucion profesional de lo mas sencillo tienes a veces portatiles con graficas de proposito general muy pepinos.
7, Sigues teniendo un buen portátil, además el ul30vt es de noviembre (creo) y a los próximos ul aun les debe faltar un par de meses para llegar, si es que no se retrasan, claro.
@baruk La respuesta es sencilla: Si vas a usar tu portatil como cualquier usuario normal, o para jugar a videojuegos, olvídate de las tarjetas profesionales.
Únicamente si vas a utilizar aplicaciones profesionales como 3ds max, Maya, Autocad u otras te podrá interesar una de estas tarjetas.
Trance la 330 esa que comentas no sale muy bien parada y menos por relacion calidad precio, no es compatible ni con direxct 11. En los test sale levemente mejor que la 4650 de ATi, así que imaginate, no llega ni a la altura de las 5000.
12, Ya, pero estamos hablando de portátiles, y quieras que no te permite jugar a todos los juegos de la actualidad, esto ya es mucho.
Yo el portatil ese no lo uso para nada mas que sea 3D, autocad y photoshop. Lo tengo para trabajar, nunca he instalado ningún juego en ese ordenador.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect