Para poder votar este post tienes que identificarte o registrarte aquÃ.
Para votar este post conéctate con Facebook
Connect
Terminando el año pasado este portátil de 12.1 pulgadas fue presentado en sociedad, pero por razones que desconocemos no apareció a la venta, ahora el MSI Wind U230 está por fin preparado para entrar en el mercado con dos versiones diferentes, y esperamos verlo pronto por nuestro territorio.
El MSI Wind U230 es el sustituto natural del U210, y destaca por utilizar procesadores AMD. En el caso de la versión U230-033 hace uso de un Athlon Neo MV-40, mientras que el U230-040 se decanta por un procesador de doble núcleo Athlon X2 L335 a 1.6GHz. Para terminar de definir las diferencias entre modelos, diremos que el primero cuenta con 250GB de disco duro, por 320GB del segundo.
Como os informamos, la pantalla es de 12.1 pulgadas, siguiendo el camino de otros desarrollos como el Asus Eee PC 1201PN, en lugar de las 11.6 pulgadas que también están funcionando bien en el mercado. Es de tipo glossy (reflectante), y la resolución de la misma es de 1366×768 pÃxeles (WXGA), ideal para contenidos en alta definición.
Las especificaciones comunes son bastante interesantes, y nos demuestran que estamos ante un netbook grande con aspiraciones, ya que cuenta con 2GB (DDR2) de memoria RAM (ampliable a 4GB), el sistema operativo Windows 7 Home Premium en lugar del tÃpico Starter, y la tarjeta gráfica dedicada ATI Radeon HD3200.
Un detalle que no me ha gustado mucho es la autonomÃa del dispositivo, según cifras oficiales llega a 4 horas de uso con su baterÃa de 6 celdas, imagino que la mayor dimensión de la pantalla y los chips AMD tendrán algo que ver en la corta autonomÃa. Sin duda un detalle a estudiar para quien esté interesado en ellos.
Resto de especificaciones comunes:
- webcam 1.3 megapÃxeles.
- salida HDMI.
- Teclado ergonómico EDS de MSI.
- 3 puertos USB 2.0.
- Conectividad WiFi 802.11b/g/n.
- Lector de tarjetas 4-1.
El portátil está inicialmente disponible en EEUU al precio de 429 dólares para la versión U230-33, y de 479 dólares para el modelo superior U230-40. En vistas del desconocimiento sobre su salida oficial en España, me he puesto en contacto con MSI y me comentan que todavÃa no está disponible, pero tienen intención de distribuirlo en pocas semanas.
VÃa | Laptop Mag.
Sitio oficial | MSI.
Asus Eee PC 1018P y 1015P son ultraportátiles maduros
Asus renueva sus portátiles de bambú
LG X-Note R590 3D Notebook, otro portátil con tecnologÃa 3D salta a la palestra 
Dell Precision M6500 con 32 GB de memoria RAM, pasión por el exceso
Gateway NS10, ultraportátil reconvertido para el entorno corporativo
Comentarios
Todavia seguimos con el USB 2.0? Vaya ganas que tenemos de avanzar, deberia de albergar al menos 2 puertos USB 3.0 minimo, y la autonomia real seguro que es de 2 horas y media. Otra de las cosas donde creo que hay que investigar mas, y no se hace.
Por cierto, mi primer comentario, y el primero, que suerte jejeje.
Saludos a todos desde Namibia.
-- editado por última vez a las 11:25
Lo de siempre, un netbook más con la "única" novedad de las 12" y que usa AMD, un poco agridulce la verdad..
SerÃa interesante añadir si el teclado es de tamaño estándar, o solo es del 90%.
Aunque en este caso parece bastante claro que es de tamaño normal.
Con esto de ir agrandando las pantallas, no se esta lejos de hacer netbooks como notebooks.
Consume más no por ser AMD, como dice el artÃculo, si no por el hecho de llevar una ATI 3200 que rinde bastante más (y come más) que las tÃpicas Intel 4XXX que suelen llevar los netbooks "de altas aspiraciones". Además que muy probablemente el rendimiento del procesador AMD sea mayor que cualquier Atom, entrando más en la liga de los Intel CULV que de los Atom. Las 12'' de pantalla también son un lastre para la autonomÃa del equipo, a más pantalla, mayor consumo.
Por lo demás, un equipo que ofrece portabilidad y rendimiento, pero cuando se quiere ofrecer eso lo normal es que el consumo se vea afectado.
Cuando hago referencia a los "chips AMD", incluyo a la tarjeta ATI
saludos
Pues es más bien el contrario, el Atom es lo que realmente consume menos que su equivalente en AMD, en este caso el Athlon Neo MV-40 (4 W vs 15W).
El verdadero rival de este portátil serÃa el Asus Eee PC 1201PN, como bien menciona la noticia. Me gustarÃa verlos enfrentados y ver si compensa esa perdida de autonomÃa por rendimiento o por precio.
un poco mas de lo mismo...
No es más de lo mismo, los amd neo y X2 L335 son mucho más potentes que los atom. Y si no, comprobadlo vosotros mismos:
http://www.notebookcheck.org/Procesadores-mobiles-lista-de-benchmarks-nueva.2553.0.html
¿4horas? Quizá se queden algo cortos para algunos, pero creo que son suficientes.
La potencia es suficiente para el equipo...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect