MacBook Air: disco HDD Vs. disco SSD
El MacBoook Air no es, ni mucho menos, el primer portátil con disco SSD, y de hecho hace más de un año vimos la comparación entre dos portátiles, uno con disco magnético y el otro con un SSD.
Ahora llegan los primeros tests sobre el SSD del MacBook Air, los cuales indican una notable mejora en la gran mayoría de operaciones, pero no en todas.
A continuación os dejo con los datos más detallados:
Ahora bien, por los 879 euros que cuesta la ampliación a un disco SSD, realmente no merece la pena, al menos desde mi punto de vista. Es una nueva tecnología que es el futuro, pero aún está muy verde, y en los próximos años (3-4 años, calculo yo) será cuando realmente comencemos a verlo asequible. Por ahora, desde luego, es algo desorbitado que muy pocos necesitan, y su precio es una exageración.
Vía | Applesfera.
Artículos relacionados
-
NVidia Ion 2, primeros datos y fecha: ¿finales del 2009?
02 de julio de 2009
-
HP ProBook 4310s, con pantalla de 13 pulgadas
01 de julio de 2009
-
Carga casi cualquier portátil con el Cooler Master SNA 95
29 de junio de 2009
-
Manli M3: netbook con lo de siempre, pero con ExpressCard y lector de huellas
29 de junio de 2009
-
Nuevos SSD de Intel en 34 nanómetros y hasta 320GB: ¿mediados de julio?
29 de junio de 2009
Comentarios
Trackbacks
-
1
A mi me dejó con un sabor agridulce el disco SSD del MBAir, si bien espero que esta interfaz SATA II sea el empujón final hacia el acercamiento de los discos SSD al público en general a través de unos precios más asequibles. Start Slide Sho19 feb 2008 22:54
-
2
A mi me dejó con un sabor agridulce el disco SSD del MBAir, si bien espero que esta interfaz SATA II sea el empujón final hacia el acercamiento de los discos SSD al público en general a través de unos precios más asequibles.19 feb 2008 18:07
-
3
En AnandTech comentan todos los pasos, desde dónde comprar la memoria, la instalación completa con muchas fotografías, e incluso un análisis de la memoria. El rendimiento ya lo vimos hace unas semanas, y lo que nos faltaba era la mejora de au15 feb 2008 14:32
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Top 10
Lo+leido
- Baterías delgadas que se pueden imprimir
- HTC Hero
- Geeks’Phone One: 'made in Spain', opensource y con Android
- iBuyPower Paladin XLC con refrigeración líquida de serie
- Primeros productos con USB 3.0 para finales de año
- NVidia Ion 2, primeros datos y fecha: ¿finales del 2009?
- Packard Bell imax mini, con NVidia Ion y un precio muy interesante
- Acer Aspire Revo, videoanálisis
- Apple usará MicroUSB para cargar el iPhone
- Sony Ericsson 'Rachel', el primer SE con Android
Lo+votado
- Geeks’Phone One: 'made in Spain', opensource y con Android
- MicroUSB será el único con el que cargaremos nuestros móviles
- Nokia piensa en un teléfono que se cargue solo
- Salto del tigre, ganador del televisor LG LH5000
- HTC Hero
- Packard Bell imax mini, con NVidia Ion y un precio muy interesante
- Mifi de Movistar analizado en Xatakamóvil
- SATA SSD mini-card de Samsung con hasta 200 MB/s en lectura
- Sony Walkman cumple treinta años
- Acer Aspire Revo, videoanálisis
Lo+comentado
- Salto del tigre, ganador del televisor LG LH5000
- Geeks’Phone One: 'made in Spain', opensource y con Android
- Apple usará MicroUSB para cargar el iPhone
- HTC Hero
- Adivina el cacharro: platillo volante
- Nokia piensa en un teléfono que se cargue solo
- Packard Bell imax mini, con NVidia Ion y un precio muy interesante
- Acer Aspire Revo, videoanálisis
- Sony Ericsson 'Rachel', el primer SE con Android
- MicroUSB será el único con el que cargaremos nuestros móviles
como tu has dicho, los tendremos pero en el futuro. aunque no creo que tarden mucho en verse en tiendas normalicas los SSD
"…los cuales indican una notable mejora en la gran mayoría de operaciones, pero no en todas."
¿Notable mejora?, yo no veo esa notable mejora del SSD respecto al HDD.
El único punto donde si existe una superioridad notable del SSD frente al HDD es en la lectura aleatoria (35 MB/s de diferencia). Y quizás la lectura secuencial también se salva (18 MB/s). En el resto de pruebas del SSD se ha portado de forma decepcionante, siendo igualado e incluso superado por el HDD.
Para mi solo se pueden desprender dos conclusiones, excluyentes mutuamente: la prueba no mide de forma correcta el rendimiento del HDD y/o SSD; o bien el SSD que han incorporado en el MacBook Air es una castaña.
Si hubiese que calificar la comparativa, lo adecuado sería tildarla de "escasa superioridad del SSD frente al HDD". Y desde luego con esos resultados no merece la pena el desembolso extra que supone adquirir un MacBook Air con SSD.