El que avisa no es traidor. Ya os comenté que uno de los productos de este CES 2012 iban a ser los ultrabooks. Las noticias que nos llegan estos días no solo confirman esta idea sino que la agrandan hasta límites preocupantes.
Más de 50 nuevos ultrabooks veremos en el CES 2012 en apenas unas horas. Y estamos hablando de solo los que recibirán la denominación “oficial” de ultrabook que les ha colocado Intel, uno de los protagonistas de la feria de Las Vegas.
Lo que podría parecer una alegría inmensa para los que tienen a este tipo de portátiles en mente de cara a este recién iniciado año nos tememos, como hacen en ATD, que no sea más que una manera de aprovecharse de ese nombre y dejar completamente de lado el concepto clásico de portátil porque este nuevo gusta más y está más en la línea de lo que se quiere conseguir al final con todo este desembarco: acercarse al MacBook Air como portátil ideal para un ámbito general.
En el CES 2012 vamos a ver portátiles más gruesos, más delgados, de más peso, de menos peso, con unidad óptica, sin esa unidad, con discos SSD, con combinaciones que incluyen discos duros clásicos, de 11 pulgadas, de 14 … pero os aseguro que a todos ellos las marcas les colocarán el apelativo de ultrabook, lo que al final confundirá al consumidor y la propuesta de diferenciar un poco a este tipo de equipos informáticos se habrá perdido hasta siempre. Bueno no, hasta la próxima invención.
Comentarios
Como cosa positiva a ver si bajan un poco de precio con tantos en el mercado, aunque algunos no sean exactamente UB...
Me has quitado las palabras de la boca. La verdad es que los hay que tienen una pinta excelente. Eso si,¿merece la pena la relación calidad - precio con respecto a los Netbook o a un portátil normal?
Depende de quien realice la valoración. Si me preguntas a mi: no, no la merece en absoluto porque no concedo valor a lo que ofrece un ultrabook ya que no estoy en el target que persiguen.
Yo opino que merecen la pena respecto a un netbook, que me parece la cosa mas incómoda de usar del mundo, yo tuve uno de dell y era una pesadilla utilizarlo. Respecto a un portátil normal habría que valorar el uso de cada uno. Yo ahora uso un macbook air de 11 y estoy maravillado de su tamaño y sobre todo de su teclado competo. Una gozada.
Como dice el compañero de arriba, depende de a quien preguntes. Para mi si, aunque no ahora mismo, prefiero esperar a ivy bridge, windows 8 con pantalla táctil, pantalla de mayor resolución, y ssd de 256 gb a un precio algo inferior al que están ahora. Entonces para mi si que sería una buena inversión (En un par de años me ire a estudiar un año al extranjero, un portatil así, rápido, ligero, resistente, pequeño pero ultraversatil, me vendría de perlas)
No puedes comparar un Netbook con un Ultrabook, son conceptos diferentes. Y ya si hablamos de precios... No es lo mismo pagar 200€ que 1000€, o los 1700€ que costaba el Macbook Air en sus inicios.
Saludos.
Demasiados modelos. Creo que va a pasar como los tablets, que muchos están cayendo porque hay demasiada oferta.
brillante
Bueno, para evitar todo eso tenemos a Xataka no? Para filtrar polvo y paja y quedarnos con los "verdaderos".
En mi humilde opinión, creo que de momento no merecen la pena los UB, son demasiado caros. Hay que ver el uso que se les da, y en mi caso el portátil apenas sale de casa. Y me preguntaréis, ¿entonces por qué no tienes uno de sobremesa, so tuercebotas?; bueno, un portátil en casa de mucho juego (puedes ir al tigre con él, si es menester, lo que es factible con uno de sobremesa). Un UB, aparte de su superdiseño, no me ofrece nada extra a cambio del pastón que cuestan. Yo creo qeu la mayoría de la gente no está todo el día con el portátil rulando por la calle, por lo que en mi opinión, un UB es innecesario para el 90% de la gente. Otra cosa son las necesidades irrelaes e ilusorias que nos creamos a nosotros mismos para comprar tal o cual capricho, como estos UB, pero eso es otra cuestión a tratar en foros más cercanos a la psicología
Estos portátiles si que me parecen un auténtico avance tecnológico. No quiero menospreciar las tablets, pero para muchos usuarios son un gadget que no nos aporta nada interesante. Muchos utilizamos nuestro portatil como equipo de ocio y de trabajo, exprimiéndole al máximo, y yo al menos necesito un pantalla de 15" para hacer esto cómodamente (a veces tengo que apañarme con este tamaño para usar AutoCad...).
A mi no me da de comer ninguna marca, asi que como usuario sólo espero que la guerra de modelos y marcas dé como resultado que cuando me vea obligado a cambiar mi querido portatil, pueda permitirme comprar un maquinón ultrafino y ultraligero con unas prestaciones que ahora mismo me parecen inalcanzables.
Salimos ganando todos!
Al menos habrá donde elegir con tanta oferta, otra cosa serán los precios.
-- editado por última vez a las 11:51
No quiero parecer un fan, pero mientras la mayoría de las empresas siguen las tendencias de otras, estas "otras" empresas llevan dias buscando algo para innovar...
Asi que siempre iran un paso por detras...
Cierto, Apple y el resto siempre irá por detrás de Sony, que lleva haciendo ultrabooks desde hace casi 10 años.
El año pasado mientras el resto de fabricantes estaba dándole vueltas al tema de los Ultrabooks, Sony se sacó del bolsillo el Dock Thunderbolt en el VAIO Z, una innovación que ahora Intel está copiando para implementar de serie en el resto de ultrabooks en un futuro próximo.
-- editado por última vez a las 18:41
Pero luego dicen, que quienes copian son los otros.
Parece que estos aparatos prometen mucho y por lo que veo,parecen perfilarse como los los suscesores de los actuales portatiles.Mi actual portatil marca Asus lo compré este pasado mes de Octubre por menos de 500 euros.Podría haber esperado más tiempo y pillar uno de estos ultrabooks,pero no puedo quejarme y para el uso que le doy,estoy más satisfecho.Ya uno se pillará uno de estos cacharros con el paso de los años.
Yo personalmente si le veria futuro a un ultrabook profesional. Hay gente que necesita un portatil potente porque necesita movilidad y si ya estas pagando de 2000€ para arriba compensa pagar un poco mas y que sea mas ligero, mas delgado e incluso con menos marco. Ahora mismo comprar un ultrabook para otro uso me parece demasiado caro.
En fin, cuanto más veo esto, más me acuerdo quien manda aquí...Apple, por supuesto
Lo que pasa es que hasta ahora comprar un pc era "mucho más barato" que comprarse un "mac"..
Si estos portátiles cuestan más de 800 euros...Se acabó la fiesta (pecera)
¿Cuando entenderán que el Macbook Air es otro Ultrabook más, diseñado por Intel?
Una matizacion. Es el 'primero'.
Otra. Estos procesadores, los creó Intel, por una petición de apple. No existian. Se crearon para los macbook air de apple
No, no es el primero. Ni el segundo, ni el tercero ni nada. Sony, Toshiba y otras marcas ya los tenían en 2003/2004.
Tengo un Asus Zenbook recién comprado y desde ya es el mejor equipo que he tenido. Completamente satisfecho con la compra y el precio. (1099 dólares) Hay que tener en cuenta que yo necesitaba justamente lo que tiene este equipo, mucha movilidad, bajo peso, un potencia razonable y una bateria decente. Punto aparte la resolución 1600x900 que es muy buena a mi gusto.
Gracias.
Creo que lo que deberíamos hacer es LLAMAR ULTRABOOK a los que de verdad SEAN ULTRABOOKS. Es lo mismo que el timo de las mal llamadas "tarifas planas" de los operadores de redes móviles que la mayor parte de las veces en vez de ser tarifas planas son bonos: deberíamos llamarlos BONOS y no seguirles el juego. Con los ultrabooks igual
Tema aparte sería determinar qué es un ultrabook; Por ejm qué grosos máximo debe tener, etc. Para mí está claro que debe diferenciarse bastante de lo que es un notebook y un subnotebook y un netbook. El Mac Air es un buen punto de partida aunque Apple no lo llamara ultrabook. En mi opinión un ultrabook debe perseguir la mayor delgadez y ligereza que sea posible -debe ser ULTRAFINO Y ULTRALIGERO- (el Air consigue una delgadez maravillosa); debería ser ULTRAPORTÁTIL pero sin sacrificar mucho el tamaño del teclado y la pantalla. Por ello deberían estar excluídas las unidades ópticas (ni DVD ni Blueray).
Y en la 2ª generación de ultrabooks lo que espero son características que hasta ahora han sido las comunes en las tabletas y smartphones: pantallas táctiles capacitivas, GPS interno, conectividad permanente (al menos como opción igual que en las tabletas que ofrecen "solo wifi" o "wifi+3G), etc.