Y más ultrabooks para la saca. Ya os advertíamos de que este IFA 2011 estaría protagonizado por ellos y los tablets y así está siendo. Ahora le toca el turno al Lenovo U300s, modelos que arrancan un poco por encima del precio estipulados por Intel: 1.000 euros.
El Lenovo U300ses un portátil con pantalla de 13.3 que interpreta la misma melodía de los últimos meses: poco peso y grosor.
Para lograr unir rendimiento con esos parámetros reducidos, las marcas están teniendo que ingeniar soluciones unas más creativas que otras. El uso de metal para la carcasa está asumido, y de hecho el aluminio es lo que predomina en estos Lenovo, que junto con la tecnología de Intel permite usar procesadores hasta Core i7 y que diferentes partes del equipo sirvan como elementos de ventilación pasivos.
Los nuevos Lenovo U300s usan también discos SSD (hasta 256 GB) que ayuda a que la batería aguante hasta 8 horas (permite la carga rápida del 50% de capacidad en 30 minutos), con grosor de 14.9 mm y peso de menos de 1.4 kg. La carcasa, preciosa, está recubierta de material especial contra desperfectos.
El precio de este Lenovo U300s arranca en los 1.200 dólares, con 4 GB de memoria RAM, puertos USB 3.0, bluetooth y webcam de 1.3 megapíxeles.
Más información | Lenovo.
Comentarios
Que se jodan los de apple
Muy maduro por tu parte. Se nota que eres alguien profundo con quien se puede charlar.
interesante
Bonito, el que mas me ha gustado de todos los "ultrabooks" presentados hasta ahora.
El diseño de todos los que están saliendo si que se está diferenciando del Air. Al final no va a ser para tanto, después del lío que se montó por los "parecidos".
interesante
Cuidado, no vaya a ser que apple ya haya patentado: las computadoras ultracompactas o ultrabook.
Pues es idéntico a mi MacBook Pro...
Y tu Macbook Pro a mi LG, no fastidies.
Si no fuera por los botones del ratón yo no los distinguiría.
http://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2011/09/U300s_Graphite-Grey_feature_02.jpg
-- editado por última vez a las 20:44
LOL? Por uno que no se parace a los de apple vas tu y habres la boca xD PD yo mi macbook todabia no lo cambio pero creo que este se lo regalaré a mi prima por su cumple :)
No hay más ciego que el que no quiere ver. Excepto por la forma de las teclas, que es más redondeada y las teclas del trackpad, es igual. Mismo color de carcaza, teclas, aspecto exterior. http://www.apple.com/es/macbookpro/
¿Y qué LG es ese? No vas a negar la evidencia de que Apple en esto marca tendencia y que se unen todas las marcas a hacer diseños parecidos en algunos modelos.
marquet, ya sabemos que Apple es todo superficialidad y estética.
Pero para acabar como la mayoría de los pringados que conozco con un Mac, instalándole Windows, pues para eso me compro un ordenador con Windows y me dejo de pamplinas.
tú, en tu mundo de la piruleta, puedes seguir pataleando y diciendo que todo el mundo copia a Apple, en tu mundo de la piruleta donde lo único que debe de importar es la carcasa (fabricada en China....como sucede con todos los productos Apple)
En el mundo real, la carcasa es lo menos importante....Por eso Windows tiene un 90% de cuota de mercado y por eso todo el software es compatible con Windows y tiene el mayor ecosistema que pueda ofrecer un sistema operativo de escritorio.
Los diseños de Apple son copias muchas veces de productos anteriores, y de hecho, ha habido "ultrabooks" anteriores al air.
Si tuvieras un poco más de conocimientos sabrías decirnos ejemplos, pero eso te lo dejo como ejercicio para mañana.
-- editado por última vez a las 22:07
Eres un ignorante. 1. Da igual de dónde sean los materiales, tus razonamientos empiezan mal. 2. La carcaza es importante. Es lo que ves todos los días, es lo que tienes delante, es lo que protege lo verdaderamente importante, el interior. 3. Tu ignorancia y prepotencia se agrava cuando sueltas eso de que ya ha habido ultrabooks anteriores al Air. ¿Te doy una piruleta, un diploma? Sí, ya existían, y qué. 4. Tu arrogancia peca con tu ignorancia de nuevo.
Respecto a esa "mayoría de los pringados que conozco con un Mac, instalándole Windows", pues nada, dime con quien vas y te diré quien eres. Yo conozco más de diez personas con Mac y ninguno tiene un Windows instalado. Por lo que parece eres de esos que no soportan a la gente de Apple por alguna razón. Bueno, qué le vamos a hacer. El que patalea eres tú. Tú sigue odiando y amargado...
interesante
Hablas de arrogancia cuando el arrogante y el ignorante eres tu
TODO EL DISEÑO DE APPLE ESTA BASADO EN ELEMENTOS DESARROLLADOS POR DIETER RAMS
y las caracadas "unibody" de aluminio, la priemra computadora que las uso fue vodoo
los teclados chiklet SONY
y asi te puedo ir diciendo todo lo que ven en apple es de otras empresas. si no sabes de historia y diseño no hables, sabes quien diseño el mac 1984 sabes quien hizo la linea performance un departamento de diseño Liderado por Dieter Rams claro esto fue mucho antes de que tu supieras de la existencia de mac.
y sobre todo los ultraportatiles los invento IBM y TOSHIBA para ejecutivos de Verdad no payasos que se compran computadoras por que las presentaron en un sobre manila
Apple marca mercado hacia los ignorantes que creen que es lo mejor y sus productos son perfectos, después los fabricantes se aprovechan de eso. Apple = Marketing en estado puro.
ZAS +1
Ala, ala, a dormir.
Pero los macbook air pusieron de moda estos diseños (no podemos negar lo innegable). Yo tengo un macbook pro y tengo un boot con windows, porque hay programas que aun no se han hecho para mac o para cambiar el firmware de mi móvil.
Otro que acaba de caerse de la cuna... Cuando sepas la tontería que acabas de decir ya nos avisas. Bueno, no, no lo hagas porque paso.
Lo que intento decir. Apple no es Dios, no ha inventado casi nada, le ha dado un giro (y ahora que nadie niegue que los teléfonos actuales no son así por el iPhone y que los tablets no tienen nada que ver con el iPad).
ve el nokia n96 y ve el iphone 4 y ve quien le copio a quien, ve el samsung star y ve el iphone 4 quien usaba primero ese diseño apple o samsung
Perdona pero no se parecen en nada. Por fuera, tienen un aire, pero lo que vende del iPhone es su forma de uso, no la carcasa.
Unos post atras defendías que la carcasa era parte vital ya que protegía el interior... ¬¬
Qué tiene que ver lo que hace con que la carcasa proteja más. No confundas, el iPhone no vende por la carcasa sino por lo que es, el exterior es importante y vital, pero no es esa funcionalidad que lo vende. También los coches llevan cinturones de seguridad y la gente no mira lo buenos que son para decidirse por uno, decidirán si es manejable, bonito y seguro en su conjunto. O no me has entendido o no te he entendido.
-- editado por última vez a las 17:15
Espectacular diseño, más teniendo en cuenta que Lenovo nunca ha destacado por diseños atractivos.
Este es sin duda el mas bonito de los ultrabook, que serán mi proximo portatil, pero se sale de precio, el toshiba está realmente genial y aver que precio sale el asus ux21 que son los dos que mas me gustan después de este lenovo.
Me flipa el diseño colégola. Buen trabajo de los chinos. Sólo le pondría la pega de comenzar en los 1200 dólares como gama de entrada.
PD: Estoy hasta las narices de "ésto se parece a nosequé de Apple", "que poca originalidad". ¿Qué van a descubrir las Américas en el diseño industrial o qué?
PD2: 1200 dólares son menos que los 1000 euros de Intel.
Misma feria, mismo día, mismo target de mercado -> Toshiba Z830.
Se pueden hacer las cosas distintas persiguiendo las mismas máximas. Sony y Toshiba parece que van por ese camino, Asus, Acer y Lenovo parece que han caído en la tentación de hacer productos "demasiado" parecidos.
Lo cierto es que a mi también se me parece al pro, pero vamos, este es mucho más ligero.
Los diseños en JPEG siempre venden más... Hay que tocar los materiales. Los chinos siempre han sido unos buenos chinos, si hablamos de calidad.
Estás hablando de Lenovo, no de un falsificador de Dealextreme. Lenovo siempre ha sido sinónimo de calidad.
En este blog de mierda hablas bien de Apple y tenes 400 votos negativos.. parece un chiste
Pues sí, he dicho que se parecían y si no me han cosido a negativos me han contestado de pena. Es muy triste la poca tolerancia que tienen muchos usuarios de Xataka.
Seguiré comentando, y si puedo aportar algo sobre Apple, que es mi terreno, pues lo comentaré. Que me votéis negativo me da igual.
Por cierto, el botón rojo es para "castigar" comentarios inapropiados. Que no gusten los míos no da derecho a que se me trate como a un troll.
Dos Cosas Maquert,
1º creo que exageráis como siempre con el parecido, porque al igual que este puede recordar en algunos detalles al Pro, el Toshiba que han puesto antes y dicen que es el camino a seguir también se parece a otros, pero parecer no es copiar, todas las reflex se parecen y muchas de las compactas también, todos los LCD se parecen, lo que no quiere decir que sean copias.
2º El botón rojo esta para valorar el comentario, no para castigar nada, me parece licito que te quejes de que te voten en negativo sin darte respuesta siempre que expreses las cosas correctamente como lo has hecho, pero no puedes quejarte de que valoren positiva o negativamente tu comentario porque para eso esta el karma.
Dicho esto no te pongo ningún negativo ni positivo pero te digo que no estoy para nada de acuerdo con tu opinión.
interesante
Lo de blog de mierda podías ahorrártelo por educación, y entrar a una noticia de Lenovo a decir que es una copia de el MacBook Pro no es hablar bien de Apple si no hablar mal de Lenovo que no es ni mucho menos lo mismo, pero si quieres un blog donde sentirte más agusto ya tienes Applesfera.
Habéis visto, luego hablamos de tolerancia, se dice algo que no os gusta y negativo al canto en menos de 10 minutos, hipocresía diría yo.
No digo que sea una copia, digo que se parece, que es similar. También la Wii cuando salió tenía una pinta muy típica a la que suelen desarrollar en Apple, pero no es una copia, si un diseño es bueno se imita, como pasó con los Diskman, mp3s, ahora los tablet.
Apple es una empresa que dedica mucho dinero al diseño, es normal que se adelante o que pula aspectos que otras no hacen. Al final todo se tiene que parecer. La verdad es que se agradece ver diseños innovadores, pero atacar a los que nos gusta Apple por despecho y saltar a la mínima que hacemos un comentario es bastante infantil.
No estoy de acuerdo con el segundo punto. Es decir, no digo que tenga yo razón tampoco en lo de castigar, pero si te fijas los comentarios con buen karma salen destacados porque se suponen que aportan algo a la conversación. Por el contrario es de esperar lo contrario de los rojos, o eso deduzco yo al ver que están marcados como "flojos" o "irrelevantes". No gusta hacer un comentario y que te lo califiquen de eso porque alguien no está de acuerdo, simplemente, no hagas nada. Yo solo pongo negativos a los que contestan mal a otros y positivos a los que hacen buenos comentarios.
No es por lloriquear ni mucho menos, apenas comento en este blog, solo lo leo, así que lo del karma me da igual, solo es que me molestan algunas respuestas y votos negativos de muchos que sabes que le han dado por hundir mi aporte.
Pero con educación, como haces tú, se puede decir cualquier cosa.
interesante
LA estetica que suelen desarrollar en apple no la inventaron ellos es de BRAUN es del mejor diseñador que ha existido DIETER RAMS siempre se basan es sus proporciones y metodos Jonathan IVE siempre lo a aceptado y reconocido sobre todo cuando gano sus premios por los macs g3 y g4
33 Comentario moderado
3Eso digo yo mira quien habla, el que solo sabe insultar como argumento, encima pretenderás dar lecciones, yo contigo es que ya directamente me meo.
Lo que ocurre aquí es que tu comentario es irrelevante.
Es irrelevante porque todos sabemos ya que haga lo que haga cualquier fabricante, alguien encontrara el parecido razonable. Valga como ejemplo tu fantasía con la Wii.
Así que no interesa.
Lo triste es que siempre tenga que haber un vengador defensor de las causas perdidas que retoma el argumento aludiendo a la ética de los votantes.
Lo cual acaba siempre irremediablemente en brillante.
Dando al traste con la finalidad del sistema de votos, y dejando como primer mensaje una tontería aun mas irrelevante que la anterior.
Por esto, por gente como vosotros el sistema de votos no es efectivo. Porque no aceptáis el juicio de los lectores.
Un moderador debería eliminar toda esta basura. Esto es Trollear. Por eso te sientes tratado como un Trollear.
Su comentario es irrelevante. El tuyo es Trollear y nada mas.
Por mi parte. Te reporto a ver si borran toda la basura que has generado carga dote el articulo de este portátil, que por otro lado esta genial, y seguro que va a dar mucho que hablar. Yo quiero uno.
Ira basura todo. Si te votan negativo jodete. Eso es que no gustan tus comentarios. Esfuerzate mas, en lugar de juzgar a los que votan. No seas tan arrogante.
¿Arrogante? Mira niñato, vete al diccionario y aprende el significado de "arrogante", si es que sabes abrir un libro. Eso de llamar arrogante a alguien que no conoces de nada es como mínimo eso, arrogancia, y encima decirle que se joda pues ni te cuento.
El sistema de votos es tal y como lo he definido y me dais algunos la razón yendo en mi contra. Si sois tan infantiles como para contestar a un comentario que ni os va ni os viene pues no comentéis, no hagáis nada, lo de los negativos ya digo que me da lo mismo, apenas visito este blog (y vista la calidad esta es la última). Decir que ese ordenador se parece a otro no es irrelevante y no creo que ningún moderador lo considere comentario digno de un troll porque aporta, es una comparación, aunque como seréis unos cerrados mentales que odiáis a Apple por X, por Y o porque no tenéis personalidad alguna pues no tenéis esa capacidad para verlo.
Si alguien hubiera contestado: "No, realmente este diseño ya había aparecido en otros PCs, los cuales se basan en el diseño de esta persona" esto se habría terminado en una respuesta, pero no, como sois vuestros propios trolls votáis negativo, le votáis positivo al mendrugo que ha contestado con mala educación porque os hace JIJI-JAJA y entonces van otros igual de tontos detrás.
Pues eso, que habléis lo que queráis. Insultadme si queréis, no creáis que me vais a quitar el sueño. Muchos usuarios ya dais bastante pena, lástima, demasiado tiempo libre y arrogancia (aquí sí que encaja, sois bastante soberbios cuando contestáis porque lo hacéis desde el anonimato de la red).
Ya he reportado tu comentario, por ayudar a los moderadores a que quiten la "basurilla".
Lenovo podía tener un poco más de originalidad, hasta el botón de encendido es clavadito a el del Macbook Pro de 2006.
La quiero la quiero!, cuando sale??, otra cuestion muy importante para mi, las tarjetas gráficas serán buenas en las ultrabooks?
Integradas. No son portátiles para jugar, pero para multimedia cumplen sobradamente.
Polémicas de "parecidos razonables" aparte, si los ultrabook son la respuesta de los fabricantes de PC's ante las buenas ventas del MB Air, creo que deberían contener más los precios si quieren hacerse un hueco en el mercado, me parece que 1200$/€ es demasiado para un producto nuevo que quiere competir con otro ya asentado... Por 1249€ hay un MB Air de 13" SSD 128GB i5 y 4GB RAM. Y aunque a los mac-queros más purista les suene a sacrilegio, siempre se puede instalar windows nativo y utilizarlo como cualquier ultrabook, con el extra del OSX. Si quieren que estos equipos sean atractivos para los usuarios, el precio tendría que quedarse entre 900-1000 € y ya de paso que apliquen la misma filosofía a los tablets si quieren plantarle cara al iPad. La competencia es buena!
Si tiene mas prestaciones no veo porque debe ser mas barato que un air. Pero resulta que puede que tenga mas prestaciones.
Aunque muchos no lo crean, o no lo quieran ver. La mayoría no tenemos un Mac porque no lo queremos. La gran mayoría, de hecho.
1200 dólares es un gran precio. Algunos de estos fabricante fabrican en Japón, no en China. Eso tiene un coste. Sumado a la cuota de mercado que tiene Apple a repartir entre solo unos poquitos modelos...
Al final esto es como la exclusividad de Mercedes. Me gasto 10 millones en un clase E y resulta que cualquier taxista tiene uno igual al mío... Algo falla.
Apple estandariza y fabrica millones de unidades de solo unos poquitos productos. Solo faltaba que fuesen malos, feos y caros. No?
VAMOS A VER: Los productos de apple son bonitos y mucho, eficientes y funcionan bien para lo que estan pensados. NUNCA HE TENIDO NADA DE APPLE, pero cuando pueda me pillo un MAC PRO, porque estoy hasta los cojones de que se me cuelgue windows y teniendo un ordenador bastante potente. Un buen amigo mio (INGENIERO DE SISTEMAS POR MICROSOFT) se compro un dia un MAC PRO de 1800€, no se que modelo exactamente y le dije: joder!!! 1800€????? estas loco!!!??? y me dijo: a ti se te cuelga tu pc no??? -si, a la minima que le pido un poco de "chicha" _vale: abre todos los programas que tiene mi MAC PRO a la vez y trabaja con ellos.
ME QUEDE ACOJONADO!!! abri 12 programas, y no se colgaba, trabajando con todos y navegando en internet, y nada de buscaminas, programas de verdad y aplicaciones. Con esto solo quiero decir que lo que funciona, funciona, ademas tiene buenos diseños, me da igual que sean de DIETER RAMS: un fanatico religioso diria que TODOS LOS DISEÑOS PROVIENEN DE DIOS. Por favor, no se si sereis empleados de apple o de microsoft o usuarios de electronica como yo, pero creo que sacais las cosas de quicio. Por la regla de 3 que usais, todo se lo deberiamos a la empresa que creo el 1º circuito impreso, microchip, o incluso al descubridor de la electricidad, los transistores(no los receptores de radio), etc etc. Creo que ser fanatico de una compañia, marca, etc es ser un poco desmesurado.
Tu ordenador tiene un problema. Tengo un TouchSmart y abro los 12 programas fácil. PDF+ In Design + Expresion Web y Expresion Design, Chrome... y no da problemas.
12 aplicaciones/programas a la vez, usando todos y ejecutando en todos??? no me lo creo. Pero esa no es la cuestion: mac es de apple y apple de mac; es decir los mac tienen mas años de vida util que los windows, eso es innegable(en mi modesta opinion)
Aprende informática Windows no se cuelga solo son tus manazas. Mi Windows n se cuelga muy menudo. Quizás una vez el año. Sin embargo tengo un Mac y eso de que no se cuelgan es un mito. Se cuelga incluso mas que mi Windows. Y eso que lo tengo muy virgen. Vomita tus absurdas reflexiones en applesfera. Serán seguidos con devoción. Leete el articulo y vomita lo que pienses sobre el nuevo ultrabock de lenovo, que IVA de eso el tema.
52 Comentario moderado
5Y seguimos metiendo intel!! (procesador pepino con gráfica de mierda y caro de cojones), prefiero mil veces AMD (procesador pepino con gráfica pepino y a un precio igual o hasta 30% inferior)
El cliente de este portátil, quiere una gráfica de mierda, como tu lo llamas, que consuma poco, se caliente poco, y cumpla su función.
Maldita Sea. Me compré el Asus Zenbook con el i7. Lo tuve que devolver. Es una máquina perfecta (velocidad, peso, finura, pantalla, altavoces) salvo por los más importante para un ultraportátil: el teclado! Completamente inútil: te falla uno de 4 caraceteres. Lo nunca visto en ordenadores. Reviso en internet, y la gente lo había detectado: muy mal teclado. Para mi imprescindible, tanto que devuelto. Y sigo leyendo y después del macbook air, el único ultrabook potente que tiene un teclado bueno es el Lenovo u300s. Por cierto que con mejor procesador que el mac, por eso no quiero el air sino el lenovo. Bueno, pues van dos meses y medio desde el anuncio, u NO HAY NOTICIAS DEL LENOVO. Nadie dice porqué no asoma por España. Sepan que parece que es el mejor: pantalla así así, pero potencia peso, batería y TECLADO muy buenos. Si es el mejor, ¿porqué nadie le espera? Porqué nadie le llama? Dónde Está? Por favor, seguimiento.