Intel Capital, el brazo inversor del gigante de los procesadores, ha informado que va a realizar una inversión de 300 millones de dólares en el desarrollo de tecnologías relacionadas con los nuevos Ultrabooks.
Las líneas de trabajo van encaminadas a la experiencia de usuario, mejorar la autonomía de los equipos, y confeccionar componentes más delgados, todo ello sin marcharse de la barrera de los 1.000 dólares. La inversión se usará entre los próximos tres y cuatro años.
Los Ultrabooks son una categoría de portátil creada por Intel y apadrinada por todos los principales fabricantes, con características inicialmente parecidas a lo que podemos encontrar en MacBook Air, pero que parece que Intel quiere evolucionar en los próximos años hacia nuevos niveles.
La inversión parece bienvenida, teniendo en cuenta los problemas de suministros que existen en componentes tan específicos, y es que Intel tendrá especial interés en ayudar a empresas que desarrollen tecnología software y hardware que ayude a evolucionar el concepto Ultrabook.
Con especial interés en la interacción táctil, sensores, baterías, nuevas formas en los equipos, y mejoras en el almacenamiento.
En lo que respecta a Intel en sí, ya tiene preparado el siguiente escalón tecnológico de los Ultrabooks, que llegará con los procesadores “Ivy Bridge” en la primera mitad de 2012.
¿Problemas para llegar al precio?
Los fabricantes asociados en la aventura Ultrabook demandan a Intel que es necesario el subsidio de los equipos o componentes, además de ayudar en los costes de marketing para llegar a los 1.000 dólares marcados por Intel. Los taiwaneses de DigiTimes reportan que la industria de su país está bastante escéptica al respecto.
Uno de los fabricantes, del que no se da nombre, pide a Intel que rebaje el precio de sus procesadores a los socios que están confeccionando ultrabooks, además de la ayuda de 100 dólares por unidad en cuestión de marketing.
Nos gusten o no las comparaciones, los precios de portátiles Samsung y Apple que tenemos en el mercado parecen altos, pero más complicado parece mejorarlos teniendo en cuenta la tecnología y calidad empleada en ellos.
Más patentes no, por favor
La gente de Patently Apple ha estado buscando en la oficina de registros estadounidense, en la que han encontrado 14 patentes de Apple relacionadas con productos de la firma. La última de ellas de octubre del año pasado.
En ella se describe y define el diseño del MacBook Air con todo tipo de detalle, desde el trackpad, al chasis, ubicación de los elementos, hasta las medidas de su delgado diseño (según Netbook News, podéis echar un ojo a la fuente). Esperamos no tener que hablar mucho más sobre este tema en los meses que tenemos por delante.
Vía | TechCrunch | Netbook News » Patently Apple
Comentarios
interesante
Me parece altamente ironico que Intel tenga que subsidiar y recortar el precio de sus CPUs para que los fabricantes de PC puedan competir en precio con... Apple.
No tengo nada en contra de esta idea, de hecho me parece bastante buena, ya que las actuales MacBook Air les falta poco, para ser las portátiles perfectas.
Apple tiene todo el derecho de patentar su diseño, les habrá costado bastante desarrollo para llegar a el, como para que los demás solo se lo copien. Aun por eso es mas graciosa la situación, es decir, si ni siquiera tienen que hacer I+D para el diseño, pero ni aun así pueden competir con los precios de Apple.
-- editado por última vez a las 09:55
interesante
¿Apple patenta un portátil delgado????
por favor....¿pero cuantos portátiles así ha habido antes del macbook air?
Dejemonos de gilipolleces hombre.
Es gracioso que se compare tanto este movimiento de Intel con el Macbook air....¿ACASO EL MACBOOK AIR NO USA INTEL?
Lo que intel está proponiendo, es la NUEVA generacion de dispositivos para los que está fabricando su chip (chip que NO lleva el macbook air, puesto que aún no existe)
De hecho hasta hace poco lo vendian con un core2duo cuando el Samsung Series 9 monta un core i5 o i7....
-- editado por última vez a las 10:00
La verdad es que es la bomba como portátil para llevártelo a todos lados. La pantalla y la batería impresionan desde el primer momento.
Lo único es que nunca había tenido un portátil con la batería no desmontable.
No se trata sólo del un "cuerpo delgado", se trata de todo el proceso requerido para llegar de una pieza de aluminio extruido a un chasis para macbook, del proceso de CNC, de la disposición de los elementos, de los acabados, de la forma, etc...
Eso es Diseño!
No se trata sólo de un "portátil delgado"
A mi me parece irónico que Apple con sus patentes impida a otros fabricantes hacer productos, yo soy el afectado.
interesante
un chasis no deja de ser una caja donde va todo metido, sinceramente no creo que les haya costado mucho diseñarlo
pues yo no veo esas fotos donde describre el proceso...si no veo un portátil delgado.
El artículo incluso habla de que se han patentado "hasta las medidas de su delgado diseño"
Personalmente, me parece estúpido y creo objetivamente que estas patentes tampcoo valen para nada, es decir, no van a poder impedir nada, pq no han inventado ellos "el oro y el moro".
¿Acaso no todos los fabricantes de pantallas de TV ultraplanas lo hacen de una forma parecida -Sony, Samsung, LG, etc,...-?
Pues esto es lo mismo. Y es imposible tratar de frenar eso con estúpidas patentes, y menos aún cuando ha habido otras marcas antes que han fabricado portátiles ultradelgados (como Sony)
El que no lo veas tú, no quiere decir que no esté en la patente.
Pues a mi de irónico nada lo que me resulta es sospechoso por que si los fabricantes necesitan rebajas para poder llegar al precio del macbook air significa que algo raro hay para que apple pueda venderlo por debajo del precio al que ellos lo pueden vender, en algo debe de estar ahorrando o debe de tener algún acuerdo con algun fabricante para que les salga mas barato cosa.
No seria la primera vez que apple impide el desarrollo del tecnología y ataca la competencia con patentes en vez de con innovación véase el Motoral Xoom recientemente demandado por supuestamente ser una copia en diseño del ipad y el Galaxy Tab 10'1v cuya venta han conseguido prohibir.
interesante
DIseño eso? claro, pero cuantas horas necesitan? En ciclismo también se diseñan piezas cnc, con mucho mas trabajo, deben soportar cargas, ser aereodinámicos, cumplir con una estética... Piezas con un trabajo increible, como tijas, potencias, direcciones, en mil medidas diferentes! está tiradas de precio. Y tiene su garantía de rotura.
Que no nos vendan la mano con una puta carcasa de ordenador cnc
-- editado por última vez a las 15:20
si según la fuente, la patente incluye hasta las medidas, no crees que sera un inconveniente?, cuando el galaxy tab no se puede vender porque a penas se parece exteriormente???
y has visto el precio que le meten al serie 9??
Pero es que os creeis que diseñar un ordenador así se hace en dos días? Tu ves un macbook air por fuera... Y te imaginas cómo puede ser por dentro sin haverlo visto antes? Es muy fácil saber que una rueda puede mover un coche fácilmente, pero hasta que no se descubrió la rueda, la gente se matava para transportar las cosas. Con esto quiero decir que es muy fácil decir que eso está chupao de diseñar... Pero un ordenador así tiene muchos factores a tener en cuenta... Que no se caliente con las piezas tan juntas, que tenga un buen sistema de refrigeración con tan poco espacio disponible.. Y mira, igual que digo que Apple está haciendo el ridículo con tantas denuncias por la patente de las tablets, en este caso estoy de acuerdo en que esto ya es pasarse por parte de los otros fabricantes.. Una cosa es inspirarse y otra es copiarse directamente un diseño que parece imposible... Si coges un Macbook Air, te preguntarás como cabe todo ahí dentro... Antes de verlo no te puedes creer que un ordenador ocupe tan poco y los otros fabricantes se lo han copiado sin miramientos... Pues si yo fuese el diseñador de Apple me tocaría muuucho los cojones...
-- editado por última vez a las 23:10
Qué quieres que te diga. Delgado no, lo siguiente. Yo no soy de Apple, pero con el air me ha dejado a cuadros. Un i5 ó i7 y 4 gb ddr3 en esa cosina?! Tú lo has cogido o tocado? He visto el despiece. Han Diseñado una miniplaca que lo lleva todo. Reparo placas y eso es exagerado en integración (con lo que odio la lupa). Eso sí, de gráfica nada, intel. Sería ya la guinda del pastel.
Yo creo que Foxconn e Intel les hacen precio amigo.
Si se define con "todo tipo de detalle" imagino que no podrá haber demanda, a menos que el portátil tenga unas similitudes muy elevadas con el modelo patentado.
Vamos, que a no ser que copies el 90% del total del dispositivo (por decir algo), no sería plagio ¿no?
Eso sí, lo que no pueden patentar son las medidas, faltaría más xD
Si patentan las medidas, lo haces 1mm mas ancho y ale
Imagino que eso estará regulado ¿no? No creo que con aumentar 1mm las medidas sea suficiente...
pues según la noticia, parece que las han patentado...... :)
Como digo, todo esto son estupidces, que sólo sirven para alimentar las chorradas de los fanboys, pq no va a ir a ningún lado (al igual que el "bloque" de la Galaxy Tab en Europa....)
¿No quería LG hace poco bloquear la venta de Playstation en Europa?
http://revistagamerstyle.com/2011/03/01/lg-bloquea-importacion-del-ps3-en-europa-y-microsoft-aprovecha-la-ocasion/
¿Y al final que ha pasado?
Pues eso....Son movimientos puramente comerciales entre las empresas, pero al final, el sentido común se impone.
-- editado por última vez a las 10:57
Lo que deduzco de la noticia es que han patentado las medidas pero en el conjunto del portátil, es decir, las medidas sin el resto de especificaciones no significan nada.
Por eso, se consideraría plagio un portátil que copie un porcentaje elevado de las especificaciones, copiar las medidas no implicaría plagio de la totalidad del producto.
Y... bloquear la entrada de productos será un movimiento comercial, pero personalmente me parece ruin y mezquino.
No se como sera al final, pero me temo que tendra la razon el que mejores abogados tenga
la manzana podrida no inventa, plagia es algo que os cuesta asumir a los fanboys
en lo único en lo que son los amos, es en el marqueting,
que no es otra cosa que ENGAÑO DESCARADO sin medida.
Negativos venid a mi.
dime un solo ultraportatil tan delgado y con tanta autonomia antes de que saliera el primer macbook air no te votaré negativo hasta que me des la respuesta :)
¿Te suena el Mitsubishi Pedion? 8 años antes que el primer Macbook Air, lástima que fuera un producto tan avanzado para el mercado de aquella época...
el pedion no era tan delgado como el air, poseía un touchpad en en cual con suerte si caia un dedo y dudo que tuviera una autonomia decente. creo que fue pedido uno comparable al macbook air, no el abuelo de los portátiles finos.
sin contar su precio de $6000 y que nunca fue vendido al publico
-- editado por última vez a las 15:37
y a los applehaters les cuesta asumir lo contrario jajajaja. me haces tanto reír!!!
Mi punto es que Apple no es inventor de los ultraportátiles, le pese a quien le pese.
en eso estas en lo cierto, apple en general no inventa mucho, sino que toma algo, lo perfecciona, lo patenta y lo vende como churros y de ahi, todo el mundo saca su version.
la manzana podrida no inventa, plagia es algo que os cuesta asumir a los fanboys
en lo único en lo que son los amos, es en el marqueting,
que no es otra cosa que ENGAÑO DESCARADO sin medida.
Negativos venid a mi.
el tipico topico sin argumentos...
Espero, que se puedan patentar las formas, no las medidas. Sería una jodida locura. Bueno, si hacen un portátil EXACATAMENTE con las mismas medidas, si que sería para sospechar, pero vamos, no pueden decir "los portátiles que midan 14mm están patentados por apple y no pueden hacerlos el resto". Es tan surrealista...
Tampoco tendrían por que poder demandar por que se hiciese con las mismas medidas, o es que fabricante de puertas puede demandar a otro por hacer una puerta con la misma medida. Aunque siendo apple seguro que los demanda.
Hombre, son cosas diferentes.
Las puertas siguen unos estándares que hace que sean de las mismas medidas. Que un portátil tenga las mimsmas medias (en la parte mas fina, la parte mas ancha, el largo, el alto, ancho pantalla, ect, ect) es sospechoso...
La cuestion que cuando Apple saca una tableta a todos los fabricantes les pillan en bragas y se ponen las pilas, sacan un ultraportatil y les pillan soplandose los mocos.....
Si Apple puede vender un iPad por 500$ y un Macbook Air por 1000$ que se dejen de cuentos que ellos pueden sacar tablets por 300$ y ultraportatiles por 800$ ya que siempre segun dicen Apple infla los precios.
El que no vea que el ultraportatil de Asus es claramente una copia del Mac Book Air, está muy ciego.
Conseguir hacer un portatil por ese precio tiene una formula, vender mas de 500.000 al trimestre. Si Intel les da 100 $ a el resto de los fabricantes, Apple los reclamará también.
Esa subvención es precisamente para competir con Apple ¿Cómo van a dársela a Apple también?
Joer, con esos millones viviría toda la vida sin tener que trabajar! mother of god!
-- editado por última vez a las 15:26
Fuck yeah!
creo que dejando de lado que diga "asus" es un macbook air, y ya esta comprobado que se es capaz de hacer un ultraportatil sin tener que recaer en copias, como lo son los serie 9 de samsung, ultra fino pero con estilo propio y lejos del concepto de apple, mas alla de las similitudes obvias