Aprovechando que el Dell Inspiron Mini 12 ya está a la venta en EEUU y Europa ( a España nos llegará los primeros días de diciembre salvo sorpresa de última hora) tras su salida extraña en Japón, vamos a colocar a este equipo donde se merece.
¿Es un ultraportátil por usar un procesador Intel Atom? ¿Es un portátil tradicional pero más pequeño? ¿O definitivamente se plantea como una alternativa seria y económica a otros equipos como el Macbook Air o el Lenovo X300?
Si obviamos el tamaño de la pantalla y nos fijamos en el resto de especificaciones, nos encontramos con prácticamente características de un ultraportátil al uso: procesador Intel Atom, 1 GB de RAM, disco duro tradicional de entre 40 y 80 GB, webcam integrada de 1.3 megapíxeles y batería de 3 o 6 celdas, con autonomía comprobada de 1.4 y 4 horas respectivamente.
La novedad de este equipo llega pues con su tamaño de pantalla, 12 pulgadas con resolución de 1280×800 píxeles, y en que, al menos en la versión europea, se opta erróneamente por el sistema operativo Windows Vista. Es probable que también salga en España con Ubuntu. En EEUU se puede escoger también Windows XP. Curiosa la política de Dell en el tema de los sistemas operativos según el país en que te encuentres. No lo entendemos.
El otro punto importante de este Dell Mini 12 es su precio. Partiendo de unos 500 euros, es bastante más caro que los ultraportátiles habituales pequeño e incluso que portátiles con mejores especificaciones y tamaño clásico de 15.4 pulgadas. Solo es un poco más caro que los últimos equipos con pantalla de 10 pulgadas, que andan sobre los 400-450 euros. ¿En qué liga juega pues este Dell Inspiron Mini 12?
Pues yo lo tengo muy claro. En una nueva en la que veremos más novedades muy pronto. Aquella en la que metemos equipos con pantalla decente, de unas 11-13 pulgadas, pero con precios contenidos. Hay quien ha bautizado pronto a este Dell Mini 12 como el Macbook Air económico. Más allá de las comparaciones, su objetivo es casi el mismo: portabilidad absoluta con un tamaño de pantalla y teclado aceptable. Y ojo que el Dell Mini 12 no lleva un teclado completo, sino que acoge el mismo que el Dell Mini 9. Eso sí, es cómodo.
Si en las pruebas funciona correctamente y necesitas un equipo compacto con un peso de entre 1.24 o 1.39 Kg, según la batería que escojas, puede ser una excelente alternativa a equipos de similar peso y pantalla, pero con un precio muchísimo más alto. ¿Ultraportátil grande y económico? Pues podemos llamarlo así.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
HP Probook 5310m, lo hemos probado
Studio 17 Touch, Dell se apunta a los portátiles con pantalla táctil
Asus G51J, ordenador para jugones y amantes del 3D
Fujitsu Lifebook P3110, portátil para llevar de un lado a otro
Portátil Asus Eee Disney, lo hemos probado
Haciendo una analogía boxística del panorama, yo creo que estos "pesos medios" (12 pulgadas) son los que acabarán por imponerse en el mercado frente a los "pesos mosca" (7 y 9 pulgadas) y los "pesos pesados" (15 y 17 pulgadas).
La introducción de los "pesos mosca" fue un tanto experimental, para ver como respondían los consumidores, pero una vez vista su gran acogida, empezaron a salir más versiones (en el caso de Asus hasta confundir y aburrir), implementando mejoras y añadidos en todos los aspectos hasta llegar a este límite de "pesos medios" donde nos encontramos a mi modo de ver con la media ideal, un tamaño de pantalla agradable con buenas especificaciones de Hardware pero sin perder la visión de ultraportátil fácil de llevar "puesto" frente a los portátiles tradicionales o "pesos pesados".
Lo malo como suele ser habitual, es que al ser de momento novedosos se disparan a un precio por el que ya podríamos aspirar a comprar uno de los "pesos pesados" a pesar de no ser el mismo concepto. Pero yo creo que es cuestión de tiempo, hasta que se termine de vender el stock de los 7 y 9 pulgadas y luego podremos ver estos 12 pulgadas a unos ajustados 300 o 350 euros con 6 celdas de serie y demás añadidos, quedando entonces como categoría residual los hasta ahora novedosos de 10 pulgadas.
Yo me esperaré a ver si acierto haciendo de "Nostradamus Geek" y entonces sí que me pillaría un 12 pulgadas por los mencionados 300 o 350 euros. Saludos!
12\" esta bien, pero si mantienen la misma resolucion que en la version de 10\", para que queremos 2 pulgadas mas. Si hubieran puesto una pantalla de 1280x800 o algo asi, seria una muy buena opcion.
En funcionalidad, el de 12\", es el mismo que el de 10 pero mas caro, mas pesado y mas grande.
Un saludo
exactamente, creo que los 12" con algo de potencia de impondrán sin duda
jhuesos: \"Si hubieran puesto una pantalla de 1280x800...\"
Es que la han puesto, es que no has leido la entrada...
Por cierto que estoy totalmente de acuerdo con MASP (alias \"Nostradamus Geek\"), solo les falta un precio más ajustado a este tipo de portatiles que seguro serán la tendencia.
A ver si hay suerte y finalmente sacan una versión linux en España...
Que ganas de que salga.Personalmente se me hace ultimamente pesado ir con el ibook a cuestas(2,4 kg),y me falla para ver alta definicion(720 p en adelante).Si pudiera lo cambiaria por este,aunque en el mio dura mas la bateria con unas 3 horas para video
Yo también opino que, aunque a lo largo del 2008 se han lanzado multitud de modelos, el mercado de los ultraportátiles es bastante joven y no está lo suficiente maduro. A lo largo de 2009 podremos ir viendo la evolución que sigue este mercado.
Coincido con todo el mundo en que lo que sin lugar a dudas deben tener es: poco peso, precio ajustado y bajo consumo/gran duración de batería.
Lo que no tengo tan claro yo es el tema del tamaño. Nunca van a ser sustitutos de alguno de sus hermanos mayores (los "pesos pesados"), así que creo que tampoco deberían acercarse a sus tamaños. Para poder llevarlo a todos los sitios yo le pediría que pese poco, y que ocupe poco, por eso yo el límite lo pongo en las 9/10'. El fallo que le veo a muchos de los modelos presentados este año es que la pantalla cuenta con unos generosos bordes de plástico en todos sus lados. Es decir, el conjunto abulta como uno de 10'... pero la pantalla se queda en 8' (-> MAL!)
Hola a todos:
Estoy bastante de acuerdo contigo, Masp, si bien creo que en tu analogía se mezclan pesos con tamaños.
Yo hace tiempo hice una reflexión similar en el foro asuse3 (ya desaparecido). En ella hablaba de que se había pasado del tamaño A3 (doble A4: más o menos 40x30cm) de los portátiles de 15” al tamaño A5 (medio A4: más o menos 20x15cm) del Asus 701 (7”) y que se iba subiendo a un tamaño intermedio que se acercaba al formato A4 (más o menos 30 x 20 cm) en los de 8,9” o 10”. Además argumentaba que ese aumento de tamaño se debía a motivos de ergonomía en cuanto a comodidad de pantalla y teclado.
Creo de todos modos que habría que barajar varios factores combinados, como son: tamaño (formatos A3, A4 y A5); peso (aquí sí: pesados, medios y mosca); autonomía; prestaciones; y precio. Y en función de todo eso creo que aún no hay ningún portátil (ni “normal” ni ultraportátil) perfecto.
Por ejemplo, este Dell está bien en tamaño (formato) y peso pero quizá falla en prestaciones y autonomía. Por otro lado el Samsung NC 10 parece que gana en autonomía y teclado pero la pantalla de 10” igual es algo justa. Por último, portátiles de 12” como el Prime Note Crecida (muy atrayente por prestaciones) pues se pasan algo de precio y sobre todo en peso (1,8 kg), quedando cortos en autonomía.
No sé vosotros pero yo aun sigo esperando un modelo que aúne las ventajas de las distintas categorías sin las pegas de ninguna.
Un saludo. Neo.
y sigue esta gente sin poner teclas de funcion??? (adios a la bios y demas)
probando, probando
Funciona. Ya estoy loggeado.
Ahora voy a hacer mi comentario.
No nos equivoquemos pensando que un ordenador de estos ha de ser potente.
Creo que estamos equivocando los conceptos.
Precisamente, lo cojonudo es que existan cientos de modelos distintos de ordenador portatil, ya que, de esta manera, los que entendemos de ordenadores podemos elegir exactamente el modelo que necesitamos y pagar justo por las prestaciones que necesitamos.
Mi ejemplo ha sido siempre el de aquel que ha pretendido que su teléfono móvil fuese medio ordenador, simple y llanamente para poder comunicarme con mi gestor para los papeleos de las facturas, la liquidación trimestral del iva...
Incluso he tenido muchas veces la necesidad de hacer facturas en tiempo real a mis clientes, para, en tiempo real también, recibir la transferencia del importe de las mismas via banca on-line.
¿Cual ha sido el resultado siempre?. teléfonos móviles caros que a fín de cuentas solo tienen defectos de software con lo que acabas quemao y te has gastado el dinero para nada.
Hubo una época en la que pensé que lo mejor sería comprar un ordenador portatil, puesto que i dell latitude estaba ya muy anticuado, pero siempre me rondaba el problema de que me lo robasen de la furgoneta, palmando de 600 euros en adelante.
En cuanto salieron los eeepc de asus se me encendió la bombilla. Era el momento de invertir en un autentico ultraportatil por poco dinero (mas que nada por los manguis). En efecto, (como buen friky que soy del hardware), estuve esperando hasta que apareció el eeepc1000h, era sin lugar a dudas el que mejor se adaptaba a mis necesidades, y que conste que he hecho las suficientes comparativas como para saber que no me he equivocado, pues ya me contó un pajarito que dell iba a sacar su propio modelo, de hecho me hablaron del que iba a comercializar en exclusiva vodafone, junto con su adsl y a un precio bastante barato para ser
Tiene hdmi?