Hace un par de meses comentábamos el próximo lanzamiento, en Japón, del Toshiba Dynabook Qosmio T851/D8CR, un portátil equipado con pantalla 3D que no necesita gafas y que, además, es capaz de mostrar imágenes 3D de forma parcial, sólo en algunas ventanas.
Pues bien, ahora es Asus quien se suma a este carro del 3D selectivo sin gafas con el Asus ROG G53SX, un nuevo portátil de la familia Republic of Gamers que equipa pantalla de 15.6 pulgadas 16:9 FullHD, y procesadores Intel Core i7 de la gama Huron River sobre la plataforma Sandy Bridge.
Capaz de convertir contenidos de 2D a 3D, el Asus ROG G53SX es un portátil para aficionados a los videojuegos, así que el el procesador Intel Core i7 no viene sólo. Lo acompañan 8GB de RAM, una gráfica Nvidia GeForce GTX 560M con 2GB de memoria dedicada y un sistema de almacenamiento doble, con una unidad maestra SSD para albergar el sistema de arranque y otra HDD a 10.000 rpm para almacenamiento.
La batería del equipo es una 8 celdas, aunque Asus no detalla la autonomía. En el apartado de audio, el Asus ROG G53SX integra sonido posicional 3D compatible con THX y EAX 5.0. El diseño del portátil es negro mate, con una base capaz de elevarse para teclear con mayor comodidad y reposamuñecas recubierto de goma.
De momento no hay fechas de comercialización ni precio para el G53SX, pero tenemos auténticas ganas de echarle el guante a ver cómo se comporta el sistema de 3D selectivo sin gafas. Aunque tenemos nuestras dudas sobre su uso en pantallas grandes, puede ser toda una revolución en el mundo de los portátiles y equipos móviles.
Comentarios
Si es como la 3DS, me parecerá una cagada. No me gusta ese sistema, tienen que mejorarlo mucho aún para que no te duelan los ojos.
HD de 10.000 rpm en un portatil? OMG! Podrian poner una parrilla encima del disco para asar txistorra!
A ver cuando inventan el portátil-parrilla, mientras navegas te vas asando unas costillitas por ejemplo... mmm costillas ricooo :D
Sigo pensando que un portatil no es para jugar, para eso ya estan los de sobremesa.
Aunque un portátil hoy por hoy siempre estará un paso "por detrás" de un sobremesa en lo referente al gaming (por temas de potencia bruta, disipación de calor, posibilidades de ampliación...) sí que hay modelos (y este de Asus es un magnífico ejemplo, superando en precio y potencia al 90% de los sobremesas) con los que podremos jugar a los títulos más exigentes de la actualidad.
Ojo: Sandy Bridge, con sus mejoras en consumo y disipación térmica, así como las últimas series de gráficas están ayudando a mejorar nuestra "concepción" de gaming en un portátil.
¿90%? ¿De dónde sacas este porcentaje tan desorbitado? ¿Sabes que una GTX560M es igual a una GTS450 o menos de escritorio? Y la equiparación del procesador más de lo mismo.
Son portátiles y punto, a ver si os enteráis de que un portátil de 2000€ es lo "mismo" que un sobremesa de 500€ o incluso menos si apuro.
Dime donde compras tú que me voy allí ahora mismo. A ver como te montas tú por 500 euros un sobremesa con pantalla 3D selectiva, teclado, ratón, y las características de un portátil como este: 8Gb Ram, disco duro a 10.000 rpm, una gráfica de ese nivel -explícate como la comparas con una GTS450 porque creo que todavía no hay ningún portátil a la venta que la lleve-...
Se ha hablado de potencia para jugar, no del portátil en general.
Pantalla 3D que te quedas ciegos, congrats.
¿Teclado y ratón? What the fuck?
¿8GB de ram? ¿Sabes cuanto cuesta la ram actualmente? Y sobretodo la retail, no esperes que te pongan unas con disipador.
Disco duro 10.000rpm merece mención, pero es prácticamente inútil a la hora de jugar, ya te lo digo yo que poseo un RAID-1 de Velociraptor y probé la porquería del RAID-0. Comparación directa de 10k a 7,2k no se nota a menos que machaques el PC.
Pues la comparación la hago de 2 maneras, una googleando con la poca información que hay ahora y la otra con la comparación que lleva siendo desde que se metieron las gráficas dedicadas en portátil, que siempre van bastante por detrás de lo que parecen, aquí te remito de nuevo a google para que tu mismo compruebes esta teoría totalmente real, datada y comprobada.
Por poner un ejemplo del competidor, ATI Mobility 5870 rinde algo menos que una ATI 5770 de escritorio.
Y así me podría tirar todo el día.
PD: Una pista, Notebookcheck
Sí, es cierto que hay DETERMINADOS modelos de portátiles que superan a la mayoría de sobremesas en lo que a prestaciones se refiere. Como tú dices, los portátiles son portátiles y punto, pero eso no quita que haya algún modelo, como este de Asus, con el que se pueda jugar como dios manda. ¿Que valen más? Eso ya lo sabemos todos. Es el plus que hay que pagar para poder echar una partida en nuestra casa de campo o en la cafeta de la esquina.
Vamos que lo de los 500€ era una sobrada que te marcaste y la comparación de la gráfica es una suposición tuya en base a experiencias pasadas -y la que has dado es de una compañía diferente-, porque realmente no se sabe el rendimiento que darán. Relájate un poco anda, que vas un poco sobrado.
Mira por donde ahora mismo te voy a hacer una configuración para jugar por 500€.
Te recuerdo la pista que te di, por si quieres mirarlo y no hablar tanto.
No hablo por hablar, ya son muchos años detrás de este mundo.
Si como mayoría entiendes PCs de escritorio con gráfica integrada, pues bien.
Pero como la mayoría no son así, pues no.
Los determinados son contados con los dedos de una mano y no es este Asus uno de ellos. Sino los que llevan SLI o Crossfire, procesadores de sobremesa y un largo etc. Se llaman 6000€ en adelante y existen, pesan como 5kg y su batería te da para 15min jugando.
PD: Ahora mismo no recuerdo el nombre de la compañía que los crea, te lo buscaré, es muy famosa.
Sapphire Radeon HD 5850 Xtreme 1GB GDDR5 109€ WD Caviar Blue 500GB SATA3 MAESTRO 36€ Kingston ValueRAM 4GB DDR3 1333 PC3-10600 CL9 2unidades 70€ AMD Phenom II 955 X4 Quad Core 3.2Ghz Black Ed. 125W AM3 Box 103 Asus M4A77T/USB3 70€ B-Move Isis 500W 26€ Sony AD-5260S-0B Grabadora DVD SATA 24x Negra OEM 18.20€ Samsung E1920N 18.5" 72.95€ Teclado + Ratón Estándar 10€
TOTAL: 518,15€
Ahora, sólo torre, y a mi gusto, que es lo que suele hacerse y es donde yo me refería exactamente:
WD Caviar Blue 500GB SATA3 MAESTRO Asus M4A77T/USB3 Sony AD-5260S-0B Grabadora DVD G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 4GB 2x2GB CL9 NOX Cyclops Thermaltake LitePower 600W Cooler Master Hyper TX3 CPU Cooler AMD Phenom II 955 X4 Quad Core 3.2Ghz Black Ed. 125W AM3 Box Sapphire Radeon HD 6870 1GB GDDR5
TOTAL: 497€
He tardo más en copiar todo que en hacerlos, y tampoco me he esmerado mucho.
Precios de pccomponentes.com, que no son los mejores para nada, aunque si bastante buenos.
Que te aproveche. Ambos PCs creados superan lo dicho para jugar.
-- editado por última vez a las 21:45
Pero que listo.
¿Dónde está el monitor 3D sin gafas y parcial con resolución FullHD? Tú has puesto un monitor normal con resolución máxima 1360x768.
¿Dónde está el disco duro a 10.000 rpm? En PCComponentes donde miraste vale 100€ más que el que tú pusistes uno de 300GB.
De la gráfica y aun sin tener benchmarks, apostaría a que es bastante superior a una 5850, y el procesador ponle un i7, no ese Phenom 955 que es bastante inferior.
Ah, y creo que se te olvidó ponerle una caja al ordenador.
La segunda configuración te la podías ahorrar, estamos hablando de montar un sobremesa similar al portátil, así que sin pantalla no tiene ningún sentido.
Te podrías haber limitado a decir que se puede montar un sobremesa mucho más barato con componentes similares, pero te empeñas en continuar con la tontería de montar un PC de 500 euros similar a este portátil, pues nada, tú sigue.
A ver si aprendemos a leer, yo hablo de potencia gráfica para jugar, no de complementos y periféricos menos útiles.
El monitor 3d como te he dicho es una chorradilla, ya que encima, en el caso del Asus, sin gafas, sólo te permite estar, si activas el 3D, 1hora como máximo y luego a parar otra hora si no quieres quedarte sin retinas, oh que gran avance.
Como he dicho, si hubieras leído, el disco duro a 10k no es fundamental para nada.
La gráfica es inferior a la 5850 ya que es mobile, que no te entra en la cabeza, parece mentira.
¿Por qué un i7? Yo he hablado de un PC superior para jugar, no de un PC "similar en características" Un i7 de portátil, con la excepción a confirmar del modelo puntero, es inferior a un PII 955, y mira que a mi Intel me encanta personalmente.
No se me olvidó la caja, si no entiendes de piezas y/o nombres, no es mi culpa. No he sido yo el que ha hablado sin saber como otras.
Pues si usted foreara un poco vería que la pantalla es algo que dura generalmente el doble que un sobremesa y no se mete en presupuestos de configuración, pero bueno, como he dicho, ambas se meriendan en rendimiento al portátil.
Repito, fíjate bien y lee con atención, lo que he escrito en el primer post, no confundas, si no sabes leer, sino ojear por encima, no es mi culpa.
Tú sigue.
Pena de no conocerte, sino apostaría esos 500€ a que esa gráfica va a superar a una 5850.
Con lo de la pantalla tú a lo tuyo, donde se va a comparar ese pedazo de monitor Samsung que pusiste con esta pantalla de mercadillo.
Del problema de comprensión lectora a veces la culpa es del que escribe y no de quien lee: "Son portátiles y punto, a ver si os enteráis de que un portátil de 2000€ es lo "mismo" que un sobremesa de 500€ o incluso menos si apuro."
Ahora si quieres ya puedes seguir haciendo un monólogo porque no voy a perder más tiempo con alguien incapaz de reconocer que pudo haber exagerado ni lo más mínimo, Sigue intentando comparar un sobremesa gama media de 500€ con un portátil tope de gama con el que muy pocos se podrán comparar cuando salga.
Apuesta apuesta, pero ya te digo que rinde menos.
Te dije que leyeras notebookcheck. Toma que parece que te cuesta.
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-560M.48313.0.html
Esta es su previsión, y no he fallado.
"Adoro" a la gente como tú que habla sin tener Ni Puta Idea de la materia, con todo mi respeto.
Por mi danos por finalizada la conversación, tu seguirás diciendo una cosa y yo otra, demostrándote por cuarta vez que te equivocas.
Un placer.
Pues mira, yo te doy ahora una pista a tí: www.deviltech.de Por 2100€ (aprox) tienes un portátil con 16Gb ,una GT 485M (que iguala a una GT 460 OC desktop), core i7 segunda generación 27xx Quadcore (no 26xx como el asus), lector blu-ray, 15" LCD mate fullHD y discos mixtos HDD+SSD. Si con eso no puedes jugar me lo cuentas.
Y si te vuelves loco por 3000 te vas a configuraciones con SLI/Cross.
Salut.
Editado: 3,1 Kg con todo y la batería se va a 1:32h jugando. En modo idle llega a 2 y poco. Esto se debe a que estos bichos no llevan el optimus de nvidia de las narices (está capado) y la gráfica se come 100W cuando juegas XD
-- editado por última vez a las 00:31
Yo entiendo que a igual dinero, logras un sobremesa mas potente que el portatil que podrias adquirir con el mismo presupuesto, basicamente. Lo que no quita que este en concreto sea un maquinon, y que su precio será tan espectacular como sus caracteristicas
Aquí nadie a dicho que no sirvan para jugar, eso lo primero, leamos bien por favor. He hecho la configuración que has puesto y salen 2600€ con IVA alemán y gastos de envío a España. El precio ya no es tan bueno, y lo que hace especial a este asus es su su pantalla 3D. Para la configuración tuya un pc de unos 600€ quizás 700 por la cantidad de RAM haría falta aproximadamnete para jugar mejor. Un saludo, seguid intentandolo que os llevo 20 años de profesión.
De paso, quisiera pedir disculpas por si he ofendido a alguien ya que me he pasado bastante hablando y no era mi intención, me enervo bastante con los temas de hardware, lo siento.
Mira he mirado desde que empezaste a hablar y para llevar 20 años de profesion hablas como un autentico lammer defendiendo a capa y espada lo indefendible.1º la marca de la que hablas se llama alienware que ahora la compro dell.2º si es cierto que las graficas de portatil (tengo un asus g 51 jx3D)andan menos que las de sobremesa por regla.Pero tambien es cierto que por 500 € no te montas ese pc en sobremesa ni de lejos.Tampoco puedes decir que es lo mismo un Disco duro a 10.000 rpm que a 5400 que tiene uno normal.Eso en tiempos de carga se reduce a la mitad de espera o menos.Por no hablar si pones un ssd.Tampoco compares un phenom con un i7 auque sea de portatil porque los nucleos son 4 pero son 8 hilos (creo que le dicen no toy seguro en como se llama)Mi portatil tiene un i7 920 qm y pasa de 1.6 a 2.8 con over clock de el fabricante aunke ese phenom por fuerza bruta (mhz) le gane ligeramente,el i7 por reparto de procesos se lo parte y con 20 años de experiencia lo tendrias que saber.Etc etc etc.Te digo algo como reflexion:Si fueras menos de sobrado la gente se tomaria mejor lo que le dices o expones.
Joder, casi que lo me menos llama la atención es el 3D xD
Menudo bicho, lo tiene todo! Tanto que algunas cosas casi que me cuestan de creer :P. Lo malo es que por algo así pueden pedir lo que quieran, y no está la cosa... pero vamos, que ahí está para el que pueda :D, digo... >:(
-- editado por última vez a las 20:31
Jugar al Crisis 2 a tope en cualquier lado > Sobremesa de 600 euros...
Me gusta, me gusta y me gusta. Pero viendo sus productos anteriores... hay que perderle el cariño a más de 2000€.
Parece tan pronto pero ya me estoy hartando del 3D, digo pronto porque esto aún se encuentra en pañales, pero si yo quisiera vivir algo en 3D para eso tengo mis ojos que son las mejores gafas 3D y la vida misma que son el mejor soft o hard que puedan haber, para el resto cuando quiero ser rata de laboratorio por días y días me va muy bien un 2D muy bien terminado.
Alguien sabe si la pantalla es brillante o Mate. Soy cineasta y la verdad me gustaría este computador para editar, para mi es muy importante una pantalla que no brille, me imagino que para hacer el truco del 3d se necesita que no brille. Gracias por sus respuestas.http://arturoalmanza.blogspot.com/
Desde luego que las prestaciones de este equipo son brutales. El precio es lo que veo un poco elevado a mi presupuesto, y el 3D, que es algo que no necesito, ni me gusta.