Hace unos pocos días estuvimos comentando el lanzamiento del Asus N10, un ultraportátil de 10.2 pulgadas que llegaría al mercado con una serie de características por encima del resto de dispositivos de la competencia.
Llamó especialmente la atención la conexión HDMI, la cual ya es algo extraña de ver en portátiles convencionales, con lo que lógicamente es mucho menos usual su existencia en ultraportátiles. Detrás de esa salida HDMI estará una NVidia GeForce 9300 GS, convirtiendo al Asus N10 en el primer ultraportátil con gráfica no integrada.
El caso es que aunque la novedad me parece de lo más interesante, hay que tener muy en cuenta que si ya de por si los ultraportátiles se quedan cortos en cuanto a autonomía, la batería del N10 sufrirá aún más que la de cualquier otro netbook.
La integración de una gráfica en un ultraportátil lo veo como algo bastante descabellado, ya que es un producto que fue concebido como dispositivo de bajo rendimiento, o más bien de rendimiento ajustado. Un ultraportátil no está preparado, al menos los modelos actuales, para mover aplicaciones de gran peso, sino que están diseñados para aplicaciones de baja potencia y para intentar que la batería tenga un uso lo más largo posible. Un diseñador sufrirá trabajando en 1024x600 píxeles aunque vaya medianamente fluido, y de igual forma una persona que juegue a esa resolución no disfrutará tanto como debería.
Supongo que ya se ve cuál es mi opinión. No, no le veo mucho sentido, pero como para gustos, colores… pues Asus ya ha dado el primer paso con su N10, el primer ultraportátil con gráfica externa, ajena a placa.
Vía | TechConnect.
Studio 17 Touch, Dell se apunta a los portátiles con pantalla táctil
Asus G51J, ordenador para jugones y amantes del 3D
Fujitsu Lifebook P3110, portátil para llevar de un lado a otro
Portátil Asus Eee Disney, lo hemos probado
Medion Akoya Mini E1217, renovando el ultraportátil
No creo que la intención del portatil sea la de ser usado para jugar o diseñar gráficos. Yo creo que es un ultraportatil multimedia.
No se necesita una potencia exagerada para reproducir videos. Incluso en hd, cuenta más la gráfica que la cpu. Así que si tiene el equilibrio perfecto para ser usado como ultraportatil y como equipo multimedia conectado a la tele, pues es algo muy a tener en cuenta.
Mi portatil cuando esta en casa practicamente lo uso para ver videos o navegar desde la tele. Ojala fuera tambien ultraportatil para cuando lo saco fuera de casa :P
Es el portatil perfecto para usarlo como media center.
en blogeee.net dan mas datos:
-la NVidia GeForce 9300 GS consume 13w.
-N10 con 1Gb de ram + 160gb hdd y xp: $650/450€.
-N10 con 2gb de ram + 160gb hdd + vista: $750/516€.
-N10 con 2gb de ram + 250Gb hdd + vista: $850/585€.
A mi que saquen ultraportatiles de gama alta si que tiene sentido, porque 600€ pueden ser mucho, pero 2000 son mucho mas.
Pero para tentarme deberian mejorar el micro y el chipset; el micro prefiero mas GHZ que dos nucleos, y el chipset es uno de hace 4 años.
Diseñar? Jugar?? En 10.2\\\"???? Por favor, qué poca idea de la vida tienen algunos...
Pues sin duda alguna, si tuviera el dinero, este sería el ultraportátil que yo compraria. Perfecto para mediacenter, y si, yo jugaría en 10 pulgadas. ¿No juegan en 2-4 pulgadas los poseedores de una PSP o una DS?
La NVidia GeForce 9300 GS, con cuanta memoria grafica viene?
que el portatil tenga una pantalla pequeña no quiere decir que lo vayas a usar siempre con esa pantalla... gran cantidad de gente lo usa en casa tanto conectado a un monitor como a una tv lcd, así que no veo el inconveniente a la pantalla... una persona que no tenga espacio para meter una torre, puede perfectamente conectar el ultraportatil a un teclado, raton y monitor plano de 19 pulgadas y tiene su pc en muy poco espacio... todas las coas tienen su utilidad...
Ya lo vi en TechConnect, Gracias de todos modos!
[not of integrated graphics but of a GeForce 9300 GS with 256MB of dedicated memory]
Creo que las opiniones, incluyendome, son relativas a cada persona.
Yo soy programador y he tenido en mis manos el HP 2133 y les cuento que aunque los textos se ven bastante pequeños uno si puede dedicarse a programar en ellos. Y un poco mejor en este de 10 pulgadas.
Lo digo por el hecho de que, como en cualquier PC, existe la opción de bajarle un poco la resolucion que muestra la pantalla para ver los textos mas grandes y no trabajar con la maxima resolucion que estos miniportatiles soportan.
Por otro lado muchas veces en nuestra labor de programación uno necesita, para ahorrar tiempo, hacer programas \"pequeños\" (incluyendo aplicaciones 3D) que luego de verificar que funcionan las integramos en la aplicacion perincipal en otro equipo mas potente. Por ejemplo, si quiero hacer un programita en DirectX para aplicar un efecto de una textura a un escenario pequeño o un efecto de filtro o de transicion en una imagen de una página web.
Se que se puede hacer porque en youtube he visto muchos juegos 3D que corren estos equipos.
Estos pequeños programas o ensayos de programación los podemos realizar en estos equipos y de esta forma no tenemos que esperar a llegar a casa para probar, con el equipo principal, ese fragmento de código.
Tres hurras por Asus!!
Mira los alienware y los superportatiles para gamers, Llegan a ponerle 2 gráficas!! Si a ellos les ha funcionado, con los netbooks funcionará.
Y por lo que leo aqui a la gente le gusta la idea - excepto al redactor. ¿Por que no? Si ya estamos saturados de ultraportatiles baratos...
Yo estaba esperando algun netbook barato para llevar juegos clásicos (antiguos) en lo que seria multijugador como UT2004, NFS MW, Titan Quest, etc. pero con una intel de hace 5 años que llevan como grafica...Diablo 2 o Unreal (1)
¿Alguien conoce algun netbook que mueva esos juegos, y nos ilumine? ¿Y de menos de 500 €, como decian por arriba?
Pues en un MSI Wind de esos clonicos las pelis de alta definicion me las mueve perfectamente
Solo merece la pena si vas a conectarle una pantalla externa para ver peliculas en HD o algun juego simple, porque las 10 pulgadas seguro que no son muy comodas para jugar al Age of empire o al Spore:)
Solo comentar que ya han publicado las especificaciones: En un principio habrá 2 modelos (diferentes discos duros y diferentes sistemas operativos) y lo más importante, un switch para tirar de la Geforce 9300GS o de la Intel GMA 950 integrada.
Bateria de 6 celdas con 6,5 horas de autonomia (supongo que tirando de la intel).
Fuente (con más info): http://www.boygeniusreport.com/2008/09/03/asus-n10...
se ve muy bueno el portatil pero cual sera el precio? q no creo q sea nada bajo, en ese caso me compro un portatil completo donde no me voy a quemar la vista con esa minipantalla, ademas de traer mejor procesador y mas disco duro
Pues yo el motivo de la gráfica lo veo más por reproducir HD en formatos que extiren bien esa calidad (.mkv -ya se que es un container-, h264, ...) antes que para jugar, aunque para los que afirman que no se puede:
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-9300M-GS.9452.0.html
Desde luego, con una Intel 950 (o con una 3100 o 4500) lo tienes en chino.
Lo de eXtiren me ha dolido.... Estiren, perdón por la errata.
\"Un diseñador sufrirá trabajando en 1024x600 píxeles aunque vaya medianamente fluido\"
No no sufrirá porque antes de darse cuenta ya se quedó sin bateria jajaja,
a parte que para segun que cosas es imposible trabajar a esa resolución, para jugar a algun jueguecillo 3d puede, pero con la poca autonomia que tendrá eso, pa que?? no lo veo...
a no ser que sea pa conectarlo en casa a una pantalla de 20 pulgadas como mediacenter o pa jugar, y conectado a la corriente.
pero bueno tiene que haber de todo, habrá a quien si le parecza útil.
Por cierto el diseño si que me gusta.
Carísimo para ser llamado netbook y demasiado ajustado como para ser el portátil de cabecera. Lo de la gráfica sea quizá para poder mover bien vídeo, pero para qué tanto.
¿Y por qué se complica la vida Asus y no le meten una gráfica dedicada a un Eee?
Esto no se debe llamar netbook en absoluto, es un mini-portátil. Un mini-portátil barato, comparado con los de 1000€, pero un mini-portátil.
Qué vicio tiene la gente por jugar en netbooks, ¿no es mejor jugar en tu casita cómodamente en una consola o pc grande? Que los netbooks NO son para jugar, son para lo que son.
¿Qué ventaja tiene este pc frente a un portátil \"normal\" de 15 pulgadas? ¿Que es más pequeño? ¿Eso es una ventaja en este caso? Yo no la veo. Lo de programar y ver el resultado lo puedes hacer en un portátil de 15 normalito que es más barato y más pc.
máxima portabilidad, máxima potencia/espacio, infinidad de usos, discos físicos, bluetooth, compatiblidad con winXP(que portatil normal actual soporta esto asi de buenas maneras?), 10 pulgadas, bateria de 6 celdas de fabrica(sabes lo que cuesta una para el acer ONE?)...
vamos, yo lo temgo bastante claro, lo único malo es el precio...pero en este mundo nadie regala duros por pesetas...o eso decía mi padre.
Salu2!