AMD se echa atrás en su CPU para ultraportátiles

WhisKiTo 17 de noviembre de 2008 5 comentarios

micro AMD

La semana pasada fue la propia gente de AMD la que confirmó que estaban preparando un nuevo microprocesador, cuyo uso estaría enfocado a servir como CPU para ordenadores ultraportátiles. Esto es, bajísimo consumo y potencia ajustada. En otras palabras: competencia frente a los Intel Atom.

Pero hoy nos levantamos con la negación de aquella noticia, y es que parece que, según palabras oficiales de otro directivo, AMD finalmente no desarrollará microprocesadores para ultraportátiles. No es un segmento que les llame la atención, a pesar de ser uno de los productos estrella de este 2008 y de que prácticamente todos los fabricantes estén poniendo en el mercado sus respectivos modelos.

En vez de esto, AMD se centrará en ofrecer nuevos micros para portátiles pequeños, aquellos que no son tan pequeños como los ultraportátiles pero que sí buscan una serie de cualidades comunes. Serían los que andan en un rango entre las 12 y las 14 pulgadas, de bajo consumo y con una potencia más cercana a los microprocesadores comunes (Intel Core 2 y AMD Turion X2) que a los de los netbooks (Intel Atom o VIA Nano). Es de suponer que estos nuevos micros de AMD empezarían a venderse ya con doble núcleo, si bien apenas se han filtrado detalles.

AMD podría estar pensando en lanzar dos plataformas, Congo y Yukon, y lo harán ‘próximamente’, lo cual indica que casi con toda seguridad será ya en el 2009.

Estas nuevas plataformas supondrán, además, añadir una categoría intermedia a los portátiles. Ahora tenemos por una parte los ultraportátiles, y por otra los portátiles tradicionales, de 8-10 pulgadas y 15-17 respectivamente. Justo en ese rango restante, entre las 11-14 pulgadas es donde AMD quiere encontrar su hueco, con microprocesadores que seguramente no serán ni tan potentes como los de los tradicionales, ni tan poco eficaces como los de los ultraportátiles. Ni con un consumo tan alto como los de los portátiles que todos conocemos, ni tan bajo como los de los ultraportátiles.

Ya hay algo parecido lanzado por Intel, y son los Core 2 ULV, ultralow-voltage, y que ya llevan varios años montándose en ordenadores portátiles que justo cumplen la mayoría de características que venimos comentando: entre 11 y 14 pulgadas, y buscando un mínimo consumo y una potencia decente. Sin embargo, no han tenido el éxito que se esperaba de ellos puesto que son muy caros y los portátiles que los montaban excedían los 2.000 euros, en la mayoría de los casos. Esperemos que AMD consiga mejorar este aspecto del precio e iguale, al menos, las características de aquellos ULV.

Más información | nanotech.

Comentarios

1

Heurístico |

↓

El segmento de las 12-14 pulgadas ya se las apaña bien con los mismos procesadores que los de 15-17 y una autonomía razonable.

Estos AMD tienen que consumir muy poco o ser muy baratos para tener éxito. Lo dudo.

Saludos.

17 nov 2008 10:52
normal
2

josemi |

↓

Quo vadis, AMD?

17 nov 2008 11:00
normal
3

DocBrown |

↓

\"No es un segmento que les llame la atención\"

Yo diría más bien que no están siendo capaces de sacar un procesador en condiciones de competir con Atom en cuestiones de rendimiento, precio y por qué no, temperatura

17 nov 2008 14:17
normal
4

Farve |

↓

1# se arreglan pero con el mismo tamaño de micro

me imagino que seran mas pequeños que lo \"normales\"

en intel los normales son de 35w y creo que 35x35mm

querran sacar como el micro del air, que es un \"low voltage\" de 17w , no un \"ultra low voltage\" de 10w(mas caro y menos potente)

pero intel tambien saco los \"Penryn\" (medium-voltage, 45 nm, Small Form Factor) de 25w, que ya tienen mas potencia (2,26-2,4GHZ y 6MB L2) y son igual de pequeños (22x22mm ) mas logicos para las 11-14\"

saludos!

17 nov 2008 14:28
normal
5

Monterrubio |

↓

"dice mi mama que siempre no"

quizas necesitan mas tiempo...

18 nov 2008 17:09
normal