Nos tenemos que con la idea de lanzar su propio Tablet o miniportátil, Apple ha preparado una actualización de su sistema operativo que acabará por lo que parece con los denominados hackintosh, esos ordenadores con Mac OSX y que no son de la compañía.
La clave está en que esta actualización, la 10.6.2, desactivará el soporte para el chip Intel Atom, que es el mayoritario en los ultraportátiles del mercado.
Así, al menos durante un buen tiempo, esos ultraportátiles no podrán actualizar a la nueva versión del sistema operativo de Apple. Y tampoco parece que en Apple vayan a optar por este tipo de chip, máxime cuando ya lo ha descartado una vez.
En Applesfera | Mac OS 10.6.2 terminará con el soporte para el chip Atom de Intel.
Imagen de Gizmodo.
Todo sobre Intel Atom
Studio 17 Touch, Dell se apunta a los portátiles con pantalla táctil
Asus G51J, ordenador para jugones y amantes del 3D
Fujitsu Lifebook P3110, portátil para llevar de un lado a otro
Portátil Asus Eee Disney, lo hemos probado
Medion Akoya Mini E1217, renovando el ultraportátil
Me parece una cerdada para los que prefieran tirar de SO Apple y no tengan dinero para hacerse con el equipo entero.
Minipunto negativo para Apple.
Esto es solo un rumor.
La restriccion de los procesadores atom se debe a que en la proxima actualizacion se van a utilizar un juego de instrucciones (SS4, segun he leido) que no llevan los atom.
No es algo que apple haya hecho para eliminar los hackintosh, es que la optimizacion del sistema deja fuera los procesadores mas debiles, en este caso los atom.
Pero la verdad, si quieres un mac, comprate un mac. Si no tienes dinero, compralo de segunda mano o recurre a linux.
Yo a los hackintosh los veo como a los coches de los tuneros: "No tengo dinero para comprarme un cochazo, asi que me compro un coche normal, le pongo masilla para que llame la atencion y le toco al motor para subirle los caballos". Resultado: una maquina que funciona mal y ademas fea.
Y ademas de que apple no gana nada con un hackintosh (¿Alguien con un hackintosh ha comprado el SO original? JA), en los terminos de uso de su SO esta perfectamente especificado que no se puede instalar en ningun ordenador que no sea mac.
Igual que blackberry no me permite usar su SO en un nokia, apple no deja usar su SO en ningun otro ordenador.
#1 pues a mi me parece una cerdada la gente que instalan el Mac OS en ultraportátiles, que no te llega para comprar un Ordenador de apple pues A) que tiren de linux o Windows, que no les gustan como sistema operativo B) que ahorren y se lo compren (o se pillen uno con procesador intel que ahí seguirá funcionando el hackintosh)
Si quieres un APPLe puedes acogerte al plan avanza, 3000€ SIN INTERESES en 3 años, ya me diras tu si no sale a cuenta. Dirigete a tu banco y te daran info...
Me parece perfecto que quiten el soporte para el Atom
El mundo no se va acabar si Mac optan por esa desición. Punto negativo para los elitistas de Apple.
Yo me monté un Hackintosh. Y la verdad, iba muy bien en un portatil Dual Core con sonido y red :-)
Tampoco el Mac Os X reconoce los AMD y ya hay "imágenes" hackeadas que lo reconocen.
Por cierto, al final quité el hackintosh porque el video iba regular, no reconocía la aceleración 3D
En mi opinión es más interesante el FlytoKiteOs, un tema que imita el aspecto del Mac en Windows. No es lo mismo, pero al menos no tendrás problemas de drivers.
Es normal que quieran proteger su software. Es política de empresa. Yo soy maquero pero siempre he estado a favor de la liberalización de Mac Os X al resto de equipos x86 del mercado
estas noticias hacen que te preguntes porque hay tanto listillo suelto que venera Apple y critica a Windows cuando ahora mismo es más cerrado el 1º que el segundo. En fin, siempre quedará linux
Pues yo soy uno de los q se instalan hackintosh en un osx86, al principio empece con el reto de conseguir hacerlo funcionar en mi pc y después de tenerlo funcionando un tiempo no dude y el siguiente ordenador q compré fue un iMac (con el plan Avanza q mencionais por cierto) aunq tampoco olvido el mundillo hackintosh y ahora tengo tb un Samsung N110 con Snow Leopard funcionando por lo q esta noticia tampoco es q me agrade pero bueno siempre cuentas con q es algo temporal (por lo menos hasta q la economia me deje con un macbook :P)
@ louis87, los que "veneramos" a apple no lo hacemos por que sea mas abierto, lo hacen por como es y como funciona. Linux y windows siempre han sido y serán mas abiertos que macosx.
Apple está en su pleno derecho de hacerlo y no me parece criticable.
@allfreedo veo que no sabes lo que significa "abierto" en informática
Apple está en su derecho, eso es incuestionable. Apple gana poco con el hackintosh, quizá alguno que lo prueba, se engancha y se compra un Mac. Salvo para aplicaciones específicas de Mac... es más cuestión de gustos, de estética o facilidad (soy usuario de Windows, Linux, Macintosh e incluso Novell y un AS/400 que todavía funciona ;-) y cada uno lo hace bien a su manera es cuestión de tener un buen hardware, la mayoría de las veces. Linux funciona perfectamente y rápido y su estética es muy modificable. Mucho mejor un Linux que un apaño de OsX en plataforma intel. Lo poco que he podido probar de Windows 7 va bastante bien, poco tiene que ver con Vista, es una buena opción y tienes disponibles todos los programas menos unos poquitos exclusivos de Mac. Si pretendes trabajar con MacOsX, lo mejor es comprarse un Mac, lo demás es sólo fachada (visual) y poco operativo. He probado un par de hackintosh tanto en NetPC como en Destok PC y no van finos (ni parecido a un Mac original).
[...] y sí, si he probado un Mac, un iMac, un PowerMac, un MacBook y hasta un iPhone... pero también he probado un SuSe, Debian, RedHat, Slackware, LinEx, UNIX, MIPS, MS-Dos 3.1 hasta 6.2, Windows 3.11, Os2/Warp, WinNT, W95, W98, Win2000, WinXP, Vista, Win7, Novell 3.12, Novel 4.11, AS/400 y cada uno es para lo que es... no todo es Apple.
Pues yo he visto muchas Hackintosh que funcionan de perla en las Asus y que en Mexico las venden como MiniMacs, los vendedores te chorean que es una nueva marca y como la gente novata no conoce mucho, pues bueno que ingenua Apple al creer que con esto gana la guerra, deberian sacar una version BASICA, barata, para los que no se puedan comprar un Mac de 700 u 800 euros, uno que cueste $500 dolares, que se pudiera ampliar y que no tirara de mucho diseño como la gamma alta, no todos la quieren para uso profesional, en fin, hasta luego ingenieros profesionales forrados de pasta.
Mac es para uso profesional. No hay debate que valga, si lo quieres lo pagas y punto. Quejarte por que es caro, no tiene mucho sentido. Yo soy estudiante, y me ha costado bastante, pero usando el programa de estudiantes me sale más económico.
Si lo quieres pagar lo pagas, sino no lo pagues y opta por otro sistema. Esto es así, y las quejas estúpidas sobran.
saludos.
El sistema ultra-cerrado de Apple acabará por ahogarse a sí mismo de nuevo. Ya les pasó una vez. Las modas pasan.
#18 No se trata de modas, se trata de un SO potente, optimizado y sin rival. De eso se trata.
xD
Lo siento, no puedo decir nada más en referencia a los comentarios.
@ 18 highesp, Creo que la risa tras leer tu comentario me va a durar un par de dias. Mira los resultados financieros de lo que llamas moda: http://www.applesfera.com/general/conferencia-de-p...
Voy a ser grosero por una vez...
ME CAGO EN LOS FANBOYS
skatrvids
Lo unico que la caga en las Pc es el sistema operativo "Windows", no te pongas de berrinchuda, lo unico especial de los equipos Mac(hablando de componentes fisicos/hardware) es el diseño, el prodesador de un Mac es un Intel, Graficas Nvidia, HDD Western, Memorias Kingston, Lectora Toshiba o algun otro fabricante mayotitario, pieza por pieza un Pc le rompe los huevos a una Mac (metaforicamente hablando). Incisto lo que la caga es el Os. Hojala Apple hubiera seguido con los PowerPc.
Las modas también pasan; y aunque hay un núcleo "duro" de usuarios de mac, bien es cierto que ahora muchos están en él gracias al efecto iPod y a que "mola" tener la manzanita. Cuando pase "de moda", espero que se mantenga.
Es normal que mientras la moda dura (y se extiende, como pasa hoy en día) los resultados económicos sean excelentes. Como fueron fatales (a punto de quiebra) cuando estuvieron con el agua al cuello. Bien es cierto que con la vuelta de Jobs todo se remontó poco a poco y ahora están "ahí arriba".
No entiendo porque la gente quiere usar de forma pirata un SO en una máquina que de entrada no es la que se realizó.
Habría que ver de que manera en su vida actúa igual, en plan bandolero con el resto de cosas.
Me sumo a los que dicen que Apple tienen de forma legítima derecho a operar como quieran. Es su producto. Sino te interesa la filosofía o "las normas del juego" no entres y punto. Yo tengo mi licencia de Windows original, y he usado linux. Y no tengo Mac OS, pero seguro que me hago con alguna máquina con SO original. No hay que optar por lo máximo de la gama. Creo que Apple, aún no siendo barata, ha bajado precios los últimos años y son más asequibles.
@ antifanboysjotos, hablando de componentes fisicos/hardware ¿Los pc de precio equivalente llevan carcasa de aluminio? ¿Llevan teclado iluminado? ¿Llevan trackpad multitactil ENORME y sin botones? ¿Llevan bateria de 7 horas y 1000 ciclos? ¿Llevan conector magsafe? ¿Llevan cristal sobre la pantalla? ¿Llevan EFI en vez de BIOS?
Un mac se diferencia de un pc en hardware tanto como en software. Aunque disco duro, memoria y procesador sean iguales, existen muchas mas diferencias. Y esas diferencias SIEMPRE van a existir entre un mac y un pc.
#26 Ok, comprate una (si no la tienes aún) y sigue siendo feliz...o como sea :P
No se puede decir que menos del 3% de usuarios de ordenador son más listos que el resto y quedarse tan ancho. http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=... las cifras son las cifras
Queridos amigos mexicanos, entrando en el tema de apple acabo de descubrir una promo muy divertida de Mazda donde diario puedes ganarte un iPod touch, y al final puedes ser el ganador de un Mazda MX5, esta muy buena les dejo la liga porque de verdad vale la pena: www.buscatuzoomzoom.com
Allfreedo :
Una carcasa de aluminio, teclado retroiluminado, trackpad multitactil y pantalla con cristal no hace mas potente a una Mac, LA HACE MAS VISTOSA Y CARA, no confundas, estoy seguro que mi Pc con Athlon FX 57 le mete unas patadas a mi Imac G5 en lo que a potencia de hardware se refiere, pero Leopard Os X le vuelve a meter las mismas patadas a mi Pc por ser superior a cualquier Windows creado, acabo de actualizar a la version final de Windows 7, la de 30 dolares y me esta dando uno que otro susto,virus? no es un upgrade segui el truco de Genbeta de realizar la instalacion de cero, Mejor que Xp y Vista sin duda pero lejos de Mac os X. Allfreedo ya deja de votar por tus comentarios.
And One More Thing....
Yo no estoy a favor que Apple quite el Soporte para los Atom, yo se que tiene todo el derecho de hacerlo, es su creacion, pero con esa politica cerrada que tiene de su Os X, mas sera el deseo de Hackers a romper esa barrera de una forma u otra. Es mi opinion al cabo.
antifanboysjotos, Por supuesto que todos esos detalles no hacen mas potente a un mac, como dices "LA HACE MAS VISTOSA Y CARA" pero coincidiras conmigo en que lo mas importante es que la hacen MEJOR.
Lo de la autonomia de un portatil para mi es ELEMENTAL. De las cosas mas importantes de un portatil. El trackpad de un mac es la diferencia entre poder usarlo o tener que recurrir a un raton. Llevo años usando portatiles y SIEMPRE habia detestado el trackpad. Ahora con el macbook puedo prescindir de raton. El conector magsafe es el salvavidas de tu portatil. Varios amigos mios tienen los portatiles rotos por las esquinas de llevarse el cable al pasar. Uno incluso tuvo que cambiar de portatil por que se cargo la pantalla y no merecia la pena el arreglo. Son detalles, son caros, pero son la diferencia entre un buen portatil y un portatil de supermercado. Y el imac, macmini y macpro tambien tienen ciertos detalles que no tiene otro.
Y en cuanto a la restriccion a los atom, te repito que no es algo que apple haya hecho para fastidiar los hackintosh, ellos han implementado una serie de instrucciones para mejorar el rendimiento pero resulta que los procesadores atom no llevan esas instrucciones. Es como si digo que microsoft son unos cabrones por que windows vista no funciona en mi AMD K6 de hace 12 años. No es que microsoft lo haga por fastidiar, es que de donde no hay no se puede sacar. Y de un atom no se puede sacar, un atom solo vale para escuchar musica y meterte en alguna pagina ligera.
#32 Estoy totalmente de acuerdo. Esos detalles se pagan. El Magsafe ha salvado mi MB en innumerables ocasiones, más en mi caso que lo utilizo para música en vivo y en los escenarios siempre se monta un pifostio de dos pares de narices, pero estoy tranquilo, sé que no va a salir volando. Cristal en la pantalla y en el trackpad, el tamaño y la experiencia de uso evidentemente no es gratis, y en muchos casos prefiero pagar más por esto y un SO sólido y seguro a potencia de procesador, memoria y demás.
Deacuerdo nada mas que debi especificar que hablaba de Pc desktop no de portatiles, si te doy la razon en que Apple piensa en esos detalles que las demas empresas no, como dato curioso por el momento solo tengo una portatil Powerbook Pismo, para ser de hace 10 años luce bastante bien, quitar la bateria o el combo DVD nunca fue tan sencillo y ademas la posibilidad de cambiar o actualizar las memo o el HDD son de lo mas facil que he podido experimentar.
Y lo que comentabas del cable "QUE SE ATRAVIESA", tenia una HP Pavilion DV6000 series, un mal dia paso, mi hija corriendo tropezo con el cable y no jalo la portatil, sino que salio con el jack(donde enchufa) y se estropeo la MOBO, lastima.
Y gracias por comentar de una manera seria, a veces es muy dificil conseguirlo, y para aclarar, no estoy en contra de optimizar el Os X introduciendo nuevas instrucciones SS4, sino que Apple mata dos pajaros de un tiro con esto.