Mientras USB 3.0 ya está acercándose a nuestras tiendas (y por ende también a nuestras casas), Firewire sigue siendo la misma de siempre con sus dos únicas versiones 400 y 800. ¿Tendrá futuro este estándar? A no ser que tengan algo guardado para ser presentado pronto, cosa que no parece que vaya a suceder, lo tienen muy difícil.
Pero hay empresas que siguen apostando por añadir firewire a sus nuevos dispositivos, como es el caso del Western Digital My Passport Studio. Ya vimos hace unos meses una actualización de determinados modelos que añadía una pantalla externa, la cual también encontraremos en el nuevo modelo que os presentamos hoy.
El nuevo WD My Passport Studio se presenta con un tamaño de 2.5 pulgadas y hasta 640 GB de capacidad, tanto con la interfaz Firewire 800 como con USB 2.0. La pantalla funciona de forma similar a como lo hacía en los My Book, y mostrará determinada información sobre el contenido, tanto de los propios archivos como datos más generales como por ejemplo la capacidad restante. Hay que recordar que para su funcionamiento no necesita que el disco esté conectado a la corriente, ya que funciona de una forma similar a la tinta electrónica y mantiene una autonomía propia e independiente.
El Western Digital My Passport Studio con Firewire 800 está ya disponible en España por un precio de 178 euros para el modelo de 640 GB, aunque también venderán otros de 500 y 320 GB por precios más bajos. Todos ellos traen software de cifrado, estarán disponibles en un único color plateado y vienen preformateados en HFS, el sistema que utilizan los ordenadores de Apple, aunque no habrá ningún problema en configurarlo a NTFS o FAT32 para utilizarlo sin problemas en un sistema Windows.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Más información | Western Digital
Comentarios
Se me antoja un poco caro con respecto a los otros modelos sin FW, algunos con mayor capacidad. No me gusta nada la pantalla con la información, creo que es un sobreprecio innecesario.
Buscaré el modelo anterior a ver si ha bajado de precio.
EDITADO: El modelo anterior parece que no lleva FW 800 :(
-- editado por última vez a las 17:57
El FW puede no tener futuro, pero a mí me viene de perlas para el mac, tendré USB 2.0 hasta que cambie de ordenador dentro de 2 o 3 años.
Tengo una pregunta, que igual es un poco tonta pero no se. Tengo un par de discos (de 1Tb y 2Tb) WD Essential. Los uso con Windows, ¿existe algún problema para usarlos tal cual con Mac?, sin tener que formatearlos ni nada, que los tengo llenos de archivos.
Estate tranquilo, no les va a pasar nada, enchufalos y punto.
depende del formato en el que los tengas, si es en fat 32 , no tendras el mas minimo problema, ahora bien si lo tienes en ntfs, tendras que utilizar un programa externo, para conseguir que sea lectura/escritura
Eso es: si tienes el disco en NTFS (que será lo más usual) necesitas un programilla adicional, como por ejemplo MacFuse, aunque hay otros muchos!
Si, lo tengo en NTFS...mmmmm. Bueno gracias a todos, me habeis solucionado la duda
Pregunta en alguna tienda Apple, un amigo tenía el mismo problema y le comenté lo del plugin para que mac reconozca NTFS. Allí le explicaron bastante bien como bajarlo de la página de Apple, aunque si no siempre puedes bajarte otras versiones.
Creo que el modelo anterior si que llevaba FW a 800 o al menos lo anunciaba en su web hace 4 días, pues yo estoy interesado en coger uno.
http://store.westerndigital.com/store/wdeu/es_ES/DisplayProductDetailsPage/categoryID.13834500/parid.13831800/catid.13832400
Esto es lo que pone en la tienda española de WD, a mí también me suena que lo llevaba, de ahí mi primer comentario. ¿acaso es una maniobra para vender el nuevo? mal WD
Muy probable.
Hola, tengo una duda respecto a esto... yo tengo el modelo 1.1.1.4 del WD que viene con su propio driver, cosa que me marea... si alguien sería tan amable de decirme alguna forma de utilizar el HD como almacenamiento de archivos simplemente, sin necesidad de clasificar los documentos por musica, pelis, imagenes... esto puede resultar cómodo pero para el uso que le doy no.
Gracias.
P.D: si alguien de paso me puede explicar como utilizarlo con un windows se lo agradeceria... ya que es frecuente el intercambio de archivos con los ordenadores de mis compañeros que no tienen mac OS X
-- editado por última vez a las 19:29
Creo que para eso de poderlo usar en Windows lo mas conveniente es usar un formato que sea aceptado para ese Sistema Operativo. no se si NTFS es compatible tanto con OS X pero para windows si y linux tambien
Si lo vas a usar para compartir archivos en general (fotos, videos, música, documentos de Office...) entre Windows y Mac, yo te recomendaría que le des formato NTFS. Es el sistema de archivos de Windows XP/Vista/7, pero es fácil encontrar soluciones que lo lean en Mac (arriba WhisKiTo puso el link de un programa para eso).
En cambio, HTFS (formato Mac OS) en Windows, la verdad que no conozco ningún software que permita eso.
NTFS no es compatible de forma nativa con OS X, se pueden leer de forma nativa, pero no escribir, hacen falta soluciones externas que no funcionan todo lo bien que debería en la última OS X Snow Leopard, en especial a 64 bits. Sería bueno que los sistemas integrasen compatibilidad total con los formatos de archivo más comunes, por lo menos para leer y escribir (aunque no sirva de sistema de arranque). Todos pagaríamos por un sistema con soporte de FAT, NTFS, Ext3, ext4, ReiserFS, HFS, ZFS, ... para no tener problemas de formatos.
Saludos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect