Synology DS411+, uno de los NAS más potentes del mercado

30 comentarios

Synology DS411+

Synology sigue aumentando su catálogo de productos, a pesar del verano. En esta ocasión hablamos del nuevo Synology DS411+, un NAS de corte doméstico que también está preparado para servir a pequeñas empresas.

DS411+ incluye un procesador de 1.67 GHz., doble núcleo (no se especifica el modelo o fabricante) con 1 GB de RAM y capacidad para cuatro discos duros de 3.5 o 2.5 pulgadas y, por supuesto, todo conectado por red Ethernet y con varios puertos USB y eSATA accesorios. En general, Synology DS411+ es un NAS bastante común, exceptuando por la alta capacidad de proceso que incluye que lo hacen perfecto para localizaciones donde su carga de trabajo sea mayor de lo habitual.

A lo ya comentado hay que sumarle el software que comentamos en nuestro especial NAS. Synology añade todo tipo de funcionalidades a sus NAS, incluyendo servidores de descarga P2P, servidores de datos PHP, SQL o Web, servidores multimedia y mucho más. La lista de características completa está, como siempre, en la web oficial de Synology.

Synology DS710+

Synology DS411+, precio y disponibilidad

En cambio, en el DS411+ de Synology nos encontraremos con un precio bastante abultado: unos 650 euros, aproximadamente, sólo por el NAS como tal y sin incluir discos duros. Está claro que es un precio muy superior al de otros productos del mercado, pero es lo que hay que pagar por un NAS potente como pocos. Eso sí: la mayoría de usuarios no necesitarán tanta potencia y se podrán conformar con otros de menor rendimiento.

Synology nos ha confirmado que ya está disponible en todo el mundo, con lo que en los próximos días o semanas deberíamos empezar a verlo en los catálogos de las tiendas más especializadas.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)
DS410-web-left45.jpg
DS411 -web-back.jpg
DS411 -web-front.jpg
DS411 -web-left.jpg
DS411 -web-right.jpg
DS411 -web-right45.jpg

Más información | Synology.

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Gadgets

Información de Gadgets relacionados con el artículo

Synology DS411+ synology-ds411
  • 0
  • 2

Puntuación media: 0

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de Pedro Seoane Prado !

    Por una pequeña cantidad superior de dinero podemos obtener directamente un servidor, por ejemplo el Mac Mini server. Alguien puede decirme que ventajas tiene este NAS respecto a un servidor ¿ ?

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    Avatar de Oscar !
    Oscar | 2 estrellas

    Así que se me ocurran rápidamente: consumo energético, facilidad de configuración y gestión para usuarios domésticos, y que es Linux.


    [yo estoy tratando de decidirme entre QNAP TS-410 Turbo NAS y Synology DS409Slim]

    [por cierto, parece que no funcionan muy bien las etiquetas de poner links]

    -- editado por última vez a las 17:47

  • Respondiendo a #2:
  • 3

    Avatar de Pedro Seoane Prado !

    Es decir algo para no complicarse la vida y funcional. Vale. Y no todo lo que es Linux brilla, también existe Mac OS X Server que es muy seguro y sencillo ;)

  • Respondiendo a #3:
  • 4

    Avatar de Oscar !
    Oscar | 2 estrellas

    Sí, la mayor ventaja que le veo frente a un server es que te da todo hecho, en 10 minutos lo puedes tener funcionando y te olvidas prácticamente del mantenimiento, además de que concretamente Synology y Qnap tienen una gran comunidad de usuarios detrás haciendo cositas muy interesantes.

    -- editado por última vez a las 17:52

  • Respondiendo a #2:
  • 5

    Avatar de WhisKiTo !

    Oscar, si puedes mándanos un contacto con el problema que has tenido con las etiquetas y así podremos ampliar información para comentarlo con soporte y que lo arreglen.

    Gracias!

  • Respondiendo a #5:
  • 6

    Avatar de Oscar !
    Oscar | 2 estrellas

    Hecho.

  • Respondiendo a #6:
  • 8

    Avatar de WhisKiTo !

    Gracias Oscar, ya lo hemos recibido. Nos ponemos manos a la obra!

  • Respondiendo a #1:
  • 9

    Avatar de luisin0 !

    Una gran ventaja que yo veo es capacidad de implementar varios niveles RAID con 4 discos duros(RAID 1, RAID 10, RAID 5, RAID 5+Spare, RAID 6,JBOD y RAID 0). Desconozco las capacidades del Mac Mini, pero con capacidad para dos discos como mucho dará la posibilidad de RAID 0, RAID 1 y JBOD.

    Por otra parte la diferencia de precio es bastante considerable ya que el Mac mini con Snow Leopard Server cuesta, según la Apple Store 1148€ (casi el doble que el Synology aunque con dos discos de 500GB)

  • Respondiendo a #9:
  • 10

    Avatar de Pedro Seoane Prado !

    El Mac Mini si conectamos discos externos podemos montar eso que tu previamente mencionanste. Depende de lo que le guste a unos o otros.

  • Respondiendo a #10:
  • 11

    Avatar de luisin0 !

    La diferencia es que, si no me equivoco, con dos discos externos el Mac Mini tendría que hacer RAID por software y el Synology tiene una controladora RAID que lo haría por hardware, con las diferencias que ello conlleva. Existen diferencias entre ambos dispositivos, y te mencionaba el tema del RAID porque lo considero una ventaja. Por supuesto, esto no quiere decir que este dispositivo tenga que ser mejor para ti si valoras mas las ventajas del Mac Mini.

  • Respondiendo a #11:
  • 13

    Avatar de Pedro Seoane Prado !

    Claro si va a funcionar como servidor ese procesador se queda muy corto... para otras perfecto :)

  • Respondiendo a #8:
  • 14

    Avatar de Pedro Seoane Prado !

    Ya que os poneis de reformas, podeis hecharle un vistazo a al tema de cambiar contraseñas, cuando le damos a cambiar aparece el código php en vez de la página en si. Muchas gracias.

  • Respondiendo a #10:
  • 16

    interesante

    Avatar de WhisKiTo !

    Como siempre digo, maldita manía de comparar todo con algo de Apple. Mac Mini NO ES UN NAS, no lo es ni de lejos.

    Un NAS es algo que enciendes y ya. Te descarga, te gestiona ficheros, servidores y demás. OSX podrá hacer eso y mucho más (Windows y Linux también pueden), pero de una forma diferente y mucho más compleja (aunque avanzada).

    Repito: un NAS NO PRETENDE SER UN ORDENADOR, ni Mac, ni Windows ni Linux.

  • Respondiendo a #14:
  • 17

    Avatar de WhisKiTo !

    Lo dicho, si puedes enviarnos un contacto te lo agradeceríamos, así podemos reenviar exactamente tu opinión a los técnicos :)

  • Respondiendo a #1:
  • 19

    Avatar de Miguel Arévalo Nogales !

    Como te ha dicho Whiskito por ahí, la gracia es que no es un ordenador.

    Si, las tripas son de ordenador: el procesador seguramente sea un Atom, la memoria es (será) estándar... pero no es un ordenador, no tiene un SO completo, para bien y para mal.

    No tienes que instalar nada, no está pensado para instalar un sistema operativo, el que tiene lo tiene en una ROM (o similar), tú simplemente instalas discos duros y listo, a funcionar. Esto conlleva facilidad de administración, no hace falta reinstalar nunca, etc.

    Para una empresa en la que la minimizar la posibles fallos (y por tanto falta de productividad) es vital, esta característica es MUY interesante. Para un usuario que no se quiere complicar la vida también.

    Todo esto por no hablar de la facilidad de uso. Siempre se ha dicho que Apple era experiencia de usuario, pues esto es aun mejor, lleva esa filosofía al extremo. Al no hacer cosas que no se le piden todo está muy claro, conciso, y funciona. Hace 4 cosas, pero las hace MUY bien.

    Por no hablar de la gestión del RAID, que no se puede comparar a la de un ordenador (MAC, Windows o lo que sea). Lo dicho, no es un ordenador, hace menos cosas, pero las hace mucho más fácil y sin posibles problemas.

  • Respondiendo a #19:
  • 22

    Avatar de darktux !

    Evidente no es un ordenador , pero tampoco lo intenta ser, pero a pesar de eso es una autentica navaja suiza, teniendo opciones desde las mas sencillas, hasta cosas mas complicadillas, ademas para los que nos gusta, utilizar varios s.0 , es una maravilla ya que te olvidas de los dichosos formatos

    Este modelo parece estar muy bien la verdad , pero creo que tiene un precio bastante abultado , y por lo que te cuesta este, tienes modelos un poco menos potentes, pero que no se te van a quedar cortos de ninguna manera

    Lo dicho por ese precio cojes algun otro nas y encima te compras los discos que necesites Yo te recomendaría , que miraras los NAS QNAP TS-410 TURBO Y QNAP TS 419 TURBO que son dos modelos que estoi valorando , ya que los rip de bluray me empieza a desbordar , mis discos externos

    SALUDOS

  • Respondiendo a #10:
  • 27

    Avatar de tuuli !
    tuuli | 3 estrellas

    Perdona que te vote negativo, pero pensar en hacer un RAID con discos duros externos conectados a un USB 2.0.... que es lo próximo, quitarle el ventilador del micro al Mac mini y freir huevos en él?.

    Me recuerda a un tío que inserta imágenes de platos en su iPad y pone comida real encima, yo creo que cada cosa tiene su utilidad y a lo mejor tú no necesitas un NAS, pero hombre, cada "cacharro" para su funcionalidad.

  • Respondiendo a #27:
  • 28

    Avatar de Pedro Seoane Prado !

    Pretendo SI y hay una cosa llama cable Ethernet y Firewire que superan con creces a USB 2.0 y se pueden conectar sistemas de varios teras por ahí, visto de la página web de Apple, no hablo por hablar, no te voto negativo pero me parece que la gente no se da cuenta que hay muchas cosas que no sabe, antes de votarme negativo no podías preguntar ¿? o hablar ? es que vamos...

    -- editado por última vez a las 00:02

  • Respondiendo a #28:
  • 29

    Avatar de tuuli !
    tuuli | 3 estrellas

    Yo creo Pedro, que a un puerto Firewire sólo se le puede conectar un dispositivo (que efectivamente va al doble de velocidad que el USB 2.0), con lo que estás limitado a un disco de los Teras que sea pero uno (corrigeme si me equivoco), por eso he dado por supuesto que el RAID lo harías con 2 discos conectados a sendos puertos USB, pero vamos que a lo mejor existe otra forma. De todas formas seguro que no es comparable con un RAID IDE,SCSI,SATA o SAS. En cuanto al tema de ethernet, si conectas un aparato que gestiona discos duros a la red, entonces lo más probable es que estes poniendo un NAS (Network Attached Storage), que puede ser muy sencillo o muy complejo pero al final es un NAS, entonces no estás sustituyendo el NAS por un Mac u otro PC, sino que lo estás complementando. Yo lo único que te digo es que cada aparato está bien para un uso, que puedes usar el mac mini para todo... pues probablemente, pero a lo mejor los resultados no son los óptimos.

  • 7

    Avatar de extra3rres3 !

    Me han comentado ya varias veces que los NAS se suelen bloquear con bastante frecuencia sobre todo cuando se usa como un servidor ¿Me podría decir o corroborar alguien si esto es correcto o normal? Porque los que me han hablado de ello dicen que si lo llegan a saber antes no lo hubiesen comprado.

  • Respondiendo a #7:
  • 12

    Avatar de cucoxxl !

    Yo tengo desde hace algunos meses el DS410 y hasta el momento no he tenido ningún tipo de problema, me va fenomenal y estoy encantado con la decisión que tomé en su día.

  • Respondiendo a #12:
  • 18

    Avatar de Oscar !
    Oscar | 2 estrellas

    DS410... mmmm? Es una de mis dos opciones... si pudieras, te agradecería que me dijeras de primera mano: - ¿hace mucho ruido? (ventilador y demás) - qué tal va la descarga de torrents y eMule - es sencilla y cómoda la gestión de archivos remotos?

    Muchas gracias de antebrazo :-)

  • Respondiendo a #12:
  • 20

    Avatar de Miguel Arévalo Nogales !

    Yo estoy como Oscar, y las dudas que tengo son las mismas... nos echarías una mano? ;-)

    ¿Que tal va de ruido? ¿Como funcionan las decargas, emule Y torrent? ¿alguna diferencia de rendimiento con lo habitual? ¿Se nota el procesador y/o memoria? ¿echas en falta potencia?

    Muchas gracias por adelantado.

  • Respondiendo a #18:
  • 24

    Avatar de cucoxxl !

    Ruido: lo tengo en una estantería en mi cuarto y apenas me entero (y esto que tengo el sueño ligero). Descargas: eMule fenomenal, los torrents no los he probado. Gestión remota: si te refieres a conectarte a través de internet, estoy teniendo problemas al no tener una ip fija y todavía no lo he conseguido (creo que por problemas con el router). En local como cualquier unidad de red.

  • Respondiendo a #20:
  • 25

    Avatar de cucoxxl !

    En cuanto al rendimiento, deciros que volqué en él mi colección de dvd´s originales y he podido verlos sin problemas desde un WD TV Live, la PS3 y el PC, por wifi y ethernet (100 y 1000 bits), así como videos en alta definición.

  • Respondiendo a #24:
  • 26

    Avatar de Oscar !
    Oscar | 2 estrellas

    Gracias por la respuesta. Pues... decidido, a ver si junto pasta en cuanto vuelva de vacaciones y al lío.

  • Respondiendo a #24:
  • 30

    Avatar de rgaton !
    rgaton | 2 estrellas

    En el router debes tener una opción tipo Dinamic DNS, para poder utilizar el servicio de webs al estilo de DynDns

  • 15

    Avatar de carlosmc !

    Yo tengo dos Nas de otra marca, de thecus,... tengo uno con 5 hd que igual hace un año que no se reinicia,... tengo otro con 7 hd que hace 75 days 2 hours 56 minutes que no lo reinicio... Asi que lo que se reinicien,...

  • 21

    Avatar de lord Vladimir Priort III !

    Según parece:

    • CPU: Intel® Atom™ D510, Dual Core 1.67 GHz • RAM Size: DDR2 1 GB (64bit@DDR800) • Internal HDD2 : 4X 3.5” SATA(II) or 4X 2.5” SATA/SSD • External HDD Interface: 2X USB ports, 1X eSATA port • Size: 168mm X 184mm X 230mm • Weight: 2.23kg • LAN: 1X Gigabit • Wireless Support3 • Fan: 2X (80mm X 80mm) • Noise Level4 : 22.5dB(A) • Power Recovery • AC Input Power Voltage: 100V to 240V • Power Frequency: 50Hz to 60Hz, Single Phase • Max Internal Capacity: 8TB (4X 2TB hard drives)5 • Operating Temperature: 5°C to 35°C (40°F to 95°F) • Storage Temperature: -10°C to 70°C (15°F to 155°F) • Relative Humidity: 5% to 95% RH • Max Operating Altitude: 10,000 feet • Power Consumption6: 60W (Access); 19.8W (HDD Hibernation) • Certification: FCC Class, CE Class B, BSMI Class B

    Efectivamente es un Atom D510 como podemos leer en el datasheet de la web del fabricante: http://download.synology.com/download/ds/DS411+/DataSheet/Synology_DS411+_Data_Sheet_enu.pdf

  • 23

    !
    | 1 estrellas

    Realmente es un "periférico" muy interesante. Un miniordenador de conectar y utlizar pero nadie me negará que es un atraco a mano armada. Por ese precio y con un poquito de paciencia nos montamos todo un servidor como Dios manda e incluso por menos precio. Por unos 300€ tenemos un ordenador básico que puede hacer esas funciones incluso mejor. De todas formas, y como ya he dicho antes, si te sobran 800 eurillos (hay que ponerle los discos) no es mala compra.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL