Razer BlackWidow Ultimate para Mac
Tras el lanzamiento de Steam para Mac a mediados del mes de mayo muchos han empezado a ver en los equipos Apple una oportunidad de ampliar el mercado y los productos disponibles. Por ello ya son varios los fabricantes que han empezado a lanzar sus periféricos para Mac, en algunas ocasiones simples adaptaciones software (de los controladores) y en otras, como en el caso de Razer, con periféricos completamente dedicados para Mac, aunque sean pequeños modelos rediseñados sobre otros ya existentes.
Razer ha lanzado tres nuevos teclados gaming para Mac. Los tres modelos están basados en sus homólogos para Windows, incluyendo características similares exceptuando la colocación de algunas teclas: se ha añadido la tecla cmd (la manzanita de toda la vida) y también algunas teclas de acceso directo a funciones de reproducción multimedia.
Los modelos disponibles son los siguientes:
- Razer BlackWidow Mac Edition: teclado de tipo mecánico con cinco teclas programables mediante macros, hasta diez perfiles configurables y un precio de 80 euros.
- Razer BlackWidow Ultimate Mac Edition: una pequeña evolución sobre el anterior teclado, el modelo BlackWidow Ultimate para Mac ofrece retroiluminación independiente en cada tecla y unos puertos USB. 130 euros.
- Razer Anansi Mac Edition: destacan sus siete teclas en la parte inferior, y diseñadas para ser pulsadas con el dedo pulgar de la mano que utiliza el teclado. También dispone de cinco teclas programables situadas en un lateral y tiene un precio de 100 euros
Razer Anansi para Mac
Los tres modelos disponen de un software específico compatible con Mac OS X para la personalización de teclas y la gestión de perfiles y macros. Como veis los precios no son nada baratos, pero generalmente los teclados para jugar suelen tener una gran calidad y ésto es algo que muchos tenemos en cuenta y agradecemos, aunque tengamos que pagar 100 euros por un teclado. ¿Merece la pena? No para todo el mundo, desde luego, pero creo que a algunos sí nos compensa la inversión en un buen teclado con características por encima de la media. A otros, sin embargo, con uno de 10 o 15 euros les basta y les sobra. Para gustos... ya se sabe.
Por otro lado, el lanzamiento de teclados específicos para Mac es interesante porque planta cara a la propia Apple, quien vende un par de teclados con un excelente diseño pero que difieren mucho de los teclados tradicionales, ya sea para sistemas Windows o para máquinas SUN de hace treinta años (reconozcámoslo, los teclados han evolucionado poco). Hay mucha gente que está acostumbrada a la disposición de teclas de un teclado tradicional y los teclados Apple no le terminan de convencer. Los nuevos modelos Razer son una alternativa a lo que Apple te proporciona cuando compras un equipo de sobremesa. Una alternativa cara, pero alternativa al fin y al cabo.
Razer BlackWidow para Mac
Los tres modelos están ya disponibles en todo el mundo por los precios arriba indicados.
PD: no he dicho en ningún momento que los teclados Apple sean incómodos. De hecho, mi opinión es la contraria: son los mejores teclados que he probado, pero para escribir texto. Para jugar es otro cantar…
Vía | PCLaunches.
Más información | Razer.
Comentarios
Es bueno que comiencen a implimentar dispositivos de juegos e incentiven a los de apple a crear un ambiente dentro del mundo apple para jugadores tambien, porque por lo mientras ni para jugar mario en 2D jeje =)
-- editado por última vez a las 19:55
Para cuando un buen teclado Razer con la tecla Ñ?
tengo este teclado para windows 7,desde hace ya por lo menso 7 meses,y es el mejor teclado gamming que eh tenido,y si tiene ñ,fisicamente no se ve,pero si lo tiene.
Secundo la moción. Sus diseños de teclado son los que más me gustan y si funcionan tan bien como el ratón Razer que tengo, en cuanto tubiesen un modelo con alfabeto español lo pillaría fijo. Además que tengan teclados con alfabeto turco o griego y que no tengan ninguno español me parece un pogo sangrante.
Eso no es tener Ñ, nada mas le cambiaste la configuracion. Obviamente no decia eso, todo el mundo sabe eso......
interesante
para cuando un buen mac para jugar?
Me uno a esa petición, haber si de una p*** vez nos dan algo a los jugones que nos gusta mac...
interesante
Si montando el Hardware que montan tienen los precios por las nubes, imaginate con hardware para gaming...
si pero , "reinventarian" el mundo gammer , tu ya sabes como las gasta apple reinventando cosas....
Con mi iMAC de 27" juego con casi todo al máximo en casi todos los juegos. (i5, 4Gb, ATI 4850)
juegas pacman??? x q dudo q un mac corra juegos actuales a full resolución... y si hablas de jugar wow... te recuerdo q su motor grafico corresponde al del warcraft 3...
saludos
Curioso, porque yo he estado jugando al Crysis 2 al máximo en un iMac 27".
Y no hablemos del Mac Pro.
¿Son caros? Sí, pero eso es otro tema.
-- editado por última vez a las 14:22
Con la 6770M,512 MB...sin fé que tienes
No, con la 6970 de 2 gigas.
Más i7 sandy bridge, ssd, 16 de ram... vamos... unos 2.800€ + el SSD.
Obviamente no es mío, ya me gustaría =)
Aunque si soy sincero creo que estábamos jugando "solo" a full hd, no se exactamente la resolución.
demasiado dinero para jugar con el hardware de un portatil en una pantalla grande , pero si , como decis , ese es otro (peliagudo) tema
El que se compre un iMac solo para jugar es medio tonto, pero eso no quiere decir que el tenga un iMac no pueda jugar, que es lo que yo he puntualizado.
Crysis 2, The Witcher 2, Dragon Age 1 y 2, StarCraft II, Portal 2 (estos de forma nativa en MAC) y un largo etc...
No es un equipo cuya función principal sea el juego pero decir que no se puede jugar a juegos buenos y nuevos en un Mac es mentira.
lol... con U$700-U$800 también puedo mover los juegos a FullHD, por el dinero que mencionas, mínimo 3 monitores
ah y fullHD es 1920x1080...
y no puedes poner a crysis 2 como referencia (motor optimizado para consolas con menor calidad que su primera entrega)... cuando me hables de metro o estes con crysis en varios monitores conversamos
tan dificil era hacer un mac mini mas gordo con un graficote y una placa mini itx?
claro la disipación la hacemos por nitrogeno líquido en la bañera... que jodio XD
no colega , eso ya existe y se refrigeran con aire se llaman cajas mini atx de buen diseño , placas mini atx y disipadores de perfil bajo , si apple no lo hace es porque su plataforma de juegos es el ipad , no porque sea imposible compañero....
http://i55.tinypic.com/2z8rx95.jpg
-- editado por última vez a las 19:37
Tio en un Mac mini no cabe naaaa, en otros barebones quizás puedas montar un auténtico pepino pero aun asi siempre tendrás problemas para montar fuentes potentes. (Lo del ipad tienes razón)
Algo parecido, pero sumergido en un barreño de aceite vi hace tiempo hacer a unos linuxeros.
Vale ya tenemos Teclado, ya tenemos Hardware, ahora sólo nos falta que las desarrolladoras optimicen los juegos para MacOS y no hagan como Steam con el Civ V, que en un Mac Book Pro con 4 gigas y doble gráfica, no puedo ponerle ni a rendimiento medio.
El problema no es Mac, ni los Pc, ni las xbox ni ps3, el problema, como siempre, sigue siendo el creador y distribuidor.
interesante
Échale la culpa a Firaxis Games que es quien hace el juego, no a Steam que sólo lo vende ;)
cierto :)
pero para jugar en un mac o tienes windows o tienes un catalogo bastante reducido, y yo creo que apple esta lejos de sacar mac-gamers, porque un pc de 2000€ que es lo que cuesta el imac de 27, te puedes poner un pc que va llevar al maximo los juegos durante 2 años minimo, y dudo que un imac de ahora pueda poner al maximo todos los juegos del año 2012.
por 2000 euros 2 años minimo? yo diria mas incluso como minimo
2000 euros en un pc para jugar es innecesario de hecho , con mil pavos ya te llevas un monstrenco a casa que viola al imac de 27 en cuestion gamming , no olvidemos que el hardware del imac es el mismo que el de un portatil
-- editado por última vez a las 19:41
No te creas que te sobra mucho dinero de esos 2.000... que tienes que comprar los periféricos y la pantalla IPS de 27".
lo de la pantalla ips sera opcional , porque yo prefiero un buen monitor normal mas barato mas que nada por el rollo glossy del monitor mac , ya que me compro un ips me compro un ips de verdad y no lo que lleva el imac , que es una gran pantalla sin duda , que dista mucho de ser todo lo profesional que alardea
Lo que estoy diciendo es que en esos 2000 euros del Mac parece que no estás contando con la pantalla.
Para un PC gamer lo que necesitas en un monitor con latencias de 1-2ms... da igual que sea solo full hd.
Yo soy de esos locos, que tiene un Logitech G15 de su época gamer en PC guardado en el cajón y que se pasó a Mac, apenas juega, pero lo poco que juego al WoW, lo hago con un teclado de Apple conectado al PC que aún conservo. Porqué? Básicamente porque es tan cómodo y estoy tan acostumbrado a sus teclas de perfil bajo, que el Logitech me parece descabellado.
Eso si, mi Razer Lachesis va conmigo a cualquier ordenador en el que yo quiera echar una partidita, sea en el MacBook o en el PC.