Razer ha hecho oficial en la Gamescon 2010 su nuevo teclado, el Razer Blackwidow. Como muchos otros del mercado, está orientado al público jugador debido a ciertas características y funcionalidades, aunque sobre ellas cabe destacar una: es un teclado mecánico.
Los teclados mecánicos son más fiables que los teclados convencionales, que funcionan a partir de una membrana interna, y además tienen una vida de uso notablemente mayor. Su característico ruido al pulsar una tecla es conocido por todos, y desde Razer afirman que su último Blackwidow ofrece una experiencia en la que pulsar una tecla se asemeja a pulsar un botón de nuestro ratón. Además, dicen que han estudiado concienzudamente el recorrido de las teclas, logrando un producto final que consigue una experiencia de juego mucho mejor que con cualquier otro teclado. Eso dicen ellos, claro.
A la vista del usuario, Razer Blackwidow pasar por ofrecer lo típico en este tipo de periféricos: perfiles personalizables, ciertas teclas especiales y otras tantas para funciones multimedia. Nada nuevo que no exista ya en otros modelos, exceptuando la base mecánica con la que Razer saca cabeza y dice haber presentado el primer teclado mecánico de la historia enfocado a los gamers.
Y la verdad es que Blackwidow presenta un buen aspecto, tanto estético (su diseño rompe la barrera de lo más tradicional, destacando la curiosa tipografía de las letras) como en calidad de los acabados y potencia de uso. Estará disponible a lo largo del mes de septiembre y su precio será de 80 euros 125 euros.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Razer Blackwidow Ultimate, con retroiluminación en cada tecla
Aunque aún no se ha hecho oficial, Razer ha aprovechado la llegada del Blackwidow para presentar su hermano mayor. El Razer Blackwidow Ultimate tendrá las mismas características que el original pero habrá que añadirle retroiluminación y tomas de audio y micrófono.
Su precio será de 129 euros y también estará disponible en el mes de septiembre.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Vía | Coolest-Gadgets.
Más información | Razer.
Comentarios
Vaya, si hace juego con el spectrum.
Ahora enserio, 80 euros por un teclado con tecnología de hace 20 años me parece excesivo, 50 euros sería mas que razonable que es lo que vale un G110 en algunos sitios (Cotizado entre 55 euros y 120 euros).
Y vosotros, como lo veis ?¿
interesante
Tecnología de hace 20 años? Entonces, según tú, tu disco duro también es obsoleto, porque usa tecnología de hace 20 años. O tu coche, que tiene unos 100.
El que se inventase hace 20 años no quiere decir que no haya evolucionado o que no pueda hacerlo aún más. El que una buena idea tenga 20 años no la hace mala. Los teclados mecánicos siempre han sido mejores en resistencia, y tienen un encanto especial al pulsarlo, tienen un sonido particular que los hace muy agradables. Si triunfaron los de membrana fue simplemente porque eran más baratos. Pero claro, siempre hay que criticar a cualquiera que intenta ofrecer algo diferente...
interesante
Por favor, si lees bien mi mensaje "critico" el precio excesivo por una tecnología sencilla yo no estoy en contra :)
Le echo en falta (o por lo menos no los veo) unos botones para controlar el volumen del equipo, al fin y al cabo el tener el control de volumen en el teclado hace mucho más como ajustarlo mientras jugamos. Por lo demás 80€ me parece caro para un teclado tan escaso en opciones ya que las que las teclas sean programables no lo encuentro como un aliciente teniendo en cuenta que hoy en día la practica mayoría de juegos que permite asignar las teclas.
Creo que está en las teclas F1, F2 y F3... como segunda opción, claro.
-- editado por última vez a las 19:12
retroiluminado, no?
vale, ya lo vi.
No me gusta el diseño y el precio menos.
Exacto, el diseño como todo lo de razer horrible, pero muy funcional.
Como van a tener un diseño horrible las cosas de Razer,de hecho el diseño es su principal ventaja frente a otras companias.Eso si hay que reconocer que ultimamente sacan unos putos orcos como este teclado por ej...pero por regla general tienen diseños muy atractivos.
El problema es el de siempre, no hay opción en Español, adiós a la "Ñ". Por lo demás, todos los diseños de este fabricante me gustan y además son muy cómodos.
Pues eso es un fallo tremendo la verdad. ¿Estás seguro de que no habrá distribución española?
A un gamer igual le da lo mismo para los juegos pero para los demás usos no creo que dé igual.
AltGR+N Vamos, ni que muchas palabras de uso cotidiano tuvieran Ñ xD.
Conozco la distribución de teclado "USA internacional" (para escribir caracteres de otros idiomas en un teclado USA). Lo de menos son las eñes. El problema es que para poner la tilde en las vocales tienes que hacer A+AltGR, E+AltGR, I+AltGR, O+AltGR, U+AltGR, y ESO SE USA MUCHO MÁS que la eñe. Además, lo que aún es peor, cambian la colocación de distintos símbolos no alfanuméricos. Aquí estamos acistumbrados a la distribución de teclado de España, no a la USA.
Como pequeña ventaja, para quien programe mucho y escriba "poco" en español: la distribución USA deja más accesibles en el teclado muchos símbolos muy usados en programación.
En Windows 7 podés usar las comillas como acentos. Si la apretás 1 vez lo toma como un acento, y si las apretas 2 veces salen las 2 comillas juntas.
En Linux es verdad lo que decís, pero supongo que debe haber alguna manera de configurarlo xD.
En MAC OSX no tengo idea, nunca lo usé xD.
Lo que decía iba por Windows XP, no por Linux (el Windows 7 no lo uso y de momento no tengo absolutamente ningún interés por él, de hecho sólo lo he tocado cunado algún amigo me ha pedido ayuda con su Windows 7 que yo nunca había usado).
En Linux se puede hacer eso y muchas otras posibilidades más (como si incluso te quieres hacer una distribuión propia personal :) ).
interesante
La tecla Enter es pequeña, por eso no me gusta simplemente, he probado varios co nesta caracteristica y siempre acabo apretando otra tecla
18 Comentario moderado
13Esa tecla enter pequeña que yo conosca sólo la eh visto en teclados gringos. En teclados españoles siempre es grande, se descartan 1 o 2 teclas y se las ponen como funcion a otra. Sabe, quizá a los de habla española nos guste mucho presionar el enter XD
No entiendo como siguen saliendo teclados con cable, lo mismo que ratones, llevo años usando inalambricos y no fallan, te dan una flexibilidad inigualable...supongo que el cable es para los "nostálgicos". :-)
interesante
nostalgia mis huevos, son mas ecologicos! no tienes que andar usando baterias ni nada (aunque uses recargables, siguen siendo baterias que en algun momento tiraras...)
Ademas,es una joda no tener un repuesto y que se te acabe la bateria en la parte mas chida del juego
"En la parte más chida del juego" XD Los teclados inalámbricos medianamente buenos ya te avisan cuando estén a punto de acabarse las pilas.
El cable proporciona un mejor tiempo de respuesta, los periféricos para gamers son casi todos cableados.
Yo uso inalambrico porque entre el pc y la mesita donde está el teclado no podría poner uno de cable, pero si no fuese así pondría el de cable, para que cambiar de pilas pudiendo no hacerlo, y si tiene iluminación las pilas se las comerá, este que tengo le duran cerca del año las pilas pero no tiene nada luminoso, la señal de bateria baja y todo sale en el monitor. Otra cosa es el ratón, ese si prefiero que no tenga cable que al fin y al cabo a mí al menos algo me molesta por ser un elemento móvil aunque entiendo que para jugones es mas importante la precisión y creo que aún son algo mejores en eso los cableados.
Así de simple, compara el wi-fi con el ethernet, usb o fibra óptica. Quizá la tecnologia inalambrica sea algo parecida, pero sin embargo existen factores que hacen que se pierda señal durante diminutos lapsos de tiempo. Esos diminutos lapsos es lo que le importa a un gamer... al menos en el pc porque en todas las consolas de sobremesa lo que mas se usa es lo inalambrico xD.
Utilizar tecnologías inalámbricas para un dispositivo portátil lo entiendo, porque los cables te limitan a un sitio... ¡¿pero y en un PC?! Mi PC no se mueve de donde está, y el teclado siempre se encuentra en el mismo sitio junto con el teclado... Así que, ¿para qué necesito que sea inalámbrico? Que sea inalámbrico solo me traerá quebraderos de cabeza como que se le gasten las pilas, fallos de sincronización, peor tiempo de respuesta... Es como el que se empeña en usar Wifi en su PC teniendo el router justo al lado. ¡¡Viva los cables!!
Ui si, divertidisimo estar en uno de los momentos mas interesantes del juego, pongamos, un boss de un MMo que puede durar 20minutos y te diga "Te quedan 10 minutos de pila" y tu: WTF...
Cable FTW, ni flexibilidad ni leches, estoy harto de oir a mis compañeros por TS decir "Mierda me quedado sin bateria".
..., los periféricos para gamers son casi todos cableados, pero sin el casi ;)
P.D.: Vaya, que un dispositivo para gamers no se puede concevir como inalambrico.
Para mi un buen periférico gamer tiene que ser cableado, pero puse el "casi" porque si hay algunos inalámbricos, de hecho aquí en Xataka los publicaron y me llamó la atención.
Lo de la retroiluminación siempre lo echo de menos cuando estoy con la luz apagada... Y eso que sería algo sencillo de hacer, con un par o tres de LEDs ya habría suficiente. Pero ni de coña pagaría 129€ por un teclado.
No sé si ha sido al leer lo de teclado "mecánico" de calidad que se me ha encendido una bombillita y me he acordado de Jaime de Yraolagoitia, y de su blog "Desde mi silla".
Poco antes de dejarnos escribía lo siguiente acerca de su teclado mecánico favorito:
http://comunidad.terra.es/blogs/sofia/archive/2006/07/15/El-mejor-teclado-del-mundo.aspx
Como dice un comentario, probablemente estará enseñando a Dios cómo funciona Internet... :')
-- editado por última vez a las 01:21
El teclado Cherry que comenta en el blog tiene muy buena pinta -una maravilla comparado con las basuras, incluso basuras caras con colorines, pantallas y muchos botones extra, que se suelen encontrar en el comercio hoy en día- pero los hay mejores como los míticos IBM serie M. IBM hace mucho que vendió su dicvisión de teclados y ahora quien continúa la tradición creo que es Unicomp -aunque no mantiene el mismo nivel de calidad impoluta que tenía IBM en todo-. http://en.wikipedia.org/wiki/Model_M_keyboard
Esos teclados son de los de "Buckling spring" y dan un feedback estupendo: uno sabe sin lugar a dudas que la tecla ha sido pulsada. El defecto que tienen es que son muy ruidosos, aunque hubo versiones que llevaban un material dentro para hacerlos mucho menos ruidosos.
Keytronic también hace teclados muy buenos. Si quieres un teclado bueno (NUEVO no un IBM de 2ª mano casi imposible de encontrar ni de 2ª manos) buenos candidatos son Unicomp (hereda los de IBM aunque no mantiene la excelencia de ésta en todo), keytronic.
Por encima de los teclados de membrana "casi a pelo" (la mayoría hoy en día) están los "Scissor-switch" (son los que usan los Thinkpads), los mecánicos microswicth, los "buckling spring" (como el legendario modelo M de IBM) y los capacitivos (http://en.wikipedia.org/wiki/Keyboard_technology). El IBM modelo F creo que era un teclado capacitivo con "buckling spring".
Los teclados capacitivos son muy raros de encontrar. Topre es una empresa japonesa que los fabrica http://www.topre.co.jp/e/products/comp/realforce_index.html No los he probado pero deben de ser una maravilla -posiblemente compre uno dentro de un tiempo-. Son caros pero seguramente lo valen -a diferencia de muchos Logitech que no valen ni la cuarta parte de lo que cuestan-. Además tienen versiones de teclados estándar sin teclado numérico que resulta ser mucho más ergonómico para manejar el ratón junto con el teclado (y se puede añadir un teclado numérico separado donde uno quiera). Hay reclados de estos que están sobre los 200€ (sin lucecitas ni pantallitas :) ).
Todos estos buenos teclados de Unicomp, Keytronic, Topre no los vas a encontrar en los comercios españoles. Seguramente la opción es comprarlos por internet. En el comercio encontrarás la basura que venden hoy en día. Incluso carísimos teclados de Logitech muy bonitos, con pantallas extra, muchos botones, retroiluminación pero unas teclas cuyo funcionamiento deja mucho que desear: tacto pobre, recuperación lenta, a veces esponjosos... Y hablamos de teclados Logitech que cuestan una pasta y que los adolescentes creen que son la mejor maravilla tecnológica y lo más avanzado en tecnología de teclados :)
Hace mucho tiempo el mercado cambió: la gente no está dispuesta a pagar por la CALIDAD, quieren productos baratos y eso es lo que tenemos en los teclados (incluso tenemos teclados con calidad barata que se venden muy caros porque tienen muchos "extra" pese a tener teclas baratas).
-- editado por última vez a las 14:19
Yo tengo un keytronic en el curro y es una gozada.
Lo que yo todavía no comprendo es, cómo a un gamer se le puede hacer cómodo un teclado con las teclas en la posicion de un teclado común. Yo sigo usando el microsoft ergonomic keyboard 4000 desde hace años y nunca para jugar, para programar, para hacer cualquier actividad se me hace mas cómodo otro teclado. En la laptop uso el parecido a este pero para todo lo demás es mejor aquel.
La verdad que un teclado como ese cansa mucho la muñeca sin su base y para los que padecen problemas del tunel carpiano lo veo mal. Sobre todo a personas como yo que se la pasan todo el dia pegados frente al monitor.
Muchísimos años antes de ese MS recuerdo un teclado (no recuerdo el nombre) que permitía separar las dos mitades a gusto del usuario, así como la inclinación, etc. Era como el de MS pero sin tener la separación entre los dos bloques fija. Se podía regular todo de forma independiente (separación, inclinaciones) para que se adaptase más a la anatomía de cada usuario. El de MS es como la versión "barata" y menos flexible del que te digo. La verdad que yo lo probé y sigo prefiriendo un teclado normal, eso sí de excelente calidad en el funcionamiento y diseño de las teclas. No sé porqué pero esos teclados, en teoría más ergonómicos (el que te digo que era totalmente regulable era impresionante) no tuvieron ningún éxito.
-- editado por última vez a las 14:23
Me imagino que es porque a la gente le asusta la idea de probar algo nuevo (en general) porque piensa no adaptarse. Sin embargo es más práctico y más cómodo (de ahí lo ergonómico) el tener las manos en una posición de casi 45 grados (/ \ más o menos así son esos teclados como nuestras manos por default) y más separada una de otra. Así como el obligatorio posa muñecas.
Es como la gente que camina jorobada y a los años desarrolla una pequeña joroba XD, es obligar a nuestro cuerpo seguir otro camino. Ya vez la gente que teclea en excesivas proporciones más que nosotros como tiene los dedos.
Pues francamente, a mi me parece un precio bueno. Estás pagando por un buen teclado mecánico, y esa tecnología (aunque tenga 20 años como dice #1) es mucho más cara que la membrana... y por supuesto mucho mejor. No todo lo más moderno es para mejorar.
Yo tengo un teclado Cherry MX 80-3000 mecánico con switches marrones y el tacto es exquisito. Me costó esos mismos 80 euros y es aún más espartano que el Razer, pero no echo de menos las pijadas típicas de los teclados de ahora porque yo buscaba un BUEN teclado, sin más. Y para el que se tira las horas muertas tecleando, eso es lo principal. Me atrae la versión retroiluminada de este Razer, que es quizás lo que echo más de menos, pero ni de coña pago 50 pavos más por eso.
Un saludo
Hola amigos,creo que este magnifico teclado de razer solo estara en ingles....muchas personas se niegan a comprar 1 teclado en ingles,por no contener la "Ñ" en realidad si que contiene ñ solo teneis que pulsar la tecla donde estaria la ñ,aunque no la veais no signifique que no este hay.La unica diferencia entre 1 teclado ingles y 1 español es que el español la tecla ENTER ocupa de espacios,espero de aver servido de ayuda^^.
Cuando posea este teclado os contare que tal^^
Despues de todo,en su pagina principal de Razer,el teclado se retrasa su fecha de salida. =( sera para el día 13/10/10 de octubre.