Ratón por WiFi PAN

WhisKiTo 20 de agosto de 2008 2 comentarios

WiFi PAN

Un concepto de ratón inalámbrico diferente. No va conectado a través de bluetooth ni requiere un emisor de radiofrecuencia sino que funciona mediante WiFi de baja frecuencia.

Parece que algunos ya señalan la WiFi PAN (WiFi Personal Area Network) como la alternativa en un futuro del bluetooth que tan de moda esta ahora en todo tipo de dispositivos. El ratón lo fabrica Ozmo, es compatible con redes WiFi 802.11a y g y, como medida de ahorro de energía para una mayor autonomía del portátil, utiliza bajas frecuencias de redes WiFi para conectarse. No requiere dispositivos adicionales, ya que va conectado al ordenador a través de la propia WiFi.

Los dispositivos compatibles con WiFi PAN tendrán una gran desventaja, y es que su principal rival el bluetooth ya lleva muchos años en el mercado. Para que de verdad el WiFi PAN se haga un hueco, tiene que ofrecerse como una alternativa con algo diferente y especial, aunque sea levemente mejor en algunos aspectos tales como el consumo energético, la posibilidad de sincronizar cualquier dispositivo que tenga WiFi y la velocidad de transferencia de datos. Sin embargo, la gran baza del bluetooth es que se ha hecho un hueco muy grande en todo tipo de productos, además de que el usuario medio lo conoce e incluso lo utiliza frecuentemente.

Los primeros dispositivos compatibles con WiFi PAN se empezarán a lanzar a principios del 2009. Mientras, Ozmo aún no ha dado ninguna información sobre fecha o precio de su ratón inalámbrico.

Vía | I4U.
Más información | Ozmo.

Comentarios

  • 1 Avatar

    Pues para un ratón quizás no se note ni influya demasiado la velocidad (excepto en entornos de gamers), por lo que bluetooth o wifi debería ser más o menos indiferente. Lo veo más como sustituto del bluetooth para sincronizar datos del movil, pda o similares, que al menos los míos funcionan o con cable o con bluettoth. Con cable es más rápido, pero el bluetooth me ahorra los cables. Si se empezaran a implantar con wifi, seguro que la velocidad era mucho mayor -> ahí es donde puede estar la gran ventaja con respecto al bluetooth.

  • 2 Avatar

    completamente deacuerdo con el comentario #1, la transferencia de datos ya sea para sincronizacion o para pasar lo que nos venga en gana es bastante lenta en el bluetooth. :S

Destacado

banner-facebook.jpg vive_xataka Los vídeos de Xataka

Top 10

Suscríbete