Monitor Viewsonic de 17 pulgadas panorámico

Javier Penalva 19 de enero de 2007 8 comentarios

La fiebre de las pulgadas panorámicas al consumidor de calle llegó con los monitores de 20 pulgadas en adelante. Luego llegaron los más pequeños y ahora lo hacen los de 17 pulgadas, el tamaño más pequeño que ya casi se puede encontrar en el mercado.

El nuevo Viewsonic VA1703wb tiene un precio no muy alto, 200 dólares, acorde con sus prestaciones. Hablamos de un contraste de 500:1, resolución 1440×990, luminosidad de 250 cd/m2 y tiempo de respuesta de 8 ms. Lo que no tiene es entrada DVI, y nos tenemos que conformar con una VGA.

Vía | Engadget.

Comentarios

1

ElHobbit |

↓

Yo me compré hace un par de meses un Samsung panorámico 940 bw (19", DVI, resolución 1440x900, 500:1, 4ms de respuesta)

En el corte inglés por 210€ … creo que los panorámicos han bajado mucho de precio y no es complicado encontrar mejores ofertas que ese Viewsonic

19 ene 2007 13:30
normal
2

1 |

↓

Menos mal, ya era hora de que alguien hiciera un panoramico de 17" Hurra por ellos, así será mi proximo monitor

19 ene 2007 13:51
normal
3

1 |

↓

En mi opinión, hoy en día debería de ser tomado como características básicas, para cualquier tamaño de pantalla: 1º Conector DVI 2º HDCP 3º Resolución 1920*1200 (que es panorámica)
De estas tres cosas, éste modelo de Viewsonic no cumple ninguno.
Un saludo

19 ene 2007 14:02
normal
4

1 |

↓

#3 No crees que te has pasado un poco con la resolución para ser un monitor? Menuda gráfica necesitarías para mover con fluidez una aplicación 3D.

19 ene 2007 15:04
normal
5

1 |

↓

Lo de la resolución lo digo por el nuevo formato de video que ya esta en el mercado que llega a un tamaño de frame de 1920x1080. Para el tema de juegos si que tienes razón de que es excesiva, pero supongo que un ordenador nuevo decente te moverá eso, no?

19 ene 2007 16:42
normal
6

1 |

↓

Hombre, pues depende de lo exigente que seas, hay gente que si no juega con los gráficos a tope incluido AA y demás filtros lo considera una basura. Tengo mis dudas sí un "pepino" de hoy en día sería capaz de mover un juego de última generación a esa resolución con todo a tope.

19 ene 2007 16:53
normal
7

1 |

↓

lo monitores parnoramicos son una mierda pincha en un palo. Las imagenes e ven estiradas de los lados.

19 ene 2007 19:34
normal
8

1 |

↓

y ni hablar a 1920*1200 al tamaño que verías las cosas en un moni de 17 pulgadas, por más widescreen que sea

20 ene 2007 13:31
normal