Hay que reconocer que Blu-Ray no está teniendo el crecimiento que se esperaba en sus inicios. O al menos, no está siendo como aquellos años donde CD y DVD rompieron todas las predicciones y rápidamente se situaron con elevadísimas tasas de uso por parte de todos los usuarios. Blu-Ray, a pesar de haber sido lanzado en 2006, crece muy poco a poco y se utiliza de forma muy diferente a anteriores discos ópticos. No obstante existen empresas que siguen apostando por mantener la hegemonía de estas unidades en vez de otros dispositivos como los discos duros. Esta es la línea que sigue la Asus 3D Blu-ray BW-12D1S-U.
Se trata de una grabadora Blu-Ray externa de pequeñas dimensiones, portátil y rápida: tiene una velocidad de hasta 12X con BD de una capa, que se ve disminuida hasta 8x en los dual layer e incluso menos en otro tipo de discos como los BD regrabables. Son velocidades bastante buenas aunque seguramente dentro de un año estemos hablando del doble de estas cifras.
Otra de las principales ventajas de la Asus BW-12D1S-U es su diseño, muy diferente al de otras grabadoras externas del mercado. Este modelo se conecta al ordenador mediante USB 3.0, aunque lamentablemente sigue necesitando de una conexión a la red eléctrica para su alimentación.
El precio de la Asus 3D Blu-ray BW-12D1S-U en España se coloca en 169 euros, no alto pero tampoco excesivamente bajo para un dispositivo que está de capa caída con la actual hegemonía no sólo de los discos duros externos, si no también del almacenamiento en la nube y de las novedades en servicios de streaming de contenido.
Más información | Asus.
Comentarios
interesante
¿Cuando se reconocerá, que el BR es un formato que ha fracasado?.
interesante
Fracasado donde? La PS3 viene usando blu ray desde hace como 5 años, ganandole al formato HD DVD, y ahora la Wii 2 va a funcionar con discos blu ray tambien. Si eso no te suena a exito, entonces claramente no entienden el concepto del mismo. Sin contar obviamente que ahora todas las peliculas nuevas salen en formato blu-ray, y las que son 3d tambien en blu ray. En resumen, un comentario bastante pelotudo el tuyo.
interesante
El BR no ha fracasado. Simplemente es de lenta aceptacion. Toda la gente acabara por sustituir su viejo DVD por un Bluray, es cuestion de cambio generacional, cuando estos esten viejos o rotos. Es un poco como el caso de las teles HD, la mayor parte de la gente la cambia cuando hace falta y no por capricho, pero cuando lo hace compra la ultima tecnologia. O acaso ves mucha demanda de teles de tubo?
Todo nuevo comprador de un reproductor de salon, compra un Bluray, y cada vez mas ordenadores lo traen incluido tambien.
Porque es mas lento? Porque el cambio es una transición mas que una necesidad. El cambio anterior, por ejemplo, del VHS al DVD era tan abismal y necesario que fue mucho mas rápido.
¿Acaso la PS3 tiene otra opción que no sea el BR? recordemos, que es una imposición de la marca, a la gente le hubiese dado lo mismo si con un DVD la consola funciona... el fracaso no va por aquí, si no en lo que en teoría se crea, para ver películas y ahora, para películas 3D... ¿Que mas adelante será un estándar? eso nadie lo sabe, pero HOY, es un formato que ha fracasado.
Al final lo tendran que admitir, el BluRay se venia usando poco, y eso solo va a ir a menos.
Gracias a las pantallas con USB y WiFi para poder ver las peliculas, series y documentales desde discos duros externos o desde el propio ordenador, lo cual es mucho más cómodo que un BluRay, ya que no hay que comprar nuevo equipo.
De todos mis conocidos, solo 2 personas han visto algunas peliculas en bluray, y los dos desde PS3. El resto prefieren usar el portatil como reproductor multimedia o usar un USB o disco duro externo conectados directamente a la pantalla.
Byebye BluRay
Y tanto de lenta aceptación. Que no cuente con entrar en mi casa.
pues tu mismo... ahora seran caros, pero en unos años serán como los reproductores de DVD hace años, que ya estaban tirados. yo si no fuera por la ps3 tampoco lo tendria, pero igual que tampoco me compré un dvd hasta que estuvieron baratos.
El problema del BR es de Sony y los derechos que tenga sobre este formato pero los culpables reales son las compañías de cine que no quieren aceptarlo por los problemas de copia. Hace 5 años había más portátiles y sobremesas con BR de serie, que ahora. Lo máximo que existe y en portátiles de alta gama con resolución HD son BR de lectura. A pesar de la bajada de precios en el hardware, lectores/regrabadores y discos vírgenes, cada vez son menos los BR que aparecen en nuestros PCs. Como prueba un botón: Apple que fue uno de los del consorcio de BR no se digna poner en sus equipos ni siquiera lectores de BR. A estas alturas la mayoría de los DVDs deberían estar reemplazados por BR y acontece todo lo contrario
Como se nota que no eres poseedor de una de las 50 millones de PS3 vendidas en el mundo, quizas hay tecnologías mas cómodas emergentes como el streaming, pero eso sin duda lamentablemente no puede competir a la calidad impoluta de un BLUE-RAY. He Dicho.
El problema de los BR, ha sido el precio desde el primer momento, y en su llegada ya habia opciones casi o igual de eficientes, actualmente con los "Pinchos" y otros medios de almacenamiento, el BR se queda como "El regalo" que te hacen las tiendas al comprar un equipo(Portatil, Tv..etc).
el BR tiene que dar muchas gracias sobretodo a la PS3...
20 Comentario moderado
-17brillante
Yo ya comenté en alguna ocasión por qué pienso que el BR no tiene éxito.
- El CD fue un adelanto gigantesco en cuanto a limpieza de sonido (que no calidad, pero bueno). También en cuanto a guardado de datos: en un momento en el que las unidades externas de mayor capacidad tenían 1,44Mb (sí, Mb), un disco de 700Mb era algo fabuloso. La pena es que no triunfara el minidisk, que era aún mejor, pero es lo que hay. Sin embargo un CD tiene poca capacidad para una película, como no sea en formato comprimido (y para cuando se extendieron los formatos comprimidos ya estaba asentado el DVD).
- El DVD tuvo éxito como formato de cine, porque ya cabía perfectamente una película con una excelente calidad. Frente a la única alternativa que había en su momento, las cintas VHS, no había comparación posible en cuanto a calidad de imagen, velocidad a la hora de acceder a puntos distintos de la película, y posibilidades de idiomas tanto de sonido como de subtítulos. Su boom además posibilitó una rápida bajada de los precios de los lectores y discos.
- El BR llega en un momento de retroceso de los formatos ópticos, de sustitución de éstos por formatos "sólidos" como USB, por ejemplo. Pero es que además no aportan ventajas evidentes: sí, una película en BR técnicamente tiene mucha más definición que en DVD, pero esto se nota "algo", no es una diferencia abismal como entre el DVD y el VHS. Y a estas alturas a la gente no le atrae en absoluto los contenidos extras.
Otro problema es que la gente ya está bastante mosqueada con la escalada de formatos, que ya parecen una tomadura de pelo. No se ven mejoras evidentes de un formato a otro que compensen el cambio.
Muy bueno tu analisis por formatos, Toñin. Añadir que además coincide su nacimiento con un momento en el que el acceso a los contenidos en BD tambien están en internet y facilmente pasan a los HDs de muchos hogares.
Los discos duros externos y las memorias USB tambien están muy difundidos y sustituyen a los BD virgenes en muchos casos para almacenar los datos o transportarlos.
El problema no es el formato, es el contenido.
La diferencia de un DVD a un VHS era abismal en cuanto a tamaño y longevidad de almacenamiento, sin añadir que podías reproducir las veces que quisieras que no perderías calidad ni longevidad de la copia. Era el paso de la era analógica al digital con sus ventajas ( y desventajas).
EL problema es que un BR no significa una mejora significativa a no ser que tengas un televisor de 65 pulgadas o mas ( o un proyector tirando a una pantalla de 100").
La diferencia de calidad de imagen para la mayoría de televisores de salón de 40 pulgadas desde 3 metros es bastante reducida, por no hablar que la mejora de audio no sirve de nada cuando la mayoría de "home cinemas" no pasan de los 200 euros. La diferencia con un DVD no es muy alta.
Cuando se aprovecha un BR es con un proyector tirando 100" y con un equipo de audio "decente" que por desgracia no todo el mundo se puede permitir.
La inversión va en función de la mejora (y de su necesidad, aunque el consumismo ha cambiado estas reglas). Si la mejora es mínima (para la mayoría de salones) la inversión tiene que serlo, sino el fracaso será sonado.
Apoyo lo que dice Pablo L hay que estar ciego para no notar diferencia entre 1920*1080 y 720 x 480 , pues en mi humilde televisor de 32 pulgadas No LED veo gran diferencia entre mi humilde lector bluray y mi lector dvd cuando visualizo una pelicula, se nota diferencia y mas todavia si es LED, por los contrastes y colores que puedes visualizar mejor el bluray y resolucion de la misma,aparte los insumibles de BR estan a 1 dolar o menos por 25gb una memoria usb no esta asi y menos de 25gb..pues las grabadoras estan mejor precio y tenemos teras que respladar no podemos fiarnos en Usb y disco duros que tienen propension a malograrse por ser unidades electro mecanicas mientras los BR si los mantienes bien no se malogran, pq siempre sera igual como la primera vez,
los de 25 GB están muy baratos si... pero y los de 50 GB? son 6 veces mas caros. Las películas en calidad BluRay en fullHD sin compresión (que es por lo que merecería la pena) en un disco de los "baratos" no entra ni en broma.
interesante
hay que estar ciego, o casi, para no apreciar un aumento de calidad al pasar de 720x576 de imagen de un DVD a 1920x1080 de un BR. Eso se nota en cualquier tv.
otra cosa es el que formato óptico ya no sea el más adecuado para almacenar contenidos audiovisuales, y eso cuando se pretenden almacenar, porque el futuro es la nube y el streaming,si llegamos a tener una banda ancha de verdad
si claro streaming, ósea 400Mb por segundo.
Depende de la distancia que tengas el televisor y su tamaño como digo... Dudo que seas capaz de apreciar mucha diferencia de un dvd a un brd en un televisor de 40 pulgadas a 3 metros de distancia.
Pues si que se aprecia. Eso sí, con las gafas bien graduadas.
-- editado por última vez a las 20:45
pero qué dicen, el formato óptico ya se implantó por lo mismo crearon el blu ray ya que los equipos blue ray son compatibles con DVD y CD. No es posible que esté en retroceso, lamentablemente el publico aceptó este formato y en la actualidad no hay otro. Hubiese sido mejor que siguiéramos usando cintas como el VHS pero en HD o algún derivado del minidisc pero ya tenemos los discos ópticos.
Y como dice Philippie de comentario 5, la gente cuando va a comprar un DVD se encuentra que existen los blu ray y si tienen un LCD en casa se van a por un equipo blu ray por lo que el cambio es de apoco.
Pasó lo mismo con los DVD que salieron en 1995 y recién se expandieron como el 2001 o 2002, el blu ray recién salió el 2008.
esto es lo que se debió masificar, el D-VHS . buscadlo
Que moderno!!!
pues el diseño bonito, bonito no esta le considero feo y anticuado, aunq realmente no veo diseños muy bonitos de ASUS, en casi nada de lo que hacen ¬ ¬
Lo cierto es que vienen decretando la muerte del BRD desde hace más de 1 año, incluso algo así era el titulo de un post en este foro pero el formato se resiste y continua, de a poco es verdad y sin el éxito augurado, pero las predicciones si fueron aventuradas a mi modo de ver. Mientras tanto el precio de los lectores sigue bajando y quien se pueda bajar 50 gb por internet debe tener una conexión espacial
El formato se resiste y continúa porque las compañías se empeñan en que resista y continúe. De todos modos puede que sea cosa mía, pero veía más extendido el BR hace un par de años que ahora. Antes al menos se veían promociones. Ahora lo veo en Xataka... y poco más.
No te creas que hay que tener una conexión del otro mundo para bajar un full Blu Ray. Yo tengo 1mb de bajada, tarda pero se puede (10GB por dia bajo con la Netbook)y vale la pena!
Pues a eso me refería, yo tambien tengo un disco portatil y descargo mkv (que no tienen la misma calidad que un BRD por mas que digan 1080p), pero lo hago porque todavía no tengo un lector de BR, porque si para ver una pelicula tengo que esperar 5 días a descargarla, cuando baje el precio y tenga mi lector prefiero alquilarmela en el videoclub en forma legal y ni siquiera tengo que renegar con los subtitulos, como sucede habitualmente, no veo que el lego por llamar a la gente que no visita estos foros tenga que lidiar con subtitulos y otras yerbas como los codecs y el bitrate
-- editado por última vez a las 21:04
Diseño Neutrex.
Dios, perdoname porque he pecado, me he comprado un bluray y la peli del Caballero Oscuro. Tengo que decir que me falto nada para llorar al ver la calidad de imagen del bluray. Ni MKV, mp4, nada. Yo no sé si ha fracasado o no, lo que si es que estoy disfrutando como un loco con el bluray. Por cierto el bluray es el LG BX580 con conexión wifi, DLNA y youtube por 149 pavos está realmente bien. La televisión es un LED de 32" de LG también no es Full HD pero 333€ era un gangazo que no podía dejar escapar. Un saludo a todos.
No mezclemos a 1 persona, con 1 sociedad...a escala mundial, habrán mas personas como tu, que disfrutarán con el BR, pero por lo general, o el formato da un cambio...o ha fracasado.
Está claro que los tiempos han cambiado y los USB y discos multimedia son el futuro para gran parte de la población. Me refiero a esa masa informe a la que se la refanfinfla la calidad y que se baja películas en screener grabadas directamente de un cine con un sonido pésimo y gente levantandose, riendo etc. Para los cinéfilos y gente que necesita disfrutar de una buena peli en condiciones, está claro que el blu ray es el mejor formato. Ninguna tdtHD da la calidad de un buen blu ray y comparándolo con un DVD... vamos, quien diga que no se nota tanto es que no se ha parado ni siquiera a comprobarlo.
http://pabblogger.wordpress.com
Comparto tu reflexión... hoy en día, con discos de 1Tb o más, es más cómodo para la gente, descargar (¡ui, lo que he escrito...!) una película con calidad BR, que comprarse un disco, grabarlo, con el riesgo de que se ralle o rompa, porque no olvidemos, que desde el CD el "form factor" sigue siendo el mismo, lo mismo de frágil aunque haya aumentado el tamaño de almacenamiento por mucho.
-- editado por última vez a las 17:13
Repito lo que dije antes: si hubiera triunfado el minidisc, con un formato mucho más manejable y seguro, seguro que sí tendría futuro. Pero tener que coger un disco con pinzas no vaya a ser que dejes una huella por debajo o se raye, me parece un coñazo (a mi y a muchos). Sólo hay que pensar que el vinilo, que de momento has sido del formato doméstico con mejor calidad de sonido, fué prácticamente desbancado por las cintas, con una calidad mucho peor pero mucho más manejables.
sí. qué viva el mini disc
-- editado por última vez a las 04:25
Para eso estan los estuches especiales qeu vienen con los BR, mira como son comparados con los dvd y tienes razon hubiera sido mejor un BR tipo minidisk sellado con su capa de plastico como los DVDRAM pero el precio seria mayor, solo tener cuidado y saberlo manejar que tienen razon no hay nada mejor en calidad a una buena pelicula Bluray en condiciones
Si, completamente de acuerdo, el único problema, es que a día de hoy, no se si con la capacidad que tiene el BR, el minidisc habría "aguantado el tipo" :-D
el minidisk es una variante del cd, asi como fue el UMD para el dvd...y hubiera sido genial algo asi para el BR..pero en tamaño grande, un dvd RAM con estuche incorporado....
Si si,claro, es mas comodo buscar la pelicula en internet, esperar varios dias a que se descargue y una vez descargada verla, eso si tienes suerte y no hay ninguna parte que de error al descomprimir,cortes durante la reproduccion, descoordinacion en el sonido o estar rezando durante toda la peli para que no de error justo en el final.
Eso es mas comodo que hacercarte al centro comercial, pagar por un BLURAY y disfrutar de la peli al 100%.
Eso sin contar la parte coleccionista, yo de momento tengo mis 124 peliculas en BLURAY y seguiran en aumento hasta que saquen otro formato que de mas calidad.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect