El diseño del MyBook Thunderbolt Duo será similar a los Duo clásicos Una de las entradas en el mercado de los discos duros externos con Thunderbolt era la del fabricante Western Digital. Finalmente, su próximo My Book Thunderbolt Duo ya tiene detalles conocidos, los cuales han sido desvelados en la recién estrenada feria Macworld | iWorld.
El nuevo WD My Book Thunderbolt Duo puede alojar hasta dos discos duros de 3.5 pulgadas y alcanzar los 6 TB de capacidad total. Pero lo extraordinario está en la conectividad, pues gracias al puerto Thunderbolt, podemos transferir datos con picos de hasta 2 Gbps. Cuidado con incluir cualquier disco duro en el interior de esta bestia.
Este nuevo equipo, que han enseñado por fin en la feria sobre Mac, estará disponible con capacidades de 4 y 6 TB, pero los precios y disponibilidad todavía no han sido anunciados.
Más información | WD.
Comentarios
Igual k puedes añadir puertos USB 3.0 por PCI Express a un PC de sobremesa, puedes añadir puertos Thunderbolt?
De momento no he visto ningún hub USB3.0 - Thunderbolt, pero es posible hacerlo, de hecho esa es la idea, un puerto conectado a un hub con puertos USB, firewire y por supuesto poder conectar mas cables thunderbolt
Yo llevo tiempo haciendo la misma pregunta. Tengo un Macbook Pro 17" C2D 2,93GHz con 8gb de Ram (el primer unibody) que pronto cumplirá 3 años. A mi me va estupendamente, sinceramente no echo de menos potencia. (por supuesto mejor no compararlo con los i5 o i7 de cuatro nucleos. Antes de la crisis cambiaba de ordenador cada 2,5 años aprovechando la buena salida que tienen los mac de 2ª mano. Mi intención es proximamente cambiar el HD por un SSD, pero la única razón de peso que encuentro hoy en día para actualizar mi equipo por los nuevos es el Thunderbolt. Me parece un adelanto tecnológico brutal, sobre todo las posibilidades para los que dejamos atrás a los sobre mesa. Las posibilidades de expansión que promete este puerto sencillamente pueden marcar un antes y un después en la forma de trabajar. Hoy mismo he visto un video de un Macbook air editando video "4k" haciendo uso de perifericos Thunderbolt. ¿es viable que algún día haya una tarjeta de PCI Express con puerto Thunderbolt?
Mejor que ni digan el precio, que ya sospecho la cantidad $$$$
2 Gbps = 250 MB/s
Nada que no pueda hacer un USB 3.0, pero como las Mac no tienen puerto USB 3.0 tocará tirar de Thunderbolt con el consiguiente sobreprecio.
Ya lo pillo, ya.
interesante
Habrá que ver los benchmarks antes de hablar con tanta alegría. Aquí tienes el análisis de un modelo de WD con USB 3.0 que hizo Xataka y el promedio de la velocidad de transferencia fue de 88,36 MB/s. No creo que los picos llegasen a 250 MB/s ni de coña: http://www.xataka.com/analisis/western-digital-my-book-30-analisis-y-rendimiento-del-veloz-estandar-usb-30
Yo me atrevería a aventurar que, aunque las velocidades máximas teóricas de 5 Gbps y 10 Gbps para 3.0 y Thunderbolt respectivamente son una fantasía, seguramente el promedio de este WD doble sobradamente al modelo equivalente en 3.0.
Bueno, además de lo que te ha comentado @Yul, decirte que la ventaja de usar Thunderbolt es que puedes conectar varios de estos discos para que se multiplique la velocidad de transferencia, cosa que con el USB 3.0 no puedes.
Edit.
Me rectifico a mi mismo.
Lo que dije en un principio no era correcto, pero tampoco te doy la razón. Me explico.
El disco duro del que hablas es un disco duro externo de los de toda la vida, sin embargo este dispositivo es una especie de NAS para dos discos en los que seguramente incorporan versiones de sus discos con SATA3 6GBPS. Si el dispositivo fuese similar se podría comparar, pero no creo que sea el caso.
Para comparar los resultados debería ser con el mismo dispositivo pero con un puerto USB3.0 para ver si la diferencia es tal. Sinceramente no creo que los dos puertos esten muy alejados en rendimiento.
-- editado por última vez a las 12:51
Hasta que Intel no lance un chipset que soporte USB3, los Macs no tendran USB3.
En principio para Abril-Mayo ya saldran al mercado los Ivy Bridge y sus nuevos chipsets con soporte nativo para USB3 y Thunderbolt.
Asi pues, probablemente, y salvo cagada por parte de Apple, los proximos Macs con Ivy Bridge ya tendran USB3.
Sí, en la crónica de The Verge sobre la presentación de estos discos que se hizo el día 12 se dice que con un Thunderbolt Duo individual habían alcanzado ratios de entre 250 y 280 MB/s, pero que en la presentación tenían 4 unidades encadenadas, con 24 TB de espacio y que en el test que se ejecutaba en tiempo real daban 450 MB/s en escritura y 760 MB/s en lectura, aunque la directora del proyecto decían que habían alcanzado los 900 MB/s en un Mac más moderno que el que tenían en la presentación: http://www.theverge.com/2012/1/12/2701446/western-digital-my-book-thunderbolt-duo-hands-on-preview
No, esto no es un NAS. Es un HDD de sobremesa que contiene dos discos en RAID para aumentar el rendimiento. Al conectar 5 de estos discos duros en cadena por Thunderbolt, el rendimiento se multiplica.
Un HDD en RAID con USB 3.0 dará mucho rendimiento, pero no le hará ni sombra a lo que dicen de Thunderbolt, que hablan de tasas de transferencia real de datos de hasta 800MB. La diferencia es abismal
A ver.
Creo que estamos mezclando churras con merinas.
El modelo que mencionas tiene sólo un HDD, este tiene dos, con lo que en teoría el rendimiento debe mejorar bastante, ten en cuenta que la velocidad que logran no está limitada en este caso por la velocidad del estándar de conexión, ya sea USB o Thunderbolt, ya que no llegan ni a la mitad del ancho de banda disponible, sino por la velocidad máxima de los discos que incluya, y ya se sabe, dependiendo de la configuración que tenga, entre más discos, mas velocidad.
Como muestra te puedo dar una unidad semejante a esta producida por Lacie, que tiene USB 3.0 y que promete velocidades semejantes a esta.
http://www.xataka.com/perifericos/lacie-2big-usb-30-raid-de-dos-discos-con-la-rapida-conectividad
Si quieres algo más professional y de mejores precios puedes irte por un DriveStation Duo que ofrece picos de 225 MB/s
Como puedes ver, la diferencia en velocidad entre unos y otros modelos puede decirse que es nula, la ventaja hay que buscarla por otros lados, ya sea en estabilidad, capacidad de conexiones múltiples, que vendría siendo la ventaja más evidente del ThunderBolt, o en el precio, que es donde USB 3.0 gana por goleada.
Lo que quería puntualizar en mi anterior comentario es la obligación que tiene un usuario de Mac de usar Thunderbolt si desea obtener mejores velocidades en sus discos externos, ya que no disponen de USB 3.0 y ninguna tecnología se le acerca al ancho de banda que ofrece este puerto. Es evidente que Thunderbolt tiene muchas ventajas, como el poder conectar varias unidades en serie, pero su alto precio hace que sea inviable para el usuario común, no creo que muchos de los Xatakeros nos montemos conexiones en serie del copón de 24 TB por Thunderbolt, o sí?
Existen PCI Express usb 3.0 para Mac por algo mas de 30€ = )
A ver si alguien se decide a lanzar un disco Thunderbolt a un precio competitivo. Yo estoy deseando probar ese puerto, pero de momento creo que va a seguir acumulando polvo.
Esa velocidad no es cierta por lo menos en discos de 3.5 de toda la vida, recordemos que la velocidad maxima de un equipo es igual a su componente mas lento, en este caso el disco duro.
parece una tostadora xD
Desde luego, es un diseño que no te deja indiferente.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect