El Asus TS Mini Home Server llega a España para convertirse en un servidor multimedia para el hogar para todos aquellos usuarios que no quieran grandes complicaciones. A efectos prácticos es un NAS bastante completo, pero con un sistema operativo propio (Windows Home Server) en vez de uno con acceso a través de una interfaz web, como la gran mayoría de modelos.
El Asus TS Mini cuenta con un procesador Atom N280 de anterior generación, hasta 2 GB de memoria DDR2 y dos bahías para discos de 3.5 pulgadas con las que se podrán tener hasta 4 TB de datos. La interfaz de conexión con la red es Ethernet y gracias al uso del sistema Windows Home Server podremos realizar multitud de tareas: contenido multimedia por streaming con otros ordenadores o videoconsolas, servidores de descarga P2P, o más en general, cualquier cosa que pueda realizarse con un ordenador con un sistema Windows.
El punto más negativo es que la forma de uso es muy diferente a la de otros NAS. Mientras lo más usual es acceder a un panel de control del dispositivo a través de una interfaz web en un navegador, en el Asus TS Mini Home Server lo tendremos que hacer o bien por un monitor conectado directamente a él, o bien a través de un escritorio virtual si tenemos esa opción configurada adecuadamente dentro del propio sistema Windows Home Server. (Nota: hemos añadido un comentario adicional sobre este aspecto. Podéis leerlo al final de la entrada)
Lo positivo es que al utilizar Windows los requerimientos necesarios para su uso son mínimos y todo el mundo los conoce, además de que hay miles de aplicaciones compatibles por la red. También podrá utilizarse como ordenador al uso, aunque de forma algo limitada dada su escasa potencia como ordenador de sobremesa.
En Estados Unidos éste dispositivo puede comprarse en varios modelos, cada uno de ellos con diferentes capacidades y cantidad de RAM. Por ejemplo, el modelo con 2 GB de memoria y 2 TB de capacidad vale 530 dólares, mientras que el que incluye 1 GB de RAM y tiene sólo 500 GB de disco se sitúa en unos 350 dólares. Estamos esperando la respuesta de Asus con los precios del dispositivo en nuestro país, donde parece que empezará a venderse en las próximas semanas. En cuanto tengamos más información os la haremos saber.
ACTUALIZACiÓN: efectivamente, Windows Home Server incluye una interfaz web a través de la que se pueden visualizar las carpetas y los ficheros incluidos en él. Cuando nos referimos a que no existe acceso con un navegador queremos decir que no es igual a como lo hacen la mayoría de NAS del mercado, con una interfaz web a partir de la cual se tiene acceso a absolutamente cualquier parámetro del NAS, incluyendo no sólo su contenido si no también la configuración. Windows Home Server también incluye lo que denominan Home Server Console, que viene a ser una interfaz para configurar el dispositivo en remoto pero cuyo funcionamiento es mucho más complejo que las herramientas de configuración de cualquier NAS “puro” del mercado.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Vía | TechConnect.
Más información | Asus.
Comentarios
equipos como estos si que llamas la atencion y de buena manera ymas cuando tienes una casa llena, es decir mama, papacito en este caso y los amado nenes ummmmmmm, nada que me emociona y mas en mi caso que no me gusta limitarme a solo cierta caracteristicas es decir que con windows home serves tienes muchas mas pisbilidades
brillante
Disculpa, amigo, pero no se debe escribir en los blogs con unas copillas de más:·}
jajaja que weno
y porque no ???
interesante
Básicamente, por que no entiendes lo que lees y claro, luego a ti no se te entiende nada de nada.
-- editado por última vez a las 11:47
Me interesa un miniservidor de estos en casa pero a este (aun siendo ASUS que es una marca que me da confianza) tiene muchas desde mi punto de vista:
1º No se puede controlar en remoto, imagino que con alguna aplicacion de remoto si pero como falle ya te toca colocarle un teclado+raton+pantalla
2º de consumo no se dice nada. Y para un equipo que va a estar siempre encendido en casa sería importante
3º No tiene lector de CD/DVD. Para ripear musica y o peliculas es ideal, ya que un servidor para la musica de casa me parece idoneo
Este que estuve viendo en su dia me parece más interesante: http://ripnas.es/
No conocía RipNAS, parece una opción a tener en cuenta, una pena que la capacidad máxima sea de 1TB, para un servidor multimedia me gustaría tener al menos 2TB (pero eso depende de cada usuario)
teniendo en cuenta que se pueden montar dos discos en raid para hacer de espejo y que tengan 1 TB. deduzco que sin el espejo serian 2 Terabytes, ¿no? A mi la verdad es el que más me ha gustado de los que he visto. Luego he visto que tienen una versión nueva y mejorada con discos duros SSD
Buf sin saber el consumo malo. La verdad es que es bueno ya que seguro que tiene algún puerto usb para ampliar o para impresora. Pero tener que configurar poniéndole un monitor, mouse y tal me toca la moral.
Yo ahora mismo estoy en plena búsqueda de un buen NAS para tener 24h enchufado que soporte el Jdownloader y bittorrent.
Hay algo que no me cuadra, según tengo entendido Windows Home Server (WHS a partir de ahora) tiene una interfáz web para acceder al servidor, a las pruebas me remito: http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/windowshomeserver/connect1.html, para más información whs.
Ya estuve barajando esta opción hace algún tiempo y estuve indagando sobre ello, la otra opción que encontré es la de HP, aunque aparque la compra tras leer que se espera una nueva actualización de WHS.
En cuanto que se pueda usar como un ordenador al uso, eso lo dudo, pues WHS está pensado como servidor, existiendo complementos para este como clientes torrent etc. pero no se puede instalar las aplicaciones que tenemos en Windows(o eso creo). En caso de que esté equivocado espero que me corrijan, pues todo lo que se es de haberlo leido y nunca lo he probado de forma física, aunque estoy por descargarme la demo.
Kronos (#4), como bien comentas Windows Home Server sí incluye una interfaz web. Ha sido un error mío darlo por hecho.
Acabo de actualizar la entrada con una pequeña nota. A lo que quería referirme es que WHS es diferente de cualquier otro NAS en el sentido en el que no se accede a su configuración a través de una interfaz web, si no sólo a determinadas funcionalidades como el visor de archivos y carpetas, entre otras (aquí entra en juego la Home Server Console para configurar el dispositivo en remoto).
En este sentido, las interfaces web de los NAS son mucho más completas, y con ellas no sólo se puede ver el contenido de los discos duros sino también la configuración (completa) del dispositivo.
-- editado por última vez a las 19:19
Ya me parecia a mi raro... Asi mejor. ;)
Yo tengo varias dudas...
¿Tiene HDMI? ¿El puerto ethernet es gigabyte?
Basicamente por que si tuviera estas dos cosas, más una unidad optica (aunque no tan necesaria) como han comentado más arriba si seria un servidor/NAS interesante....
Un servidor con hdmi? Tu lo que estas buscando es un mediacenter. Que yo sepa no, de hecho lo de ponerle el monitor es hasta opcional. Por que es para configurarlo en remoto, como cuando vas a configurar un router más o menos.
Ya he probado a tener una NAS y se me quedaba corta, efectivamente un mediacenter es lo que "busco", pero casi prefiero tener un servidor de archivos que me hagas la funciones de NAS y de mediacenter, para no tener varios cacharros, poder tener una buena capacidad y ademas poder tenerlo en el saloncito :)
interesante
Yo sigo prefiriendo un nas al uso, especialmente los de la marca synology o qnap, o la opcion de montarse uno propio y ponerle algo como free nas, aunque esta bien para gente que no quiera complicaciones
Sin duda, Synology o qnap da mil vueltas al resto.
si lleva windows home server también le podrás poner freenas con toda seguridad. yo creo que es una buenísima opción con las especificaciones que tiene, precio y diseño. faltaría saber si tiene gigabit ethernet, de no tenerlo sería una auténtica cagada. sin duda hay servidores domésticos, no simples NAS, más potentes, ¿pero a qué precio? un apunte respecto al tema copias de seguridad: guardar una copia de seguridad de tus datos en un dispositivo dedicado a estar siempre encendido creo que no es la opción más recomendable ya que es probable que los discos alcancen su límite de vida incluso antes que los del PC. yo entiendo las copias de seguridad como algo a lo que no necesitas acceder continuamente por lo que no ha de estar siempre accesible. insisto en que es solo mi opinión.
-- editado por última vez a las 17:00
Esta mañana he empezado un curso de administrador de redes y viendo vuestra entrada sobre este nas pues os escribo mi primer comentario en este blog.
Asus es una buena marca, dispongo de una placa base de dicha compañia, pero considero que se equivoca en la elección del sistema operativo, mejor hubiera sido instalarle GNU-Linux ahorrandose el costo de la licencia y para el usuario un servidor casero sin apenas mantenimiento.
En parte tienes razon, ASUS es muy buena marca, pero con lo de poner windows en lugar de linux, pues sucede como en todo lo demas, linux tiene muy buen rendimiento y estabilidad, pero a muchas personas le da no se, como explicarlo, péro oyen "linux" y lo interpretan como complicado, aunque aveces no lo sea tanto, y como este servidor esta pensado para gente comun en el hogar, pues ya sabras; ej. yo como compañia no integracia un SO que se que mis clientes no van a aceptar muy bien..., ademas windows server esta bastante estable, asi que la migracion a GNU/linux, sera para los prof. que les gusta movere a qui y aya.
un saludo!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect