Tras el lanzamiento de la tecnología Thunderbolt, allá por el mes de febrero, esperábamos como agua de mayo la llegada de los primeros dispositivos compatibles con la nueva interfaz de conexión óptica de Intel. Hoy, cuatro meses después, empiezan a venderse los primeros productos: Promise Pegasus R4 y Pegasus R6.
La idea de este dispositivo es ser almacenamiento masivo vía Thunderbolt, como si fuese un NAS pero conectado por Thunderbolt en vez de por cable de red. Los dos modelos disponibles (R4 y R6) se diferencian en que uno dispone de cuatro bahías y otro de seis, de forma que admiten capacidades (incluyen discos duros) que van entre los 4 y los 12 TB, ocupando todos los huecos. Bajo mi punto de vista hubiese sido preferible que también permitiesen adquirir por un lado el dispositivo y por otros los discos, de forma que sería el usuario quien decidiese qué instalar. Pero no es así.
Adicionalmente tendríamos que adquirir el cable de Thunderbolt que distribuye Apple directamente y que tiene un precio de 50 dólares. Casi nada.
En lo referente a los dispositivos de almacenamiento, sus precios varían entre 1.000 y 2.000 euros para el R4 de 4 TB y el R6 de 12 TB, respectivamente. Prometen, según el fabricante, transferencias de 500 u 800 MB/s según sea R4 o R6 debido a las configuraciones RAID internas. No está nada mal para almacenamiento externo, la verdad.
Caro y mucho, ya que por ahora sólo está orientado al sector profesional. Esperemos que a medida que salen nuevos productos se vaya abaratando en el mercado, aunque es algo poco probable ya que desde la propia Intel (precursora de este proyecto) ya han confirmado que la idea es mantener su estatus de producto para el sector empresarial.
Imagen | Anandtech.
Vía | MacRumors.
Más información | Promise.
Comentarios
a la bestia, y si agregamos el costo de una mac "baratita" pues ya la hicimos no? en cuanto sale un viaje redondo a la luna?
pero sin el cable thunderbolt, que se sale de mi presupuesto
-- editado por última vez a las 20:09
Como las primeras impresoras USB, que tenías que buscarte el cable por tu cuenta.
Promise Pegasus R6: 12 TB a 800 MB/s.
Menuda bestia... No obstante hay que tene presente el asunto de la configuración en RAID 0 para dar esas velocidades.
Esto no es para copiar unos cuantos JPEGs al ordenador y viceversa. Todo aquel que requiera un flujo de datos bestial, lo agradecerá. Y lo amortizará porque es una inversión a largo plazo...
interesante
claro, estamos frente a un servidor NAS de alta velocidad para uso empresarial de alto rendimiento, lease, edicion de video en proyectos, bases de imagenes en altas resoluciones para equipos de diseño, centro de datos de camaras de seguridad, etc. pero todo desde un punto de vista empresarial, para el resto de los mortales me quedo con mi LaCie Porche design. y como "venzedor" hay que configurarlo en RAID0 para alcanzar dichas velocidades, interesante si y mucho, para el publico promedio lo dudo.
me parece bueno tu comentario, no se porque del negativo :-S
gracias por lo dicho, y sobre el voto negativo, todos tenemos opiniones como ombligos y se respeta cada una.
Pues debe ser a muy, muy largo plazo, considerando que un dia de estos sale otro cacharro mejor que este y a un menor precio... creo.
Porqué no cambiamos el RJ45 por thunderbolt?... Se quemarían los routers?
@Dani: tecnicamente no se quemarian los routers, se limitarian al flujo que puedan soportar, el cual en teoria seria el 10% de lo que alcanza thunderbolt. Pero aqui estamos frente a una tecnologia nueva, hardware y drivers, no es nada mas el cambio de un puerto por otro, y al dia de hoy no tendria una utilidad como el cable LAN y el puerto RJ-45 ya que thunderbolt esta limitado a una distancia de 3 metros en cable de cobre común, bajo fibra optica puede alcanzar decenas de metros; esta tecnologia al ser bidireccional y usando el puerto de display y de datos proporcionado por el mismo PCIe y display port es por lo que se habla mucho de video y/o imagenes, pero thunderbolt no está atado a estas tecnologias, son un apartado diferente de lo que es thunderbolt por lo que podemos esperar velocidades mayores y una evolucion sobre esta tecnologia aun y cuando dejase de existir PCIe, te dejo el link del brief de intel sobre thunderbolt http://www.intel.com/technology/io/thunderbolt/325136-001US_secured.pdf
por ahora prefiero las conexiones lentas y guardarme esos 50 euros que cuesta el cable
Pienso que es un producto demasiado profesional. Tal y como he comentado por mi blog esta mañana, si estos fabricantes se pusieran a sacar un RAID de dos bahías sin discos duros de serie, el precio bajaría notablemente y serían mucho más asequibles, claro que el cablecito de los cojo*** a 49€ es todo un atraco.
14 Comentario moderado
45Muy caros,prefiero uno con USB 3.0, no es lo mismo pero te ahorra miles de euros, o de plano te olvidas de externo y tienes un SSD Pci Express,igual o mas rapidos
creo que intel no a diseñado este nuevo sistema de I/O para competir con soluciones internas como SSD en puerto PCIe o alguna tecnologia de almacenamiento interno, creo que va mas inclinado a soluciones empresariales/profesionales de velocidad+almacenaje, y por lo mismo intel lo a diseñado teniendo como base la fibra optica, y no el cobre, el cable de cobre es una solucion que la tuvieron que meter con calzador hasta hace poco, todavia en el IDF de 2009 todas las demostraciones eran a base de fibra optica y me atreveria a decir que fue gracias al interes de apple de introducir thunderbolt como solucion para sus equipos que pudiera dar una solucion profesional como en su momento fue el firewire (el cual para quienes buscabamos tasas de transferencia inalcanzables por usb 2.0 era la solucion a buscar), por lo que intel desarrollo la solucion a base da cable de cobre, es una supocisiòn claro. ademas tengamos en cuenta que ademas de datos lleva video asi que se puede trabajar en edicion de video de muy altas resoluciones y desde el servidor con thunderbolt, vaya, solo hay que dar tiempo para que las aplicaciones de esta herramienta comiencen a surgir, y si, creo que para el resto de nosotros un usb 3 es la solucion.
Thunderbolt en la vida real. Primeras pruebas. Lectura: 332 MB/s. Escritura: 348 MB/s.
http://9to5mac.com/2011/07/19/promise-pegasus-thunderbolt-raid-topping-a-gigabyte-in-real-world-readwrite-every-three-seconds