Monitor de 27 pulgadas de Dell

WhisKiTo 21 de junio de 2008 9 comentarios

Dell UltraSharp 2709W LCD

A día de hoy se llevan los monitores de 20, 21 o 22 pulgadas, dado que su relación calidad/precio es buena en la mayoría de casos. Un pasó más allá están los monitores de 24 pulgadas, que son algo caros pero empiezan a bajar; y ya en el extremo están los hermanos mayores, como este LCD Dell 2709W, de 27 pulgadas.

Con esas dimensiones sí empieza a ser interesante montar una resolución FullHD de 1920x1200 píxeles, lógicamente en formato panorámico (16:9). Tiene salidas HDMI, DVI y VGA, e incluye puertos USB y lector de tarjetas en los laterales del monitor. Por el otro lado, este modelo de pantalla no se puede rotar como otros modelos de la misma Dell, y su precio es algo alto debido a la novedad y la gran cantidad de entradas de vídeo: unos 1.000 dólares.

Más que el modelo o sus características, hay que remarcar que esta es una de las primeras pantallas de 27 pulgadas que salen al mercado. En la actualidad parecía existir un estancamiento en las pantallas de 24 pulgadas, las cuales ya se pueden comprar a partir de unos 250-300 euros facilmente. Si ahora los fabricantes empiezan a presentar modelos de 27 pulgadas, las de 24 empezarán a bajar rapidamente de precio y serán las más rentables (100-150 euros) dentro de un par de años.

Vía | MacNN, TechConnect.

1 voto

Comentarios

1

tool |

↓

Creo que me quedo con el 2408, por unos 580€ estaba, la versión buena con su tecnología.
Lo que no sé como afectará estas 3" más y misma resolución. Antes con 19" 1280x1024 no le había dado mucha importancia, pero cuando tenies 13.3" 1280x800. Te das de cuenta un poco de lo importande que son los DPI.
Tiene que ser impresionante ver un portatil Dell de 15.4" con 1920x1200.
Sobre los 24" y los 300€, no creo que su calidad de panel y sus conexiones sean muy buenas. Como ejemplo que seguro que algunos vendrán sólo con VGA, ángulo de visión ajustado. HDMI en estas pantallas es algo interesante para conectar una PS3 o xbox de HDMI. Lo mismo si tinenen entradas por componente y Svideo, con fucion PiP para tenerla en miniatura el tdt por ejemplo. Ahí las Dell se portan bien.
Pero como siempre estos monitores no están pensados para jugar con gráficas de gama media.

21 jun 2008 11:47
normal
2

pinwinomuerto |

↓

A mi me parece que un monitor con un DPI mas acorde a su tamaño es mucho mejor en cuestiones de lectura y uso normal, la verdad no encuentro utiles monitores con mas de 200 DPI.

Por otro lado, la resolucion 1900x1200 no es un formato 16:10?

21 jun 2008 12:36
normal
3

tIPODgraphic |

↓

#2 +1
1920x1200 es formato 16:10
http://en.wikipedia.org/wiki/16:10

21 jun 2008 13:30
normal
4

tIPODgraphic |

↓

vaya , la url sale fastidiada , probar con esta otra :

http://tinyurl.com/6yfbbx

21 jun 2008 13:31
normal
5

tool |

↓

Lo que no sé es como gestionará una fuente HDMI, 16:9 a 16:10. Si lo hicieron bien, debería dejar franjas. Ahora como ocupe toda la pantalla :S

Sobre los DPI. Alguno de vosotros ha estado delante de 24" Son muy grandes.

Lo mismo ha estado usando 30" 2560x1600. Puede parecer una locura, pero cuando te pones a usar una bestia de esas lo miras genial. 27" está a medio camino entre 24 y 30" Por lo que optaría por una resolución intermedia.

Pero volveríamos a reescalar las fuentes HD, algo que a mi particularmente…

Tendría que probar este de 27" quizás una solución para tener gran pantalla sin llegar a 2650x1600.

21 jun 2008 13:40
normal
6

XavyS |

↓

emmm, soy yo o pone "salidas hdmi, ect" = no deberia poner "ENTRADAS" ?

21 jun 2008 14:05
normal
7

Gödeliano |

↓

Ésta SÍ es una resolución adecuada para un monitor de ese tamaño. Por cierto, como ya te dicen por arriba es 16:10, no 16:9.

Saludos.

21 jun 2008 20:02
normal
8

foz |

↓

Hace un año que utilizo una dell de 27" [2707WFP].

Hace pocas semanas, revisando la web de Dell España, ese modelo se podía conseguir por unos 1000€ [poco menos de lo que yo pagué en su momento].

La ventaja que tiene Dell en su tienda en línea, es que, de vez en cuando, ofrecen rebajas suculentas con tiempo limitado.

Fué lo que yo aproveché, pues, como oferta de lanzamiento del modelo 2707, lo rebajaron unos 400€.

Seguramente con este nuevo modelo hagan lo mismo. Ahora sale por unos 900€ iva incluido. Pero seguro que el precio oscila en los proximos meses.

En cuanto a que "no se puede rotar", el modelo 2707 si tiene la posibilidad de rotar la imagen en el menú. De lo que no dispone es de un mecanismo de rotación en el brazo, por lo que es necesario desmontar el monitor del soporte [una placa cuadrada asegurada con 4 tornillos en la parte trasera del monitor] y colocarlo vertical. Posteriormente se selecciona la opción del menú.

Un pequeño fallo que me decepcionó en el 2707 fué las limitadas opciones de configuración de aspecto. Mi idea, cuando decidí adquirirlo, era usarlo de monitor de trabajo y de ocio, pero al conectar el reproductor multimedia la imagen distorsionaba o no desaprovechaba muchísimo el área de visionado.

Supongo que en el 2709, al venir preparado para HDMI, habrán tenido en cuenta esa característica.

22 jun 2008 10:51
normal
9

tbgs |

↓

yo tengo un portatil con la 15,4 pulgadas desde hace 4 años.. y una resolucion 1900x1200, y os digo una cosa, cuanta mas resolucion, mejor. Si soportais claro esta la calidad de las fuentes.. es decir, en 15,4 pulgadas to es mu pequeño..

Sobre el modelo de 27, creo que lleva mas de un año en el mercado, lo unico que nose si sera una version diferente este con distinto panel. Dell tiene 2 paneles de 24, uno casi dobla al otro en precio en determinados momentos, pero es por el tipo de panel, aqui posiblemente suceda lo mismo.

Sobre la resolucion otra vez.. yo prefiero uno de 24 con 1900 que uno de 27. he probado el de 30, y joer.. es algo indescriptible.. no tener que andar cambiando de pantalla, u aplicacion. Lo tienes todo en el monitor

23 jun 2008 15:16
normal