A partir de documentación de Samsung Mobile Display tenemos información sobre la producción de nuevos paneles AMOLED de la compañía coreana para 2012, entre ellos encontramos los que se utilizarán en pantallas flexibles.
Un primer detalle importante es que la planta dedicada a confeccionar paneles AMOLED de 8.9 a 10.1 pulgadas, estará operativa a comienzos de 2012. Esto significa que pronto las tablets empezarán a tener paneles AMOLED, quizás a mediados de 2012.
El año que viene habrá dos plantas que fabricarán pantallas OLED flexibles, una primera que estará operativa entre el segundo y tercer trimestre, y una segunda que lo hará en el tercer trimestre. Cuándo llegarán a productos reales, no podemos concretarlo, pero los pasos se van dando y parece cada vez más cerca.
También se dan detalles sobre la llegada de la tecnología OLED a televisores, y se espera que tengan un precio competitivo en 2013. Para ello Samsung pone dos líneas de producción a funcionar en 2012. En el primer trimestre habrá una generando pantallas de 55 pulgadas.
También nos gusta conocer información sobre costes de diferentes pantallas, para hacernos una idea de cómo repercuten en el precio final, por ejemplo:
- Una pantalla de 4.3 pulgadas con tecnología Super AMOLED Plus, como la del Samsung Galaxy S2 está entre 50 y 55 dólares. Si nos vamos a un panel LCD de 3.7 pulgadas, la pantalla cuesta 38.5 dólares.
- En el caso de las tablets el valor sube considerablemente: el panel de 7.7 pulgadas AMOLED de las Galaxy Tab 7.7, cuesta entre 150 y 170 dólares, y una pantalla AMOLED de 9.7 pulgadas, entre 250 y 290 dólares.
Vía | Oled-display
Comentarios
OLED que es eso..? como el 3d ?? que nos colaron como la rehostia....HD eso si que fue un gran avance para el entretenimiento . Quiero negativos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
brillante
puede ser oled y hd perfectamente
4 Comentario moderado
-30Vaya felicidades!!!lograste tu objetivo :D
me perdi su respuesta :(
Hay una errata en el último párrafo del texto.
Siempre pregunto lo mismo.
Flexibles ok, pero tambien táctiles?sino no creo que tengan mucha acogida...el espacio que ahorras pudiendo enrollarla lo pierdes metiendo un teclado
-- editado por última vez a las 15:14
No todas las pantallas son para que interacciones con ella. Pueden ser simplemente para ver películas o con fines publicitarios.
Además, no sé muy bien cómo funcionaría una pantalla flexible táctil: ¿se doblaría al usarla? ¿la usarías sin querer al doblarla? ¿tendrías que ir bloqueando/desbloqueando cada vez que quieras deformar la pantalla?
Creo que o se pasa alguien de Samsung por aqui y nos lo aclara o habra que esperar a febrero.
300 dolares solamente la pantalla, normal que Apple no quiera utilizar OLED ya que tendrian solamente 100$ para el resto de partes del tablet...
Con esos precios a lo mejor para 2020 puedo cambiar mi plasma de 42" por uno OLED sin pagar mas de 1000$.
tampoco habra que esperar al 2020,pero si unos años para que saquen televisiones mas pequeñas porque en mi comedor no entra una de 55 ni de coña y luego claro por el precio que sear muy elevado,pero tienen que ser una pasada las oled
Es una tecnología muy potente, dentro de poco podremos difrutar del cine no sólo con sonido envolvente sino que también con imagen envolvente.
Todo muy chulo y futurista pero... ¿Y los componentes? Mientras toda la circuitería interior siga siendo rígida veo a estas pantallas un invento con poca trascendencia. Se ve claro en el vídeo que todos los componentes internos están apilados debajo de la pantalla.
Si las partes rígidas se agrupan a un lado del aparato, creo que las posibilidades que ofrece el invento son muchas.
Mira este enlace igual te ayude,http://www.atotech.com/es/aplicaciones/placas-flexibles-rigidas-flexibles.html .Lo unico seria la bateria, pero eso ya no es tanto cogen te hacen una especie de pulsera donde tendria la bateria en la parte del enganxe y lo llevas en la muñeca y luego para usarlo o directamente ahi o te lo quitas y lo usas a modo de pantalla plana donde en los extremos se encontraian unas partes rigidas para usarlas de soporte mismo.
O este otro: http://tecnologia21.com/japon-prepara-produccion-masiva-circuitos-integrados-flexibles
Si buscas encontraras.(La foto de este ultimo me suena de haberla visto por aqui, creo)
-- editado por última vez a las 17:24
Las pantallas flexibles no sólo sirven para poder hacer pantallas que puedas enrollar, sino también para hacer pantallas curvas pero rígidas, para escaparates, parabrisas de coches, etc.
Igualmente, paralelamente también se está desarrollando todo esto que comentas.
Por ejemplo: Baterías flexibles: http://www.xataka.com/otros/cientificos-de-stanford-crean-baterias-transparentes-porque-quieren-un-iphone-transparente
Piezoeléctrico flexible: http://home.skku.edu/~nesel/bbs/paper%20files/68.pdf
O esto, que son circuitos impresos en láminas transparentes y que son tan pequeños que apenas se ven, con lo que puedes hacer vidrios con LEDs en medio y que funcionan (como el que tienen en el telenotícies de TV3): http://lh5.ggpht.com/_EqI9xE-pqvc/S6n8KxIk9WI/AAAAAAAAHVo/EP8N2CnqD0U/2.jpg
Siguiendo esa proporción ( la de 4,3" a 52,5$, la de 7,7" a 160$ y la de 9,7" a 270$) se podría extrapolar siguiendo una función parabólica y nos daría que una pantalla de 55" AMOLED costaría del orden de 12039$, o una de 32" a 3842$.... Espero que no mantengan esa proporción...
interesante
En este caso habría que distinguir entre pantallas moldeadas y flexibles. Las primeras aunque no sean planas no pueden cambiar su forma.
Ambos tipos de pantallas pueden ofrecer mejoras en productos actuales pero las flexibles darán mucho juego en un futuro cercano.
Hablando de pantallas exclusivamente, no creo que haya que hacer esta distinción. Que sea flexible o rígida dependerá del diseño que se quiera dar y del soporte, pero la pantalla será la misma.
Por ejemplo, en este vídeo se ven pantallas flexibles. Puedes ponerla en un soporte rígido (debido a la circuitería o simplemente por diseño) o no. Pero la pantalla es la misma.
Dicho de otro modo: todas las pantallas "moldeadas" son flexibles, y todas las flexibles pueden estar en un soporte rígido y ser "moldeadas".
Esa distinción habrá que hacerla, imagino, en cuanto empiecen a salir tablets y gadgets así.
No señor, una cosa es que una pantalla flexible sea adaptada a un soporte rígido y otra que una pantalla moldeada (rígida pero con una forma diferente) sea flexible. Sobre lo que trabaja Samsung principalmente es sobre lo primero, que eso si como bien dices se le puede dar el uso de lo segundo pero no al contrario.
¿Y qué pantallas "moldeadas" hay? Yo no he visto ninguna.
Por lo que yo sé, la tecnología es la misma que en las flexibles.
P.D.: No lo digo en plan borde, si no que lo ignoro.
-- editado por última vez a las 20:11
interesante
Una pantalla flexible debe soportar la fátiga en n ciclos para los cuales será diseñada. Una pantalla moldeada tendrá un proceso de fabricación y un encapsulado adaptado a dicha forma. Sus elementos no sufriran ningun estrés mecánico en su uso cotidiano.
Sería absurdo emplear una pantalla capaz de soportar duras condiciones de torsión, plegado,... para no usarlas.
La tecnología para hacer pantallas flexibles, hoy por hoy, es únicamente la OLED. Lo que tú comentas corresponde al material del sustrato, no a la pantalla en sí. Precisamente lo bueno de los OLED es que pueden imprimirse en prácticamente cualquier sustrato.
Otra cosa distinta también será el encapsulado, que es donde están teniendo problemas. Pero en cualquier caso estamos hablando de pantallas OLED: en un sustrato rígido (donde puede usarse ITO y vidrio) o en un sustrato flexible (donde el sustrato deberá ser flexible y el encapsulado también).
Hablando de polímeros, más que de fatiga se habla de termofluencia, y además hay que tener en cuenta el endurecimiento por deformación y las tensiones internas, producidas por el propio proceso de fabricación o por cambios térmicos, además de los daños que pueda tener por el agua y humedad.
Pero todo esto corresponde, como digo, al sustrato y encapsulado, no al OLED en sí. La distinción está bien cuando hablamos de dispositivos y aparatos, pero hablando de pantallas no le veo tanto sentido.
-- editado por última vez a las 19:34
Gracias por ampliar el comentario ragnor, no es mi objeto elevar el debate a Ciencia de los Materiales. La fatiga es un concepto universal que puede ser aplicado a los distintos materiales y que se manifiesta según su naturaleza.
Mi reflexión a punta en la dirección de que las aplicaciones y exigencias de ambos conceptos, pantallas flexibles y moldeables son-serán distintos.
Sí, sí: obviamente. Una vez fabricado el dispositivo sí que será interesante esa distinción entre pantallas/dispositivos flexibles o curvos.
Simplemente quería señalar que efectivamente la tecnología es la misma, por lo menos por lo que yo sé. De hecho, es curioso que toda la tecnología de las pantallas flexibles sea exactamente la misma que la actual OLED, y el único problema que tienen para hacerlas viables es el encapsulamiento.
Esto también va para que luego algún departamento de marketing no venga a decirnos que esto es una nueva tecnología revolucionaria. De hecho, aunque pueda parecer que es más un trabajo de semiconductores, es puramente de selección de materiales para el encapsulamiento y el sustrato.
Como último aporte fuera del tema: sobre la fatiga sí y no: el concepto tan arraigado que tenemos de fatiga es casi exclusivo de los metales; en polímeros juegan muchos otros factores como el creep, y en cerámicos se suele decir que no sufren fatiga.
¡Siento haberme desviado tanto del tema!
Hasta donde yo tenia entendido el proceso de fabricación de paneles OLED era bastante mas económico que los clásicos LCD. Vamos que en teoría los paneles OLED les salen mas baratos a ellos por materiales y maquinaria que los LCD. Y a no ser que intenten amortizar los gastos de investigación en la primera oleada de pantallas, una de dos, o esos precios son falsos, o nos engañaron cuando al principio dijeron que los paneles OLED eran mas económicos gastaban menos etc etc.
Bueno que también puede ser que nos quieran sacar mas perras a los de siempre.
Pues claro que quieren amortizar los datos de investigación. ¿Si no cómo van a tener dinero para hacer dichas investigaciones?
Asociar el precio de un producto al precio de la fabricación + distribución + margen de ingresos es un error. Es mucho más complejo y afectan muchos factores.
Lo que tú pagas por un producto al comprarlo es función de su fabricación y distribución, pero también de su diseño, investigación, servicio de postventa, alquiler de las oficinas, reciclaje posterior, normativas, etc.
Por eso cuando un producto acaba de salir es tan caro. No es sólo porque la fabricación sea cara, sino porque hay que amortizar todo el coste de investigación y desarrollo, la compra de moldes y maquinaria, etc. La empresa puede querer amortizarlo en un año y poner un precio muy alto, o arriesgarse y pretender amortizarlo en 10, con lo que el precio podrá ser más bajo.
Sí, el coste de la maquinaria para construir dichos paneles es menor que para paneles LCD, pero hay que tener en cuenta que esa maquinaria y esas instalaciones cuestan dinero y las de paneles LCD no porque ya están construidas. Por muy pronunciada que sea la curva de amortización de esas máquinas e instalaciones, es una inversión inicial grande que se repercute en el precio. Si las ventas acompañan, en un par de años se ve una bajada impresionante tanto en el precio del componente como en el del producto final.
Me hace gracia pensar en el momento en que estas pantallas las vendan de imitación en el chino de la esquina. Lo mismo con los ebooks que hace nada valían 300 euros y dentro de nada ahí los tendremos por 40. No es una crítica de nada, al contrario, es una observación de como gira el mundo y como evolucionamos. Eso sí, pensar así le ayuda a uno a saber esperar y no correr a hacer cola al Mediamarkt el primer día de venta de todas estas nuevas y caras tecnologías. Las marcas punteras tienen muy bien estudiados a los que hacen esas colas, y saben que pagarán un pastón por ser los primeros. Ponen un cebo en el anzuelo y la gente lo mordemos tan contentos.
alguien me puede explicar que ventajas darían las pantallas flexibles???si la carcasa no es flexible no le veo utilidad alguna no??nose a menos que den mas resistencia a los golpes....nose....
Pues que no estás limitado a una superficie plana, puedes hacerla con la forma que quieras, pueden ser enrollables/plegables, etc.
Te guardas el movil en el bolsillo y encima marcas el doble de paquete. Fuck yeah!
Deseando estoy de ver que presentan tanto Samsung como Nokia sobre este tema de pantallas flexibles.
No le veo utilidad JUSTO AHORA pero pienso que en un par de años o incluso en el 2012 esto pueda dar un nuevo empujon en la industria, no se como usaria yo esto, pero habra que ver cuando ya esten en circulacion que tal funcionan.
Se pueden doblar??? como si fuera un plano??... haha seria muy util para trabajar en la construccion necesitamos planos grandes para explicar a los obraros pero capaces de ser doblados para llevar en la carpeta. Aunque de todas maneras no creo que pueda dar una copia al constructor... haha.. que otras aplicaciones podrian tener este tipo de pantallas?? ademas de aplicarse sobre superficies redondas como botellas y demas o la muneca de un paciente... hay alguna otra aplicacion interesante?
Dependiendo del precio, el constructor también podría comprarse una para cada obra.