Hace un tiempo ya hablamos de algunas gafas de Vuzix. Las Vuzix iWear Wrap 310 que os presentamos hoy siguen esa estela, con una misma idea principal pero renovando algunos aspectos.
Lo primero y más llamativo es que emulan una pantalla de 55 pulgadas con simplemente ponérnoslas, con una resolución de salida real de 428×240 píxeles. Un punto a favor es que incluyen unos auriculares con cancelación de ruido, así que el usuario podrá encapsularse en su mundo durante unas horas, hasta 6 que es lo que aguantan las dos pilas de tipo AA que utiliza.
Lo bueno de estas iWear Wrap 310 es que tienen una forma de gafa de sol, no como otros modelos anteriores que parecía que estabas iniciando la transformación en Robocop. Aún así, es un producto que sigue recordándome a aquellos primeros modelos de realidad virtual que se lanzaron en los años 80 y 90. Lamentablemente, la gran mayoría fueron completos fiascos que nunca gozaron de gran éxito.
Vuzix lanzará al mercado las nuevas iWear Wrap en unas semanas, dentro de los meses de otoño. Aunque están diseñadas para ser utilizadas con un reproductor multimedia, también podrán utilizarse con ordenadores que tengan salidas de vídeo por VGA o HDMI, aunque se necesitarán sendos accesorios que se venderán aparte. El precio aún no se ha hecho oficial.
Vía | LegitReviews.
Más información | Vuzix.
Todo sobre Vuzix iWear Wrap 310
¿Dónde está Guali? Interesante y muy curiosa iniciativa
Adivina el cacharro: blanco y en botella
¿Quién pensaba que Tamagotchi estaba muerto? Nuevo Tamagotchi ID
Sony Online Service, la expansión de la PSN a todos sus dispositivos
Google Chrome OS, lo que podemos esperar
¿Y cuánto aguantan los ojos con ese trasto puesto?
No mas de 20 segundos xD... Eso debe quemar mucho los ojos,tener un pantallita tan cerca lo dudo que sea bueno
1# y añado a tu comentario: y los que usamos gafas, ¿que?
en verdad esto es algo de lo que siempre e esperado.
mirar la parte buena.... porlomenos ya tienes gafas para disimular que eres ciego xDD
#3 Si tienes miopía nada, porque realmente lo que estás mirando es una pantallita que está a 2cm. del ojo (ya puedes tener 50 diotrías para ver mal a esa distancia). Eso sí, como tengas hipermetropía, tendrás que poner lentillas o unas gafas debajo de éstas.
buah! como dice #4 esto es algo que llevo esperando toda la vida!!! ; ) Eso sí, a ver si dejo de ser estudiante, porque esto va a costar una pastaca. alguien conoce algo así para jugar a la play?
hmmmm 428×240 píxeles y 52" ? Me da a mi que esto va ha tener mas granos que las peliculas de horror de los años 50.
Como dicen, no se cuanto aguantaran los ojitos con esto
#5 no hace gracia eso ...
Como dicen #1 , esto no tiene que ser muy comodo y bueno para los ojos ... así como la resolución da que desear y otra cosa ...
¿ Si lo ponemos en un Iphone , dudo que tocando "al aire" cambiemos de video , página web , etc ¿ Como vemos lo que tocamos ?
no es algo novedoso ,yo tengo unas rimas vision 5 desde hace tiempo . la verdad es que no me gustaron demasiado , al rato de estar viendo una pelicula te notas mareado si han logrado subsanar este problema sera un buen producto
http://www.rimax.net/esp/html/ficha_descripcion.as...
La resolución es de risa, El concepto de diseño está muy bien, pero creo que es un desperdicio no usar doble canal de video, desperdiciando una cualidad que podría tener de fábrica que es la visión estéreoscopica.
No poder ver videos ni juegos en 3d por el simple hecho de usar la misma señal para ambos ojos se me antoja como una soberana burrada. ¿Realmente costaba tanto meter unos paneles con más resolución y un conmutador para permitir doble señal de imagen? Suspenso a los diseñadores de este producto por su poca visión de futuro.
11, no suspendas a los desarrolladores por eso, suspéndelos porque estas gafas te dejarán los ojos y el cerebro como pasas...
jajajajajaj ahora se podria hacer de todo pero andar en la calle con uno de estos no parce muy divertido andar chocando en todo lado y el iphone no se podria utilizar sin verlo
http://sieni.us/?id=21
Todo el mundo dice que te debe de dejar el cerebro o los ojos echos polvo.. pero nadie las ha provado (salvo uno)
Que bueno, llevaba tiempo buscando este flash. Es que perdí el enlace y como era en una página de otro idioma no me acordaba de palbaras clave para volver a buscarlo :)
Vamos a ver, los ojos no te los frie por que lleva un juego de lentes que te hace ver la pantalla de 52" a una distancia de 3 metros. Si usas gafas tampoco hay problema por que esas lentes se pueden ajustar para que lo veas correctamente. El mareo se puede evitar si no te mueves. Si te mueves mientras las usas, aunque sea poco, te mareas ¿Nunca os habeis mareado por leer en el coche? Pues eso.
De todos modos, esto es algo que existe desde hace muchos años (las primeras que vi eran de un DVDiscman de Sony, hara 10-12 años) y no creo que triunfe nunca. La resulucion es de pena (me parece que existen modelos con mas resolucion) y la comodidad es bastante deficiente, principalmente por el peso de las gafas. Por no hablar de lo ridiculo que se tiene que ver uno con eso puesto. Y en cuanto a precio, deberian rondar los 300€, que es el precio que suelen tener estos aparatos.
bueno entonces qué, no hay nadie que se haya tirado 3 ó 4 sesiones en un par de días y pueda decir si afecta mucho al ojo?
Estoy con los que comentan el tema de las gafas y no usen lentillas, aunque sean las tipicas de plastico es un problema...
¿428×240 píxeles?
Os cuento. Hace años me compré unas gafas parecidas por 100€ con una resolución similar. Para ver videos de youtube está genial. Pero para ver peliculas es absolutamiente INSUFICIENE. No se ven los detalles.
No te frie los ojos ni se calienta. Pero eso no quita que las lentes sean pésimas con bastante aberración. A la hora, la verdad, acabas un poco cansado de las gafas.