Es de esperar que antes de finales de año, los primeros dispositivos con USB 3.0 vean la luz. Seguro que en el próximo CES tendremos la oportunidad de ver un buen montón de ellos. De momento nos hemos de conformar con los primeros prototipos que se han mostrado en esta feria.
Los números que ofrecen no son los que podríamos esperar en un principio, aunque todo tiene su explicación. Teóricamente, USB 3.0 alcanzará velocidades de hasta 5 gigabits por segundo. De momento, un prototipo de disco duro con este interfaz ha conseguido alcanzar los 1320 megabits por segundo en lectura y los 1000 megabits en escritura.
No son malas cifras, ya que aunque no se acerquen al límite máximo de transferencia, pocos son los dispositivos que pueden alcanzar esas velocidades. Esperemos verlas en un futuro en discos SSD, pero en discos duros tradicionales serán más que suficientes.
Además, estamos hablando todavía de prototipos y, igual que sucedió con anteriores versiones de USB, posteriores avances conseguirán mejorar la velocidad y acercarla a su límite teórico.
Vía | .
Comentarios
Aprovechando la noticia quería que me aconsejaran sobre cuándo debo comprarme un portátil. Decir que uso mac y tenía pensado comprar un macbook de los nuevos. Primero pensaba que lo iba a comprar en verano, pero con lo del usb 3.0 tenía pensado que me compro ahora un ultraportatil, más concretamente el dell mini 9, y si eso le instalo el osx a lo hackintosh, y comprarme un macbook cuando tenga el usb 3.0 si eso en el 2010 o cuando le de la gana a Apple, porque un hackintosh por muy buena que sea la marca del portátil nunca llega a la calidad de un mac, es imposible. ¿Qué opinan?
interesante
mejor un mac
interesante
Zio, si quieres un hackintos pasate la wiki de http://www.osx86project.org/ ybusca la compatibilidad de harware
interesante
me refiero a si me compro ahora el ultraportatil, dell mini 9, y le hago el hackintosh y despues en 2010 con el usb 3.0 me compro el macbook o si me compro ya el macbook, una de dos
interesante
zio, lo logico si que seria que le pusiesen usb3 y tmb fw3200, ya que los conectores son practicamente iguales, con lo que en una nueva revision podrian meterlo, pero QUERRAN???
pero tiempo.
les puede dar por hacerlo en 1 año, o no.
menos de 1 año fijo que no, entre 1-2 puede, ya te digo lo logico es que cuando se cambie el chipset(que este acaba de salir) se ponga.
y aparte esta la rabia que daria(me incluyo) a los que nos lo emos comprado y al de na lo mejoran, pero es lo que hay xD
interesante
pensar en revisiones en un producto que casi esta caliente es que estamos muy atrapados no???
gadgets|gadgets|gadgets|gadgets|gadgets|gadgets|gadgets
interesante
Comprate ahora el Mac y cuando salga el USB 3.0 y ya esté implantado te compras otro y este lo vendes. De todas formas no podrías encontrar ahora un Mac con eSata? Y solucionado...
interesante
Cómprate el macbook y olvídate de problemas.
Ten en cuenta que los primeros dispositivos que salgan con USB 3.0 a finales de este año o el que viene serán muy POCOS y CAROS.
Por ejemplo para pasar 4GB de un pendrive al ordenador con las velocidades 'actuales' y en el mejor de los casos:
Con USB 2.0 -> 68 segundos
Con USB 3.0 -> 25 segundos
No creo que te compense (de momento) a no ser que te dediques a hacer grandes transferencias de datos.
interesante
No, grandes transferencias no. Soy estudiante y todavia voy al insti por eso a lo mejor el ultraportatil me puede venir bien y pensaba lo del usb 3.0 para no tener una tecnología atrasada cuando cambien los macbooks y asi que me dure unos tres años o por ahi (si aguanto...que esa es otra)
Bueno yo seguire pensando, pero muchas gracias por las opiniones. Las tendre en cuenta. Gracias.
interesante
La verdad a simple vista no acongoja mucho. De hecho parece una cajita con la tapa sostenida por dos palitos de madera.
Pero bueno, si es capaz de escribir casi un gigabit por segundo...
Un gigabit es lo que conocemos vulgarmente por un Gb? De esos de los que los dvds tienen cuatro y pico...?
interesante
A mi me parece muy absurdo esperar al USB 3 para comprarse un ordenador (el que sea).
¿Realmente va a suponer una revolucion? Del USB 1 al USB 2 la diferencia era de 40 veces mas rapido.
Del USB 2 al USB 3 la diferencia es solo 6 veces mas rapido y al principio, ningun producto aprovechara toda la capacidad del USB 3.
Ademas de que a no ser que tu mac sea muy viejo (mas de 4 años), cualquier netbook va a ser mas lento que el que tienes ahora.
interesante
La diferencia del usb 1 al 2 de 40 veces más? Pues no creo, tengo pcs antiguos y no van tan rápidos en transferencia pero 40 veces menos si k no...
interesante
@armadamaister, No, un gigabit es la octaba parte de un Gigabyte que es como se miden discos duros y dvds. Aunque para ser exactos, tampoco es la octaba parte por que tanto los discos duros como los dvds los miden en base a 1 gigabyte = 1000 kilobyte, cuando en informatica se usa la base 8 y 1 gigabyte = 1024 kilobyte.
Es otro modo de engañar a la gente.
interesante
Mi mac es un mac mini comprado hace algo más de medio año. Y es de la gama baja, vamos con 1 gb de ram unidad combo y 1,86 ghz.
interesante
yo pienso como algunos que la implantacion del usb 3.0 todavia le queda... Si te puede valer la pena comprarlo ahora que estan los portatiles frescos que esperarte hasta nose cuando a que los renueven... La llegada de los usb 3 no parece que vaya muy rapido
interesante
@ DDNeo, el USB 1 va a 12 Mbps y el USB 2 a 480 Mbps. Otra cosa es que los puedas aprovechar a tope.
Cualquier pendrive supera la velocidad del USB 1, por lo que funcionara a 12 Mbps, pero hay muy pocas aparatos que puedan mantener una velocidad constante de 480 Mbps del USB 2, por eso no notas que el USB 1 sea 40 veces mas lento que el USB 2.
interesante
Zio, realmente vas a necesitar usb 3? con esto creo que te respondo a que debes comprar :)
interesante
Un gigabit es la octaba parte de un Gigabyte que es como se miden discos duros y dvds.
Hasta ahí todos de acuerdo. Y hasta puedo entender que el típico fabricantucho de turno o el dependiente de la típica tienda quiera metérmela así de doblada.
Pero aquí, en Xataka, que estamos prácticamente en familia, no me hables de un giga/segundo cuando son algo mas de cien megas/segundo (que ya veremos).
Gracias allfreedo
interesante
Lo de los Gigabits y Gigabytes es exactamente como lo dice allfreedo, y lo que comenta de los disco duros es totalmente cierto, ellos hacen esa conversión de 1GB=1000KB y cuando realmente es 1GB=1024KB, por eso es que cuando uno revisa un disco duro pareciera que le faltaran un par de gigas de los que dice la caja (y mientras más sea su capacidad, más gigas son los que "faltan").
Zio, te recomiendo comprarte ahora mismo la MacBook por 3 razones, primero el USB 3 y el FW3200 están apenas en proceso de desarrollo (apenas tenemos este prototipo que no le llega ni a los talones a las velocidades que prometen), y no lo tendremos comercialmente hasta dentro de 2 o 3 años, aparte serán contados con los dedos de una sola mano los dispositivos que soporten estas velocidades en un principio, hasta que la industria se adapte a ésta y produzca dichos dispositivos a precios que un mortal lo pueda pagar que asumo que será como mínimo 1 año más. Segundo, la MacBook se actualizó hace relativamente poco, por lo que la próxima actualización viene para mediados de año, si necesitas la MB es mejor comprártela ahora (ahora, significa ahora ya) que esperar un par de meses y que te la actualicen apenas te la compres y te vas a cabrear por eso, no se si me expliqué.
Y tercero, si realmente quieres una Mac, cómprate una Mac, sobretodo si es un portátil. Los portátiles Apple tienen muchas cosas de hardware que el común denominador de cualquier otra marca no tiene (No me refiero al procesador y el ram que probablemente sea el mismo, sino a la pantalla, el trackpad, teclado iluminado, magsafe, carcaza de aluminio anodizado, excelente acabado, delgadez, etc, etc, etc.). Y eso de comprar un netbook e instalarle OS X, en mi opinión es una locura, porque las netbook tienen unas prestaciones muy pero muy bajas, y un sistema robusto como el leopardo no debe rugir muy bien, tal vez corra el sistema como tal bien, pero el ejecutar programas simples como iPhoto
interesante
...pero el ejecutar programas simples como iPhoto o similares debe ser una tortura.
Saludos.
interesante
#19
1GB=1000KB ???
me imagino que querrias decir 1000MB, pero no es asi.
un 1GB son 1073741824 bytes(2³º) y los fabricantes dicen que son 1000000000 bytes (mil millones, millardo, billon en ingles USA) unos 0,93 GB
1073741824 bytes (1GB) -> 1000000000 (0,93GB)
536870912000 bytes (500GB) -> x
x = 465,66 GB reales
por eso un disco duro de "500GB" tiene realmente 465,66 GB.
La mayuscula representa Bytes (8bits)
la minuscula representa bits.
1KB = 1024 Bytes = 8192 bits
1Kb = 1000 Bytes = 8000 bits
kilo = 1000
Saludos.
interesante
la lie en "1Kb = 1000 Bytes = 8000 bits"
1Kb = 1000 Bits = 125 Bytes (1000/8)
interesante
Farve, tienes toda la razón, yo me refería a Megabytes no a Kilobytes.
Lo que quería decir era que realmente "1GB=1024MB (2^10 MB)"
porque 1GB=1024MB (1GB=2^10 MB)
1MB=1024KB (1MB=2^10 KB)
1KB=1024Bytes (1KB=2^10 Bytes
por lo tanto 1GB= 1024*1024*1024=1.073.741.824Bytes = 2^30 Bytes.
Hasta ahí todo bien.
Lo que creía es que las compañías te vendían era 1GB=1000MB (1000 * 2^20 bytes= 1.048.576.000 Bytes) cuando tu me aclaras que lo que te venden es 1GB=10E9 Bytes (1.000.000.000 Bytes). Por lo tanto es más lo que a uno le "falta" de lo que yo pensaba. Gracias por la aclaración.
Saludos.
interesante
Bueno, en realidad los fabricantes de discos duros te venden los GigaBytes de capacidad del disco duro en el sistema internacional, de modo que 1 GigaByte = 1000 MegaBytes. Al contrario ocurre con las memorias RAM, en las cuales es como si se hiciera la medida con el prefijo binario, de modo que 1 GibiByte es igual a 1024 MebiBytes. ¡Sí, con los prefijos Gibi- y Mebi-!
Ya sé que puede parecer un lío y una tontería, pero ahora estas cosas se diferencian así. Más información: http://tinyurl.com/7ef9r8
interesante
A ver, la cuestión es que desde los tiempos ancestrales siempre hemos contado con potencias de 10 (debido a que tenemos 10 dedos).
En el mundo de la informática (bits) se encuentra todo en base 2, por lo que los prefijos en base 10 (kilo, mega, giga...etc ) no tienen validez.
Hay una serie de prefijos que sí corresponden a base 2 (kibi, mebi, gibi...)
Más info de Wikipedia.
En general siempre que puedo los uso, es más correcto.
Un saludo.
alguien me puede decir por que demonios casi todos los comentarios estan en gris claro. ¿es para que no se pueda leer?
Que idiotes mas grande votar negativo a todo porque si!
habran sido los fans de windows al ver conversaciones sobre mac que han decidido votar negativo a to el mundo. jeje
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect