Si alguna vez te has preguntado como funciona el tema de las patentes en el mundo de la electrónica, el espectáculo de Nokia y Apple, Apple y Nokia puede esclarecerte un poco.
Apple ha decidido usar una técnica habitual en estas disputas: contraatacar. Así, han publicado una breve nota donde informan de que van a demandar a Nokia por infringir hasta 13 patentes de la marca de la manzana. En la nota incluso les acusan de robar en vez de desarrollar sus propias tecnologías.
El resultado de las demandas cruzadas de momento beneficia a Apple, que gana 13 a 10 a Nokia en patentes infringidas según sus demandas. Lo lógico en estos casos es que se llegue a un acuerdo y acabe este partido de tenis entre dos rivales enfurecidos. Hasta que llegue el siguiente.
En Xatakamóvil | Apple contraataca con una demanda a Nokia.
Comentarios
:S
Que se acaben con las tonterías y todas paguen lo que deben...
*que acaben
AL final van a acabar pagando Nokia, jajajaja...
que verguenza de apple, se atreve a demandar y ellos ni a han dado la cara de sus imacs que fallan, el caso del chico que se suicido, eso va a salir a la luz, seguramente si nokia usa eso ganaran
tiki-kaka, más bien. hasta que no vea la lista completa no me creo nada. la nota de apple aporta nada o cero al tema.
Esta reaccion de apple se venia venir desde hace un tiempo como ya expuse en otra entrada , en las patentes referidas a tecnologia tactil
Esto lo que tendria que dar es lugar un debate sobre las patentes, que muchas no valen para nada(no me refiero a tecmnologia gsm, tactil etc)y lo unico que hacen es limitar el desarrollo de ideas sobre todo de las pequeñas empresas y por supuesto el que haya infringido patentes que lo pague sea apple o nokia o ambas
Randy orton no se que hace un fanboy como tu comentando una noticia de patentes en la que mezclas un chico que se suicido, incluso te atreves a decir que eso decantara la balanza a favor de nokia, ademas de algunos fallos que dan unos pocos imac ;mas fallos da el s.o de tu logo, el vista y no se comentan en noticias de este tipo, asi que intenta aportar algo al debate y si no ni te molestes
En fin lo que hay que leer xd
7 Comentario moderado
-25Yo no lo veo tan problemático. Ambas compañías tienen patentes que supuestamente ha infringido la otra o que les puede interesar. Si son inteligentes llegarán a un acuerdo de cruce de patentes y listos. Si alguno de los dos no lo es, entonces se tirarán años gastando dinero en picapleitos.
La verdad que no sé a qué patenetes se refiere Apple y que Nokia ha infringido. ¿Será algo táctil? (Por cierto, Nokia tuvo terminales táctiles mucho antes de que existiera el Iphone/Ipod). De lo que sí parece que no hay duda es de que Apple sí ha infringido patentes de telefonía de Nokia sin pasar por caja como le correspondía. Tal vez a Nokia le haya interesado demandar a Apple para llegar a un acuerdo que evite posibles reclamaciones futuras por tecnología multitáctil o gestual por ej y Apple se posiciona y contraataca para intentar conseguir un acuerdo más favorable.
interesante
#7, jose03121987: ¡Creo que estás poco informado! Evidentemente que Microsoft copió de Apple y de hecho MS en casi toda su vida lo que ha hecho ha sido copiar -y muchas veces mal-, hacer jeugos sucios y comprar; eso sí con un buen marketing. Ni siquiera el MS-DOS era suyo, se lo compraron a otra compañía y le cambiaron el nombre.
De MS no hay duda. Pero de lo que estás muy mal informado es de Apple. MS copió a Apple (y mal), pero anteriormente Apple copió casi todo de Xerox. La invención del GUI, su uso como lo conocemos, el uso del ratón dentro del GUI, el WYSIWYG, etc, etc lo inventó Xerox, no Apple. Y por cierto, por poner un ej de "las mejoras" de Apple: El ratón que se usaba ya a pricnipios de los 70 en Xerox tenía 3 botones (así se usaba también en el avanzado lenguaje Smalltalk original de Xerox, que también inventaron) y el que sacó comercialemente Apple con su Mac tenía sólo UNO, y además valía una fortuna (vamos que no veo razonamiento de que le quiten 2 botones y lo dejen en uno para ahorrar costes). Las invenciones y avances de Xerox fueron tremendas, hasta demasiado avanzadas para su época. Si Apple tuviese que pagar a Xerox por todo lo que copió...
Lee e infórmate, verás que Apple ha inventado muchas cosas pero ha copiado muchas otras. También hay una película/telefilm titulada "Piratas de Silicon Valley" que auqnue no es muy buena sí es muy educativa e interesante. http://es.wikipedia.org/wiki/Piratas_de_Silicon_Valley Creo que está en redes P2P también.
jose03121987:
Mejore usted su ortografía y gramática. Todos lo agradeceremos. Las tildes, comas y puntos están para algo.
En cuanto al asunto de la entrada, como decía alguien mejor que lleguen a un acuerdo que beneficie a las dos compañías porque si no los beneficiados serán, efectivamente, los picapleitos.
Como les describía muy gráficamente el creador de la película original Parque Jurásico:
Picapleitos chupasangre...
Todo el mundo sabe que copiar está mal, que todos se copian de Apple y lo hacen mal y que Apple nunca se ha copiado de nadie. Ahora que alguien me diga donde se recoge la pasta (7, se que tu sabes donde es).
Ahora en serio, la verdad es que a mi esto me afecta entre poco y nada así que solo deseo que cada cual reciba lo justo.
Ojala se destruyan la una a la otra
jose03121987 Me recuerda al típico niño que le cuentan algo, con matizes, y el va a contarselo a todo el mundo de forma exagerada.
Y la forma de escribir lo corrobora.
14 Comentario moderado
-25hasta que se sepna las 13 patentes de apple toca esperar. por que las de nokia son muy basicas y necesarias para cualquier movil. pero las de apple no se saben.
interesante
1º Me parece increible las cosas que se pueden patentar. Deberia haber algun tipo de limite a lo que es patentable y lo que no. De las patentes que se conocen de apple, el 80% me dejan pensando: ¿como es posible que se pueda patentar esta GILIPOLLEZ?
2º Las compañias tan grandes tienen infinidad de patentes que, segun como se interpreten, harian pagar a todas las demas. Microsoft y Redhat llegaron a un acuerdo para no demandarse mutuamente por que ambos violaban infinidad de patentes del otro: PATETICO. Y hay empresas que viven solo de las rentas de una PATENTE DE MIERDA que hicieron hace lustros.
3º La pelea entre apple y nokia no se quien la ganara, pero no va a ser la mejor compañia o la mas innovadora, esto es una pelea de abogados simple y llanamente.
4º A randy orton ni caso, el vive en sus mundos de yupi y sale a trollear cuando le parece.
pues alfredo, la verdad es que estas "gilipolleces" han llenado de dinero las arcas de apple... ya nos gustaria a todos poseer estas "gilipolleces" XDDD
@ Jaume, Por desgracia, patentar es algo que cuesta mucho tiempo y, sobre todo, dinero. Las empresas grandes pueden permitirselo, por eso tienen tantisimas patentes para cada GILIPOLLEZ que se les ocurre.
¿Nunca has visto una patente y has pensado "joder, eso ya se me habia ocurrido a mi"? Y no solo a ti, seguro que mucha gente ya habia pensado algo asi. La diferencia es que ni tenemos tiempo ni dinero para patentarlo, ni nos parece que sea algo lo suficientemente importante como para merecer una patente. Pues bien, las grandes empresas funcionan de otro modo, cualquier cosa que crean lo mas minimamente util, patentada. Luego ya habrá tiempo de reclamar a quien sea oportuno.
Y ojo, que no estoy en contra de las patentes (ni tampoco de nokia o apple), estoy en contra de que se pueda patentar cualquier chorrada que se pase por la cabeza. Y tambien estoy en contra de que las patentes duren tantisimo tiempo. Deberian tener una fecha de caducidad que permitiera a la empresa obtener un beneficio y al cabo del tiempo que cualquier empresa pudiese utilizar ese adelanto. Eso nos beneficiaria a todos y solo saldrian perjudicados los abogados, es decir, todos contentos.
@alfreedo: completamente de acuerdo. El tiempo que duran las patentes y lo que se puede patentar debería estar más restringido.
jose03121987
Lo se y lo veo todo jajaja.
Claro que a mi también me han contado esa historia, incluso he visto una peli que trata sobre ello(los piratas de silly con valley). Pero bueno, tampoco es que me lo crea todo si saco información de ahí la saco con pinzas.
Pero si te digo la verdad, me da bastante igual este tema jeje. No vayamos a empezar a discutir en nombre de las empresas que ya es lo que nos faltaba.
P.D: Me he reído con tu posdata jejeje.
Pues para ser la Larousse, se deja las tildes que da miedo...
Aquí hay gente que se piensa que solo Apple tiene fallos...
Por cierto, no creo que tengas la menor idea de lo que es una ponencia seria, utilizar el caso del chico que se suicidó en este tema demuestra poca inteligencia, lo primero porque no tiene nada que ver, y lo segundo porque para las autoridades pertinentes son dos hechos sin ninguna relación ni interés legal.
Por favor
Que tiene que ver fallos en algunos imacs con el tópico? No sí desde que sea tocar los huevos.... tipico de fans boy de MS, no tienen nada que decir y sacan tonterias de estas. ¿Te digo yo la cantidad de ordenadores HP y Dell que son devueltos con problemas solo en los Paises Bajos?
Sobre el tema, es lógico que apple contraataque. Así llegarán a un acuerdo, "Yo no he dicho nada, y yo tan poco" y todos felices.
las 13 patentes de apple.
No. 5,634,074 : Serial I/O device identifies itself to a computer through a serial interface during power on reset then it is being configured by the computer No. 6,343,263 B1 : Real-time signal processing system for serially transmitted data No. 5,915,131 : Method and apparatus for handling I/O requests utilizing separate programming interfaces to access separate I/O services No. 5,555,369: Method of creating packages for a pointer-based computer system No. 6,239,795 B1: Pattern and color abstraction in a graphical user interface No. 5,315,703: Object-oriented notification framework system No. 6,189,034 B1: Method and apparatus for dynamic launching of a teleconferencing application upon receipt of a call No. 7,469,381, B2: List scrolling and document translation, scaling, and rotation on a touch-screen display No. RE 39, 486 E: Extensible, replaceable network component system No. 5,455,854: Object-oriented telephony system No. 7,383,453 B2: Conserving power by reducing voltage supplied to an instruction-processing portion of a processor No. 5,848,105: GMSK signal processors for improved communications capacity and quality No. 5, 379,431: Boot framework architecture for dynamic staged initial program load
el pdf de la respuesta de apple. http://stadium.weblogsinc.com/engadget/files/apple-nokia-answer.pdf
6 y 7 clasicos fanboys de apple, veo que no saben que es juicio, aunque no habeis estado en uno, ahi se sacan todos los trapitos al sol, seremos geeks, pero deben informarse de otros temas, ja,ja me dan risa los que me contradicem, oigan vamos ya es windows estamos desgraciadamente acostumbrados a que las pc fallen, pero las mac (alias prefeccion), ademas de caras, si aunque redujeron los precios siguen siendolo, fallan, parece que apple tiene miedo de que le vaya a salir algo mejor que el iphone a nokia, ya que esta supera por millones de unidades a apple, seria casi el destrono de su imperio, el ipod ya aburre, las macs, lo mismo de siempre, funcionan bien y bonitas, pero si ya tienes una que va excelente para que quereis otra, estoy de acuerdo que reclamen pero tampoco hay que olvidarnos que ellos han hecho trucazos sucios, ya que ellos han ganado por su mayor influenza, pero ahora apple esta del otro lado de la moneda, a ver que pasa, yo me niego a olvidar estos casos que sucedieron, ya porque tiene rato no quiere decir que no importen tanto que este conflicto
Debería banearse a todo el que no haya aprobado un examen de lengua en su vida.
interesante
#11 [Trance] : ¿Que Apple nunca ha copiado a ndaie? Lee el comentario #9.
#14 jose03121987 : ¿Que a Windows se le está acabando el reinado? No será en PC. El único sitio por el que veo que se le puede acabar el reinado a MS es por el de la telefonía móvil si con el tiempo ésta sustituye al PC como forma de acceso mayoritario (algo que es bastante posible en un futuro). Y desde luego no creo que sean ni Apple ni Chrome quienes lo consigan por sí solos. No tienes más que mirar la cuota de mercado que tiene Apple en el mundo de los ordenadores de mesa y notebooks y el que tiene MS y sus evoluciones en el tiempo.
jose03121987, Xerox no inventó el ratón. Y Apple no sólo copió el uso del ratón de Xeros sino el interface gráfico. Apple se lo debería casi todo a Xerox no sólo el uso del ratón (por cierto peor).
#16 allfreedo : como siempre tus comentarios son excelentes y sin desperdicio (otro +1, ya no sé cuantos llevas).
El tema de las patentes nos puede parecer bien o mal pero por desgracia esa es la ley y esas son las reglas que marcan los políticos (más bien las que les imponen los dueños que tienen por detrás). Pero como digo eso es un tema para un blog político o social.
#17: Si crees que Apple tiene muchas patentes y saca mucho dinero eso es que no sabes cuantas tiene IBM. Además, muchas de las patentes de IBM no son de gilipolleces como lo son muchas de las de Apple, sino de auténtica alta tecnología. No en vano IBM invierte cantidades ingentes de recursos en I+D, así como en patentes y en abogados :)
#20: La peli http://es.wikipedia.org/wiki/Piratas_de_Silicon_Valley tiene su parte dramatizada (para que la traguen los mortales no frikis de la tecnología) pero las cuestiones importantes son cosas más que sabidas. Si no te crees el uso del GUI etc por parte de Xerox, lee sobre Smalltalk (que te llevará a mucha otra información sobre Xerox), verás como era su GUI, uso del ratón, etc... en ordenadores reales ya mucho antes de que Apple sacara el Apple II (sin GUI ni nada por supuesto). Lo que habría que sacar con pinzas son las creencias erróneas (de cosas fácilmente constatables) del cerebro de la gente: Yo he oido gilipolleces como que el interface gráfico de usuario lo inventó Microsoft con Windows, o que lo inventó Apple con el Mac (por cierto que el Apple Lisa fue anterior y más potente aunque no muy conocido) e incluso que lo inventó Amstrad con "el GEM"... Y la gente lo suelta tan pancha y se queda tan ancha. Es como si te dicen que Georgie Dann descubrió América e inventó la penicilina...
#24: No. 5,634,074 : Serial I/O device identifies itself to a computer through a serial interface during power on reset then it is being configured by the computer Parece algo como lo que hacen los dispositivos USB...
No. 6,343,263 B1 : Real-time signal processing system for serially transmitted data Me suena que eso lleva años haciéndose, y en muchas ocasiones con DSPs (Digital Signal Processor que suelen usarse mucho en sistemas de tiempo real) por hard. No. 7,383,453 B2: Conserving power by reducing voltage supplied to an instruction-processing portion of a processor Reducir el voltaje lo hacen desde hace mucho tiempo, es raro que patenten que sólo se reduzca a una parte del procesador...
Tal vez Apple pueda ganar en una parte de estas patentes pero con la mayor parte de ellas va a tener muy difícil demostrar que Nokia viola esas patentes (si es que realmente lo hace). Apple busca desesperadamente defenderse de Nokia, y pienso que Nokia quiere un acuerdo principalmente sobre el multitouch y temas relacionados para evitar demandas futuras por parte de Apple.
27, Era sarcasmo.
interesante
#29 ese es el problema de apple aunque sus patentes tal vez sean usadas por nokia, les va a costar demostrarlo.
en cambio las patentes de nokia apple las utiliza si o si pues son patentes basicas de gsm,umts y wilefi.
leyendo los pdfs a fondo la conclusion que se saca es que nokia quiere tener aceso a patentes de apple pero como no quisieron aceptar el intercambio de patentes pos a denunciarlos para que tenga que aceptarlas.
otro problema mas en el gallinero.
Ahora la pregunta esd ¿quién tiene más experiencia en el uso de Tecnologías de las Telecomunicaciones, redes móviles y fabricación de teléfonos celulares?, antes de crear disputas veamos quén usa las herramientas de otros.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect