Siempre me he preguntado si los guardias de seguridad que están todo el día pendientes de sus monitores para detectar problemas en los lugares que vigilan, están realmente todo el tiempo mirando el monitor. Me los imagino con el lógico cansancio de estar viendo algo tan aburrido y perder por un momento la capacidad de atención. ¡Y en ese momento roban el banco!
Por suerte los sistemas de seguridad por videovigilancia poco a poco van mejorando y lo último es que el sistema decida si lo que está ocurriendo es normal o se trata de algo extraordinario. Mediante software, se analiza píxel por píxel los movimientos y se decide si por ejemplo lo que ocurre en pantalla es un abrazo o una pelea. Hay momentos en que la tecnología duda, y en ello están ahora.
Lo han desarrollado en la Universidad de Texas y de momento un apretón de manos de un puñetazo parece que lo discierne adecuadamente. La idea es que analice un vídeo grabado cuando ha ocurrido algo para encontrar automáticamente la escena y no tener que visualizarlo todo.
Vía | meneame.
Más información | Newscientisttech.
Qualcomm quiere recargar sin cables con eZone
LG N4B1, el NAS con Blu-Ray llega a España
Papyre 6.5. será táctil y con conectividad 3G
Acer K10, proyector para cine de andar por casa
¿Dónde está Guali? Interesante y muy curiosa iniciativa
Los guardas de seguridad no existen son vigilantes de seguridad ;)
Por favorrrr!!¿Donde vamos a llegar?¿Cómo distinguirá el sistema una palmada en la espalda de una colleja? Me encantaría ver el código del programa que desarrollen. Espero no aburriros, pero creo que se entiende:
IF sujeto1.mano=sujeto2.nalga THEN IF sujeto2.mano=sujeto1.cara THEN Alarma(Agresión Sexuarr,Guantazo); ELSE ParejaCariñosa; END; END;
Seguramente lo implantaran para ahorrarse los sueldos de los vigilantes. Esto me recuerda a la pelicula Terminator con eso de la rebelión de las máquinas. ¡Hasta la vista baby!
La idea me parece interesante como sistema de apoyo para el supervisor humano, pues éste podrá controlar mas focos de vigilancia, siendo reclamada su atencion hacia el monitor o punto donde esté aconteciendo una escena sospechosa y decidir en consecuencia.
Dependiendo del momento y lugar, por ejemplo el interior de un edificio desierto durante la noche, el fenomeno sospechoso podria ser la mera deteccion de movimiento, o, si la camara capta tambien en el infrarojo, la aparicion de un punto de calor.
Lo de la deteccion automatica de actos violentos es solo un titular sugestivo que da pie a comentarios ironicos como el de Estatikieti y sin embargo es indicativo de la necesidad de algun sistema de ayuda en escenarios de mucho y/o frecuente movimiento, pues propenden a la dispersion de la atencion y aburrimiento del supervisor humano.
Para controlar con cierta eficacia un lugar como el vestibulo de una estacion seria preciso que cuanto menos existiera una camara en cada uno de los vertices del local y a su entrada dos o mas que fueran capturando la forma de cada persona que entra, reduciendola a un avatar simplificado y a partir de las imagenes desde las cuatro esquinas reproducir el trafico y movimientos de tales avatares en una representacion virtual.
La deteccion de un acto sospechoso podria determinarse no solo a partir de la interaccion entre los avatares que entran en contacto sino tambien los de quienes les rodean. En general cualquier clase de cambio brusco en los movientos de dos o mas avatares podría justificar llamada de aviso al vigilante quien podria examinar los movimientos previos de los avatares implicados.
Para que la potencia de computo de algo asi no resulte inabordable supongo que cada camara y conjunto de camaras realizaria por su cuenta la fuerte labor de calculo para representar e indentificar a cada avatar, limitandose en lo sucesivo a registrar tan solo los cambios, de modo que el sistema central