Se esperaba la nueva versión del sistema operativo Mac OS X para estas semanas, y finalmente tenemos confirmación oficial: OS X 10.7 ‘Lion’ se libera hoy miércoles, 20 de julio, a través de la App Store disponible desde principios de año.
Con ésto se completa una nueva versión de Mac OS X que mantiene la estética de anteriores versiones pero añade cientos de cambios, según Apple más de 250. Por aquí ya le dedicamos una entrada especial desgranando sus principales mejoras, entre las que destacamos las aplicaciones a pantalla completa, y las funcionalidades denominadas Mission Control y Launchpad, entre alguna que otra cosa.
La hora de lanzamiento aún no ha sido anunciada, pero posiblemente sea a la hora de comer en España que es cuando tradicionalmente se han realizado este tipo de pequeños lanzamientos desde Cupertino. La versión posiblemente será la actual Golden Master, 11A511 que lleva varios días ya colgada para desarrolladores autorizados. Os recuerdo que los requisitos mínimos de Mac OS X 10.7 consisten en equipos Mac que tengan microprocesador Intel Core 2 Duo o superior, y sistema Mac OS X 10.6.8 desde el que aplicar la actualización.
Por su parte, el precio es bastante competitivo y se sitúa en 24 euros. Como ya sabréis la única forma de comprarlo es mediante la App Store y consiste en una descarga de unos 4 GB, estando sólo disponible mediante actualización sobre el actual Snow Leopard. Ya veremos si se liberan otras versiones del sistema al completo, pero por ahora no hay noticias sobre ello.
Para los más interesados, nuestros compañeros de Applesfera han hablado largo y tendido sobre el nuevo sistema: cómo preparar la instalación, tres curiosos detalles, tres ventajas y desventajas o cómo instalar desde cero.
Mientras aguantamos las pocas horas que restan al lanzamiento, ¿creéis que el precio es acorde con las novedades que trae OS X 10.7? ¿Tenéis pensado comprarlo, vais a esperar o simplemente no lo necesitáis?
Vía | Applesfera.
Comentarios
interesante
A estos piratas de Apple que se dedican a boicotear a la competencia a base de patentes de software (ilegales en Europa) yo no les compraba ni los buenos días.
¡¡¡Qué lejanos quedan los tiempos en que Steve Jobs proclamaba "Do not litigate, innovate" !!!
interesante
No te preocupes. Con un poco de suerte no hace falta que compres Lion:
De la web de Apple:
El Programa de Actualización de OS X Lion estará disponible gratis a través del Mac App Store para los clientes que hayan comprado un ordenador Mac en Apple o en un Distribuidor Autorizado Apple a partir del 6 de junio de 2011. Los usuarios deben solicitar su Programa de Actualización en un plazo máximo de 30 días desde la fecha de compra de su ordenador Mac. Los clientes que hayan comprado un Mac entre el 6 de junio de 2011 y la fecha en que Lion esté disponible tendrán 30 días desde la fecha oficial del lanzamiento de Lion para presentar su solicitud.
http://www.apple.com/es/macosx/uptodate
interesante
No tengo detalles de la patente exacta, así que no hablo con demasiada seguridad, pero bueno. Si va Microsoft, y saca Windows 8, y yo cojo parte del código de Windows y lo incluyo en un nuevo software, y pongo éste a la venta, Microsoft tiene todo el derecho del mundo de reclamarme.
No sé por qué existe tanta subjetividad respecto a Apple. En su día, y hace ya bastante, Samsung demandó a Apple. Nadie dijo nada. Incluso para muchos, Apple era una ladrona. Bueno, puedo entenderlo, comparte mi punto de vista. Lo que no entiendo es cómo todo esto desencadenó una batalla legal de patentes, porque obviamente Apple se defendió demandando, por ejemplo, a HTC. ¿Qué sería lo lógico objetivamente? Que los que antes opinaban que Apple era una ladrona, ahora opinen que HTC también lo es (hablamos de patentes con sentido, que lo son).
Pero no, no ha ocurrido eso. Resulta que ahora Apple juega sucio, es una asquerosa, hace golpes bajos... sí y no. Depende del punto de vista. No es tan rastrero porque el resto de empresas también demandan, y no siempre con razón. Cuando demandan a Apple, el que demanda tiene razón, y cuando demanda Apple no tiene razón, invariablemente del motivo y el contenido de la demanda.
Esto ha llegado a tal punto que en Gizmodo (una publicación que siempre me ha gustado) leí un artículo en el que tachaban a Apple de rastrera y repugnante por demandar a HTC y que el ITC (obviamente, de forma OBJETIVA) diese la razón a Apple y de esta forma "peligrase" la existencia de Android en los EEUU. Como toda patente, se acabará saldando con dinero o con contraofertas, o seguirá la batalla cuando HTC presente más patentes contra Apple. Es un proceso común y corriente en los EEUU, y Apple no es ni mejor ni peor que nadie por hacerlo. Que demande a HTC y que le den la razón en el juzgado no quiere decir que Apple tenga pánico a perder todo el mercado como he leído antes por ahí. No. Sólo quiere decir que las batallas legales continúan, pero a ambos lados. No olvidemos que HTC también había presentado patentes contra Apple. ¿Por qué eso no es rastrero y repugnante? ¿Solo por ser HTC y no Apple?
Un poco de objetividad en lo respectivo a Apple. No cuesta tanto mirarla como una empresa más. El problema es que muchos la odian o la aman, sin término medio, y acaban saltando chispas, y tanto los que la odian como los que la aman cambian su punto de vista cuando es Apple y no otra empresa. No todo es balnco o negro.
Nada más que añadir.
interesante
Nadie ha copiado código de Apple. Apple ha puesto una demanda por copiar una patente de software.
A mí personalmente todo este juego sucio de patentes me parece repugnante tanto si es de Apple contra Android, como si es de Samsung contra Apple.
En Europa patentar software es ilegal, como es ilegal patentar un algorítmo matemático. En EEUU será legal y Apple tendrá todo el derecho legal del mundo a hacerlo, pero tendrá que ser consecuente con que mucha gente como yo le critique y recomiende no usar sus productos, ya que su actitud va en contra de la libre competencia de mercado. Me uno a la opinión de Genbeta al calificarlo de postura rastrera y repugnante.
Tienes razón, no tienes detalles de la patente exacta. Lo digo por el ejemplo que has puesto de microsoft.
Hay varios juicios de patentes contra Android y algunos sí incluyen la copia de código (Oracle/Sun). En el caso Apple HTC es copia de elementos de interfaz de uso. Ahora bien, ¿qué es lo que debería hacer Apple en este caso según tu opinión? La ley de patentes amerciana existe, le guste o no, y o patenta lo que crea o el que venga detrás será el que lo haga y no dudará en usarla contra Apple.
La ley americana es una incomodidad para todos, Apple incluida (está teniendo problemas porque varios patent trolls están amenazando a los desarrolladores de iOS) pero son las reglas del juego en EE.UU. y aunque sean injustas hay que jugar con ellas.
Lo que me sorprende de tu razonamiento es que por esa razón no comprarías nunca productos de ninguna compañía. Google también tiene sus patentes y las ha usado contra otras compañías en el pasado, lo mismo la mayoría de fabricantes que usan Android.
"Hay varios juicios de patentes contra Android y algunos sí incluyen la copia de código (Oracle/Sun)."
Pues no, en el caso de Oracle es un juicio sobre patentes no sobre copyright
Ladrona no se pero como definirias a una empresea que te vende hardware desfasado a precio de hardware de ultima genreacion?
Por una parte estoy de acuerdo contigo y por otra no. Las empresas estan en su derecho de patentar y, por tanto ,registrar lo que han "innovado" y en lo que han gastado tiempo, esfuerzo y dinero. Ahora, las reacciones de Apple en este aspecto son desmesuradas. A mi me recuerda mas a la pataleta de un niño pequeño que no esta conforme con algo. Por cierto, iOS 5 trae un sistema de notificaciones "similar" al de android y hasta ahora no he visto ningun tipo de reclamacion por parte de Goolge. A lo mejor le haria falta al Señor Jobs un poco de su medicina empresarial.
Una pregunta interesantes es ¿Android tiene patentado ese sistema de notificaciones? Mi sospecha es que no porque tampoco android fue el primero en utilizarlo (WebOS tenia uno similar mucho antes y no es el primer drop-down de la historia). EL sistema de notificaciones de iOS5 es además un poco diferente al de Android en la forma de organizar los contenidos. Lo que es igual es el gesto de traer el sistema de notificaciones, deslizar el dedo hacia abajo pero como te digo. ¿tiene google la patente? Si la tiene debería ejercerla, mi sospecha es que no, por la sencilla razón de que no fue tampoco idea suya.
También hay trolls de patentes, que no fabrican nada, a la espera que alguien fabrique algo parecido, para ir a reclamar su mordida.
Cosillas interesantes de OS X 10.7:
http://arstechnica.com/apple/news/2011/07/under-the-radar-lion-features.ars
Y, efectivamente, espero una de las revisiones mas valoradas. La de John Siracusa.
Me ha llamado la atención las diferentes opciones de la partición virtual que incluye, en caso de que tengas que instalar Lion o restaurarlo. La partición virtual está integrada en el SO.
Aunque también se puede grabar el archivo de instalación en una memoria USB o DVD.
Me pregunto cómo es que Apple puede dar su OS tan barato...
Porque no se distribuye en formato físico, sino en bien intangible (archivo descargable) lo que abarata los costes de una forma colosal
O como Microsoft lo puede vender tan caro.
Por cierto, Apple puede montar un ZOO: "Tigre, Leopardo, León..". :-)
brillante
No es por eso, Snow Leopard costó practicamente lo mismo en caja.
Simplemente son listos, en vez de vender un 5% de las licencias a 200€ prefieren vender el 95% a 25€.
20€ por un SO no te los piensas, 200€ en un "no" directo para la mayoría.
Madre mía 25 euros por una simple actualización sin nada importante, ahora entiendo por que llaman esclavos a los usuarios de Apple.
So many answers. So not worth the time.
al menos venden algo bien terminado y con novedades interesantes, no te intentan colar un Mac OS Vista que parece que estas pagando la propia muerte de tu equipo.
2/10
No te preocupes, la practica hace al maestro, pero a ti te falta mucha.
-- editado por última vez a las 01:36
interesante
La verdad que es un poco caro. Es mejor pagar 200€ por la version home premium, o 309€ por la profesional, o 319€ por la ultimate. Claro que como solo es una "actualización sin nada importante" no tiene 3 versiones para poder elegir.
O quizas te parezca caro porque la versión de windows que tú tienes es la que tiene la extensión ".torrent" versión desatendida, sin claves ni activaciones. Si, debe ser eso, de otro modo no me explico que 24€ sea un precio caro para uno de los mejores SO que existen.
Con la enorme sobrefacturación que les meten con cada producto de apple, creo que sus actualizaciones tendrían que ser gratis de por vida.
Pero bueno los esclavos están destinados a dar mucho por nada.
No entiendo por qué la gente equipara usar el mismo interfaz gráfico con que no existan cambios. parece que si no cambias el color de los iconos no hay novedades en el sistema. Por esa misma regla Windows 7 debería ser una actualización de Vista y no lo es. Lion tiene muchísimas novedades, no todas son visibles para el usuario pero no por eso no significa que no estén ahí.
Nos hemos informado, ¿eh?
interesante
"25 euros por una actualización"... jajajaja en PC se pagó MUCHO MAS por Windows 7, es decir, no por una actualización, sino por una "corrección de errores". W7 debería haber salido gratis y con una nota de disculpa.
Sólo "versiones" y "Airdrop" valen esos 25 euros. Pero tranquilo, que no te obliga nadie a actualizar.
Anda Fabian, ahorra y comprate ya ese Macbook por el que no duermes... que se te nota.
Windows 7 es lo que Vista debió de ser y no fue.
Jaja, no quiero un macbook por que muchos programas que necesito usar solo existen para windows, el Mac solo me serviría para navegar, ademas soy un gamer por lo que no podría vivir en el mundo de apple.
Antes que gastarme 1500e en un mac y vivir esclavo de un gay, preferí invertirlos en un pc de p,,, madre el cual lo disfruto mucho mas ya que como te dije el Mac me serviría poco o nada.
interesante
"Antes que gastarme 1500e en un mac y vivir esclavo de un gay"
Los hombres de verdad como tú no dicen gay, eso es de mujercitas, dicen maricón.
/sarcasm off
Eres sudamericano verdad, En España por respeto no usamos mucho el termino "mariquitas"
interesante
Jo, te cuesta pillar las cosas, por lo que veo.
Homófobo y cortito, si es que eres toda una joya
interesante
Estimado fabian:
Te recomiendo encarecidamente que pruebes un ordenador con MAC OSX, porque por tus afirmaciones, creo que eres un gran desconocedor del mismo.
Pocas aplicaciones encontrarás en Windows que no tengan su homónima en MAC OSX o como mínimo, una alternativa de características similares y/o superiores.
No puedo decir lo mismo a la inversa, y es que en términos productivos, los programas exclusivos de MAC OSX suelen superar en rendimiento y en usabilidad a los de similares características de Windows en máquinas de hardware parecido.
Respecto al tema de juegos, cada vez es más habitual encontrar lanzamientos multiplataforma que funcionan perfectamente en MAC OSX, por no hablar de que todo MAC permite instalar Windows (cosa que tampoco ocurre a la inversa).
Aunque claro, si lo que quieres es un ordenador casi en exclusiva para jugar, ahí ya no voy a entrar a discutirte. Yo en su día desistí de ese camino porque sencillamente, no tengo tiempo de estar actualizando drivers, actualizando DirectX, parcheando juegos y peleándome con las configuraciones internas de los mismos para conseguir un framerate decente sin necesidad de adquirir una nueva GPU de 200€. (Ahora es cuando tú me dices que te montas un PC del copón por 900€ que tira el Crysis a Ultra Hight Quality y 2580 de resolución...)
Para jugar, yo le recomiendo a todo el mundo que no tenga mucho tiempo para "cacharrear", que se compre una consola.
Tengo instalado el snow leopard 10.6.0 en mi pc en arranque dual con W7, por lo que conozco de sobra el sistema operativo de apple.
Ya no recuerdo cuando fue la ultima ves que inicie el pc con leopard ya que me jodía que siempre tenia que volver a reiniciar con W7 ya que no puedo hacer muchas cosas con el sistema de apple.
Con los dos o tres juegos interesantes que existe para OS X no es opción para un gamer y no me compro una consola ya que jugar con los mandos es una putada en muchos juegos.
Por lo que veo eres la típica persona que no sabe nada de informática y para no complicarse la vida se pilla un Mac.
A mi me gusta trastear con la pc y quitarle todo el jugo posible sin tener que desperdiciar dinero para ello y como te dije el ecosistema de Apple en OS X me parece muy pero muy pequeño y no me da las opciones que necesito.
interesante
Has dado en el clavo 2 veces Fabian!!!
1.- "Por lo que veo eres la típica persona que no sabe nada de informática y para no complicarse la vida se pilla un Mac". Eso es precisamente lo bueno de Mac.
2.- La versión 10.6.0 tienes instalada. Pues vas retrasado, que yo tengo hace tiempo la 10.6.8
Para ti como para muchas personas que apenas saben como iniciar el ordenador sera algo bueno, pero a mi simplemente me aburre estar mucho tiempo si modificar el sistema del pc y tenerlo personalizado a mi gusto.
Hombre si se me antoja lo tengo a la ultima versión en menos de una hora, pero como es un sistema que no me sirve para nada no pienso dedicarle tiempo para que al final lo tenga olvidado.
Es una tontería utilizar un Hackintosh para dar una valoración de como es Mac OS, realmente tu comentario carece de validez.
¿Que soy la típica persona que no sabe de informática? Soy licenciado en Ingeniería Informática, y me gano la vida como analista-programador.
No es lo mismo "no saber cacharrear" que "no tener tiempo de cacharrear".
PD: un Hackintosh es algo que se parece mucho a un MAC, pero que NO es un MAC porque pierdes precisamente una de las mayores virtudes de este sistema operativo: la despreocupación de drivers, cuelgues y actualizaciones transparentes.
Que diferencia hay entre un hackintosh y un Mac aparte de que pagas el doble o mas de dinero por el mismo hardware?
Un hackintosh bien montado es igual de potente que un mac si los componentes son los mismos o muy similares, pero como se nota que no tienes ni idea pierdo el tiempo explicándotelo.
Apuesto que ni siquiera sabes que componentes monta tu mac.
El comentario que caree de valides por no tener idea de lo que esta opinando es el tuyo.
Eres programador y te preocupa tener problemas con drivers?
Los cuelgues y complicaciones solo aparecen en los primeros días de montarte el hackintosh después de instalarte correctamente los drivers y configuraciones adiós problemas, tienes un mac/w7 a menos de la mitad de precio solo que tendrás que instalar las actualizaciones manualmente, cosa que en lo personal es lo mas fácil del mundo.
Me preocupan todos los problemas, con drivers, con código, con actualizaciones, en definitiva: con todo.
Tener problemas implica gastar tiempo en solucionarlos. Si a tí eso te gusta, pues me alegro por tí, yo prefiero ahorrarmelos.
Eso que dices de que en los hackintosh los problemas sólo surgen al principio....por eso tú sigues en la 10.6.0. ¿O es que sabes que si haces una actualización es probable que acabes con algún kernel panic porque algún kext necesita parcheo para nuevas versiones?
Fabian: de veras no entiendo a qué viene eso de descargar gratis y si drivers o lo que sea...
...¿pero tu no te haces el SO en casa al gusto??
Me encantan los problemas ya que con cada uno de ellos aumentan mis conocimientos y trastear con el ordenador ya lo tengo como un hobby.
Sigo con la 10.6.0 por que hace mucho que no arranco con leopard, y por lo que vi no es una actualización muy necesaria, y como bien dices eso seria perder un poco de tiempo cosa que no quiero hacerlo con algo que no me sera de utilidad.
En verdad eres tonto o solo te haces?
interesante
Acabáramos... te gustan los problemas... ahora entiendo por qué tienes tanta animadversión por MAC OSX.
interesante
Un service Pack muy caro, y eso hasta los fanboys lo saben ¿si mi mac funciona bien,para que existe esto?, la verdad cero novedades vitales para mejorar mi equipo
Entonces...
NO.LO.COMPRES.
Espero que solo estés trolleando y en verdad no estés así de idiota, en serio...
También funcionaba bien XP y la versión 7 de Ubuntu, pero mira tu, ya van por Windows 7 y Ubuntu 11. Lion dista mucho de ser un Service Pack en cuanto a contenido. Que no cambie la interfaz de usuario no quiere decir que no cambie el sistema operativo pero como bien dices si te parece caro basta con que no lo compres. Nadie te obliga y es lo lógico, votar con la cartera.
Ni me repsondes y sale tu lado fanboy en serio no se que le pasa la mundo hoy en dia
Y que OS recomiendas?
Bueno, si ya cobraron anteriormente por un Service Pack (Snow Leopard) y les salió bien, ¿por qué no iban a hacerlo de nuevo? Eso sí, yo no vuelvo a picar, una y no más, Santo Tomás.
Recomienda 10.6, es evidente.
interesante
antes hacían la diferencia las mac, Pero desd ke abandonaron powerpc Ahora ya no la hacen..
me siento timado, ahh no, yo no utilizo mac OS. prefiero el software libre sin ningún costo.
Hay software libre con costo. RedHat mismamente
Nunca he entendido esa animadversión hacia Apple. Si no eres usuario de Mac ¿Qué te importa lo que hagan? Sospecho que las razones son otras. ¿Económicas tal vez? No hay Apple barato. Que le vamos a hacer.
P.D. Yo sigo usando mi HP pavilion del año 2000 con Windows XP y espero que me dure los 1000 días de prorroga que ha prometido Microsoft de asistencia del XP.
-- editado por última vez a las 05:05
Un comentario tan infantil como estúpido, haciendo alusiones a la capacidad económica de otro, que define perfectamente al autor del mismo.
-- editado por última vez a las 11:13
Es una manera cursi de decir que los comemierdas no pueden comprárselo. Puede ser
interesante
Está claro.... post de noticia de apple = trolls por doquier criticando apple sin mas sin leerse tan siquiera el contenido de la noticia. Es como un resorte que tienen dentro que se activa solo :0)
Y para los que dicen que Lion no es mas que un service pack, está claro que no han usado SL y han provado un Lion para simplemente opinar. Por cierto, de todas las novedades ( Versions ) ya de por si sola me vale los 24 euros.
Por cierto, a los que decis que Lion es un service pack... Windows seven respecto a Vista no es un service pack?? Claro, y a 300 euracos... Pero claro, es windows y por tanto no es Apple y ya se convierte en bueno. Viva la objetividad oiga!!!!
Yo tengo un flamante iMac de 27" pero la verdad que últimamente me están entrando ganas hasta de venderlo, por que estoy cansado de como actúan estas compañías (tanto apple como microsoft) voy a volver a la época en que me montaba un clonicazo y tiraba de Linux.
Con respecto a la noticia pues un precio interesante, con precios bajos se evita la piratearía.
si tu ests contento, disfruta lo que te has comprado, que para eso lo has pagado...
Otra cosa es que no te parezca el producto perfecto que vende apple, a mi me parece que el diseño no lo es todo, yo tambien me compre un imac de 24 y estoy contento, pero no es tan perfecto como me lo imaginaba....
¿Y quién dice lo contrario? Por mucho que diga que el Lion es una mera actualización, eso no significa que opine que Windows 7 es la repanocha. En mi opinión nos timaron a todos los usuarios de Vista, y 7 debería haber sido una actualización gratuita.
Ya, pero es que si criticas a Apple ya dan por hecho que no lo haces a Microsoft, Google y demás, te llaman applehater y se quedan tan anchos, vamos como si por criticar las cagadas de uno no se pudieran criticar las cagadas de otros.
Dicho esto, que los usuarios de Mac disfruten su nuevo sistema.
"La hora de lanzamiento aún no ha sido anunciada, pero posiblemente sea a la hora de comer en España que es cuando tradicionalmente se han realizado este tipo de pequeños lanzamientos desde Cupertino. "
¿Pequeño lanzamiento un S.O. nuevo? Es barato, es potente, y trae muchas novedades. El caso es quejarse y pagar los 200 euros de W7.
Lo de pequeño lo habrá dicho con ironía. O tal vez se refiera en que al usuario no le supone ningún peso físico.
Pero para Apple sí supone algo físico:
http://www.tuaw.com/2010/12/17/apples-north-carolina-data-center-unofficial-faq
Pues yo no tengo ningún interés en actualizar, es más no se si me pasaré a Lion. Por lo poco que he visto me parece algo innecesario y poco útil en mi desarrollo de trabajo teniendo ya SnowLeopard que me va como un tiro. Además ahora mismo me parece que la Suite de Adobe CS5 no es 100% compatible, aunque supongo que no tardarán en ello. Creo que la Suite 5.5 es algo más estable...
Lo dicho por cambiar botones y alguna cosa más de interfaz, Air Drop, Resume y pantalla completa ect ect, me quedo con el Leopardo de las Nieves.
A muchas personas les gusta opinar solo por "participar o tener algo que decir" aunque en realidad no saben absolutamente nada de lo que hablan, como veo muchas personas están en contra de apple o de lo que este relacionado a ello, personas que probablemente usaron la mac de algún amigo, familiar o en algún centro comercial donde se vendía una mac, estas personas con poca inteligencia que se les hizo muy "complicado" el uso de este sistema operativo o que no saben aprovechar al 100% (sacar jugo) el sistema operativo, que sus comentarios están basados en lo que escucharon por ahí, en lo que leyeron en algún blog de windows o algo así, bueno existe la libertad de expresión y ADELANTE pueden hablar lo que quieran pero claro esta que se les reconocerá de inmediato por ser unas personas IGNORANTES.
O tal vez estoy equivocado y si han usado por mucho tiempo alguno de los sistemas operativos de apple y nos les gusto para nada, aclaro, el gusto se rompe en géneros, y cada sistema operativo se acomoda a las necesidades de cada usuario.
Claro que son muchísimos mas los usuarios de windows pero vamos, windows es un sistema operativo que viene con los equipos mas económicos del mercado, es mas accesible a la mayoría de las personas (hablando en adquisición de equipo por que es claro que la compra de una licencia es muy cara como ya comentaron anteriormente) y apple es un poco mas exclusivo por el precio de sus equipos (y si, son mas caros pero vale cada peso, euro, dólar, etc que se invierte) aunque digamos que ya no es tan exclusivo como antes, ya esta aumentando el numero de usuarios por que se están dando cuenta de lo que es mejor y de la diferencia entre windows y mac.
Y finalmente, a quien se le ocurre comparar un sistema operativo de Microsoft (WXP, WV, W7) con uno de Apple (Leopard, Snow Leopard, Lion) es evidente que apple por delante de microsoft, y por mucho, sistemas operativos mas estables, sólidos y seguros, con una interfaz mas agradable al usuario.
Mal asunto si para defender un sistema que te gusta tienes que llamar "Ignorantes" o "personas con poca inteligencia" a los que no opinan como tu, podías ser más constructivo.
Apple solo demanda cuando le interesa, por qué demandó a samsung por el galaxy s2 y no por el galaxy ace que ese si es una copia.
No, si todavía hay gente criticando a Apple por 24€ que cuesta Lion. Compráis cualquier programa y ya os sale más caro. Eso, los que lo compran. Porque me da a mi que quien se queja de que un SO completo cueste 24€... Antes, cuando valía 129€ era para pensárselo, pero ahora...
Eso sí, Microsoft puede seguir vendiendo Windows 7 de 200€ para arriba, que como no es Apple, no son unos ladrones. Y si Lion es un service pack, Windows 7 es lo que Vista quiso ser y no fue.
son 24€ por que es una actualizacion, no un SO nuevo... aunque el marketing de apple haga parecer un SO totalmente nuevo...
A mí me parece que es una actualización del OS, no un OS nuevo. Y las actualizaciones deberían ser gratuitas.
Además, ¿cuándo cambiarán la interfaz? Llevan siglos con la misma. Personalmente, me empieza a cansar; ya la veo anticuada.
si y snow leopard es una actualización de leopard. pero se nota bastante la mejora en rendimiento de una versión a otra.
en cambio windows se quedó con windows 2000 y la única actualización importante de windows 2000 ha sido windows 7 pero no hacen nada más, microsoft ya se quedó en el pasado. no han podido hacer algo nuevo desde que ibm no los ayuda a crear algo nuevo.
Juuuurrrlllll
Y por que será que en los post de Apple siempre hay tanta gente de Windows? Sólo es una observación que no una crítica.
Porque muchos usamos los dos. Al menos es mi caso.
Por que 9.5 de cada diez personas en el mundo son usuarios de Windows, por lo que si no ingresamos a debatir en el blog habrían solo 2 o 3 comentarios.
61 Comentario moderado
5No soporto a los talis y lo siento. Soy poseedor de un Macbook pro y me encanta, a día de hoy no volvería a windows y os explico:
1º Creo que windows 7 no esta a la altura de Mac os. 2º Seguir sin virus es un placer. 3º Estoy enamorado del Trackpad y lo fácil que es trabajar con él y lion lo va a explotar más "me gusta". jaja
Pero viendo como viene windows con el Windows8 y Wphone Mango pues quien sabe si el día de mañana cambio, porque si hay algo que reconocer, es que microsoft está resurgiendo y volviendo a ilusionar y eso me gusta.
+10000000 por fin un comentario con fundamento. W8 viene pegando fuerte y con muy buena interfaz, Apple se debe de poner las pilas si quiere que la renovación de mi Powerbook sea un MacBook Pro o algún HP.
Actualizaré mi iMac justo cuando salga, vale puede parecer una actualización pero W7 también lo fue de Vista y no costaba 24€, pero como Microsoft es la panacea...
A mí me ha convencido un amigo y acabo de adquirir un Mac. El ordenador me parece excelente, pero yo lo he comprado sobre todo porque pesa poco y por lo de los virus. ¡Estaba harta!. Pensaba que iba a notar menos el cambio, pero me está costando. Todavía ando con documentos que provienen del PC que no puedo abrir, formatos de video que no consigo ver, cosas que envío y me devuelven porque no las pueden leer... Espero que esta etapa se pase pronto.