Como recordarás, ayer se aprobaba definitivamente la llamada Ley Sinde. Con algunos detalles todavía por conocer, de momento lo que sí se sabe es cómo se aplicaría la misma según el último borrador que se conoció y que estaba listo para ser aprobado.
Para conocer mucho mejor la Ley Sinde, de sus aspectos técnicos, de cómo se podrían cerrar las webs o cortarles el acceso, de los problemas legales de la ley, y de los problemas que puede generar a las nuevas empresas, en Genbeta hemos hablado con Jesús Encinar, Ricardo Galli, Julio Alonso, David Maeztu, Juan Goméz-Jurado y Enrique Dans, que nos cuentan hasta sus alternativas para la Ley Sinde.
En Genbeta | Hablamos con Jesús Encinar, Ricardo Galli, Julio Alonso, David Maeztu, Juan Goméz-Jurado y Enrique Dans sobre la Ley Sinde.
Comentarios
brillante
Es realmente asqueroso cómo han convertido la cultura, universal y libre, en un negocio mercantil cada vez más acotado y limitado. Por mi podía irse toda la industria cultural a tomar por viento.
Si seguimos así, dentro de nada nos multarán por tocar algún instrumento o por silbar por la calle, a menos que estemos asociados a la SGAE.
interesante
La cultura nunca ha sido universal ni libre. Acceso a la cultura ha tenido una pequeñísima parte de la población en toda la historia de la humanidad.
Eres de coña tío....Tu de que planeta vienes? Que es eso de la cultura universal y libre?. fracasó la revolución. Esto es el capitalismo y vivimos en la Unión Europea... Ala vuelve al armario y a Los Mundos de Narnia, a ver si te encuentras con en Rey León
Tampoco había que hablarle al chaval como si fuera tonto...
Aquí todo lo de los demás es de todos. Pero lo que es de uno no es de nadie mas....
Que yo sepa, la cultura hasta tiempos muy recientes siempre ha sido universal y libre. En todas partes y en todos los continentes (excepto la antártida, claro ;) )hasta la gente más pobre (más aún, SOBRE TODO la gente más pobre) se ha reunido al terminar la jornada con amigos y/o familiares para cantar y tocar algún instrumento o simplemente para contarse historias. Está claro que no todo el mundo podía (ni puede) tener un piano de cola, pero cualquiera por pobre que sea puede tener una pandereta o una flauta artesanal.
Es precisamente la industria cultural la que está acabando con la cultura POPULAR (es decir, la cultura "real"), para convertirla en algo artificial sólo accesible si tienes dinero para pagarla.
-- editado por última vez a las 18:20
La cultura universal y libre es la que ha habido siempre. Como le explico a Iñaki, es juntarse a cantar canciones en lugar de comprar "lo último del tontaina de turno", son las historias transmitidas en lugar de tener que comprar el "best-seller" que te dicen que tienes que comprar, es aprender a tocar un instrumento (aunque sea una flauta) en lugar de pulsar los botones del mando de la play-3 (que aunque tenga forma de guitarra, sigue siendo sólo un mando con botones).
Yo no se si has mirado alguna vez más allá de lo que te dicen en la tele, pero me parece a mi que si la cultura no hubiera sido universal y libre habría desaparecido hace tiempo.
Es que brunomac es muy listo/a.
editado
Pero no nos equivoquemos, es justo que puedas en cinco minutos bajarte gratis el cd de Manolo Garcia o de amaral? Pues creo que no es justo. Otra cosa es que la industria no actualice sus servicios, la disponibilidad de todo esto a precios mas populares, la utilización de internet para abaratar costes...pero no es justo algunas de las cosas que los usuarios hacemos. Esa es la realidad y España esta a la cabeza mundial en piratería. Asumamos nuestra parte de culpa que seguro que "ellos" también tendrán la suya.
interesante
He estado apunto de votarte positivo hasta que he leído: "España esta a la cabeza mundial en piratería", Estamos en el puesto 79 en el ranking mundial: http://www.nationmaster.com/graph/cri_sof_pir_rat-crime-software-piracy-rate
-- editado por última vez a las 13:49
Pero y qué países están delante?:Senegal? Colombia? Croacia? De las 20 potencias mundiales somos los 1 o los 2.
interesante
Pero España no es ninguna potencia mundial.
interesante
¿Potencia mundial? El día que aprendamos que no somos, ni mucho menos, una "potencia mundial", nos quitaremos la consabida 'crisis' y su 'recesión' de un plumazo.
Y no somos piratas por ser pobres económicamente hablando, aquí se piratea por el simple hecho de la cantidad de "pluses" que hay que pagar a los 10 de siempre. Como dice #9, el día que deje de costar casi lo mismo un disco en formato digital que en físico, ya veremos lo que pasa con la descargas.
interesante
Hong kong, italia, korea del sud, malasya, islandia, rusia, ucarina, arabia saudi, qatar, mauritania, lituania, macedonia, latvia... y seguro que me estoy dejando muchos paises mas ricos que españa, porque no los conozco todos. Lo que si se es que españa no es una potencia mundial: http://www.doingbusiness.org/rankings
-- editado por última vez a las 14:30
Te doy medio la razón, España de las 20 potencias mundiales es 1º o 2º con más paro y nivel de destrucción de empleo.
Me parece que no te has molestado en ver siquiera el enlace que ha puesto glic3rinu, España está en el puesto nº 79 conpartido con Portugal y Korea del Sur, Italia en el 73, Francia en el 82, Alemania en el 96, Inglaterra en el 97, ....USA en el 107 con un 20% nosotros con poco más del doble un 43%.
No veo tanto alarmismo en nuestra situación en cuanto al pirateo, otra cosa es que a los USA y amiguetes les interese que pensemos lo contrario.
Salu2 y feliz 2012.
-- editado por última vez a las 14:38
Si he entrado en la pagina. La discusión no es donde esta esta España. Seguramente los ciudadanos de esos países que dices que son mas potentes que España morirían por tener lo que tu tienes y por tener los servicios que tu tienes. Es muy relativo lo de potencia mundial. En calidad de vida España esta a la cabeza mundial. Lo nefasto es que haya gente que piense que un autor crea una obra para cederla libremente y no es así. Tu regalas horas a tu jefe en el trabajo? Seguro que no. El músico crea un disco, lo graba y lo vende. Tu si quieres lo compras. Si lo compras tienes el derecho de dejarse lo a tu mujer o a quien quieras. Pero lo que no hay derecho es que puedas meterte en un pagina y bajarte lo que quieras, cosas que valen dinero hacerlas, el esfuerzo de mucha gente en eso para que aquí nadie pague. Eso no es justo. Tu no trabajas gratis. Y así es este país. Donde el bueno, el admirado es el que engaña en la renta, el que cobra y paga sin IVA y esas cosas. En eso te doy la razón.somos los últimos del mundo por no apreciar lo que tenemos ni apreciar el trabajo de los demás. No defiendo a la Sgae.son u os capu...los. Defiendo al artista que crea un disco con su talento y ahora el resto se cree con el derecho de hacerlo suyo.
Mira!, en esta vida nada es justo. Con esta ley (como la promulgan) poco van a conseguir. El pirateo o como cada uno quiera denominarlo seguirá existiendo, pues como todo es un negocio. De los señores de la SG** ni comento, ya hemos visto toda la movida, y a ellos si que se les puede considerar "Piratas" en toda regla aparte de unos okupas! Feliz Año para todos!
Que las cosas no estén bien hechos no es para callarase. Seguramente esta ley no es justa pero ponte en la piel de un director de cine o en la piel de un músico y le cuentas que existen en internet páginas donde pinchas y bajas lo que quieras. Cuentale al panadero que le han puesto un puesto móvil en su puerta, y no es que vendan el pan mas barato si no que lo regalan...a ver que opina el panadero. Pues esa es la realidad. Pagar 20 euros por un cd lo veo mal pero poder descargarte gratis el disco que salió ayer no me parece algo que apoye la cultura. Eso de que la cultura es gratis es demasiado surrealista. El arte necesita tiempo, trabajo y dedicación y eso no es gratis.tus logros, tu talento, tus bienes son tuyos y seguramente no lo regalarías. Pues la música,el cine, la informática tiene mucho de todo eso y nadie trabaja gratis. Por eso no entiendo algunas cosas que dice la gente y que le da derecho a tener gratis lo que quiera. Le pediría que por favor se viniera dos semanas a trabajar conmigo, pero gratis ya que según el tu trabajo, tu esfuerzo, tu talento y dinero también es suyo porque puede acceder a el libremente. Así va España.
Parece que las consignas de industria (los mensajitos de la tele poniendonos como malisimos que somos) han calado hondo a juzgar por tus palabras....
Pero no hay nada mas lejos de la realidad. Contra lo que van las descargas en todo caso es contra el ya denostado negocio del plastico. Antes, cuando se compartia a pequeña escala sin internet (porque aqui esto se ha hecho siempre), no pasaba nada, se cobraba un canon y ya esta, todos contentos, y el hijo de vecino le dejaba el casette/pelicula a sus amigos, para que lo escucharan/vieran o lo grabaran si querian. Con lo que no contaba el lobby del plastico era con que este fenomeno del compartir, en la red iba a ser exponencial. Y su denostado negocio se iba a venir abajo tal cual es hoy en dia. Normal, contra la evolucion no se puede luchar. y tampoco un negocio injusto y desigual como ese. Pero asi son las cosas, y los negocios no pueden ser eternos. No creo que a los carromatos les hiciera mucha gracia un tal Ford T, ni a los vendedores de velas ese invento del demonio de la luz electrica... En fin, muchos años han estado chupando del bote, vendiendo trozos de plastico a precio de oro, y ahora que internet ha cambiado radicalmente su porcion del pastel, lo que tienen que hacer es renovarse o morir.
En cuanto a lo del cantante que debe cobrar por su trabajo, esta claro. Nadie dice lo contrario. Para eso estan los conciertos. Haciendo conciertos no pasara hambre, al contrario. Y esa experiencia no se puede copiar.
Existe esa extraña mania de querer hacer ver (por parte de los de siempre, esta claro... pero que cala entre el pueblo) que cada disco/libro/pelicula/lo que sea que se descarga, es una venta menos que consiguen, y eso no es cierto. Al contrario, si yo me descargo un disco, de no poder hacerlo, ten por seguro que no iria a la tienda a comprarlo. Como si me descargo un fichero con 300 libros, ten por seguro que no habria ido a dejarme mi sueldo en libros.... Simple y llanamente lo que ocurrees que con los p2p puede conocer a artistas que de otro modo no habria conocido, porque no se me ocurriria gastarme el dinero en conocerle.
Al contrario de lo que parece, ese artista lo que debe de pensar es que mucha gente puede conocerlos a traves de las redes. Deben considerar incluso el p2p como un medio de difusion de su arte, para darse a conocer, como un "medio amigo" y no como el diablo que les quita el pan, porque no es verdad que sea asi. Por estas vias aparecen nuevos seguidores/fans, que pueden ir a sus conciertos en un futuro.
Para terminar, decir que lo que hace el ciudadano de a pie, NO ES PIRATERIA. Puesto que para que exista pirata (y esto si es ilegal), debe existir el lucro. Y esto si se persigue y debe ser perseguido siempre, y todas las mafias que hay detras de la verdadera pirateria. El ciudadano de a pie no se lucra sentado en el sofa viendo la ultima de piratas del caribe que se ha descargado del emule, o escuchando el ultimo disco de moda, aunque eso es lo que les gustaria a los amiguitos de la industria para criminalizarnos...
En resumen, no se como va a acabar todo esto... No se si intentaran y lograran que se criminalice a los que compartimos contenidos en la red sin animo de lucro. Lo que si se es que si creen que con eso van a conseguir que yo me compre todas sus peliculas/musica, van listos... No al menos a los precios abusivos con los que pretenden hacernos tragar. Y es que, amigos, no se pueden poner puertas al campo.
Salu2
Has salido de España alguna vez?
Indirectamente también estas defendiendo a la Sgae etc, Las compañías discográficas aseguran que el hecho de compartir música reduce los ingresos de los músicos. Esta es una verdad a medias,, . Incluso si aceptamos la hipótesis de que si no hubieras descargado la música, la habrías comprado -- normalmente falso, pero en ocasiones cierto-- solamente si el músico es una superestrella consolidada verá algo del dinero de la compra. O acaso no vimos el abuso de las comañías discográficas que intimidan a los músicos al comienzo de sus carreras con contratos que los explotan durante los primeros 5 o 7 discos?. Es casi imposible que un disco que se publique bajo esos términos venda suficientes copias como para que el músico vea un centavo de las ventas. Con respecto a los pocos músicos cuyos contratos no los explotan, o sea las superestrellas consolidadas, el hecho de que estas personas se vuelvan un poco menos ricas no representa ningún problema en especial para la sociedad
La finalidad del /copyright/ --en grabaciones musicales o en cualquier otra obra-- es simple: fomentar la literatura y el arte. Ese es un buen objetivo pero tiene límites! no puede justificarlo todo. Impedir que la gente comparta sin ánimo de lucro ya es demasiado. No? Si queremos promover la música en la era de internet , debemos elegir métodos que se ajusten a lo que queremos hacer con ella, y eso incluye compartirla!!
Pues mira, me alegro de que pongas ese ejemplo. En su anterior disco, Amaral colgó gratuitamente varias de sus canciones con buena calidad. Como resultado, no tuve ninguna necesidad de buscar ningún enlace porque me lo compré físicamente. ¿Tan difícil es seguir políticas como esta?
Y lo de "piratas" me sigue pareciendo de vergüenza ajena. ¿A que si tu trabajo no te gusta, lo primero que haces no es llamar explotador a tu jefe delante de mucha gente? ¿Y a que si lo hicieras, lo último que se te pasaría por la cabeza sería pedirle que te dé trabajo y te suba el sueldo? Pues esa es la mentalidad de esta gente.
Sí, seguro que los ciudadanos de Italia, Hong Kong o Islandia están deseando BAJAR drásticamente su nivel de vida para ponerse a nuestro nivel.
Miedo da... a ver con que sustituyen el chorro del canon y quiénes formaran la comisión de expertos.
Yo es que no entiendo lo del canon. Alguien me lo explica???
Pagamos un extra por cada CD, Disco Duro, Impresora... Se supone que se paga "por si pirateamos"...
Entonces??? Si ya estamos pagando un canon por si usamos esos productos para piratear... no convierte eso a la piratería en legal?? Quiero decir, estás pagando para poder piratear... Como los paises pagan para saltarse el protocolo de kyoto o los delincuentes para salir bajo fianza. No se están escapando, los dejan salir por pagar. A nosotros no se supone que deberían dejarnos piratear por pagar???
Se puede interpretar así, pero se supone que es una medida compensatoria no es como estar comprando música, el problema del canon es que es indiscriminado y desproporcionado, basándose en cifras que los interesados pueden manipular lo que quieran. Ahora lo que van a hacer es quitar el canon en formatos para pasarlos a los presupuestos del estado(o espero que sea así).
Yo espero que no, sería otra forma de tirar dinero público como si este fuera infinito.
Hombre, desde hace tiempo se lleva pidiendo que este tema pase a control del gobierno y no de una empresa privada, de momento, parece que será así, el problema es que seguiran siendo los mismos los que pediran el dinero y se podrán seguir manipulando las cifras, ya sabemos de quien son amigos el ministerio de cultura.
-- editado por última vez a las 15:10
El canon moralmente te legitimiza a copiar cualquier cosa con copyright en uno de los soportes en los que se pague ese canon. A mí me encantaba :)
Incluso era aún peor porque el canon a quien convertía en "piratas" era a los que lo gestionaban porque lo pagabas indistintamente si el soporte lo dedicabas a copiar películas con copyright como si lo dedicabas a grabar la comunión de tu hija o una distribución Linux.
interesante
Adios Megaupload...............adios.
vamos no me jodas tengo cuenta premium durante casi dos años más... jaja..río por no llorar
brillante
Como dice david bravo en su facebook ``Si con la Ley Sinde van a eliminar servicios que inciten a descargar películas van a tener que cerrar Telecinco.´´
xD
Mira, algo bueno tenía que tener...
Cosas veredes amigo Sancho (espero no infringir ningún derecho de autor al citar a Cervantes).
A mi tele5 me sobra
Que se adapte la industria con los nuevos tiempos... yo paso de pagar 20 euros por una pelicula o un libro en formato digital.
El día que los precios se ajuste ganaremos todos.
interesante
Como dice mi tocayo en el artículo, con la actitud que han tomado gobierno e industria, ahora vamos a tener menos ganas de pagar por contenidos que antes, que ya es decir.
Antes nos llamaban piratas, ahora lo vamos a ser de verdad, con parche, pata de palo y 100 cañones por banda... ¿me harán pagar por las cuatro últimas palabras?
"Soy pirata –se oyó responder– porque no tengo más que un barco. Si tuviera una flota, sería un conquistador."
Comienza los preparativos para la dominación mundial. Feliz 2012.
brillante
Además considero que se emplea con demasiada ligereza el adjetivo calificativo "Pirata".
Pirata es el que roba usando la fuerza y viles artimañas, y luego hace negocio con lo robado.
En las redes p2p no se roba, se comparte.
¿Qué pasa, no está permitido compartir?, o mejor dicho, ¿Quieren los poderosos que no podamos compartir, ayudarnos unos a otros?
Si yo compro un libro y quiero prestárselo o dárselo a un amigo/a, soy totalmente libre de hacerlo. Ya pagué el precio que estimó oportuno el vendedor. Otra cosa es que "El vendedor" me considere pirata, al no recibir un duro de mi amigo/a por disfrutar del libro.
Salu2.
-- editado por última vez a las 15:07
claro los piratas son los que secuestran los buques en el indico y lo hacen armados hasta los dientes y no dudarían en matar a los tripulantes si no obtienen lo que piden esos y los de la sgae son algunos de los piratas y seguro que hay muchos mas
Pues va a ser que no. No está permitido compartir
Te leo lo que pone en cualquier carátula de un cd de música que te compres.. (es que hay que leerse la letra pequeña del contrato ....chaval)
"Unauthorised copying, hiring, lending, public performance and broadcasting prohibited"
"Prohibidas las Copias no autorizadas, alquiler, préstamo, ejecución pública y radiodifusión"
¿Cual es la parte de la frase que no has entendido?
interesante
Sí, es cierto, pero no veo en ningún lugar
"ripping and sharing"
"ripear y compartir"
así que si nos agarramos a la letra pequeña......
La caratula puede decir lo que quiera, pero las leyes dicen otra, las leyes estan por encima que una caratula que ponga: "no respirar"
Además si lo dices en inglés es porque esta establecido a una ley inglesa/americana no a la española/sueca/holandesa
-- editado por última vez a las 19:12
Yo he entendido que dejar un CD a un amigo ciñéndome a la letra pequeña está permitido porque, ni realizo una copia no autorizada (¿cuales son las copias autorizadas, por cierto?), ni alquilo el CD que he comprado (no cobro por dejarlo), ni realizo un préstamo (en el cual ha de incluirse un interés porcentual y NO lo hay en el caso de ceder o compartir un CD), ni lo ejecuto públicamente y mucho menos le doy radiodifusión (la cual es posible si es autorizada).
¿Cual es la parte de la frase que tú has entendido tan mal?
-- editado por última vez a las 22:01
Ahí lo has clabado: esta es una ley principalmente hecha e impuesta por las normas y lobbys USA, no es una ley española/sueca/holandesa.
¿Y nosotros qué somos estadounideneses o europeos?
¿ahora mismo? da igual, Europa, USA y todos los demás son sólo provincias del Estado Bancario.
Sí, tienes raźon Toñín, pocos, muy pocos países se libra y además sólo parcialmente.
Yo tengo claro quién GOBIERNA por encima de los gobiernos.
interesante
Para nada estoy en acuerdo con lo que se repite en este y otros foros sobre que España es el pais en el que más se piratea.....recordemos hace no mucho que el reino del pirateo y la copia era CHINA, no creo ni por asomo que les hayamos quitado ese HONOR.
Es un tema recurrente del que hablamos mucho este año 2011 y seguiremos sin duda el proximo 2012. Yo comparto mis contenidos digitales con quien YO quiero, repito con quien YO quiero, y nada ni nadie podrá impedirlo.
Los tiempos cambian, los soportes cambian, los medios de distribución cambian....los que deben de cambiar ya sabemos quienes son....
Que se apliquen el cuento, basta de robar.
Feliz 2012
Me da igual tu opinión....
Existen estadísticas publicadas y todas dicen lo mismo... España es uno de los paises mas piratas de Europa
Y a mi también me dá exactamente igual lo que tú y gente como tú opine. Y por si te queda alguna duda,Yo voy a seguir compartiendo con quien quiera, cuando quiera y cuanto quiera...ahhhh y por eso no llevo parche en el ojo.
-- editado por última vez a las 20:28
Viendo como está el patio y la que está cayendo, esto es solo para put**r!
interesante
Yo ya no descargo casi nada español, y tampoco veo la tele (en parte por que se me rompió, y por otra parte por que la calidad de la programación de la TDT deja mucho que desear).
Sigo asombrándome al ver por ejemplo, ofertas en Steam con x precio, y ver en una tienda el mismo producto, pero en formato físico, por un precio inferior, supongo que esa diferencia sera por que Steam aporta algo que la edición física no tiene, ¿no es así?.
Hubo un tiempo, en el que yo con otras personas intentamos crear una red inhalambrica para conectar nuestras casas, separadas por cientos de metros o hasta un par de kilómetros, todo tenia muy buen aspecto, hasta que nos dimos cuenta, que aunque no avía animo de lucro, existía una ley que nos prohíbe compartir la red, así como las ISP no demandarían, por ejemplo por competencia desleal (si es particular y sin animo de lucro).
El maldito problema no somos los "piratas", el maldito problema es el echo, que quieren seguir cobrándonos diez o veinte euros por un cd de música o por una película.
Cuando los costes de producción se han abaratado brutalmente, todo lo contrario que la comisión que recibe la maquinaria que mueve todo esto.
Al final, los afectados somos tanto consumidores como artistas, y los beneficiados el mercado y "otros".
PD.: que explote de una vez por todas la dichosa burbuja del entretenimiento.
Este mensaje juraría que lo puse para continuar con el mensaje de #28, ¿que hace mi mensaje aquí?¿error humano o error digital?.
-- editado por última vez a las 17:12
«Existen leyes injustas. ¿Nos contentaremos con obedecerlas? ¿Nos esforzaremos en enmendarlas, obedeciéndolas mientras tanto? ¿O las transgredimos de una vez? Si la injusticia requiere de tu colaboración, rompe la ley. Sé una contrafricción para detener la máquina.» (H. D. Thoreau, La desobediencia civil, 1866)
Manual de desobediencia a la Ley Sinde
Bien,un paso mas la esclavitud total,ya esta en el 60%,si no hacemos nada y seguimos tan sumisos a este mundo de gobernantes,dentro de poco implantarán un GPS al organismo y tendremos ''camaritas'',para que vean lo que estamos haciendo... De verdad,que están haciendo del planeta tierra,una tierra para gobernantes y ricos.
editado
Yo no veo mal que aumenten la vigilancia contra el fraude intelectual pero también tengo muy claro que yo (y creo que la mayoría de la gente) no aumentará apenas su gasto en cultura.
Fraude, es volver a cobrar por un producto que han sacado vía subvención, que pagamos entre todos.
Hola llevo bastante tiempo leyendo pero nunca hasta ahora había escrito Pero este tema me interesa
No recuerdo sí es avatar o el caballero oscuro la película más taquillera de la historia del cine, películas estrenadas cuando se supone que más descargas hay. Dejándose un lado sí son buenas o malas películas, Lo que si parece claro es que la gente va al cine cuando piensa que merece la pena.no creo que Torrente 4 haya tenido pérdidas ,personalmente no me gusta y no pagaría por verla pero esta claro que mucha gente sí. Lo que quiero decir es que cuando se hace un producto que el público demanda la gente lo compra. Ahora bien, creo que se va ha hacer una película española de blancanieves creo que sale marivel verdu en blanco y negro y además no se sí es muda . denunciarán que han tenido pérdidas por las descargas ilegales? Reclamaran una compensación o Canon por las pérdidas? Acaso serán los piratas los que convertirán en un fracaso está película? O será que a nadie le interesa este tipo de películas subvencionadas en las que nadie se juega su dineros y por lo tanto hacen lo que quieren sin buscar lo que el público demanda. O será que hay que seguir manteniendo a esta gente? Yo soy de las personas que sigue yendo al cine cuando creo que merece la pena,y también descargo películas y no voy a ir más al cine nia comprar más películas por leyes cómo está que para mí y en mi opinión sólo buscan seguir manteniendo a los de siempre y que puedan seguir haciendo cosas que no interesan a nadie. En cuanto a la música pues bon Jovi publicaron el otro día que ha ganado 200 millones en 2011 sólo haciendo conciertos es cierto que es el que más ha ganado y el que más conciertos ha hecho pero queda claro que haciendo conciertos se gana dinero.
en este país hay mucha gente viviendo del cuento y con leyes cómo está sólo se persigue que puedan seguir haciéndolo.
Un saludo y perdón por el tocho
Tu puedes decir lo que quieras sobre tu opinión....
Pero puedes hacer otra cosa.Que es mirar el número de cines en España, y cuantos había hace 5 años