
No andan precisamente muy contentas las operadoras de telefonía ni las cadenas de televisión con la aprobación ayer por parte la FCC (regulador del mercado de las telecomunicaciones en Estados Unidos) de un plan que llevaría Internet por el aire aprovechando el espectro radioeléctrico que ha quedado libre con la llegada de la TDT.
Como comenta Ángel de Gadgetoblog, estaríamos ante un WiFi dopado que nos proporcionaría Internet de banda ancha en movilidad que podríamos cazar en cualquier lugar, ya sea en la calle, en la plaza más alejada de una ciudad o dentro de los edificios. Imagina pues el 3G actual pero sin 3G. Internet en todos lados.
De momento es un plan puramente teórico. Se han dado dos años para desarrollar el plan de ataque y ver de qué forma, con qué velocidades y a qué precio se puede ofrecer este Internet que se podrá recibir como si de una señal de televisión se tratara. De hecho fluirá por donde antes iba la televisión analógica.
Que otras tecnologías como el LTE o Wimax se acaben imponiendo en calidad y precio dependerá que este tipo de Internet universal tenga más o menos éxito.

Con lo que sí que cuenta el futuro de esta tecnología es con el apoyo de los más interesados en que Internet sea global: las empresas de Internet. Google, Microsoft o Motorola son algunas de las más grandes implicadas. Al ser una banda que se oferta de forma pública y libre, cualquiera podrá empezar a ofrecer sus servicios sin licencia de por medio. Seguramente una de las más interesadas sea Google, que podría ofrecer cuando sea posible un acceso a Internet de banda ancha y seguramente de forma gratuita si pensamos en la publicidad dentro de sus servicios.
El punto negativo y a estudiar de este modo de ofrecer y acceder a Internet es el tener que descubrir y cuidar las potenciales interferencias de esta señal nueva en el aire con otras con las que comparte espacio. Una idea es que los transmisores y receptores de esta tecnología lleven incorporado un servicio de geolocalización para evitar que trabajen en áreas restringidas como pueden ser hospitales o estudios de televisión.
¿Y qué pasará en Europa? Pues de momento en Francia y España se piden medidas similares, así que esperemos que no quedemos detrás de EEUU en este aspecto porque las posibilidades, no solo ya de Internet, son muchas.
Vía | Banda Ancha.



Pues no entiendo cómo funcionaría esta tecnología. La TV analógica funciona porque solo se \"recibe\" pero en internet, el tráfico es en ambos sentidos (aunque sea mucho mayor de bajada).
Ahora mismo, puedes estar en un parque y, con un receptor de TV, ver la tele. Sin embargo, si para internet se utilizara la frecuencia de la TV analógica ¿qué tipo de transmisores deberíamos tener en nuestros portátiles para poder hacer llegar la señal de por dónde queremos navegar?
Lo dicho, no lo entiendo muy bien...
supongo que habría que colocar repetidores para que la señal de nuestros equipos pudiera llegar a transmitirse, en plan radioaficionado, eso si, id pensando en antenas en los portátiles, por que a la frecuencia a la que trabaja la TV la medida de la antena, que es proporcional a la longitud de onda, no se hace tan pequeña como con el wifi...
Lo que es cierto que el 3G y 3,5G es una autentica basura... en las mejores condiciones durante el dia navegas casi como la antigua conexion de 56kbps y por la noche mejora pero claro porque nadie esta usando las antenas a las 4 de la mañana... creo que la gente necesita una conexion decente para lo que quiera y poder llevarla donde y cuando quiera sin tener que pagar un riñon por ella, sin tener que retrasarse 4 años en la velocidad de internet y sin tener un ping de 1500ms.
La cuestión es que se pruebe con diferentes proyectos...
Aquí telefónico nunca lo permitiría, así de claro. Olvidaros de soñar con tener internet gratis en cualquier sitio por que yo creo que no lo vermos (al menos en corto medio plazo)
Pienso lo mismo que Yomateix. Ahora mismo internet por 3G es una basura por no decir otra cosa peor.
yap, eso de internet gratis lo tenemos un poco chungo xD pero el LTE(de pago) si podriamos tenerlo bastante cerca, ten encuenta que en españa en 2010 estara el espectro analogico libre, mientras que en la mayoria de europa hasta 2012, no se qdara libre. Claro ya sabemos como se hacen en españa, claro que nosotromos solemos ser los unicos, pero si contamos con el factor de que tenemos la posibilidad de hacerlo 2 años antes que el resto, muy atras de europa no nso qdaremos, o eso espero... Saludos!!
oberon, eso del tamaño de las antenas ha cambiado. Cada vez son mas pequeñas y en ciudad no creo ni que fuera necesaria. Si yo me planto con una tV en medio de un parque de barcelona, estoy seguro que vería la tele. Para el \"camino de retorno\" se podría hacer un sistema parecido al de los telefonos móviles, que siendo mucho más pequeños que un portatil llegan al satélite (a través de repetidores y antenas, claro).
Y bueno. nadie ha dicho que vaya a ser gratis. El móvil, por ejemplo, va por el aire pero tienes que tener una tarjeta de la compañia X para acceder al servicio. Simplemente se propone usar esas frecuencias para Internet. Y Google no podría ofrecer el servicio porque no es un ISP, que son las empresas que en España tienen la competencia de ofrecer servicios de Internet.
Mmmm. Interesante cuestion. Lo unico que en EEUU la conexion a internet basico es gratis, no cobran por las llamadas en el territorio... Aqui las compañias timofonicas llegaron al acuerdo de no dejar nada gratis. Asi que ya sabemos, a pagar como todo.
Como me gustaria estar en Japon para poder conectarme con 1Gbps simetrico por 40€.
Hace tiempo se hablo de redes MAN inalambricas, a las que se conectaria la gente... para el que no lo sepa, las redes MAN (metropolitan area network) son las redes que ocupan aproximadamente una ciudad, el termino medio entre las LAN, las de casa, y las WAN, las de paises enteros. Desde luego seria increible, pero a saber como le va...
sería un paso de gigante para acabar con la 'brecha digital'
En Bélgica algunas estaciones de tren y playas tienen WiFi GRATIS de alta velocidad de unos 100MB, es decir en 5 minutos te bajas de cualquier P2P una peli. Que empiezen por aquí a tomar ejemplo!
Olvidaos de ver algo así por aquí, porque para ello tendría que aprobarlo la Comisión de las Telecomunicaciones, vamos, los mismos politiquillos que han tenido la ¿genial? idea de meternos por el gaznate la TDT cuando ya podría haberse introducido la televisión de Alta Definición (HDTV)...
Así que ya podéis iros desengañando: las telefónicas seguirán teniendo la tajada asegurada.
Ignorante o ilusionista el que crea que las compañias telefonicas (los más grandes piratas con todas las de la ley...) van a permitir semejante situación sin llevarse cacho por ello. ¿habrá un servicio de internet gratis en toda españa? llamarme pesimista, pero a priori lo dudo mucho. Si el gobierno llega a acceder a este sistema (o si sus competidores se lo permiten, todo hay que decirlo) fijo que nos imponen "obligan" a pagar un nuevo impuesto o nos agravan alguno ya existente, este es nuestro gobierno... y no me meto en politica, va a dar igual que bando lo haga, todos intentaran sacar partido "mucho dinero" a la tecnologia.
#12 en 5 minutillos veo chungo bajarse una peli x p2p, aunq sea una conexion de 100MB y encima wifi, xD (solo es mi opinión) ahora q si lo as provado y me dices q es verdad, no me quedara otra q creermelo. Por cierto, los campus de nuestras universidades tb tienen wifi gratis (unos 25MB en la complu), algo es algo!! jejeje
dejad de soñar. nada es gratis. y los que decir que tener una conexión de 100Mb wifi implica bajar en p2p GB en minutos id revisando algunos conceptillos:
- la velocidad que se da es la del primer enlace
- en wifi el medio es compartido por todos sus usuarios (+usuarios, --velocidad)
- siempre es el enlace de bajada, no el de subida (casi ningún ADSL en España pasa de 1Mb de subida)
- las descargas p2p se ponderan con las subidas y tienen muchas conexiones abiertas. si yo tuviese una conexión de 1000Mb (incluso con bajada) difícilmente alcanzaría mucha más velocidad (al menos no proporcionalmente a mi canal)
Respondiendo a varios comentarios que ven inviable el uso de estas bandas para internet:
A esas frecuencias "tan" bajas, la señal llega mucho más lejos y con más fuerza, y se requiere menos energía. Por ello es factible también emitir, pero claro, del modo que lo haría una radioemisora (como la de la policía, para que me entendáis).
Ya se hizo en su día, usar radioemisoras con spectrums para transmitir y recibir datos. Las distancias cubiertas son bastante importantes.
Ahora bien.. el problema de las interferencias es GORDO, pues hay poco espectro, y poco ancho de banda a esa frecuencia.
Claro que, todos pensábamos en una época no muy lejana que 14000 baudios era la leche para un hilo de cobre.. ¡ejem! ;)