Por qué triunfa un producto y no otro es un gran secreto que es difícil de descubrir. Habitualmente, el producto que piensas que no te dará la felicidad, acaba convirtiéndose es algo necesario. Intel se siente así con su procesador Atom.
En un momento en que se venden procesadores generales a menor ritmo, la llegada de los Intel Atom ha supuesto un éxito para la empresa de procesadores. No es que vendan más que del resto de chips, pero la proliferación de ultraportátiles y que los gadgets pequeños quieran tener más potencia y recurran a los Atom, ha hecho que Intel esté muy satisfecho de los resultados con este pequeño de la familia.
El éxito de un procesador de menor consumo y potencia tiene todo el sentido del mundo: los gadgets más pequeños tienen que apurar su autonomía al máximo, y la potencia en ellos no es tan importante. Pienso enseguida en los ultraportátiles, en los que lo más importante no es la potencia que nos ofrezca el procesador sino la autonomía, tamaño y precio. Al fin y al cabo han sido creados para usuarios que no apuran su rendimiento nunca.
Y lo mejor de todo es que en septiembre llegarán los Atom de doble núcleo, que seguro que serán otro éxito para Intel.
Vía | Informationweek.
Todo sobre Intel Atom
ATi 5870 con EyeFinity para hasta 6 monitores, nuevos datos 
Adivina el cacharro: etiqueta con denominación de origen, segunda ronda
Supergadgets en movilidad de octubre 2009
Tenori-On Orange, un instrumento para la era electrónica
Energy Sistem presenta sus lectores de libros electrónicos
Este es un claro ejemplo de que no se vende el mejor producto si no el mejor publicitado y, en cualquier caso, todo lo que saque Intel sera un exito por muy malo que sea por el apoyo que tiene detras.
Si nos paramos a analizar el Atom no es nada del otro mundo. Comparado su rendimiento y su consumo con un C7 no hay muchas diferencias ya que por muy poco que consuma el procesador, el chipset es una porqueria. Sin embargo el Atom arrasa y el C7 a duras penas se vende.
Ahora llega el nano, mucho mas potente y completo que el Atom (64 bits, superescalar, etc) y no cosecha el exito que se le presupone.
Y si nos paramos a pensar en la necesidad de un procesador de este tipo, antes de que apareciera era nula, a nadie se le ocurria para que podria valer, ahora se hace imprescindible.
Es lo que tiene el marketing
Lo que tiene el marketing, pero más que nada, aparecer en el momento justo. Con AMD que ni se lo a olido y con VIA que no para de prometer pero no llega a sacar el Nano, la unica competencia es el C-7 que ya anda algo viejo, practicamente desconocido y con un soporte de drivers un tanto malillo.
Lo del chipset es verdad, yo antes que los nanos de doble nucleo (que ademas elevaran el consumo :P) espero muy mucho que actualicen ese chipset del preistoceno.
Habra que ver los ultraportatiles de segunda hornada cuando esté el Nano y (quiza) los Puma de AMD, pero hoy por hoy, se han comido todo el nicho de ultraportatiles, y se lo habrian tragado entero si llega a salir un poco antes.
Bien por Intel, mal por los otros que son unos cenutrios. Parece que los habituales de los blogs normales tenemos más previsión que los directivos, por que el exito de los ultraportatiles estaba cantado ¬_¬
Me encantaría si alguien tuviera uno de estos, que comentara que tal la visualización de videos 720p. Los 1080 me la suda por que, al menos yo, no percibo diferencia en mis 36 pulgadas, pero el HD, creo que es casi fundamental.
#2 Hombre los Puma son de otro nivel, en todo caso seran los mas que desconocidos Bobcat.
¿si? vaya, crei que eran los puma los que estaban enfocados a ulraportatiles. Pues gracias!
Pues va a ser que no son realmente un acierto:
http://www.tomshardware.com/reviews/Atom-Athlon-Efficient,1997.html