Creía que aún tardaríamos unos meses (o años) en ver esta nueva tecnología, denominada en forma abreviada HMC y que trajeron Intel y Micron hace unos meses. Nosotros ya le dedicamos un especial a Hybrid Memory Cube, definiendo sus características, funcionamiento y las mejoras que podría traer a nuestros ordenadores.
Ahora es IBM quien ha dado el paso y ha anunciado que colaborará fabricando HMC a partir de ya mismo, mediante técnicas que han presentado ante la IEEE. La gran incógnita que tenemos a partir de ahora es saber cuándo estarán disponibles los primeros chips de memoria, pues ni IBM, ni Micron ni la propia Intel (que recuerdo también está metida en este asunto) han mencionado nada al respecto. Teniendo en cuenta que la fabricación empieza ahora, quizá para 2013 empiecen a llegar al mercado profesional y para 2014 o 2015 las tengamos en nuestros ordenadores personales domésticos. Ojala me equivoque y tengamos que esperar mucho menos.
En la actualidad, al menos bajo las primeras pruebas y los desarrollos teóricos, Hybrid Memory Cube promete quince veces el rendimiento actual, una cifra endiablada y soñada por muchos en parte gracias a las mejoras en el ancho de banda disponible, que pasa a ser de unos 128 GB/s. Por si esto no fuera poco, viene acompañada de un tamaño mucho menor (dicen que un 90% menos) e incluso consumiendo menos energía (en torno a un consumo un 70% más pequeño). HMC será utilizada para los módulos de memoria RAM del futuro.
Un desarrollo muy interesante y que está más cercano de lo que pensábamos. Probablemente en los próximos meses empecemos a conocer mucho más sobre Hybrid Memory Cube, que con toda seguridad será un hito histórico en el mundo del hardware.
Más información | IBM.
Comentarios
UF! esperare ansioso esta nueva tecnología!
Edito: Me e Leido su otro Articulo, fue de apenas hace 3 meses, si ya se decidieron a fabricarlo entonces quiere decir que a ido bien no? mencionaron que la veríamos dentro de 5,10 o a lo mucho 20 años, y parece que sera mucho antes de eso! Impresionante, sobre todo eso del ancho de banda.
-- editado por última vez a las 10:21
Mientras el cuello de botella no avance y que siempre a sido el almacenamiento del ordenador no sirve de mucho semejantes desarrollos
Los discos SSD ya casi están a un precio asequible.
SSD's con estas memorias conectados via PCIe 4. Cuello de botella eliminado.
Por lo que entiendo esta memoria es de tipo volátil, así que no sirve para SSD.
Buenos Días muchacho
http://www.xataka.com/ordenadores/disco-ssd-formado-por-memorias-ram-y-conexion-pci-e
Adios
Lo que hay que leerse estos dias claro 1500$$USD para ese uso que no tiene nada de practico en el ambito domestico se te va la electricidad y adios datos Mejor te haces un RAMDRIVE virtual en Windows no crees ?
Otra cosa que el PCIe no le da el ancho para evitar el cuello de botella generado por la capacidad de estas memorias cubicas
en fin
gracias por participar
No sabía que existiera eso, pero me parece algo chapucero. Tiene que tener una batería que alimente la RAM continuamente. ¿Si se le acaba la pila te quedas sin nada?
Chapucero o no, como comentan por aquí, ese aparato vale 1500$ los 4 GB, un pelín caro, ¿no crees? Si dicen que la HMC es la sustituta de la RAM es porque tendrá precio de RAM, que está a 5 €/GB como poco. Como dice el artículo que tú mismo has puesto, está orientado para sectores muy concretos y no para el público doméstico.
El día que los disco de almacenamiento estén formados por RAM (es decir, cuando la RAM se use de pisapapeles de lo barata que sea) lo que hoy llamamos memoria RAM desaparecerá porque no tendrá sentido..
-- editado por última vez a las 01:12
¿Quien ha hablado de ambito domestico? Sólo estais en esta web para intentar desacreditar las opiniones. Primero uno pone que no es posible, cuando esas palabras no se pueden utilizar hoy en dia. Ahora pones Pcie cuando he puesto el 4.0, que aun no sabes su bandwidth. Chico si sabes el futuro haz un euromillones.
El otro pone que es algo chapucero, ya le gustaría parir un hardware como ese. Pero bueno es mejor criticar que aceptar un error asi va este pais.
-- editado por última vez a las 10:58
Hay algo importante, no hablan de costos, puede que sea un avance tremendo, pero si el precio de fabricación es desorbitaste no me imagina a nadie meterse de lleno en el "desarrollo" (hay que seguir avanzando) y producción. Pero hay que decir que pinta muy bien, a la espera de como avanza el mundillo.
Todo eso es muy bonito y suena muy bien, pero, entre otros, tenemos el problema que comentan por aquí: el cuello de botella. Por lo que para solucionar eso, el resto de componentes deberán evolucionar a la par.
Y otro que considero bastante importante es el hecho de que el software pueda o no aprovechar eso. A día de hoy creo que no hay ningún programa que saque el 100% del rendimiento de los componentes más avanzados para PC. Y sino mirad el mundo de las consolas y el jugo que les consiguen sacar tras varios años. En el PC eso no pasa, pues salen componentes nuevos cada día y no da tiempo de exprimirlos.
Puede que el rendimiento del hardware aumente, pero si el software va a otro ritmo muy distinto, de poco sirve...
¡Pero que coincidencia que la RAM DDR3 esté por los suelos! Es obvio que se quieren deshacer de las existencias en las fábricas y el resto de la cadena de distribución para que los usuarios finales nos llenemos de máquinas con cantidades generosas de RAM lenta instalada y dentro de unos 2 años como máximo nos marquen el alto con la obsolescencia programada porque los nuevos sistemas operativos, hardware y demás componentes nuevos serán incompatibles con la actual generación. ¡Que se metan por el ano sus nuevos módulos! No empeñaré mi vida y la del planeta por llenarle el bolsillo a intel y compañía generando miles de toneladas de nueva basura tecnológica.
La DDR3 está por los suelos porque dentro de 2 a 4 años tal vez salga una nueva RAM...
Te has llenado de gloria Francisco.
Y el avance del software? como siempre el hardware va demasiado avanzado para el software. Esperemos que las desarrolladoras de software, se pongan las pilas, que de nada sirve tener un Formula 1 si lo maneja un viejito de 90 a velocidad de 15km/h xD
Y EL SOFTWARE !!! jaja tu crees que es tan fácil desarrollar software !!!