Aunque este tipo de estudios no tienen mucha validez (como todo, depende de quién lo haya contratado), quizá puedan servir de aproximación.
Se trata de un estudio que calcula el coste de electricidad que supondría mantener un ordenador encendido durante las 24 horas del día. Esto depende de la potencia del ordenador, así como del uso que se le de (no es lo mismo estar jugando que procesando un texto). Los datos que os pasaré a continuación han sido sacados mediante un software de un SAI (Sistema de alimentación ininterrumpida) y en un ordenador de las siguientes características:
- Fuente de alimentación de 500 vatios.
- CPU: Athlon X2 4400+
- RAM: 2 GB overclockeadas
- Dos tarjetas gráficas, Geforce 6800 GT y Geforce 7300 GT, ambas de 256 MB
- 3 Discos duros de 250, 300 y 300 GB
- Monitores: 3×24” Dell 2405/2407 FPW
Como veis, no es un ordenador cualquiera, y ha sido probado de dos formas: trabajando a media carga y al 100% de rendimiento.
Los resultados han sido de un consumo medio de 45.79 dólares al mes a media carga y casi 55 dólares mensuales a carca completa. Teniendo en cuenta el maquinón que es (sobretodo las tres, ¡tres! pantallas de 24 pulgadas) podría decirse que no es nada, aunque el autor de estas pruebas diga que es excesivo. Si tienes dinero para ese ordenador, tienes dinero suficiente para pagarte 50 dólares de consumo eléctrico.
Vía | Digg
Análisis y especiales de la semana 91
Microsoft vuelve a mostrar lo que piensa que serán las interfaces del futuro
Beocom 5 aterriza en España
Asus Eee Reader, una apuesta distinta por el ebook
Netgear Stora con 1 TB por 200 euros en España y pensando en las redes sociales
un ordenador normal no gasta ni la mitad que ese animal de ordenador.
lo se por que yo tengo en mi casa 2 ordenadores 24 horas al dia y las facturas de la luz no suelen superar los 70 euros (incluyendo el consumo del resto de electrodomesticos y bombillas).
de todos modos, estoy deseando que aparezca el nuevo aparato de fon para poder apagar el pc al menos por la noche.
Yo hace tiempo hice un estudio similar y las cifras eran bastante más comedidas.
A mi me interesa mucho este tipo de estudios ya que tengo encendido todo el día una máquina para una de mis páginas: FotoMovil
Pero creo que este estudio no es nada valido, ya que habla de precio y encima de dolares! Por lo que no se puede comparar en absoluto con los euros que nos podría costar a los que estamos a este lado del charco (que se yo si la luz en el sitio que esta hecho este estudio es barata o cara con respecto a la que pago yo???).
Creo que los datos serían mas objetivos si se dieran primero en consumo (watios o lo que sean, vaya), y luego la pasarlo a dinero aplicando una tarifa concreta.
De hecho la luz en USA es brutalmente más cara que aquí. Yolo he estudiado y a mi me cuesta unos 10€ al mes tener el ordenador 24 horas encendido. Para que os hagais una idea un amigo que vive en california casi gasta 200$ al mes de luz
Joder es que el ordenador para el que hace el estudio tiene guasa...
Si con ese "bicho" gasta eso... puede estar tranquilo que con mi pequeño barebone no gastaré ni la mitad.
un ordenador gasta mas o menos una media de 1 o 2 bombillas, lo que realmente gasta es el monitor, por eso si usais el pc como servidor no os preocupeis que no os subirá ni 1 euro al mes ;)
Esos 50 dolares dependera de a como se pague el Kba en el pais en cuestion, digo yo. Seria mas utiles saber los watios que consume.
La normas EnergyStar exigida por la ESA estadounidense a partir de la primera mitad de la década de 1990 (y que toda los ordenadores del mundo cumplen desde ese entonces) exige que los ordenadores de escritorio consuman unos 60 w. por hora como máximo y menos de 30 w. por hora si esta en reposo. A eso hay que sumarle el consumo de los monitores que también pueden consumir un máximo de 60 w. y menos de 30 w. si esta en reposo. En general, los monitores LCD o Plasma no superan los 30 w. a máxima potencia. Normalmente, "durmiendo" o "stand by" el consumo baja a menos de 10 watts por cada uno de estos dos componentes.
Esta exigencia era muy dificil de alcanzar a principio de los 90' pero hoy es absolutamente normal y hasta podría considerarse generosa.
En síntesis, si suponemos un ordenador de escritorio con un monitor de tuvo a máxima potencia, obtenemos unos 120 w. por hora. Yo no lo consideraría en absoluto una gran cantidad.
A propósito, los servidores y workstation no están obligados a atenerse a la norma EnergyStar y rara vez lo hacen.
Estupendos los comentarios. En particular el de Enrique.
Lamento no poder aportar nada especialmente signficativo en relacion al tema, salvo la suposicion de que el asunto del consumo electrico puede que cobre peso en lo tocante a la opcion de elegir que el ordenador esté en la red, o sea en las maquinas del proveedor de acceso, y en los hogares baste con el router, el monitor, teclado y algun dispositivo de grabacion/memoria, ya que en definitiva nuestros computers son en realidad nuestros datos residentes en el disco duro, pero no es imprescindible la existencia de millones de copias en millones de PCs de cada programa o aplicacion y lo mismo muchos contenidos que bajan de la red hacia el disco duro.
Mi portatil core duo, con todo brillo al minimo un programa que mide el consumo de bateria dice que consumo 15W (habría que sumarle las perdidas del trafo). Cuanto saldría entonces al més? Dudo que llegase a los 4€.
pues a mi no me convence,la normativa dira lo que quiera,pero yo tengo una pinza amperimetrica enchufada al cable del orndenador y todos los perifericos y me da un consumo medio de 250w 250w x 24h x 30 dias=16 eu x1.16 de iva=18,59 eu, y ademas hay que sumar la parte proporcional de la cuota fija del recivo. es decir que tener mi ordenador encendido todo el mes me cuesta 20-22 eu que no es niguna broma,es casi el 30% de mi factura de luz.
Eso tiene facil solucion, apagad el ordenador llorones XDDDDDDDDDDD