Cuando estuve soñando y defendiendo las descargas de Internet frente al formato físico del Blu-ray, la pésima conexión a Internet de la que disfrutamos en España fue un tema recurrente que se usó contra mi postura. Acertadamente por otro lado.
Por eso seguro que la noticia que os traemos a continuación os hace girar un poco en positivo. ¿Vale con 100 Gb por segundo para pensar en una casa o mundo completamente conectado? Es justo la velocidad que se ha conseguido en la transmisión de datos en redes de fibra óptica.
Suena a ciencia ficción o al menos a algo muy lejano y sobre todo, caro. Lo segundo es lo más cierto de todo, pero estoy convencido que al final, la conexión a Internet a la máxima velocidad será algo que tendremos en casa como el agua o la luz, espero que con tarifa plana.
En cuanto a la llegada de esta velocidad, Ciena, que es la empresa que ha logrado esa cifra de 100 Gb/s afirma que para el año 2011 ya estará disponible la tecnología que han probado con éxito. Eso sí, hayq que ser muy precavidos con esas previsiones porque en tecnología siempre nos pasa igual: nos dicen un año que luego se convierte en al menos un lustro. Uno detrás de otro.
Antonio Gómez, de Ciena, ha dado algunas pistas de la tecnología que han probado. Con su prototipo han conseguido un trafico efectivo de 100 Gbps a una distancia de 80 Km.
Como nos gusta mucho eso de los datos, vamos a hacernos una idea de lo que esta velocidad supondría en un entorno perfecto e ideal, vamos, casi inalcanzable: 100 Gb en una línea simétrica nos dejaría enviar o descargar en medio día unos 125.000 DVDs.
De nuevo nos encontramos con que la tecnología está ahí, ¿la podremos aprovechar?
Vía | ADSL Ayuda.
Adivina el cacharro: blanco y en botella
¿Quién pensaba que Tamagotchi estaba muerto? Nuevo Tamagotchi ID
Sony Online Service, la expansión de la PSN a todos sus dispositivos
Google Chrome OS, lo que podemos esperar
Telefónica amplía la cobertura de su banda ancha de alta velocidad
Aún llegandose a esas velocidades, ¿existen o existiran máquinas que puedan dar servicio a varios miles de usuario soportando esas velocidades?, yo creo que no...
¿Cuantas veces navegamos al máximo de nuestro ancho de banda?
Me da igual tener 1Gb/sg que 100Gb/sg si lo que recibo viene a 1mb/sg.
Lanzo estas reflexiones...
#1 es que antes de que lo tengas tu en tu casa, los proveedores y servidores ya lo tendrán.
Coincido con #1. Me alegro que se haya desarrollado la tecnología pero si no se consigue hacer que todos podamos aprovecharla, no sirve de nada!
Y estaría por ver el camino que tomarían las empresas que suministran internet en españa... por que no hay más que mamoneo...
Saludos
Yo se supone que tengo 6 megas (o telefonica me cobra por ellos) y no recibo ni 3.... (claro, que no es fibra optica. pero aún así...., a 50gb segundos me conformo eh! XD)
Creo que en el articulo se confunde Gigabyte con Gigabit. Una linea de 100 gbps( gigabits por segundo) no es capaz de enviar, ni por asomo, 100 GB (gigaBYTE) por segundo. Ojo con eso.
En cuanto a las dudas de comentarios anteriores, no es tan fundamentadas. En Hong kong o Singapur, disponen de lineas de 1Gbps simetricas a traves de fibra optica (FTTH) y ningun servidor se muere por darles ese servicio. No es tan complicado como pueda parecer. Lo que pasa es que estamos acostumbrados a la ADSL, ADSL2 y ADSL2+, que tienen problemas tremendos de atenuacion .
De hecho, para un proveedor es mejor ofrecer fibra optica que ADSL, porque necesitaria menos centrales para suministrar a la misma cantidad de gente y con un servicio muchisimo mejor.
con el precio que hay actualmente en España y lo desfasado que esta todo... antes de ver esas velocidades a un precio moderado habran salido 5 formatos fisicos mas sustituyendo al bluray y sus sucesores...
con el precio que hay actualmente en España y lo desfasado que esta todo... antes de ver esas velocidades a un precio moderado habran salido 5 formatos fisicos mas sustituyendo al bluray y sus sucesores...
Todo eso es muy bonito, pero necesitamos servidores, nuestros pcs, y discos duros que soporten 100Gb por segundo, son muchos datos y se necesita mucho potencial para manejar todos esos datos a la vez.
La noticia está bien, pero no justifiques tu opinion del blu-ray con esta técnologia que no veremos hasta pasados muchos años. La técnologia estará disponible, pero las infraestructuras no lo estarán ni de coña. En 2011 nos daremos con un canto en los dientes si la media es de 20 megas a un precio razonable, y con esa tecnologia no haremos streaming de una pelicula a 720p. Para esas fechas, el blu-ray sera una tecnologia mas que accesible con un mercado mucho mayor que el actual. Grabadoras a un buen precio y el disco a un precio razonable. Pero desde luego internet no lo tumbará en muchos años.
Yo no pido 100 Gb por segundo con 100 Mb reales de tasa por segundo seríamos más que felices, no hace falta tanta pijada, vamos creo yo.
Un saludo
Pues yo tengo cable de fibra óptica 12 Mb de bajada y 600 Kb, ambos reales (recibo realmente esos 12 Mb) [Euskaltel].
La verdad es que la fibra óptica va de lujo, deberían de quitar la mierda de ADSL que ofrecen otros.
100GB o 100Gbps? Porque aún no lo tengo muy claro aunque mi intuición me dice que serán 100Gb, no?
Pues yo me conformo con que no nos roben
Son 100Gb/s no 100GB/s lo cual es una pequeña puntualizacion importante (lo pone bien en la fuente)
Igualmente lo que dice plastelino es cierto. En cuanto empieza a subir el tráfico de usuarios, el rendimiento de los servidores decae exponencialmente. Solo poner los servidores de Weblogs mismos para que todos sus usuarios se pudieran conectar a esa velocidad sería una muy grande inversión. Solo se aprovecharía esa velocidad en descargas P2P o P4P, porque los servidores Web de donde no hay no se puede sacar.
Yo en cambio, en este terreno espero que se afiancen las conexiones inalambricas. 4G (¿basado en WiMax, creo haber leido?) o lo que venga después. Me parece más cómodo, y sin cableado, más barato también, ¿no?
Ya, pero cuanto tiempo tardaremos en ver eso...?
Yo tengo Ono en casa y los 6Mb de velocidad que tengo, dan para poco...
fibra optica?? euskaltel lleva proporcionandola en euskadi unos cuantos años, y nada de velocidades de vertigo, porque? porque pone fibra optica hasta el portal y hasta casa cable de cobre, donde se va toooda la velocidad
Hablando con un ingeniero de Intel conocido mio, un dia me comento que están haciendo un montón de pruebas en base al Wimax, y según me comento él, Intel calcula que el Wimax estará operativo en unos 8 ó 9 años al nivel que esta hoy el ADSL o el Cable.
Ójala sea cierto, el Wimax si que cunde.
El WiMAX (que esta muy paradito, por cierto) y demas tecnologia inalambricas te daran mucha libertad y cada vez en más sitios y con más calidad pero nunca podra sustituir una conexion fija.
Por cierto, se han conseguido velocidades muchisimo mayores por fibra optica usando la multiplexacion optica de canales. En concreto yo trabajo con equipos que permiten hasta 800 Gbps usando un par de fibras (TX y RX) y que en breve seran 3200 Gbps (80 canales de 40 Gbps a la vez sobre la misma fibra). Y no es un tema de laboratorio, estas redes unen las principales ciudades de nuestro pais a cientos de kilometros ACTUALMENTE.
galtxu, en lo del cobre te equivocas. Si no te dan más velocidad es para que no les satures la red (CORE) y tengan que invertir más. Con la red coaxial se puede dar 100Mbps usando DOCSIS 3.0 sin problemas.
Hombre, el cable que va desde el disco duro hasta la placa base, el cable de red, el cable USB, etc. etc. etc. son básicamente hilo de cobre...
En el supuesto caso que los usuarios normales tuvieran una conexion de 100GB disponible hoy en dia, no aprovecharian ni el 10%, alguien se ha parado a pensar en la capacidad del equipo para manejat tal cantidad de datos por segundo?.
Los discos duros mas extendidos hoy en dia, que supongo que seran los sata-2 de 7200 rpm, no llegan ni de lejos a 100GB por segundo, vamos, ni con raid stripping.
Con un pc normalito, del que pueda disponer cualquier usuario, a mas de 100mbps ya empieza a relentizarse todo el sistema, con una conexion firewire de 400mbps los discos duros ya casi sacan humo, haciendo casi imposible cualquier otra operacion de I/O de datos al disco.
Vamos que lo que vengo a decir es que para poder usar en condiciones conexiones de muy alta velocidad, hoy en dia, hace falta un pepino de ordenador.
Yo tengo lo mismo que 11# Kirtash, euskaltel con 12MB muy estables y por fibra optica.
Euskaltel tiene fibra optica por lo menos desde hace mas de 5 años que es lo que tengo yo de contrato con ellos que por cierto no me cambiaria por nada del mundo ni por timofonica y su conexion prehistorica e inestable en ciertos sitios, eso no es conexion a internet eso es una tortura.
Euskaltel aposto por fibra optica y le salio muy bien la jugada, lo guay de tener 12mb es que no nos sale mas caro, de tener 3mb a 6MB a 12mb sin que suba de precio me parecio lo justo y lo correcto.
Saludos kirtash si tienes euskaltel, ovbiamente eres de euskadi. ;)
Yo tambien tengo Euskaltel 12M,pero ¡¡¡OJO!!!
La fibra optica no llega hasta casa,se queda en la "caja" que dejan instalada en la fachada del edificio.A partir de ahi,a cada casa o local,meten cable normal(no recuerdo ahora como se llama).
Salu2
El tema actual es el precio del ADSL en España.
En otros paises los precios son bastante asequibles, con respecto a los servicios que ofrecen, aqui es un atraco.
Porque de que me sirve a mi que pueda navegar a 100Gbps, cuando no lo puedo pagar...
Aunque la propuesta es buena, y la fibra optica da mucho juego ya que puedes enviar muchos datos simpultaneamente, ya que admite la transferencia de ondas de muchas frecuencias.
Yo entiendo que esta tecnología va dirigida a empresas de hosting y proveedores de Internet para mejorar sus infraestructuras. Seguramente llegará a los hogares 8-9 años (en España el doble) después de que se generalize entre las empresas.
El tema es que desde el server hasta el cliente todo cable tiene q se de fibra optica. Ahora mismo nosotros tenemos fibra optica bajo las carretas, pero como q desde la centralita hasta el router hay cable de cobre
todo esta velocidad desaparece.
Esto es para conectar nodos importantes de una operadora o entre operadoras, no nos equivoquemos ;)
#24 Normal...ya me veo al manazas de turno doblando el cable de fibra óptica ahí a lo bestia xDDDD
Y con lo delicado que es eso..
Y bueno respecto a la noticia..o se pasan o no llegan..a mi no me interesa ni siquiera tener tal velocidad, si con 100 megas simétricos que ofrecen ahora los servidores dedicados me conformo carajo..
Si españa esta todavia algo atrasada, imaginense en Latinoamerica. En mi pais tengo una de 128 Kbps descarga d 16 KBps/s... y todavia es un robo, esta velocidad es la mas accesible. Es decir solo algunos pueden tener mayores velocidades de hasta 512 kbps.
PEro 100Gigas?, creo que soñar no cuesta nada por lo menos para nosotros, paises subdesarrollados.
Insisto que el blu-ray se impondra mucho antes.
Hola amigo Aquash, en chile generalmente tenemos lo ultimo en cuanto a tecnologia disponible en la region, en el caso de las conexiones a intenet actualmente hay disponibles de hasta 15 mb, pero desafotunadamente a un precio muy elevado para la realidad de nuestras economias y aparte las operadoras limitan la descarga en gb, y despues de cierto limite bajan la velocidad hasta el siguiente ciclo de cobro, lo que considero un robo y ni les comento las tarifas de la telefonia movil, si aqui en españa creen que es caro y un robo pues en nuestros paises lo es aun mas.
dichosos los de españa aqui en mexico a la maxima velocidad que he llegado no pasa de 117kb por segundo . claro con telmex
me parece ke estos 100Ggbps son a nivel de usuario porke la fibra optica actual supera esa velocidad en aprox 2Tbps
Pues yo aun estoy esperando que jazztel me ponga los 20 megas que tengo contratados desde hace 3 años... solo tengo 4 y 600kb de subida. Me conformaria con que me pusieran 10 MB reales..
Dichosos ustedes en Europa que tienen esas conexiones, aqui en México lo mas que existe son 4Mbps con Megared y aunque no está caro, no todo el mundo lo puede pagar ya que aqui la situacion es muy diferente a la de uds. y prefieren pagar ese dinero en cosas mas importantes. El servicio de telefonia celular ni se diga, es carisimo con Telcel, aunque Nextel, Iusacell o Movistar tienen muchas ofertas mejores, son contadas las personas que cuentan con numeros en dichas operadores y al tener diferentes sale igual de caro.
Pues yo antes tenia Jazztel, menudo timo, cortes de conexion a todas horas, 20 megas y una leche, si llegaba a 4 menuda suerte.Ahora tengo fibra,PTV TELECOM,una empresa que da servicio en Malaga, Cordoba, Madrid, Valencia, tengo 6 Megas y reales y la verdad me va de maravilla, mejor que con Ono, ya que no tiene nada capado.Solo espero que aumenten la velocidad aqui en malaga.100 Gb, esta claro que algun dia estara disponible, algun dia, pero yo me conformo con estar a ala altura de otros paises de Europa,con esos 20 o 25 megas reales.
Yo la flipo con comentarios como los de "Euskaltel tiene fibra optica[...]solo hasta los portales". Es la misma historia que cuando salió ono hace ya unos cuantos años. ¿De verdad sabeis que es la fibra optica? ¿Como se transmiten los datos?. Lo de "fibra optica" en los cableados exteriores de las operadoras es más ciencia ficción que Matrix.
#37 Si es fibra optica es porque no se me ha caido mas que 2 o 3 veces en 5 años, la velocidad de la linea es la maxima (300k, 3mb, 6mb y 12mb enteritos), segun he leido en la wiki sobre la fibra optica... es un cableado bastante caro pero que es muy superior al ADSL convencional, ya que la fibra es inmune a interferencias y no se pierde la señal, ya que usa unos aparatitos que expanden mas la luz optica.
Se muy bien como es la fibra optica y lo se mas que nadie porque he tenido en 2 sitios diferentes euskaltel con fibra y la conexion perfecta.
Y como puedes comprobar varios usuarios de xataka tambien tienen euskaltel, es la mejor prueba de que telefonica se olvida de fibra y el resto de operadores...
y como dice 24# la fibra llega hasta el registro, lo demas cables normales y corrientes de coaxial si no me equivoco.
no os confundáis, el coaxial que queda es residual, arrastramos viejas tecnologías. la fibra es barata, los equipos un poco más caros. el punto de inflexión lo marcará el guapo que invente el procesador óptico y la memoria óptica. ese día no habrá que pasar la información de óptico a eléctrico en cada equipo o solo al menos al llegar a nuestra casa (un futuro algo lejano...).
la fibra atenua muy poco en tercera ventana, por eso se usa. además permita velocidades reales de hasta 100 Gb/s (no confundir con 100 GBytes/s, las velocidades en redes siempre sse dan en bits/s).
y aunque las líneas soporten esas velocidades, la red y sus equipos han de estar preparadas para soportar eso...