Samsung SyncMaster 940UX, monitor sólo por USB
Olvidémonos de las entradas analógicas y digitales que muchos consideramos el futuro, sobretodo las últimas. Samsung presentará el próximo mes el SyncMaster 940UX, un monitor de 19 pulgadas que únicamente se podrá conectar al ordenador mediante un puerto USB.
Esta conexión tiene, como todo, sus ventajas y desventajas:
- Ventajas: al ser conexión USB, no es necesario una tarjeta adicional para conectar varios monitores. Basta con conectar cada uno a su determinado puerto USB y a correr.
- Desventaja: el puerto USB es mucho más lento que la conexión directa a la tarjeta gráfica (ya sea señal digital o analógica), con lo que la potencia en aplicaciones gráficas se verá reducida.
De todas formas, Samsung presentará el monitor en la feria CeBIT que se celebrará entre el 15 y el21 de marzo. Como otros años, la cubriremos desde aquí y esperamos ampliaros la información por esas fechas.
Vía | Everything USB.
Artículos relacionados
-
Mushkin entra en el mercado de las gráficas con modelos NVidia
03 de julio de 2009
-
NZTX Sentry 2, control de los ventiladores por un bajo precio
02 de julio de 2009
-
NVidia Ion 2, primeros datos y fecha: ¿finales del 2009?
02 de julio de 2009
-
iBuyPower Paladin XLC con refrigeración líquida de serie
02 de julio de 2009
-
Acer Aspire Revo, videoanálisis
01 de julio de 2009
Comentarios
Trackbacks
-
1
Dentro de los productos que la empresa coreana Samsung está mostrando a la prensa en la ferie CeBIT, que desde hoy está centrando casi toda nuestra atención, uno de los más llamativos y del que seguro que seguimos escuchando noticias por un t15 mar 2007 11:59
-
2
Por cierto… ¿os habeis enterado del nuevo sistema de monitores que quieren sacar? Monitores USB, digitales, de tal forma que no puedas “capturar” de ninguna forma la imagen, mas protecciones absurdas nos acechan. De aqui a poco tiempo tend24 feb 2007 19:22
-
3
Vía / Xataka22 feb 2007 21:57
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Top 10
Lo+leido
- HTC Hero
- Sony Ericsson 'Rachel', el primer SE con Android
- Geeks’Phone One: 'made in Spain', opensource y con Android
- Baterías delgadas que se pueden imprimir
- Máquinas de vending con pantalla táctil
- iBuyPower Paladin XLC con refrigeración líquida de serie
- Primeros productos con USB 3.0 para finales de año
- NVidia Ion 2, primeros datos y fecha: ¿finales del 2009?
- Packard Bell imax mini, con NVidia Ion y un precio muy interesante
- Nearest Tube, realidad aumentada en nuestro teléfono
Lo+votado
- Geeks’Phone One: 'made in Spain', opensource y con Android
- MicroUSB será el único con el que cargaremos nuestros móviles
- Nokia piensa en un teléfono que se cargue solo
- Salto del tigre, ganador del televisor LG LH5000
- HTC Hero
- Mifi de Movistar analizado en Xatakamóvil
- Packard Bell imax mini, con NVidia Ion y un precio muy interesante
- Blubrain llegará en octubre con acceso a contenidos bajo demanda
- SATA SSD mini-card de Samsung con hasta 200 MB/s en lectura
- Sony Walkman cumple treinta años
Lo+comentado
- Salto del tigre, ganador del televisor LG LH5000
- Geeks’Phone One: 'made in Spain', opensource y con Android
- Apple usará MicroUSB para cargar el iPhone
- HTC Hero
- Adivina el cacharro: platillo volante
- Nokia piensa en un teléfono que se cargue solo
- Packard Bell imax mini, con NVidia Ion y un precio muy interesante
- Sony Ericsson 'Rachel', el primer SE con Android
- Acer Aspire Revo, videoanálisis
- MicroUSB será el único con el que cargaremos nuestros móviles
un monitor sólo con usb me parece la chorrada más gorda que he visto esta semana
¿Es capaz el usb de dar el ancho de banda que necesita un monitor?
no sé qué es más absurdo… si el monitor que saca Samsung o la noticia en sí… sobretodo por los comentarios del autor. ¿Realmente la gran desventaja es que el puerto USB es 'lento' para un monitor? ¿Y desde cuando un monitor afecta a la potencia en aplicaciones gráficas? Aquí el que renderiza es la gráfica o la CPU del PC si mucho me apuras… de un monitor lo único importante es que se mantengan las frecuencias de refresco y punto. Y en cuanto a desventajas de verdad… ¿qué tal si comentamos las tan mencionadas últimamente entradas HDMI, soporte para HD, video digital? en fin… buen blog!
El puerto USB es más lento que la salida HDMI digital del monitor (la que se usa normalmente).
Es cierto que la conexión del monitor no afecta para nada al rendimiento de la tarjeta gráfica, pero es posible que exista un cuello de botella en el USB: se quieren enviar (por ejemplo, datos ficticios) 500 MB de información por segundo y el USB solo acepta 100. Entonces, el monitor no rendiría al 100%, y la gráfica haría trabajo para nada.
Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de David.
Personalmente creo lo que habría que analizar es el ancho de banda disponible en cada una de las conexiones anteriormente mencionadas, ya sean analógicas o digitales y comprovar si dicho ancho de banda estará soportado o no a través del puerto USB.
Por otra parte, se pretende que lo que hace una ati x850 pro ahora lo haga la CPU, como si no tubiera ya trabajo para hacer funcionar el windows vista…. (ése es otro tema). Así que creo que ésta solución por parte de Samsung es para equipos los cuales las exigencias gráficas son ridículas Y necesiten incorporar varios monitores (dos o más) al entorno de trabajo, ya que si no es así, por 20 euros tienes una tarjeta gráfica con una salida.
Yo creo que su mayor utilidad es para incorporar un segundo monitor, teniendo la tárjeta gráfica para el monitor principal.Lo que esta claro es que no es tan buena idea para utilizarlo como monitor único, salvo que necesites poco requerimentos gráficos
1440x900=1296000 ptos x18 bits para almacenar color panel TN= 23328000bits x60 Hz=1399.680.000 bits 1400 Mbps si el USB 2.0 da 480Mps estamos jodidos.
La cosa no pasa de los 20 fps ( casi los 24 fps para una peli) eso en el mejor de los casos.
Esto sin compresión, tal vez se pueda llegar a comprimir, chupando CPU por supuesto ( no se yo si la grafica através del PCIe puede hacer estas movidas).
Me parece muy bien que se enchufe por USB, pero no le podian haber dejado otra entrada por si nos arrepentimos. ¿Saldrá la broma mas caro que comprase una 7600GT y un monitor normal?
Se admiten sugerencias…
A parte del consumo extra de CPU y la inutilidad del GPU… mmm… nadie ha pensao que si solo tubieses ese monitor jamás podrías formatear el pc? y que solo se veria información una vez cargados los drivers dentro del SO… vamos que se te cuelga en la bios por X razón, vas a estar esperando como un t onto esperando k cargue windows…
Hace Falta ser un pendejo para poner esos comentarios sin siquiera usar eso que tienen dentro de la cabeza…
Me parese genial y cómodo aun que sea para compilar o para probar el resultado de mis Web ahorras mucho tiempo y es algo que no necesita velocidad.
Claro solo serviría de segundo monitor esto jamás remplazara al principal pero usen la cabeza antes de ponerse a parlotear. xD
Nadie se ha fijado que pone "Hi Speed" USB ????
"#12 Nadie se ha fijado que pone "Hi Speed" USB ????"
claro y el usb hi speed es de 480mb y eso es muy lento.
no es lo mismo los 480mb de ancho del usb ke los 60gb de ancho de una grafica (es un ejemplo de una nvidia gf 7 aprox)
no me gusta la informacion que tienen a quie les hace falta mas dibujos y mas animacion gracias espero y que no se ayan molestado