Portátiles Dell con AMD por menos de 500 dólares

20 comentarios

x300_V_med.jpg
Según Digitimes, Dell podría comenzar a sacar al mercado en Noviembre una serie de portátiles con procesadores AMD por debajo de los 500 dólares.

El modelo que se sacaría de inmediato sería uno con pantalla de 15.4 pulgadas, dejando el de 17 para más adelante.

La noticia no me ha sorprendido mucho, si es cierta, porque desde hace tiempo podemos encontrar equipos portátiles con precios sensiblemente más caros o incluso por debajo de esos 500 dólares. Ayer sin ir más lejos una cadena de electrónica de consumo tenía en promoción por la apertura de una tienda nueva en Murcia un Acer por 499 euros. Las características no las vi, pero seguro que está siendo todo un éxito.

Parece que una vez pasada la barrera psicológica de los 1.000 euros, la carrera ahora está justo en la mitad.

Vía | Alt1040.

Votos 0 ¡vota!
Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

Comentarios

  • 1
    jab

    Por desgracia en portátiles lo barato suele traducirse en elevado peso y limitadísima bateria.

  • 2
    FuriKuri

    Y poca ram, poco disco, carcasa enorme, pantalla cutre, grafica malisima, etc.

    PD: "se electrónica de consumo" se debería ser de no?

  • 3
    SuperWebon

    EIN???

    "se electrónica de consumo" se debería ser de no?"

    Pues por 500 pavos seguro que más de uno se compra uno en lugar de un sobremesa. Para el que lo usa intensivamente no es lo mismo pero para el q lo hace de forma eventual y si viaja con él, el cacharro va en el maletero, lo que usa es word, excel, internet y correo, etc... el equipo está más que bien. Encima por muy ladrillaco que sea siempre es más pequeño que el sobremesa asi que se puede guardar en cualquier parte (el espacio no nos sobra).

  • 4
    Marcuse

    Pues yo me acabo de comprar uno por 470 €. Está claro que no es lo mejor del mercado pero lleva un Intel Pentium M a 1.7 Ghz, 1Gb de RAM, HD de 60Gb, grabadora de DVD, Wi-fi,Bluetooth y tal. Lo quiero para navegar por internet, voz-ip, y ver algún video de vez en cuando. La marca es Advent. Ni me suena, la verdad, pero por ese precio creo que está bastante bien. Hay teléfonos móviles que cuestan más.

  • 5
    avaloncio

    Que bajen que bajen, cuando el mio casque, podre comprarme un buen portatil a buen precio como vayan asi las cosas...

    Y a ver si dejan de montar Intel y se pasan a AMD, que seguro van mejor

  • 6
    Dub

    "Pues yo me acabo de comprar uno por 470 €. Está claro que no es lo mejor del mercado " No!Es de los peores! Tampoco estoy de acuerdo con SuperWeVon xD A ese precio me compro uno de sobremesa. Pero claro esta, cada uno se compra lo que quiere

  • 7
    Asa

    Cuanto más caros mas calurosos, menos le dura la batería y menos portables son (por el precio más que nada) Con cualquier PC que se vende ahora mismo puedes hacer lo que te de la gana, salvo jugar a un juego de ultima generación. Y el portatil que dentro de un año valga 500€ será mejor que el de ahora de 1000€. Tu eliges.

  • 8
    Oblikuo

    FuriKuri dijo: "'se electrónica de consumo' se debería ser de no?"

    ¿Algún traductor en la sala?

    Quizá sean ofertas de liquidación de stock y no estén mal. Así me pille yo un toshiba que es una pasada :)

  • 9
    Dub

    Asa estas más que ekivocado.Lo que hago con el mío no lo haces con uno de 500€.Yo trabajo con photoshop, freehands, quarkXpress y más aplicaioones a la vez.Incluso a veces cn el Emule puesto.El mío me salió más caro por los 2Gb de Ram ddr2 que lleva, por su HD y por su gráfica.Además de su reducido tamaño (12.1"). Creo que no sabes de que hablas tio.Es más, no tienes ni idea. Intenta abrir y trabajar con dichas aplicaciones a la vez en tu portatil de 500€.Metele varios S.O.'s, trata videos,... todo depende del uso que uno le dará.Si vas a navegar por internet y usarlo para ofimatica pues si, es suficiente.Pero para uso más profesional o si algun usuario tiene alguna afición que rekiera un portatil más potente(algo tan sencillo como jugar por ejemplo) ,no te vale.

  • 10
    dubiwan

    "PD: "se electrónica de consumo" se debería ser de no?"

    Jajajajajaja! Quéééé?!?!?!?!

  • 11
    J1M

    traduciendo: "se electrónica de consumo" se debería ser de no?"

    " 'se' electrónica de consumo", "se" debería ser "de" no?

    Parece que ya está arreglado en la noticia el cambio de 's' por 'd' xDDDDD

  • 12
    J1M

    Respecto a la noticia, me parece dpm, un portatil es un trasto cada vez mas necesario, cuanto mas asequible sea, mejor, si bien no será la releche tecnológicamente tampoco lo son las PDA o los UMPC y son mas caros!! Creo que la alianza AMD+ATI le vendrá muy bien sobre todo al sector portatil en cuanto empiezen a aparecer integrados con todo en un encapsulado, potencia+bajo consumo+bajo coste= muchas ventas y ole!

  • 13
    drg

    "Asa estas más que ekivocado.Lo que hago con el mío no lo haces con uno de 500€.Yo trabajo con photoshop, freehands, quarkXpress y más aplicaioones a la vez.Incluso a veces cn el Emule puesto.El mío me salió más caro por los 2Gb de Ram ddr2 que lleva, por su HD y por su gráfica.Además de su reducido tamaño (12.1")."

    Me hacés reír. Hasta hace un mes trabajaba con programas similares (reemplaza quarkxpress por autocad y freehand por rhino3d) en un celeron 500mhz gráfica integrada y 256MB de ram. Un pelín lento, pero nada insufrible.

  • 14
    Dub

    UN PELIN LENTO?!?!?!?!?!?! Con emule puesto?!?!?! Luego metele algun programa de edicion de video y ya verás!!! No me digas que no es incómodo trabajar con un ordenador al que se le llena la Ram en nada y que te va muy lento, o cuando reproduces un video y se te peta. Riete todo lo que kieras, yo me descojono

  • 15
    dakzz

    Joder pero que plastas. Esta claro que el que necesita un portatil, lo necesita por las necesidades que pueda tener. La persona que se compre este portátil, posiblemente no necesite ni instalarse 8 sistemas operativos, ni jugar al doom3 a toda ostia ni trabajar con audio... Simplemente un ordenador portátil con el que tratar textos, ver algúna película eventualmente y poder llebarselo al culo del mundo. Tan difícil es de entender esto? No todo el mundo necesita un pepino con 3 gigas de ram. Hay gente más simple haí fuera.

  • 16
    drg

    sisi, solo un pelín lento. no me creas si no querés, no hace falta. y es que uno si tiene un poco de inteligencia y no anda sobrado de dinero, se compra una máquina por el uso que le va a dar, no por los specs. y si necesitara editar video, lo último que me compraría sería un portátil con pantalla de 12'

    pd: no, con el emule no. con soulseek.

  • 17
    Dub

    El soulseek no consume muchos recursos.Por supueto que cada uno compra lo que necesita! Y si, de 12", o sea un portatil de verdad.Suelo editar con el de sobremesa pero de vez en cuando me hace falta hacerlo en el portatil,para detalles.Asi que no vayas de listo amigo.No ando sobrado de dinero.Todo lo contrario creeme.Solo decía que estos ordenadores pues tienen un uso orientado hacia la ofimatica y para internet.Pero para muchos otros, no es asi. Un abrazo "listo"

  • 18
    Stigmata

    Yo edito videos, fotos, y aparte, soy un jugon y el portatil que me e comprado me costo 1400 y tiene mejores prestaciones que los macbook mas caros... asi que creo que hice buena compra... aparte tambien lo utilizo para diseño web y mas cosas. dense cuenta de lo que es: pantalla 17 panoramica, intel core duo a 2ghz(es doble nucleo para los que no lo sepan...), 2 gb de memoria ram DDR2, 100 gb de disco duro por SATA y a 7200 RPM,y por ultimo como mas importante... la tarjeta grafica, de tarjeta grafica tiene la geforce 7900... los que entiendan del tema veran que la grafica no es moco de pavo... igual que los demas componentes... y aparte, nada mas pesa 2.8 kilogramos... osea, tampoco es tan pesado como pense...

  • 19
    nogod

    Como ya ha dicho algún compañero del foro por aquí, para el 90% de los usuario domésticos (no profesionales, cuidado) le basta con las características de ese equipo. Yo he editado video en equipos peores. Claro, contra más azúcar, más dulce, pero para un usuario no profesional, que quiera internet, ver alguna peli, editar alguna vez algún video DV, y bajar del emule, le sobra con creces y por un coste muy reducido.

    A la mayoría no le hace falta un superpepino (y muchos de los que se lo compran tampoco le sacan el rendimiento).

    Hay que tener una visión más amplia.

  • 20
    Dubiwan

    Stigmata: Tu ordenador no es un portatil.Con 17" lo veo poco práctico la verdad. Yo tengo un MacBook que tb me costó 1400€ y es una maravilla.No compares "peces" con "manzanas". El MacOs X es una maravilla.Cuanto más lo pienso me pregunto como he aguantado taaaaantos años solo con windows, al que no critico, porque me sigue siendo muy útil. Pero con tu comentarios demuestras que los portatiles de hoy en día no estan muy lejos de conseguir las prestaciones de los de sobremesa.De hecho, cada año, en la Campus Party se ven cada vez más jugones con portatiles.Yo para jugar, sigo con mi vieja carcasa, y la actualizo de vez en cuando.Aunq el proximo sobremesa que me compre no tendrá ni torre y será de 20". xD Bueno, de tanto pensar en él me voy a comer un bigMAC. Buenas noches gente :)

Destacados

banner_libro_electronico.jpg tdt_de_pago_banner_xataka.jpg banner_especial_video_xtk.jpg

Lo mejor en los últimos 15 días

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL