En principio, quien se compra un ordenador de sobremesa todo en uno lo hace por una razón evidente: ahorrar espacio en su mesa de trabajo teniendo todo el equipo informático integrado en la pantalla y encima de la mesa solo un teclado y ratón, mejor inalámbricos.
Así que la primera selección de ordenadores todo en uno son ante todo equipos de sobremesa clásicos, aunque todos sus componentes vayan integrados en la pantalla. El principal escollo para tener uno de estos todo en uno ha sido siempre el precio y la mayor dificultad a la hora de ampliar o renovar sus componentes. En ambos casos se ha avanzado pero sin llegar al nivel de un sobremesa tradicional. Deberemos valorar este punto pues antes de decidirnos por uno de los que os proponemos a continuación de forma detallada y con una tabla comparativa resumen al final.
iMac de Apple
Era de justicia empezar el repaso a los sobremesa todo en uno de este especial con seguramente el más clásico, el iMac de Apple.
Lanzado en 1998, el primer iMac ha evolucionado hasta llegar al modelo de aluminio actual, pero el espíritu siempre ha sido el mismo: diseño y ahorro de espacio para el clásico ordenador de sobremesa. Ni pantalla táctil (pese a los rumores) ni aspiraciones multimedia.
La última generación de ordenadores iMac vienen con pantallas de 20 o 24 pulgadas.
El modelo más económico es el de 20 pulgadas, que por 1.000 euros viene con un procesador Intel Core 2 Duo a 2.66 GHz, 2 GB de memoria, disco duro de 320 GB y una tarjeta gráfica Nvidia GeForce 9400M.
Podemos ir ampliando especificaciones hasta encontrarnos con un iMac con mejor procesador, hasta 3.06 GHz, 1 TB de disco duro, 4 GB de RAM y gráficas Nvidia GeForce GT 120 y 130, con precios que suben hasta los 2049 euros. Hablamos claro del modelo de 24 pulgadas.
Lo mejor de los iMac
- Sistema operativo.
- Diseño.
- Experiencia en este tipo de equipos.
- Modelo de 24 pulgadas.
Lo peor de los iMac
- Precio ligeramente más alto que el de sus rivales.
- Pocas opciones de configuración.
Sony Vaio Serie JS
Aunque no son muy conocidos por los consumidores, Sony dispone de una de las líneas de sobremesas todo en uno más completas del mercado. Sus series JS, L, LN y LV nos ofrecen mucho donde elegir.
Nosotros nos hemos quedado con serie JS, de aspecto más moderno que las otras. Son los que más se parecen a un ordenador y menos a un televisor con teclado.
La pantalla del Sony Vaio JS es de 20.1 pulgadas, de tipo LED, tecnología X-Black de Sony y con resolución 1680 × 1050 píxeles. el formato de la misma es de 16:10, lo que nos da pistas sobre sus pretensiones multimedia. Las mismas se completan con sonido Sound Reality integrado.
El procesador de esta serie es un Intel Core 2 Duo E7200 que viene acompañado con 3 GB de RAM y un disco duro de 500 GB. Su unidad óptica permite la lectura de DVD pero no lleva lector Blu-Ray.
El Sony VAIO JS integra, además, conectividad Wi-Fi, compatible con 802.11n y una cámara web en el mismo monitor. Su precio es de 800 euros.
Lo mejor del Sony Vaio JS
- Calidad de la pantalla.
- Diseño de los modelos donde elegir.
Lo peor del Sony Vaio JS
- Pocas opciones de configuración.
Dell Studio One 19
El más reciente de los ordenadores de sobremesa todo en uno en llegar al mercado es el Dell Studio One 19, de pretensiones más discretas que los modelos de Sony y Apple.
El Dell Studio One 19 tiene pantalla de 18.5 pulgadas, que por cierto podemos escogerla normal o táctil. Para esta parte del especial no hace falta que sea táctil y nos ahorramos algo de dinero.
La pantalla tiene resolución de 1366× 768 píxeles, y como es marca de la casa, las posibilidades de configuración son abundantes. Podemos escoger procesadores hasta un Quad Core, RAM hasta 4 GB, y discos duros desde 320 hasta 750 GB. La gráfica puede ser NVIDIA GeForce 9200 o GeForce 9400 y si queremos, podemos añadir una unidad Blu-Ray.
El teclado y ratón son inalámbricos, lleva 6 puertos USB, lector de tarjetas de memoria, Wifi opcional y el precio comienza en unos atractivos 700 euros.
Lo mejor del Dell Studio One 19
- Precio
- Posibilidades de configuración, sobre todo la pantalla táctil.
Lo peor del Dell Studio One 19
- Tamaño reducido de la pantalla.
- Demasiadas cosas básicas opcionales, como la WiFi.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Tabla comparativa
Y para que lo tengáis todavía más fácil para decidir entre uno u otro modelo, os dejamos con una tabla comparativa con lo más destacado de cada producto:
Todo sobre iMac
Para jugar: ¿Ordenador o consola?
Mountain GTM 900, análisis (I)
ATi 5970 oficial, la nueva con doble GPU
Asus Maximus III Extreme: una ración de buena potencia con cinco PCIe
Lanzamientos de AMD para 2010 y 2011 confirmados
nadamas miren la influencia de apple en esta pagina , según se trata de 3 pc y todos terminamos hablando de mac , muchos odian a apple pero todos terminan hablando de ella que curioso , eso de las memorias , de que cuestan mucho es porque son muy eficientes mucho muy eficientes , por eso cuestan mas , no es un timo ,googleen para descubran la verdad
Esto va a quedar desfasao pronto...
@Switzerland:
Probablemente el problema sea mío. Verás que no me gustan los alls-in-one y por eso yo, para trabajar, armaría una PC más bien barata o si definitivamente decido comprar un Mac para trabajar, voy por un Mac Mini. Ambas opciones evidentemente no entrarían en este post por no ser todos-en-uno. Justamente por ser un ordenador para trabajar, de entre todos los all-in-ones del mercado elegiría a los más baratos y básicos.
Y si, claro que un iMac que sea destinado para trabajar también puede ser usado para otras cosas, pero si justamente lo compramos PARA TRABAJAR, pensamos prioritariamente en ese uso y no en otros aunque finalmente se lo terminemos dando. Al menos, es mi forma de ver. O por lo menos eso dice el título del post: "Ordenadores todo en uno para trabajar...".
COMPRENSE UN HP SLIMLINE,IGUAL DE PEQUEÑO ES EL GABINETE Y MAS POTENCIA,TIENE UN CORE 2 QUAD, VALE LA PENA POR QUE TE AHORRAS MUCHOS EUROS POR UNA ALL-IN-ONE AUNQUE SE TENGA EL GABINETE Y MONITOR POR SEPARADO,OBTIENES MAS POTENCIA, CON LO QUE CUESTA UNA ALL-IN-ONE LE PUEDES PONER UNA GRAFICA DECENTE Y UN DISCO DURO MUY GRANDE Y AUN ASI TE AHORRARIAS DINERO
Comprense una HP Slimline, tiene sintonizador de Tv, Intel core 2 Quad, Tarjeta de Video NVidia, y es pequeñisima,no es All-In-one pero ofrece mas potencia de las que aqui se mencionan y no ocupa tanto espacio y si faltó la Touchsmart, porque es la que ofrece la pantaslla mas grande y además es tactil, no voy a decir cual es mejor solo que he probado la IMac, pero me parece ridiculo que la vendan con el Mac OSX en ingles,puesto a que en el pais que vivo no se habla ese idioma, afoetunadamente se un poco y la libre al tratar de navegar, pero si se me hizo ilógico eso.
Comprense una HP Slimline, tiene sintonizador de Tv, Intel core 2 Quad, Tarjeta de Video NVidia, y es pequeñisima,no es All-In-one pero ofrece mas potencia de las que aqui se mencionan y no ocupa tanto espacio y si faltó la Touchsmart, porque es la que ofrece la pantaslla mas grande y además es tactil, no voy a decir cual es mejor solo que he probado la IMac, pero me parece ridiculo que la vendan con el Mac OSX en ingles,puesto a que en el pais que vivo no se habla ese idioma, afoetunadamente se un poco y la libre al tratar de navegar, pero si se me hizo ilógico eso.
Comprense una HP Slimline, tiene sintonizador de Tv, Intel core 2 Quad, Tarjeta de Video NVidia, y es pequeñisima,no es All-In-one pero ofrece mas potencia de las que aqui se mencionan y no ocupa tanto espacio y si faltó la Touchsmart, porque es la que ofrece la pantaslla mas grande y además es tactil, no voy a decir cual es mejor solo que he probado la IMac, pero me parece ridiculo que la vendan con el Mac OSX en ingles,puesto a que en el pais que vivo no se habla ese idioma, afoetunadamente se un poco y la libre al tratar de navegar, pero si se me hizo ilógico eso.
netbookero... estas sembrao. Que sepas que los mac vienen con un sistema operativo multilenguaje y que cuando los arrancas elijes el sistema.
No se donde has comprado ese imac con el sistema en ingles...
Pero vamos, no se a que viene tamta insistencia con el Hp ese, ¿lo vendes tu?
Si algo tengo claro, es que en esta sala con en otras muchas de la que se habla de Mac, es que los que están en contra, son gente que simplemente JAMÁS ha manejado un Mac. Mientras que los que defienden Mac si hemos pasado por la tortura de Windows y de las incompatibilidades o falta de programas para Linux.
Me quedo sin duda con el iMac, que a parte de su seguro y estable OS también tiene la virtud de poder instalar varios OS a la vez y poder escoger lo mejor de cada uno.
Sobre lo "mal hecho" que están los Macs... Lo dicho, han pasado más de 5 equipos por casa y TODOS están estupendamente a salvo. Lo mismo digo sobre los colegas que han pillado uno. Como dicen también por ahí, son máquinas y lo normal es que puedan fallar, pero después de tal satisfacción, sin duda alguna iría a por otro.
@ ifresh,
Si te has leído todos los comentarios empezando por el primero, te habrás dado cuenta de que aquí se acaba hablando de iMacs porque son los pro-iMacs los que empiezan alabando la superioridad de éstos (para variar, aunque yo no tenga nada en contra, pero es que reulta cansino) sin que nadie los haya puesto en duda antes. Y esto está pasando últimamente en todos los artículos en los que sale un mac de por medio, que parece que ALGUNOS pro-mac están tratando de adoctrinar a todo el mundo en vez de dejar que cada uno piense lo que quiera. Si auno le van bien los macs, perfecto... ¿que a otro no? pues no pasa nada, joé...
@bicindario
Pues no sé qué es lo que has leido tú, pero los mensajes que he leído yo en los que se está "en contra" de los Mac, son precisamente de gente relatando los problemas que han tenido trabajando con los Macs... y ya me dirás cómo se puede trabajar con un MAC sin "manejar JAMAS un Mac"... ¿que tú eliges Mac? pues perfecto tío, pero al menos deja que los demás cuenten sus experiencias, porque por mala suerte la tuya no es una verdad universal. Apple es simplemente una marca, y la estáis intentando convertir en una religión.
Por cierto, yo trabajo profesionalmente con Mac... y necesito estaciones de trabajo en Windows o Linux porque ciertos softwares muy importantes y vitales en el sector al que pertenezco todavía no tienen versión para OSX...
Te doy parte de razón hasta que llegas al tema del "intentar convertir en una religión" y eso es algo que piensan muchos. Es normal, yo como usuario muy satisfecho, lo primero que le recomendaría a un colega o conocido es las verdaderas virtudes del Mac y por ello, es por lo que parecemos de tal forma, frikis o incluso como se comenta por ahí, de alguna secta.
Mi padre mismo, usuario de Mac desde hace unos 2 años, después de las fatigas y pérdidas de archivos ocasionadas por el XP, le habla a sus amigos muy bien de Mac y como ateo que es y sin gustarle nada de eso de las sectas, me parece de lo más normal que defienda algo que funciona muy bien.
#50, yo también he dicho simplemente mi experiencia y créeme que las de los colegas es la misma.
Decir por último, que estoy ahora mismo delante de un Mac que con casi 3 años ya de uso, sólo se ha formateado para instalarle los nuevos OS que han ido saliendo y porque es recomendado porque si no ni eso.
Saludos y buen clima ;P
@bicindario jajajaja, es que algunos maqueros sois unos cachondos. Pues debe ser que como no me gusta Mac, todas las horas que me he pasado delante de uno las soñé... Yo, si fuera tu, cuidaría un poco más las palabras que usas.
#52 No entiendo, no he insultado a nadie o eso creo.
Repito, buen clima y sigue soñando...
@bicindario,
Si yo no veo mal recomendar una cosa que crees que es buena... pero otra cosa distinta es tratar de imponerlo como la única alternativa aceptable ( y hablo en general, no me refiero concretamente a tí), y más con argumentos tipo "quien no ha probado un mac, no sabe lo que es bueno", reduciendo a todos aquellos que no lo han probado casi a la categoría de desgraciados e ignorantes. Eso SI que es ser sectario.
Bueno, pues lo pondré más claro: ''Si algo tengo claro, es que en esta sala con en otras muchas de la que se habla de Mac, es que los que están en contra, son gente que simplemente JAMÁS ha manejado un Mac.'' Pues yo si he manejado MACs y bastante además. Y en uno de sus supuestos puntos fuertes: imagen. Y no, no me gusta. Desde el hardware hasta el software.
#55...¿Mandeee?
¿No te gusta el hardware ni el software de Mac para trabajar imagen?
Me parece que no sabes mucho del tema... En fin.
Por cierto. Apple sigue siendo la empresa de ordenadores (y más) que más satisfechos dejan a sus clientes.
http://www.applesfera.com/apple/apple-es-la-marca-...
Eso sin contar con que hay cada vez más switcher y no a la inversa. Por algo será, ¿no?
#56 Mi comentario 55 iba para bicindario. Si no me gusta Mac para trabajar con imagen es que no se nada, no se trata de esos ordenadores manejaran tan mal las dicom, y el renderizado en 3d, el problema soy yo... ni que el mismo programa en mi maltrecho portatil con linux fuera mejor... definitivamente el problema soy yo. Es curisoso, yo me meto con una marca de ordenadores y ellos me atacan personalmente. En serio, es sólo una compañía, no es vuestra amiga ni vuestra religión, es sólo una empresa que quiere vuestro dinero.
Bueno, al final se acaba hablando de la tontería MAC/Windows... Evidentemente, lo de Apple no es una religión, pero demonios SI es un sistema operativo. Y sobre sistemas operativos SI se puede hablar y opinar. Y el OS X SOLO lo fabrica APPLE y lo instala en SUS máquinas. A diferencia de Microsoft, que fabrica su Windows y se instala en máquinas de otros. O Linux.
La cuestión es bien sencilla. En un iMac se puede instalar Windows, Linux y OSX. ¿Se puede hacer eso de forma estable y normalizada en otros ordenadores? NO (excepto Linux, claro). Pues para mi, eso representa una gran ventaja. Si quiero jugar, arranco Windows, o mejor, conecto la PS2. Si quiero trabajar, pues pofré elegir entre TRES softwares diferentes, y si no existe en OS X o Linux, pues conectaré el Windows. Pero sin ningún complejo de Maricomplejines. Son máquinas, y hay que sacarles el mayor provecho. Si alguien se quiere poner el cilicio y sufrir, pues adelante, a disfrutar.
Y perdón por el tocho de comentario. ;-)
PONGALE A CUALQUIER COMMPETIDOR DE MAC SU SISTEMA OSX Y ME QUEDO CON CUALQUIERA JEJEJE
Ya, #59, pero resulta que NO SE PUEDE, al menos de momento, o al menos al 100%. Y como esta web es de tecnología, y no de cartas a los reyes magos, pues se habla de lo que hay y de lo que se puede hacer.
Por cierto, si fuese una web de cartas a los reyes magos, yo también pediría lo que tú. OS X en cualquier ordenador ¡YA!
Un saludo
Es muy entretenido leer todos los comentarios, como os picais...
Yo me quedaría con el iMac.