En la noche del viernes al sábado se presentaron las nuevas gráficas de NVidia, las NVidia GTX 480 y GTX 470. Desde entonces ya han surgido numerosas reviews que narran las bondades y los defectos de esta nueva generación.
Y es que, desafortunadamente, hay muchos usuarios descontentos, puesto que los resultados que han obtenido son muy lejanos de lo que se prometió, incluso de lo que muchos entendíamos que ocurriría tras tantos meses de espera. Centrándonos en la NVidia GTX 480, la inmensa mayoría de análisis que circulan por la red concluyen en que, a pesar de ser una gráfica con una muy buena potencia, consume mucho y se calienta en demasía.
Consumo de la NVidia GTX 480
Según cifras oficiales, su TDP se sitúa en los 250 vatios, una cifra algo superior a los 188 vatios de la 5870 de ATi pero que pasa desapercibida para la inmensa mayoría de usuarios, pues no afecta al rendimiento. Sin embargo, según informan en CHW, ha existido una gran polémica respecto a esta variable e incluso webs cuyos resultados muestran un consumo superior al de la ATi 5970, con doble GPU y a día de hoy la más potente y energéticamente exigente (TDP de 294 vatios) del mercado. Un ejemplo es el análisis de Toms Hardware, y más concretamente esta gráfica:
En la que se ve claramente que la diferencia de consumo energético con la 5870 es más que notable. Podría ser problema de un análisis puntual, pero HotHardware llega a la misma conclusión: consumos desorbitados.
Temperatura de la NVidia GTX 480
Sin embargo, un dato que desde mi punto de vista es mucho más importante es el de la temperatura de funcionamiento. A pesar de que a priori pensábamos que las nuevas NVidia ‘Fermi’ se han fabricado bajo un proceso de 40 nanómetros, lo cual implicaría una mayor eficiencia en todos los sentidos (implicando tanto consumo energético, que ya hemos visto que no, como temperaturas de funcionamiento), los resultados y pruebas de funcionamiento reales dan lugar a temperaturas de 93, 96 y 97 grados, dependiendo de la web. En CHW aseguran que hay otros benchmarks donde superan los 100 grados, aunque yo aún no he visto ninguno.
Uno de tantos ejemplos, el análisis de HardOCP y esta gráfica:
Aunque en TomsHardware, en AnandTech y Hexus llegan a la misma conclusión.
En el otro lado, ATi 5870 alcanza temperaturas superiores a los 80 grados, pero en absoluto por encima de los 90 grados. La diferencia vuelve a ser más que notable, de nuevo.
Nvidia GTX 480 o ATi 5870: ¿Rojo o verde?
Es cierto que NVidia GTX 480 es una gráfica muy interesante, no solo por ser el primer modelo doméstico en utilizar la GPU ‘Fermi’, sino también por rendir de una forma realmente buena. Como ya comentamos el día de su lanzamiento, es una tarjeta que está entre las ATi 5870 y 5970, tanto en potencia como en precio.
También es cierto que NVidia ha desarrollado una serie de tecnologías que resultan muy interesantes. La teselación, sobre la que hablaremos próximamente, la conocida CUDA o NVidia 3D Vision Surround, por ejemplo, tienen un futuro prometedor.
Sin embargo, NVidia ha llegado muy tarde al mercado, muchos meses después que ATi (recuerdo que la 5870 se presentó en septiembre) y con un par de productos que ni mucho menos han satisfecho las expectativas de la comunidad.
Sí es cierto que si atendemos únicamente al rendimiento puro nos encontraremos con un par de productos muy buenos. Sin embargo, hay otras conclusiones mucho más claras e importantes:
- Repito, una vez más, que NVidia ha llegado muy tarde, y lo ha hecho sin traer ninguna novedad realmente significativa a sus nuevos productos, o al menos ninguna que la competencia no la tenía ya implementada y con un perfecto funcionamiento.
- El dato de consumo es una auténtica salvajada. Si os fijáis, la GTX 480 está a la par que la NVidia GTX 295, lo cual es a mi me parecer increíble al ser esta última una tarjeta de dos GPUs y 55 nanómetros, mientras que la 480 es de un núcleo y 40 nanómetros.
- La temperatura también es desorbitada, de lo más alto de los productos de los últimos años, y se acerca a intervalos en los que puede llegara ser hasta peligroso para el hardware, por no hablar de las exigencias que tiene en cuanto a la ventilación necesaria.
- Acerca de la ventilación, dado que la GPU se calienta con tanta facilidad los ventiladores de la tarjeta rugen, casi literalmente. Muchos usuarios han reportado este dato, y es que resultan unas gráficas muy ruidosas tal y como se puede observar en el siguiente vídeo que han publicado en CHW:
Desde mi punto de vista, ATi sigue teniendo unos productos más interesantes que NVidia, al menos por ahora y mientras las GTX 480 y 470 sigan dando algunos resultados pésimos en varias pruebas. Podrán ser algo menos potentes, pero también son más baratas y en general mejores.
Para finalizar os dejo con unos pocos de los muchos análisis que ya circulan por la red:
Imagen de cabecera | Guru3D.
En Xataka | NVidia GTX 480.
Comentarios
Vale esta claro que la gente esperaba algo mas, pero de momento si no fuera por temperatura nadie se quejaria, por que, por poca potencia de mas que tenga ya es algo.
PD: has puesto Nvidia GTX 480 o ATi 4870: ¿Rojo o verde?. sera 5870 ;D
interesante
Cierto, 5870. Ya está corregido, gracias! :)
Madre mia cuanto ruido hace la tarjeta, ¿no? Es increible.
Aunque se haga una tarjeta potente y competitiva, tambien se supone que debería de cumplir unos mínimos en refrigeración y no dejar pasar este tema. A mi me encanta la 5870, lo tiene todo a mi parecer.
Un saludo y gracias a Xataka por vuestro trabajo, os leo todos los dias aunque este sea mi primer comentario.
interesante
Gracias a ti David, a ver si te animas a publicar más comentarios :)
Yo no puedo elegir demasiado... Teniendo linux, si quieres sacar un poco de partido a la GPU, te vas a nVidia sí o sí. Los drivers libres están a medio cocer y los catalyst para linux son poco menos que un insulto; por no hablar de CUDA, VDPAU....
En fin, y me da por saco ya que las entry level de ATI son superiores (en mi opinión) a las GT210-220 de nVidia e ideales para HTPC.
Así que si debo elegir... por tecnología ROJO; por coj***s VERDE.
Joder, el ruido de los ventiladores es terrible!!! :S :S
interesante
Personalmente -y en esto coincido con muchos- creo que estas gráficas no solo me han decepcionado teniendo en cuenta lo que esperaba de ellas sino que además, ahora al ver las temperaturas de trabajo y el ruido que hacen (algo que me parece muy importante), el tema ha sido aún más desolador.
Asi que para mi la mejor opción en esta categoría es la Ati 5870. Eso si, me gustaría que alguien me aclarase si los tiempos de memoria de esta gráfica no limitan el rendimiento de la GPU.
Saludos!!!
-- editado por última vez a las 19:58
Sabes que es lo que creo yo ? Que no daban la potencia necesaria y estan overlockeadas de ahí su calor y su exceso de consumo (600 watts por dios con eso me monto un CrossFire de 5870)
interesante
Esto es como volver al año 2000... Ati Radeon volverá a conquistar sus hogares... mas silenciosa... casi igual de potente, siendo 100 euros mas barata de media en gamas equiparables... menor consumo... bueno... yo por 4 fraps menos me quedo con las Radeon =)
Hace tanto ruido como un avion por dios !! y mira que siempre he sido de nvidia al 100% pero vamos..
esa taerjeta ya sale volando!!! cabe destacar que las nvidia nunca han sido muy silenciosas. es mas, hay varios videos de broma por youtube al respecto.
Ostia!! Esa tarjeta va a despegar!!jejeje...No ahora enserio...Creo que deberian vigilar mas la temperatura del hardware que nos venden...Yo personalmente tengo un Nvidia Geforce 9800 Gt y a parte del ruido que ya hace de por si cuando me dispongo a jugar se pilla unos calentones de la ostia...Haber si menos centrarse en darle potencia al hardware y un poco mas en percatarse que deben solucionar ya los problemas de ruido por culpa de los ventiladores y la temperatura...Que despues de gastarte una "pasta" en la tarjetita luego estes oyendala al lado que resulta hasta molesto y te toca subir mas altos los altavoces... Saludos
Veo una barbaridad que la tarjeta haga tanto ruido. Uno se gasta una pasta en una buena caja y en un buen sistema de refrigeración para que el equipo apenas haga ruido y después resulta que la gráfica suena como un helicóptero.
Por lo demás, yo también me quedo con las Ati, es mas, a ver si la serie 6000 sale a buen precio y así cambiaré mi actual tarjeta que ya le va tocando.
pues yo flipo de que Nvidia haya sacado al mercado algo tan caro y con ese sonido....62 D....pero si las mascletas son 119 mas o menos...
jajajaja yo tengo una Nvidia GTX280 1 G. de Ram y va de muerte....hasta que la cambie....
El calor y el ruido es por el mal diseño del disipador. Como he comentado antes en el otro post de GF400, existen ventiladores de terceros (Zalman o AC, por ejemplo) que a parte de ser menos ruidosos, refrigeran muchísimo mejor. Yo tengo puesto un Zalman VF1000 en una GF 8800GT, y he pasado de los 80º en idle a 35º, y en full no pasa de 50º, y a mínimo de ventilador. El verdadero problema es el consumo, ahi sí que no podemos hacer nada, y la verdad es que los dos modelos consumen mucho :S
Si después de gastarte 500€ en una gráfica te tienes que gastar 50 más en cambiarle el disipador, apaga y vámonos.
Cuando salgan las hd6000 a poco que Ati mejore algo sus tarjetas Nvidia ya puede ir empezando a asustarse.
30-35€ cuesta el de Zalman. Ademas, si te gastas 500 pavos en una gráfica, no gastarte 30 euracos mas para que sea mas silenciosa y fresquita no tiene precio XDDDD Por cierto, ya salieron versiones watercooled, con unos resultados impresionantes, por debajo de los 50º en full. Pero eso si, visto lo visto, tendré que aguantar unos mesecitos mas con mi 8800GT hasta que salgan las HD6000 o las GTX500 :P
-- editado por última vez a las 18:18
Una lástima que calienten tanto, resulta decepcionante que hayan cambiado a los 40 nm pero que sin embargo calienten más.. Eso es a mi parecer un fuerte indicativo de su mal diseño interno.. Ahora es de entender el porqué lleva un radiador de auto como disipador XD
Parece que después de esta 9800GTX que tengo durante un año cambiaré a Ati. :S
yo tengo una 9600gt con ventilador asus k con el battlefield bad company 2 no pasa de los 59 grados y me van los graficos aL MAXIMO.este verano si encuentro curro, igual me comprare uan tarjeta grafica y lo tengo muy decidido que NO sera una nvidia.
interesante
XFX Abandona oficialmente a NVIDIA como ensamblador http://blog.pccomponentes.com/xfx-abandona-el-barco-de-las-gtx400/
interesante
Abandona SOLO LA SERIE GTX400 (GF100)!
a mi me da la impresion de que nvidia se dio cuenta de que iba a sacar una grafica mucho peor qeu Ati, paro todo y se dedico a overcloquear sus tarjetas, de ahi ese consumo tan alto y el retraso.
aguante mi vieja 6600LE xD
Bueno, tampoco hay que ponerse tan dramático, si vemos el siguiente video de una Ati hd5970 vemos que se escucha un ruido ensordecedor cuando se empieza a calentar (a mitad de video), además de necesitar una fuente de alimentación superior, mirese los mínimos recomendados del fabricante. En fin, que con este tipo de tarjetas, (espacio, calculo,etc..), y potencia, es normal encontrarnos con estos problemas.
Saludos....
http://www.youtube.com/watch?v=7Q37InzMmLQ
-- editado por última vez a las 19:56