NVidia GTX 280, tres veces más rápido que la actual generación de gráficas

WhisKiTo 26 de mayo de 2008 18 comentarios

NVidia Logo Las nuevas NVidia GTX 280 de las que hablábamos el otro día podrían traer un muy interesante incremento en el rendimiento, según indican unos benchmarks internos filtrados desde NordicHardware.

Los tests provienen de Folding@Home, un proyecto creado para poder ejecutar un mismo programa de forma distribuida, haciendo que ordenadores por todo el mundo ejecuten porciones del trabajo completo situado en un servidor norteamericano (de la Universidad de Stanford).

Resulta que en estos tests, una gráfica NVidia experimental con el núcleo GTX 280 ha sacado una puntuación de 2.94 veces la de una Radeon HD 3870 y cinco veces más que una PS3, lo cual es un dato realmente sorprendente pero que no hay que tomar como excesivamente fiel al resultado en unos tests más generalistas.

Es más que posible que los tests de Folding@Home, creado para realizar simulaciones por ordenador de plegamiento de proteínas, sólo ejecuten un muy determinado tipo de operaciones, las cuales no representan el comportamiento general de una gráfica como ésta en un ordenador de sobremesa doméstico, cuyo uso es mucho más generalizado.

Los tests hay que tomarlos con cierta cautela. Si de verdad NVidia ha obtenido un rendimiento como este en su núcleo GTX 280, ATi debería ponerse a temblar y el usuario no debería tener ninguna duda de optar por una GTX 280 frente a una Radeon. Sin embargo, hay algo que me dice que la diferencia en los benchmarks más generales no será tan abultada como la representada en estos tests, sino que será algo más moderado. Quizá por encima de las gráficas ATi, pero no tan exagerado.

ACTUALIZACIÓN: Por si no ha quedado claro, el GTX 280 sería el núcleo, la GPU de la tarjeta gráfica. Los modelos de las gráficas parece ser que serán las 9900 en sus diferentes versiones, GS, GT, GTX o Ultra. Esto aún está por confirmar.

Vía | TechPowerUp.
Más información | NordicHardware.

3 votos

Comentarios

1

topoxxxx |

↓

jajajajajajajaja, tres veces mas rapidas, jajajajajaja me parto. Que sean mas rapidas vale, pero 3 veces ….. que optimismo por dios!

26 may 2008 17:39
normal
2

insestito |

↓

Si lo dicen sera porque es cierto…

Por cierto, podriais poner que precio tendra aproximadamente.

26 may 2008 18:02
normal
3

WhisKiTo |

↓

Ve preparando la billetera y el aval para el banco: 500 euros en adelante (como poco) para el modelo más alto (sustituto, previsiblemente, de la 8800 Ultra).

26 may 2008 18:03
normal
4

phito |

↓

tres veces más rápidas y ocho veces más caras jejejejeje

26 may 2008 18:05
normal
5

WhisKiTo |

↓

Por ejemplo, en NordicHardware hablan de 450 y 600 dólares la GTX 260 y GTX 280 respectivamente, aunque no son precios oficiales…

26 may 2008 18:06
normal
6

Yevon |

↓

pero que pinta la grafica en folding&home? pero eso no usa solo el procesador?,bueno ps3 en cuanto grafica no es especialmente potente mas que nada pq está pensada para que el procesador le de comido el trabajo

26 may 2008 18:12
normal
7

viator |

↓

…pero que pinta la grafica en folding&home? pero eso no usa solo el procesador…
Con CUDA y FireStream no.

De todas formas, no se porque pero me da que ati va a ser la que más va a vender en esta nueva generación.

26 may 2008 19:09
normal
8

black-baisoN |

↓

No creo que sea el momento de estar sacando tarjetas carisimas con los problemas economicos que hay en medio mundo y mas cuando cada vez se hacen menos juegos para PC que no sean mmorpg. Mucha gente se esta comprando las HD3xxx de ATi + un monitor fullHD + un lector bluray porque no tienen suficiente dinero para montarse graficas mejores con lo que eso puede acarrear (como cambiar el micro, memorias y fuentes superbastas especialmente para SLI's) para no tener cuellos de botella. Hay que saber adaptarse a la economia mundial y cada vez quedamos menos frikis :'(

26 may 2008 19:23
9

Isimac |

↓

black-baisoN, las graficas sirven para otras cosas aparte de jugar. Y eso es demagogia.

26 may 2008 19:44
normal
10

Isimac |

↓

black-baisoN, las graficas sirven para otras cosas aparte de jugar. Y eso es demagogia.

26 may 2008 19:44
normal
11

DurKeN |

↓

450-500 euros… pues no me parecen tan caras si verdaderamente tienen un rendimiento tan brutal, total ya sabemos como va esto… en su salida 500 euros, dos meses más tare … 350 y en segunda mano 200 euros.

26 may 2008 19:57
normal
12

botwalk |

↓

Hasta donde llegaran….. es lo malo a cada rato sale algo mas novedoso para meterle a nuestras pc.. em cambio en las consolas nomas una sola inversion……

26 may 2008 22:03
normal
13

maued |

↓

A mi no me interesa comparar la HD 3870 con la NVIDIA GTX 280, a mi ya me gustaria comparar la 4870 con la GTX 280, que esto molaria. Ahora mola la pelea

26 may 2008 22:05
normal
14

yayo_electrico |

↓

sera la que tenga la ps4. o esta o el modelo siguiente con 10 veces mas poder.

26 may 2008 23:45
normal
15

black-baisoN |

↓

Isimac para el sector profesional existen otro tipo de graficas que en un principio no estan disponibles para el sector domestico.

27 may 2008 03:25
normal
16

agoniko |

↓

vaya entonces ya puedo jugar con eso GTA IV en la pc con unas memorias OCZ unas 8 gigas y ya la juego.

Emulador PS3 para pc Coming Soon

28 may 2008 01:54
normal
17

evil00 |

↓

pues a ver quetal la nueva generacion de nvidia, yo lo q quiero es q bajen las 8800 gtx y la ultra xD

29 may 2008 09:11
normal
18

alcaxofacosmica |

↓

joder, que perdidos os veo a los de xataka con el tema de las graficas eh, a ver si estamos un poquito mas atentos que han salido ya chorropotrocientas noticias anunciando que las nuevas tarjetas graficas no se llamarian 9900, si no GTX280 y GTX260, eso es el nombre de los modelos, no del chip, el chip es GT200, y punto y final, ya no se llamaran geforce 9900 ultra gtx megapowa 3000…

31 may 2008 18:20