AMD ha lanzado esta semana dos nuevos microprocesadores para sobremesa cuya principal novedad es que tienen un menor consumo en comparación con la anterior gama de procesadores de este tipo.
Son dos nuevos AMD Athlon 64 X2, modelos 4050e y 4450e de la plataforma Brisbane, a 2.1 y 2.3 GHz respectivamente. Poseen un TDP de 45 vatios frente a los 65 vatios de los anteriores Athlon 64 X2 Windsor, o los entre 95 y 125 vatios de algunos modelos Phenom X4.
A su vez, hay informaciones que añaden un tercer modelo, el 4850e, que tendría una frecuencia de 2.5 GHz y también un TDP de 45 vatios, pero que aún no ha sido oficialmente presentado. Seria el tope de gama de esta reducida familia de tres miembros.
Estos microprocesadores, destinados a ordenadores de sobremesa, aún están muy lejos de los 2-3 vatios que poseen los Intel Atom, la última gama de procesadores de Intel destinados a ordenadores portátiles. Aún así pueden ser un buen producto para personas que necesiten ordenadores encendidos durante varias horas al día, no busquen altos rendimientos y quieran ahorrase algunas perras al año.
Más información | BusinessWire.
Myka Ion viene con sistemas de contenidos ya integrados
Dell Zino HD, empiezan a desvelarse precios y configuraciones
Asus Eee Keyboard, lo probamos
Intel Core i3: finales de año y bajo el mismo socket que los i5 e i7
Asus Eee Top ET20 y ET22 ya han llegado a España
Mmmm pues esta de verse, personalmente prefiero el Intel Inside, jejejej, me gano la publicidad, pero no solo eso, sino las comparativas, jjeje.
Menor consumo y menor calentamiento del micro,a mi entender eso se traduce en una velocidad mas estable.Y en eso Intel lleva la ventaja
Por dios santisimo, no se pueden comparar estos procesadores con los intel atom.
Estos procesadores son mucho mas potentes que los atom, y por tanto, tienen que consumir mas.
En fin, un firme defensor de AMD, que no entiende el precio de los procesadores intel.
allfreedo te apoyo la verdad yo soy un fanático de amd y la verdad un día se darán cuenta de que intel saca tantos procesadores para intentar corregir los problemas de los anteriores y los saca con "mejoras" que nunca salen a relucir mientras que amd solo tiene que sacar pocos productos mas eficientes y mas productivos lo cual intel no tiene y si existen procesadores que superan a los mentados atom son estos http://www.amd.com/us-en/assets/contenttype/DownloadableAssets/33358e_lx_900productb.pdf
De que ustedes no sepan por que solo se quieren enterar de lo que sale en la maquina hacedora de estúpidos = tv = intel pues se les entiende.
Pero bueno antes de hablar hay que investigar y ver todas las alternativas viables y correctas.
No soy un defensor de amd pero me gusta mas su funcionamiento saludos!.
Cuando salga un buen producto de intel que no se sobre caliente me dicen.
QUE BUENA NOTICIA!!
Ya mismo mando a resevar un 4050e de 45w Y Una plaquita que dicen que son buenas las biostar Tforce 7050 seguro que lo acepta,
Tengo un pentium D 805 que trabaja a 90w, en idle… 40 grados en idle…. se reinicia a cada rato en verano… la tengo como la compre no le pienso invertir nada… me mudo a amd… y no vuelvo jamas! ni aunque quiebre amd.
Ni loco vuelvo a comprar un intel… aunque ya dicen que mejoraron con los core 2 duo… pero el susto quien me lo quita he!! he!!!
felip0h, para eso estan los reviews que suelen hacer las paginas especializadas en hardware de pc, cuando tengas pensado comprar uno, leete los reviews y ahi te podras dar cuenta de temperaturas y demas, y si es que vale la pena el producto.
Lo cierto es q en los ultimos tiempos el problema q tiene AMD no es su relacion calidad/precio, q sigue siendo muy buena, sino q no esta consiguiedo poner en el mercado los procesadores q demanda la gente, necesitan trasladar esa relacion a un nivel mas alto
Yo hoy dia prefiero un C2D E6850, o E8400 las alternativas de AMD de ese nivel
Pero ruego a Dios porq lo consigan, recuperaran la gloria pasada