Aún recuerdo cuando tenía mi 286 con 40 Mb de disco duro, que ni siquiera se le podía meter Win3.1 por que no cabía, y había que meterle Win3.0. Pero no, yo simplemente tenía DR-DOS. En total, unos 35 Mb de disco duro. Eso ahora podemos llevarlo en el reloj, en la navaja, o en mil sitios más.
Los 35 Mb de hace unos años ahora ya no son nada, ya que Maxtor acaba de lanzar el primer disco duro con capacidad de 1 Tb. Unas 28571 veces lo que yo tenía en mi 286 (que por ahí sigue funcionando). El disco duro es externo, funciona mediante RAID, conexión firewire y USB 2.0. Su peso es de 2.63 kg y las medidas, 13.72×9.91×21.59 (cm). El precio de la unidad de 1Tb es de 900 dólares. Vaya tela.
Vía | Gizmodo
Más información | Maxtor, Nota de prensa
Más información | Página del producto
Comentarios
No es exactamente el primero. La empresa Batch-PC puso a la venta hace algun tiempo el disco duro LaCIE BIGGER DISK de 1000Gb. También con interface USB 2.0 y Firewire 800 1394 a 7200rpm.
El primero? LaCIE.es ya hace tiempo que dispone estos discos duros de 1Tb. Yo los vi en Batch-PC, que los tenía en venta almenos desde el mes de Abril de 2005. (No se si los sigue teniendo).
LaCIE también tiene a la venta discos de 2Tb.
Cierto, acabo de confirmarlo en esta direccion en Batch-Pc.
Espero que ya esté corregido.
Muchas gracias por tu corrección, Ivan
Pues si, fue LaCie, pero el tema es que ninguno de los dos en principio tienen un disco duro de dos gigabytes, ya que el de LaCie es una caja con varios discos en Raid y este de Maxtor, si se lee uno las especificaciones en la página del fabricante, pone claramente que tiene dos discos duros, aunque siendo fieles al espiritu del Post, si lleva dos discos duros de 500 Gigabytes, está bien, ¿No?
@xmcc, Supongo que te habrás referido a 2 Terabytes.
Para empezar, ninguno de las dos marcas ofrece 2 Tb de capacidad. El Lacie máximo 1.6, y el Maxtor, 1.
Sobre los dos discos duros, será verdad, pero se venden en el mismo "paquete", así que cuenta como uno ;)
WhisKiTo, aunque se vendan como "uno", no cuentan como uno, cuentan como dos, ya que es un RAID. Que venga en una misma caja... no quiere decir nada, es como las maquinas que venden hoy en dia: "300 gb de disco duro" y viene con dos discos duros de 150, publicidad engañosa sin duda.
Hola, solamente para hacer una aclaracion, yo tambien he tenido no un 80286, incluso un 8086 a 4 mhz y claro esta he tenido msdos 3.0 y el drdos y depende de la version este no pasaba de 7 diskettes de 1.2 megas, teniendo en cuenta que los diskettes era de alta densidad, ya que si no eran de 360 kbytes y por esto dudo de los 35 megas que segun el que redacta la noticia indica. ;)
Solamente es un nota. ;)
Por todo lo demas felicitar vuestro gran trabajo.
Slds! Zero
Pero los 35 Mb son con programas instalados y todo, hombre...
no lo podia instalar no por espacio, sino porque el 286 era de 16 bits y windows 3.1 necesitaba un procesador de 32 bits, me parece recordar que en los 386sx tampoco iba, hacia falta minimo un 386dx
Quizás tengas razón. Yo recuerdo que Win3.1 nunca lo tuve instalado más que nada por que no funcionaba, y Win3.0 si
De todas formas, apenas tuve instalado un Windows. Siempre tenía MS-DOS y funcionaba con él ;)
Yo también tenía un disco de más o menos el mismo tamaño (estoy hablando del de la 286, no llegué a 1 Tb todavía, jeje)... tenía un disco de 45 mb y no tuve problemas en instalar un Windows 3.1, no sé por qué extraña razón no andaban algunos programas (el File Manager por ejemplo) pero me sobraba espacio, y como bien indicaron, comprimidos eran 7 diskettes de 3 1/2, o un poquito más en mi máquina, que tenía diskettes de 5 1/4.
Saludos, Fabi desde Argentina.