Tras el intenso día de ayer, ya podemos ver el lanzamiento del MacBook con distancia.
Y esa distancia nos deja dudas respecto a la tarjeta gráfica de la que disponen los mismos, que no para de generar comentarios contradictorios. Por un lado están los que creen que es deficiente para lo que se puede encontrar en el mercado, otros la consideran suficiente por ese precio mientras que más gente está de acuerdo en que para lo que se supone que buscas al comprar un portátil como ése, está bastante bien.
En Applesfera nos dan más pistas para aclararnos:
- Se trata de exactamente la misma tarjeta gráfica que se integra en los nuevos Mac Mini con procesadores Intel.
- Es posible conectar el MacBook a un monitor de hasta 23” con resolución 1920×1200 y trabajar con el portátil a 1280×800 de manera simultánea.
- 64MB de memoria mínima compartida ampliables a como máximo 224MB.
- Soporte de las características de Tiger “Core Graphics” (tal y como Apple comenta en la web del Mac mini)
- Soporte por Hardware para la alta definición: tal y como ya se pudo demostrar con los Mac mini.
Vía | Applesfera.
Comentarios
Ya rayais con tanto Apple... pensaba que con Applesfera desviaríais un poco el fanatismo, pero aparece algo nuevo de Apple y ya estais babeando otra vez. Está bien que se comente el MacBook como nuevo gadget, pero es realmente necesario comentar cada característica con un nuevo artículo?
Useasé, a ver si nos aclaramos, si le meto video en h264 a 720p o 1080p(este más díficil) no se me morirá el pc en el intento? Si es así me han vendido uno, si no lo es...
SI ¿por que no? si no te molan esas noticias, pues pasalas de largo.
Joer macho, los q agobiais sois los q os kejais de todo. ES NOTICIA??? Pues SÍ, joer pues se dice y se comenta.
Si no te gusta, lo ha dicho allfreedo, lo pasas y listo...
Esto manda narices q se keje la gente hasta de q se ponen demasidas noticias...
Lo q hay que leer. Joer...
nose de que te quejas, con las noticias del nuevo Mac y más con los comentarios de la gente viene fenomenal a gente como yo que ayer compramos uno y lo esperamos y con este tipo de noticias nos vamos enterando cada vez mas d elas posibilidades de nuestro nuevo producto :)
gracias
creo que se puede sakar una conclusion respekto a la targeta grafica de Intel que hay dentro de los macbook segun una frase de la noticia:
"creen que es deficiente para lo que se puede encontrar en el mercado, otros la consideran suficiente por ese precio"
Creo que queda claro que es una targeta apurada para lo que se necesita y con el precio que lleva. No se han sobrado mucho no...y esto que los mac's empezaron a ganar mercado con los profesionales de la Imagen y el Sonido, no? una lastima
completamente de acuerdo con muka-muka, se supone que pagas imagen de marca con los productos de Apple, pero si las specs no son nada del otro mundo y el desembolso es importante, pues yo me lo pienso dos veces. de hecho no veo mucha diferencia con las specs de mi powerbook, comprado hace casi tres años... ...esperaba algo más
en los productos de Apple me gusta la imagen de caro e irresistible, esta vez me parece caro para lo que es, y perfectamente resistible :P
hay que distinguir una grafica para jugar (3D) y una grafica buena para video (2D), nos estamos acostumbrando a cuantificar solo el rendimiento 3d y no en el de video, en el que esta gráfica esta muy bien. Lo que si es de criticar es que use memoria compartida, que los 512 que trae se te quedan en 448...
No creo que haya que preocuparse demasiado ya que como actualmente apple usa componentes PC estándar tendrán que actualizarse al ritmo del mercado PC, es decir, cada pocos meses. Ya no tienen la escusa de antes que su arquitectura no se podía comparar con la del PC y con ello estaban tropecientos años con lo mismo. Por cierto, y el lector de tarjetas, qué? Nadie lo hecha de menos o qué?
Pues a mi me parece estupendo, es más voy a deshacerme de mi viejo centrino a 1.4 para pillarme el macbook este core duo a 2ghz, lo veo muy buen ordenador por 1200 euros.
Un saludo www.verimas.com
hOLA Pues si, como Pancho, yo he echado de menos: - lector de tarjetas - pcmcia, pc-card o express card - mas puertos USB - mas memoria - mas disco duro Y no es pedir por pedir, hay Vaios, Asus y otras marcas de este tamaño que tienen todo esto y mas, a precios similares. Todo esto me hace dudar si me lo compro o no... Seria interesante saber si todo funciona OK en el XP con Boot Camp (inprescindible para mi). ¿Alguien sabe algo de este tema? Gracias. ANDY
Perdon, y se me olvidaba: - grabadora DVD de doble capa ANDY
Los que dicen que se pueden encontrar portatiles a precios similares que digan marca, modelo y precio. Yo estoy por pillarme a traves de apple educacion el macbook con 80Gb, 1Gb de DDR2 por unos 1330€.
Estoy abierto a nuevas sugerencias. Por lo que respecta a la gráfica encuentro que le poneis más pegas de las que realmente hay. Si fuese más "perfecto" seria más caro y lo habría ignorado. Para mi está bien. No existen MacBook's PRO para estos casos?
Un saludo chicos!
estoy pensando de comprarme algun portatil de apple, preferentemente de 15 pulgadas, pero no se cual escojer, el uso que le daria, seria para juegos 3D y para descargas p2p, por ello necesito que sea mas bien potente y con un buen disco duro (para ser un portatil claro...) a el peso no lo doy importancia alguna, pero si a la delgadez, ya se que pido mucho, pero ¿cual me recomendais?